Noen forslag til høyttaler?

FatmanFlump

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.11.2007
Innlegg
547
Antall liker
1
Har nylig kjøpt en prima luna prologue two rørforsterker som jeg bruker med Klipsch B3 høyttalere. Det låter forsåvidt veldig bra men orkesterverk blir fort uryddige, særlig i de laveste registrene. Er det noen som vet om gode gulvhøyttalere som kan drives av 2x40watt kt88? Jeg hører ikke bare på klassisk så høyttaleren bør ikke være begrenset opp mot annen musikk.
 
R

Rojoh

Gjest
Du kan kanskje ta en telefon til Resonans i Stavanger? De har sikkert spilt litt med PrimaLunaen på forskjellige høyttalere. Jeg hadde kanskje spesielt spurt om de hadde en formening om de nye DCT-høyttalerne fra Tannoy.

Mvh. Johan
 

government

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.10.2007
Innlegg
265
Antall liker
6
Fulltoner. Prøv Zu Druid og bli overbevist. Mvh...........
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Klipsch RF5 5 ellert evt en større Triangle er mine forslag.
 
T

Thomas1

Gjest
Fulltoner. Prøv Zu Druid og bli overbevist. Mvh...........
Importøren av disse ( Vendur ) har et demopar til ca 20.000 så jeg her om dagen.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.121
Antall liker
10.575
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Har hørt Druid ved flere anledninger. Står ikke i min anbefalings liste.
Jeg har selv Zu HT kabler og liker disse.

Ville kanskje sjekket ut noen andre Klipsch. RF62, RF82 f.eks. Ikke så vanskelige å drive. Bra dynamikk. Et par brukte RF3 er heller ikke å forakte.
 

Stripper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.05.2007
Innlegg
179
Antall liker
1
Kan anbefale Spendor S8e (ca. 27-28.000,-) til Prima Luna. En kombinasjon i musikkens tjeneste.

Det ble foreslått større høyttalere fra Triangle. Jeg har Triangle Genese selv og har forsøkt å kombinere disse med nettopp Prima Luna. En dårlig kombinasjon. Det er som om høyttalere og forsterker får fram det værste fra hverandre. Spisst og slitsomt.

Men Spendor og Prima Luna er bare snadder.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Stripper skrev:
Kan anbefale Spendor S8e (ca. 27-28.000,-) til Prima Luna. En kombinasjon i musikkens tjeneste.

Det ble foreslått større høyttalere fra Triangle. Jeg har Triangle Genese selv og har forsøkt å kombinere disse med nettopp Prima Luna. En dårlig kombinasjon. Det er som om høyttalere og forsterker får fram det værste fra hverandre. Spisst og slitsomt.

Men Spendor og Prima Luna er bare snadder.
Beklager, har aldri hørt en Triangle matchet med Prima Luna.

Forøvrig liker jeg de større høyttalerene til Triangle.
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
bambadoo skrev:
Har hørt Druid ved flere anledninger. Står ikke i min anbefalings liste.
Jeg har selv Zu HT kabler og liker disse.

Ville kanskje sjekket ut noen andre Klipsch. RF62, RF82 f.eks. Ikke så vanskelige å drive. Bra dynamikk. Et par brukte RF3 er heller ikke å forakte.
Er ikke helt enig her, Klipsch med Prima Luna er ikke noen god kombo, blir veldig slankt og spisst.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.121
Antall liker
10.575
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Ok. Har aldri hørt Prima Luna, men KT88 pleier å passe utmerket til klipsch. Kanskje prima luna ikke låter som den/de kt88 baserte jeg har hørt?

Uansett så er Zu enda slankere (og hissigere) i lyden enn de nevnte klipsh. Vil da tro at matchen der er ikke bra.

Mine 0.02

Spendor er forøvrig sikkert en kjempematch,
 

Stripper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.05.2007
Innlegg
179
Antall liker
1
Da jeg har prøvd Prima Luna ved flere anledninger kan jeg si følgende:

Prima Luna Prologue 2 skiller seg ut fra andre KT88-forsterkere jeg har hørt. Den har ikke det romantisk avrundede i toppen og det slappe i bunnen som mange andre prisgunstige røramper har. Men mellomtonen er full av hjerte og smerte som i hvert fall jeg forbinder med rør. Prima Luna trår til med masse dynamikk så lenge høyttalerne ikke er for tungdrevne. Den er frisk i toppen, og sammen med høyttalere og kildeelektronikk med samme frekvenskarakteristikk går dette rett til helvete.

Men har du et par lettdrevne og mørke høyttalere som du gjerne vil sparke litt liv i, kan Prima Luna være et godt valg.
 

ELEL6200

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.08.2004
Innlegg
1.434
Antall liker
117
Jeg har levd med Druid og min erfaring med disse svarer ikke tl det Bambado skriver. Druidene er en av de minst hissige høyttalerene jeg har hatt, men jeg har hørt dem kun med kvalitets rørelektronikk. Rørforsterkere med 845/211 rør fungerer helt utmerket. Hos meg spilte Druidene svært kroppslig(instrumenter og stemmer), men de er litt slanke i nedre mellomtone og ned. Samme erfaring hadde vi hos en kompis av meg. Høyttalerene spiller iallefall dynamisk, men mangler litt av "grunntoneskyvet" til bla mine Glenair15.
Lf
 

Stripper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.05.2007
Innlegg
179
Antall liker
1
Til deg Anonym, vi er nok helt på linje når det gjelder Triangle. Oppgraderingsviruset rir meg av til, og jeg har for søkt andre høyttalermerker. Men jeg endre bestandig opp med et nytt sett Triangle
 

ELEL6200

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.08.2004
Innlegg
1.434
Antall liker
117
Jeg har hørt SpendorS9e og Tannoy Sandringham med Prima Luna elektronikk. Begge kombinasjonene fungerte, men jeg foretrakk Tannoyene. Lyttet bare en time på hver av kombinasjonene, så du får ta det med en klype salt. Jeg er enig med Bambado at Prima Luna nok ikke er ideel sammen med Zu. PL låter i mine ører som tidligere skrevet, mindre romantisk og ørevennlig enn mange av de andre rørkonstruksjonene jeg har testet. Premier 11A (6550/kt88) derimot spilte meget bra sammen med Zu.


Lf
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Spendor S9e har ingenting å gjøre på enden av slike forsterkere spør du meg. Har aldri prøvd Prima Luna, men tilsvarende rørforsterkere; bare sorgen på de svært vanskelige høyttalerne. Ikke noe gærnt hverken med høyttalerne eller elektronikken; de passer bare simpelthen ikke.

Spendor S9e er en svært krevende høyttaler å få "liv" i; og den trives best med den type forsterkere som den er designet med og for. Da blir det andre boller, og du kjenner den ikke igjen i det hele tatt om du bare hadde hørt den med litt "svake" rørforsterkere o.l. Hadde forhandleren ønsket å selge S9e, så burde han ha visst det.

Mvh Vidar P
 

ELEL6200

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.08.2004
Innlegg
1.434
Antall liker
117
Jeg har også hatt Triangle. Jeg likte dem veldig godt, men etter langtids bruk stresset de meg litt. Høyttalerene var liksom litt sånn;

Her er jeg, hør på den fine diskanten. Konsentrer deg om meg, du kan ikke sitte å være sosial nå, dette må vel være vakkert. Hør på trommene da, tramp takten.

Stripper har du testet noen av Tannoys bedre modeller?

Trodde jeg ikke likte Spendor, det var helt til jeg fikk høre dem på Cyrus og en Naimvnait5. Spendorene (noen mindre modeller) viste seg å være noen meget bra musikk formidlere.

Lf
Stripper skrev:
Til deg Anonym, vi er nok helt på linje når det gjelder Triangle. Oppgraderingsviruset rir meg av til, og jeg har for søkt andre høyttalermerker. Men jeg endre bestandig opp med et nytt sett Triangle
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.551
Antall liker
2.734
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Carlsson/Larsen da?

Gamle Carlsson vet jeg funker veldig bra med rør, men det er jo litt spes looks på dem da..........
OA 50, OA 52 finnes i flere versjoner (1, 2, 3)
OA 58, OA 60 er nye gulvstående....

Så finnes det jo enda eldre modeller, noen av dem sågar aktive med rør-forsterkere i (OA 6?)

Uansett, her er det muligheter til å skaffe seg velspillende høytalere til en rimelig penge...

mvh
Proffen
 

Stripper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.05.2007
Innlegg
179
Antall liker
1
ELEL6200 skrev:
Jeg har også hatt Triangle. Jeg likte dem veldig godt, men etter langtids bruk stresset de meg litt. Høyttalerene var liksom litt sånn;

Her er jeg, hør på den fine diskanten. Konsentrer deg om meg, du kan ikke sitte å være sosial nå, dette må vel være vakkert. Hør på trommene da, tramp takten.

Stripper har du testet noen av Tannoys bedre modeller?

Trodde jeg ikke likte Spendor, det var helt til jeg fikk høre dem på Cyrus og en Naimvnait5. Spendorene (noen mindre modeller) viste seg å være noen meget bra musikk formidlere.

Lf
Stripper skrev:
Til deg Anonym, vi er nok helt på linje når det gjelder Triangle. Oppgraderingsviruset rir meg av til, og jeg har for søkt andre høyttalermerker. Men jeg endre bestandig opp med et nytt sett Triangle
Dette er helt presis beskrivelse av Triangle når matchingen ikke er 100%.

Min erfaring med Tannoy begrenser seg til tilfeldige lyttesnutter i butikk og på messer. Så jeg har ikke noe vettugt å komme med her. Men det lille jeg har hørt har overbevist meg om at Tannoy er et merke man bør stifte nærmere bekjentskap med.
 
J

jb_rasmussen

Gjest
Har selv spillet på primaluna TWO, og vil foreslå at prøve med et par Snell type J ell E

Har mine tvilv om at forsterkeren vil gå bra sammen m Triangle høytalere, med deres klang karestik, men skal lige pointere at jeg ikke har hørt alle modellerne deres.

Dali Grand Coupe tror jeg vil være en kombi skabt i himmelen. :)

Mvh. Johnny Rasmussen
 

Stripper

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.05.2007
Innlegg
179
Antall liker
1
jb_rasmussen skrev:
Har selv spillet på primaluna TWO, og vil foreslå at prøve med et par Snell type J ell E

Har mine tvilv om at forsterkeren vil gå bra sammen m Triangle høytalere, med deres klang karestik, men skal lige pointere at jeg ikke har hørt alle modellerne deres.

Dali Grand Coupe tror jeg vil være en kombi skabt i himmelen. :)

Mvh. Johnny Rasmussen
Dine tvil er helt på sin plass. Prima Luna går ikke sammen med Triangle. Dette gjelder både for Esprit-, Genese- og Magellanserien.
 

FatmanFlump

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.11.2007
Innlegg
547
Antall liker
1
Noe tvetydige signaler her, men jeg skal altså holde meg unna triangle. Jeg har tenkt på både xtz 99.36 og Klipsch rf-7 såvel som kef xq40. Er det noen av disse jeg definitivt bør holde meg unna?
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.121
Antall liker
10.575
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
rf-7 er visstnok vanskeligere å drive enn det ser ut for er blitt meg fortalt.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
FatmanFlump skrev:
Noe tvetydige signaler her, men jeg skal altså holde meg unna triangle. Jeg har tenkt på både xtz 99.36 og Klipsch rf-7 såvel som kef xq40. Er det noen av disse jeg definitivt bør holde meg unna?
KEF'ene er nok kjempegode, men kan bli et problem med rørforsterkere med tendens til høy utgangsimpedans; du kan risikere at de i verste fall tilter opp diskanten etpar dB og andre uforutsigbarheter i frekvensgangen. Sjekk utgangsimpedans på din forsterker!
KEF-høyttalere drives tryggest av transistorforsterkere generelt, men det fins mange hederlige unntak; skjønt det må jo passe elektrisk.

Mvh Vidar P
 

FatmanFlump

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.11.2007
Innlegg
547
Antall liker
1
Vidar P skrev:
FatmanFlump skrev:
Noe tvetydige signaler her, men jeg skal altså holde meg unna triangle. Jeg har tenkt på både xtz 99.36 og Klipsch rf-7 såvel som kef xq40. Er det noen av disse jeg definitivt bør holde meg unna?
KEF'ene er nok kjempegode, men kan bli et problem med rørforsterkere med tendens til høy utgangsimpedans; du kan risikere at de i verste fall tilter opp diskanten etpar dB og andre uforutsigbarheter i frekvensgangen. Sjekk utgangsimpedans på din forsterker!
KEF-høyttalere drives tryggest av transistorforsterkere generelt, men det fins mange hederlige unntak; skjønt det må jo passe elektrisk.

Mvh Vidar P
Jeg har valget mellom 4 og 8ohm gjennom to ulike positive høttalerterminaler, er ikke helt sikker på om det er dette du sikter til, men det virker rimelig standard for meg....
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Not all is what it seems :)

Nei; rørforsterkere har vanligvis litt høy utgangsimpedans (source impedance) på utgangen sin altså; de må ha høyttalere som har en egnet impedanskurve slik at avstanden mellom utgangsimpedans på forsterkeren og impedans i høyttaleren (ved enhver frekvens) blir så langt fra hverandre som mulig.

KEF-høyttalere med de nye UniQ-elementene er svært velkonstruerte og kjempegode, jeg har et sett 207/2 selv og er himmelfallen. Men de har også en impedanskarakteristikk som gjør at de vil drives av en forsterker med nokså lav utgangsimpedans, for å opprettholde sin lineære frekvensgang.

Om dette høres gresk ut, så beklager jeg. Poenget er; en forsterker vil kunne låte temmelig forskjellig ettersom hvilken last den driver, også hva angår frekvensgang; dette her kan du ikke korrigere med 4ohm og 8ohm-tappene på utgangstrafoen. I motsetning til hva mange tror, så vil endel rørforsterkere kunne låte lyst og pistrete på høyttalere som vil ha forsterkere med lav utgangsimpedans. Det hører man når man hører det.

Det er da lett å si "... å fy fillern for en lys og pistrete høyttaler... et sto det ingenting om i testen jeg leste!". Da har man gått på blemma med dårlig matching. Det er hverken høyttaleren eller forsterkeren sin feil; de er simpelthen ikke kompatible.

Om det er tilfelle med KEF og din PL vet jeg ikke, produsenten oppgir utgangsimpedans (source impedance), du får se etter at den er lav; og jeg vil uansett råde deg til å prøve høyttalere hjemme uansett før kjøp! Resultatet kan ikke selv den klokeste gjette seg til; da det er altfor mange elektriske, akustiske og personlige variabler inn i bildet.

Lykke til!

Mvh Vidar P
 

FatmanFlump

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.11.2007
Innlegg
547
Antall liker
1
Vidar P skrev:
Not all is what it seems :)

Nei; rørforsterkere har vanligvis litt høy utgangsimpedans (source impedance) på utgangen sin altså; de må ha høyttalere som har en egnet impedanskurve slik at avstanden mellom utgangsimpedans på forsterkeren og impedans i høyttaleren (ved enhver frekvens) blir så langt fra hverandre som mulig.

KEF-høyttalere med de nye UniQ-elementene er svært velkonstruerte og kjempegode, jeg har et sett 207/2 selv og er himmelfallen. Men de har også en impedanskarakteristikk som gjør at de vil drives av en forsterker med nokså lav utgangsimpedans, for å opprettholde sin lineære frekvensgang.

Om dette høres gresk ut, så beklager jeg. Poenget er; en forsterker vil kunne låte temmelig forskjellig ettersom hvilken last den driver, også hva angår frekvensgang; dette her kan du ikke korrigere med 4ohm og 8ohm-tappene på utgangstrafoen. I motsetning til hva mange tror, så vil endel rørforsterkere kunne låte lyst og pistrete på høyttalere som vil ha forsterkere med lav utgangsimpedans. Det hører man når man hører det.

Det er da lett å si "... å fy fillern for en lys og pistrete høyttaler... et sto det ingenting om i testen jeg leste!". Da har man gått på blemma med dårlig matching. Det er hverken høyttaleren eller forsterkeren sin feil; de er simpelthen ikke kompatible.

Om det er tilfelle med KEF og din PL vet jeg ikke, produsenten oppgir utgangsimpedans (source impedance), du får se etter at den er lav; og jeg vil uansett råde deg til å prøve høyttalere hjemme uansett før kjøp! Resultatet kan ikke selv den klokeste gjette seg til; da det er altfor mange elektriske, akustiske og personlige variabler inn i bildet.

Lykke til!

Mvh Vidar P

Beklager, finner bare input impedance: 65 kOhm og Maximum gain 37,5 dB... S/N Ratio 89 dB??
 

nikosidis

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.03.2007
Innlegg
857
Antall liker
249
Torget vurderinger
16
Jeg har fått meg en proluge 2 til mine proac D25 nå. Det er kanon match. Bruker Primare DVD30 som source.

Dette er helt klart den best forsterken jeg har hatt til disse høytallerene.

Proac og prima luna er kanon, men ikke undervurder signal kilden din.

Er innspillingen god, låter det helt fantastisk. Hvis ikke kan det bli ubehagelig, men det er sånn det skal være spør du meg.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.628
Antall liker
21.405
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Har virkelig ikke Prima Lunaen noen Damping Factor oppgitt?

For å bygge litt på (eller skrive en gang til) hva Vidar P skriver: På høyttalere som er laget for å jobbe sammen med forsterkere med lav utgangsimpedans (typ. transistorforsterkere) har man oftest ikke brydd seg om en jevn impedanskurve fordi frekvensgangen ikke vil påvirkes av impedanskurven,som gjerne har en vodsom peak ved 3kHz. Med et høyimpedant sluttrinn vil dette frekvensområdet fremheves akkurat der øret er mest følsomt. Det kan bli slitsomt, ja.
 
Topp Bunn