Licenced to ill/Licenced to please

O

O J

Gjest
Men Valentino; hvorfor i all verden er det så mange som kjøper feil da? ???
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Det vet jeg ikke. Kanskje de ikke vet hva god lydreproduksjon er?
 
O

O J

Gjest
Troels mente vel at 98db var en vel drøy påstand ja.

Tusen takk for gjennomgang av kurve Dr.No :)
 
R

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.230
Antall liker
277
Valentino skrev:
Det vet jeg ikke. Kanskje de ikke vet hva god lydreproduksjon er?
Klikk for å utvide...

Read my lips:
Før eller senere ender dere alle opp med Ino.
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Riktig grisete fra 1kHz og opp, utfasinger og greier. Ikke helt i Escalante Freemont-klasse riktignok. Ikke på min auditon-liste. Hva er det? (Ikke si Tannoy, da blir jeg lei meg.)
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Et enigma, og på tross av denne grafen på godlista: Quad ESL-989 (og ESL-63 og ESL-2905, samme ulla):


Mer: http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/720/index7.html

You can find my 13-year-old measurements of the ESL-63 online. Though the measurements were performed with completely different hardware to those for the '989, those graphs are almost identical to and as enigmatic as are these measurements of the ESL-989. All I can say is that the reasons for this speaker's undoubtedly superb sound quality are not readily apparent from its measurements. I hope to explore this subject in more depth in a follow-up.—John Atkinson
Klikk for å utvide...
 
P

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
908
Antall liker
274
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Min nye :D høyttaler:




Edit: Feil høyttaler, dette er 201/2 og ikke 201 som jeg har :-[
 
P

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
908
Antall liker
274
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Håper 201 ikke er så ulik 201/2:

The KEF Reference 201/2 is one of the best-measuring loudspeakers I have had the pleasure to test in my lab. As WP found, a pair of them will offer a superbly transparent, neutral, grain-free window on the recorded acoustic.—John Atkinson
Klikk for å utvide...
 
P

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
908
Antall liker
274
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Nei. Jeg bytter fra Reference 2 til Reference 201. Ser nå i ettertid at måledata jeg la opp er til 201/2, som jeg altså beklageligvis ikke har . Men den måler fint! ;)

Jeg har akkurat bestillt og betalt mine brukte 201 i Cherry, så håper at jeg har de i hus om en ukes tid.
 
M

Mbare

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2003
Innlegg
2.436
Antall liker
11
Jeg har hørt Quad 2805 og er fremdeles varmt forelsket i de. Husker også de målingene og tenkte "jøss". For min del lurer jeg litt på hvordan mine Maggies egentlig måler - det hadde vært spennende å vite.
 
P

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
908
Antall liker
274
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Mbare skrev:
Jeg har hørt Quad 2805 og er fremdeles varmt forelsket i de. Husker også de målingene og tenkte "jøss". For min del lurer jeg litt på hvordan mine Maggies egentlig måler - det hadde vært spennende å vite.
Klikk for å utvide...
Her er MG1.6:

 
M

Mbare

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2003
Innlegg
2.436
Antall liker
11
Peter skrev:
Mbare skrev:
Jeg har hørt Quad 2805 og er fremdeles varmt forelsket i de. Husker også de målingene og tenkte "jøss". For min del lurer jeg litt på hvordan mine Maggies egentlig måler - det hadde vært spennende å vite.
Klikk for å utvide...
Her er MG1.6:

Klikk for å utvide...
Herre! Det var ikke pent.
 
P

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
908
Antall liker
274
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Bare fortsett å lytt med ørene og ikke øynene så går det nok bra ;D
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Å ja den! Veldig avhengig av "riktig" skitstor lytteavstand, visstnok. (Noen slemminger sier at Wilson låter verre jo dyrere de blir.)
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Valentino skrev:
Et enigma, og på tross av denne grafen på godlista: Quad ESL-989 (og ESL-63 og ESL-2905, samme ulla):


Mer: http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/720/index7.html

You can find my 13-year-old measurements of the ESL-63 online. Though the measurements were performed with completely different hardware to those for the '989, those graphs are almost identical to and as enigmatic as are these measurements of the ESL-989. All I can say is that the reasons for this speaker's undoubtedly superb sound quality are not readily apparent from its measurements. I hope to explore this subject in more depth in a follow-up.—John Atkinson
Klikk for å utvide...
Klikk for å utvide...
Kunne man rattet dette flatt med Audiolense tro? De hadde vært saker!
 
S

Storebror

Gjest
Mbare skrev:
For min del lurer jeg litt på hvordan mine Maggies egentlig måler - det hadde vært spennende å vite.
Klikk for å utvide...
Det finner vi ut på treffet, jeg tar med måleutstyr :)

R
 
S

Storebror

Gjest
Valentino skrev:
3) :) Dynaudio Focus 140, 1800 amerikapenger:


Atkinson, som nevner at pukkelen omkring 100Hz er en måleteknisk sak: http://www.stereophile.com/standloudspeakers/506dynaudio/index3.html
Klikk for å utvide...
:-*

Her hjemme i sweetspot med de samme høyttalerne:




63Hz'en er romrelatert, men dør fort ut og lager ikke stygge resonansespor i lyden. ;)
I praksis ruller de fort av ved ca 31Hz, men litt grunnstøy ved målingen gjør at det ser ut som nivå helt ned til 16Hz.

Mvh
Rolf
 

Vedlegg

P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Kunne vært interessant å finne noen målinger på Tannoy. Sandringham og Glenair f.eks.. ;D
 
HCS

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Kan noen på en enkel måte forklare hvorfor det som har en pen/riktig graf bestandig skal lyde bedre enn en høytaler med en graf som "ikke helt tar" :), dvs ser ikke ut... Vil anta at det er endel såkallte "musikalske" høytalere som ikke kan fremvise noen vakker graf...
 
S

Storebror

Gjest
HCS skrev:
Vil anta at det er endel såkallte "musikalske" høytalere som ikke kan fremvise noen vakker graf...
Klikk for å utvide...
Nettopp! Tygg litt på hvorfor de er "musikalske" ;)
 
HCS

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Storebror skrev:
HCS skrev:
Vil anta at det er endel såkallte "musikalske" høytalere som ikke kan fremvise noen vakker graf...
Klikk for å utvide...
Nettopp! Tygg litt på hvorfor de er "musikalske" ;)
Klikk for å utvide...

..sier du indirekte her at hvis det høres umusikalsk ut så måler det bra ? ;D
 
S

Storebror

Gjest
HCS skrev:
Storebror skrev:
HCS skrev:
Vil anta at det er endel såkallte "musikalske" høytalere som ikke kan fremvise noen vakker graf...
Klikk for å utvide...
Nettopp! Tygg litt på hvorfor de er "musikalske" ;)
Klikk for å utvide...

..sier du indirekte her at hvis det høres umusikalsk ut så måler det bra ? ;D
Klikk for å utvide...
Nei.

Jeg sier at låter det "musikalsk" (legg merke til de to " ) så kan det være fordi det er noe spesielt med blant annet frekvensgang som gjør dem "musikalske" ..... ;)

Denne for eksempel:
http://www.aliante.com/aliante_hifi/aliante_hifi_recensione_english.php?id=6&setstyle=
Får masse skryt for utrolige lyder og gjengivelse..... Sjekk ut High Fidelity (DK) sine målinger.
Du tror det ikke før du ser det!!
Men uvant, presenterer lyden på en helt "ny" måte som er berusende ---> "musikalsk" :D
 
HCS

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Jepp, ser ironien... Finnes vel eksempler på det motsatte også ? Måler som et fly og låter som Hindenburg... :eek:
 
S

Storebror

Gjest
Ja, sier ikke at målinger er alt.
Men sier at dersom målingene er på jordet, så kan det være grunn til å tenke etter hvorfor det låter så "musikalsk" :D
Ref den Aliante-saken som har noe sånt som -15dB ved 1kHz ref målingene til HF.
(Har dessverre ikke det bladet lengre)

R
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Vidar Mørch skrev meget pent om Escalante Freemont i Fidelity for ikke lenge siden.
Jeg viste til den som en ILL tidlig i tråden her, med link til Stereophile sine målinger.
 
HCS

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Sånn rent hypotetisk...Hvordan vet vi at det som måler lineært høres riktig ut fysikalsk sett ?? Og la det være sagt, jeg er glad i lineære høytalere selv... Men stusser litt over at sammenhengen mellom en graf og den individuelle hørsel menneskelige hørsel er gitt som en konstant .... ???
 
Valentino

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.662
Antall liker
21.475
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Det skal mere til enn lineær frekvensgang målt i ett punkt. Floyd E. Toole kan mye om slikt. Han har en ny bok på Amazon, og så finnes det er fint foredrag i et av de Audio Critic som kan lastes ned.
Jeg har vel skrevet om begge (og derfor linker jeg ikke om igjen nå).
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn