Subwoofer, anyone?

N

nb

Gjest
Nå begynner snart sesongen for større aktivitet på musikk/film/Tv-spill - fronten, og jeg tenkte jeg skulle gå til anskaffelse av en subwoofer. Tips til hva jeg bør sjekke ut mottas med takk. Må være en god allrounder.

Kandidater er f.eks noe fra
- Velodyne
- REL
- SVS
- Ragnarok

Velodyne og Ragnarok blir mulignes i dyreste laget med mindre det er veldig vektige grunner for å velge noe fra de produsentene. Andre som bør ses nærmere på?

Stuen min er ca 25 kvadratmeter,og som innbygger i en 110 år gammel bygård med den tids standard for lydisjolasjon (eller mangel på sådan) og naboer under så begrenser det seg litt selv hvor høyt jeg kan spille.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Noen subwoofere, bl.a de REL'ene jeg har hatt, har inngang for både LFE-spor og for fullsignal musikk; så velger man simpelthen inngang med fjernkontrollen, ettersom om man skal spille film/spill eller musikk. Ganske snedig.*

Har Maxwell forresten sluttet med disse MJ-sub'ene?

*- det snedige går jo da på at man kan forhåndsjustere lyden med de to inngangene separat; f.eks saftig og fett til film, stramt og dypt til musikk... osv.

Mvh Vidar P
 
N

nb

Gjest
Vidar P skrev:
Noen subwoofere, bl.a de REL'ene jeg har hatt, har inngang for både LFE-spor og for fullsignal musikk; så velger man simpelthen inngang med fjernkontrollen, ettersom om man skal spille film/spill eller musikk. Ganske snedig.

Mvh Vidar P
Jeg har reciever hvor jeg kan lagre 4 ulike oppsett alt etter hva jeg skal bruke den til eller hvor jeg føler for å befinne meg i rommet - enda mer snedig ;)
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.396
Antall liker
20.829
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Uansett bør den kunne kalibreres slik at den ikke trør til like mye der hvor du har romnoder. Den lille Velodynespretten Vadseth omtalte i siste Fidelity hadde vel alt det der.
 
N

nb

Gjest
Valentino skrev:
Uansett bør den kunne kalibreres slik at den ikke trør til like mye der hvor du har romnoder. Den lille Velodynespretten Vadseth omtalte i siste Fidelity hadde vel alt det der.
Ja, jeg regner med den må EQes, men en slik dings fra Behringer eller lignende koster ikke mange kronene, så jeg synes ikke det i seg selv forsvarer prisforskjellen.
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
XTZ 99 W12 er blitt sammenlignet med mye dyrere alternativer, har ikke fått hørt den selv, dessverre. DSP-varianten har også elektronisk lydkorrigering.
http://www.xtz.se/
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
nb skrev:
Vidar P skrev:
Noen subwoofere, bl.a de REL'ene jeg har hatt, har inngang for både LFE-spor og for fullsignal musikk; så velger man simpelthen inngang med fjernkontrollen, ettersom om man skal spille film/spill eller musikk. Ganske snedig.

Mvh Vidar P
Jeg har reciever hvor jeg kan lagre 4 ulike oppsett alt etter hva jeg skal bruke den til eller hvor jeg føler for å befinne meg i rommet - enda mer snedig ;)
Med en slik receiver kan du jo ta ut LFE til film/spill fra receiveren, og musikk fra høynivåinngangen; ekstra snedig :) 
Iallefall når du vil ha best mulig lydkvalitet for musikk.

Mvh Vidar P
 
K

kathrine

Gjest
Hei!
Har selv XTZ 12", og jeg synes den fungerer helt fint i mitt musikkanlegg!

Dette er den eneste suben jeg har hatt, og vet derfor ingenting om hvordan andre merker fungerer, men det skulle forundre meg stort om det finnes andre suber med denne kvaliteten da også byggmessigt til denne prisen!

Dog ville jeg nok valgt en større sub til film ,da XTZ`en hos meg fikk pusteproblemer da jeg testet ut en hjemmekinoforsterker i heimen :)

Vh
S
 
N

nb

Gjest
Vidar P skrev:
nb skrev:
Vidar P skrev:
Noen subwoofere, bl.a de REL'ene jeg har hatt, har inngang for både LFE-spor og for fullsignal musikk; så velger man simpelthen inngang med fjernkontrollen, ettersom om man skal spille film/spill eller musikk. Ganske snedig.

Mvh Vidar P
Jeg har reciever hvor jeg kan lagre 4 ulike oppsett alt etter hva jeg skal bruke den til eller hvor jeg føler for å befinne meg i rommet - enda mer snedig ;)
Med en slik receiver kan du jo ta ut LFE til film/spill fra receiveren, og musikk fra høynivåinngangen; ekstra snedig :)
Iallefall når du vil ha best mulig lydkvalitet for musikk.

Mvh Vidar P
Ja... jeg får se litt på teknikken her, men om jeg skal bruke en eller annen form for EQ så må den kobles på samme måte uansett bruksområde om jeg ikke har misforstått helt. Det blir en ekstra boks med ekstern EQ, men jeg har såpass mye elektronikk hjemme at en til eller fra neppe spiller den helt store rollen.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.396
Antall liker
20.829
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Hmm, ja.
Tankeeksperiment: Prisquota på enkanals Ragnarok 212 uten oppmåling? Radio Shack lydtrykksmåler til 800,-, gratis toner fra husker ikke hvor?
Kunne det være ballpark prismessig kanskje?
 
N

nb

Gjest
Valentino skrev:
Hmm, ja.
Tankeeksperiment: Prisquota på enkanals Ragnarok 212 uten oppmåling? Radio Shack lydtrykksmåler til 800,-, gratis toner fra husker ikke hvor?
Kunne det være ballpark prismessig kanskje?
Oppmåling tar jeg gjerne med (og betaler eventuelt for) om jeg skal gå for Ragnarok. Digital Radio Shack har jeg allerde. Jeg får ta meg en prat med Hr. Tangen når det nærmer seg.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Valentino skrev:
Hmm, ja.
Tankeeksperiment: Prisquota på enkanals Ragnarok 212 uten oppmåling? Radio Shack lydtrykksmåler til 800,-, gratis toner fra husker ikke hvor?
Kunne det være ballpark prismessig kanskje?
Den der er slett ikke dum; jeg har pleid å bruke SPL-meter selv, sammen med Stereophile sine testskiver med frekvenssveip. Et lite ruteark logaritmisk delt opp på forhånd, en blyant og noen minutter, så har man en kurve.

Det var bl.a den der som fikk meg til å innse at man ikke kan stole på sub-produsentenes angivelser av skjæringsfrekvens, og tro at det er noe å gå etter.

Mvh Vidar P
 
L

lark

Gjest
Etter nesten et års traving frem og tilbake mellom lytteposisjon og subwoofere kapitulerte jeg og solgte begge mine XTZ 10" suber. Fikk utfasing i bassområdet der suben overlappet høyttalerene (40-50 Hz) uansett innstilling av fasen. De eneste jeg oppnådde med å justere fasen var å flytte utfasingen i frekvens. Nå når subene er vekk, begriper jeg ikke at jeg mente at jeg hadde bruk for sub i det hele tatt. Å selge subene er kanskje den største "oppgraderingen" jeg har hatt. Men til film fungerte det som ei kule, nesten uansett innstilling.
 
O

O J

Gjest
nb skrev:
Ja, jeg regner med den må EQes, men en slik dings fra Behringer eller lignende koster ikke mange kronene, så jeg synes ikke det i seg selv forsvarer prisforskjellen.
Hvis du alikevel skal ha den (styringa)..........

..........hvorfor ikke bare lage kassa selv da?



Edit: Lurer i grunn litt på kurven til disse store-shelf subbene.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.085
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
lark skrev:
Etter nesten et års traving frem og tilbake mellom lytteposisjon og subwoofere kapitulerte jeg og solgte begge mine XTZ 10" suber. Fikk utfasing i bassområdet der suben overlappet høyttalerene (40-50 Hz) uansett innstilling av fasen. De eneste jeg oppnådde med å justere fasen var å flytte utfasingen i frekvens. Nå når subene er vekk, begriper jeg ikke at jeg mente at jeg hadde bruk for sub i det hele tatt. Å selge subene er kanskje den største "oppgraderingen" jeg har hatt. Men til film fungerte det som ei kule, nesten uansett innstilling.
Hehe - jeg ser det for meg.

For meg er det akkurat motsatt. Etter en halv mannsalder uten subwoofer, ble det omsider - og veldig motvillig - kjøpt inn en til TVstuen. Bare for å sprite opp filmlyden. Til musikk skulle den i utgangspunktet slås av. Slike nymotens ting som man ikke er vokst opp med, skulle ikke forkludre musikkopplevelsen. Så feil kan man altså ta. Subwooferen står på hele tiden, den – selv når vi ”bare” ser på TV - og den gir en helt ny dimensjon til lytteopplevelser i største alminnelighet. Nå kan jeg ganske enkelt ikke klare meg uten.

Like etter at sub nr. 1 var vel installert, kjøpte jeg enda en sub til å ha på PCrommet. Stikk i strid med all barnelærdom om at subwoofere på død og liv måtte unngås i små rom – rommet er på ca. 8 kvm – ble dette en nesten enda større knallsuksess. Nå går jeg og tenker svært dyre tanker om å få meg en sub i stuen også – til mine ProAc Response D25 – men har inntil videre et tilsynelatende uløselig plasseringsproblem. Når – legg merke til ”når”, altså ikke ”hvis” – jeg finner ut av det, blir det å rane lommeboken igjen.

Jeg har et visst håp om at denne tråden - og lignende tråder om subwoofere - skal gi nyttige impulser i så henseende. Så får jeg ta forhandlingene med kona etterhvert. Ikke verdt å ta sorgene på forskudd.
 
N

nb

Gjest
O J skrev:
nb skrev:
Ja, jeg regner med den må EQes, men en slik dings fra Behringer eller lignende koster ikke mange kronene, så jeg synes ikke det i seg selv forsvarer prisforskjellen.
Hvis du alikevel skal ha den (styringa)..........

..........hvorfor ikke bare lage kassa selv da?
Bygårdslielighet med akutt mangel på hobbyrom.
 

Othmas

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.10.2005
Innlegg
551
Antall liker
169
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Bruker selv en SVS SB12 Plus (trykkammer-konstruksjon med en 450 W Bash-forsterker) til mine SF Concertino. Denne har det meste av innstillinger inkl. en enkel EQ (PEQ).


Veldig mye bass for lite penger i mine øyne.Musikalsk er den også.
Etter dens inntog i mitt system,så kommer det garantert en til inn i dette.
Deler relativt høyt,så to stk av disse kommer til å bli helmaks.

SF`erne fikk ett "nytt liv" etter at de fikk ett tilskudd/drahjelp av de nedre frekvenser.
Uten subwoofer til stativhøytalere? Nei takk,da må man vel ha golvstående høytalere hvis man skal klare seg uten.


mvh
 

Vedlegg

Topp Bunn