Distinctive
Æresmedlem
Nå skjer der noe på Index siden, men linken til innholdet fungerer ikke enda.
http://www.audiofidelity.no/index.htm
http://www.audiofidelity.no/index.htm
Link til innhold:Distinctive skrev:Nå skjer der noe på Index siden, men linken til innholdet fungerer ikke enda.
http://www.audiofidelity.no/index.htm
Her var det plutselig no.35 som dukket opp ;DPilsern skrev:Link til innhold:Distinctive skrev:Nå skjer der noe på Index siden, men linken til innholdet fungerer ikke enda.
http://www.audiofidelity.no/index.htm
http://www.audiofidelity.no/pdf/innhold_f34.pdf
mvh
Synes det er greit at det tas et realt skippertak her.bambadoo skrev:Ser ut for at halve bladet minst er dedikert til kabel testing
Gjør vi? er det? mer påfallende hva noen "vet" uten å ha lest artiklene/testet produktene, det er nesten mer forutsigbart!lark skrev:Når Fidelity tester kabler vet vi utfallet på forhånd. Jo dyrere jo bedre. Med Nordost på topp.
Vel, på side 73 i Fidelity 32 så står det at redaksjonen gleder seg vilt til å ta med Anti-cables i en større gruppetest med fullt panel og satt opp mot markedets beste kabelkjøp - klarer ikke å se en bedre anledning enn nå for å gjennomføre dette (?). Så får vi se da, om disse er med.lark skrev:Når Fidelity tester kabler vet vi utfallet på forhånd. Jo dyrere jo bedre. Med Nordost på topp.
Enig med deg Valentino... Spent på om KV flesker til med uttrykket "rørlyd"...DET er jeg lei av...Valentino skrev:Jeg er faktisk ennå mer lei av
verdens beste
på hver eneste forside.
De sa vel utgivelse første uka i September - give them a break 8)ixos_76 skrev:Itteno i kassa her enda gitt...Jeg er førstegangs abbonement så får håpe det kommer blad til meg og........ellers er jeg nok fort over på løssalg igjen....gamle nyheter gidder jeg nemlig ikke lese...
;Dmusicus skrev:[...] det seg være kabler, cd spillere eller annet skummelt...
;D håper det gikk bra med kakaoen, jeg foredrar heller "blandt det beste" det gir iaf muligheten for at man verdsetter og prioriterer forskjellig, og at det kan finnes noe som er bedre ......Valentino skrev:;Dmusicus skrev:[...] det seg være kabler, cd spillere eller annet skummelt...
Nå fikk jeg kakaoen i halsen her.
Like sannsynlig som at samme hva de hadde gjort ville det ikke passet herrene som ikke bryr seg så mye om kabler?omholt skrev:Finner det lite sansynlig at Fidelity har utført en blindtest etter bokens regler. Ikke lenge siden pedalen startet en tråd der tittelen var "Blindtester suger". Dessuten vil seriøse blindtester gi resultater som de sansynligvis ikke ønsker.
En blindtest kan alltid kritiseres. En viktig forskjell mellom vitenskap og religion er at ingen og ingenting er for hellig til å kritiseres og revideres, og man skal gi sine kritikere ammunisjonen selv ved å beskrive eksperimentet i detalj.musicus skrev:Like sannsynlig som at samme hva de hadde gjort ville det ikke passet herrene som ikke bryr seg så mye om kabler?
Jeg har også problemer med å ha tillit til dette. Tror det er for mye prestisje på spill.omholt skrev:Finner det lite sansynlig at Fidelity har utført en blindtest etter bokens regler. Ikke lenge siden pedalen startet en tråd der tittelen var "Blindtester suger". Dessuten vil seriøse blindtester gi resultater som de sansynligvis ikke ønsker.
La tvilen komme tiltalte til gode til vi ser hva som er anvendt av metode og gjennomføring.lark skrev:Når Fidelity tester kabler vet vi utfallet på forhånd. Jo dyrere jo bedre. Med Nordost på topp.
Før var det Avanti 3, nå er det Avanti 5. Det er ikke det samme, vet du.emotikon skrev:Uten å ha lest bladet selvfølgelig..... synes jeg at det blir presentert litt for mye av "gamle" produkter.
Synes jeg har sett og lest om det meste før, ett eller annet sted.
(mulig jeg har for god tid på formiddagene...... :)
Ellers gleder jeg meg til dette bladet hver gang. Bruker det som et underholdningsbidrag i hverdagen. Hverken mer eller mindre
Tiltredes, jeg håper riktig nok at de har gjengitt tilstrekkelig med informasjon om testprosedyre o.l., slik at det evt. er grunnlag for reell kritikk av testen(e), i stedet for det tradisjonelle «tåkepratet om ting vi ikke vet», jf.KindOfBlue skrev:...
La tvilen komme tiltalte til gode til vi ser hva som er anvendt av metode og gjennomføring.
De har åpnet døren, i det minste.
mvhknutinh skrev:...
En blindtest kan alltid kritiseres. En viktig forskjell mellom vitenskap og religion er at ingen og ingenting er for hellig til å kritiseres og revideres, og man skal gi sine kritikere ammunisjonen selv ved å beskrive eksperimentet i detalj.
Dersom fremgangsmåten er god, resultatet positivt og forskjellene som testes er kontroversielle så synes jeg at det er spennende.
-k