Nå skjer der noe på Index siden, men linken til innholdet fungerer ikke enda.
http://www.audiofidelity.no/index.htm
http://www.audiofidelity.no/index.htm
Fidelity 34
- Trådstarter Distinctive
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
U
utgatt60135
Gjest
Blintest ja.. Bravo!! Håper virkelig de har beskrevet metodene godt.
Forsiden vekket ikke meg ellers...
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Blindtest ja; I bet it's a real eye openener..
mvhKknutinh
Gjest
Interessant.
-kAAfterglow
Gjest
Overskriften passet jo meg bra: EmmLabs: Din siste CD-spiller?
Tja... hvorfor ikke?
Når det gjelder blindtest av signalkabler så er det ikke så interessant for min del. Da jeg gikk over fra Transparent Reference XL til Valhalla XLR for ca to år siden så var det den største oppgraderingen av anlegget mitt på meget lenge. Kunne derfor vært morsomt å teste en slik liten boks fra EmmLabs for å høre om det er like stor forskjell på CD-spillere.... Som vanlig er jeg skeptiker.... til det motsatte er bevist, selvsagt....
Her var det plutselig no.35 som dukket opp ;DPilsern skrev:ZZomby_Woof
Gjest
Veldig mye ledning. Det begynner jeg å bli mektig lei av å lese om.
Ellers ser jeg fram til å lese test av DV XXII. Aktuell kandidat, når smertene i lommeboka gir seg...
Jeg er faktisk ennå mer lei av
verdens beste
på hver eneste forside.
Torgnesskar om XX2 er garantert lesverdig. Det er vel ham?
Blindtestmetodikk er gøy. Glad jeg ikke var deltager. Så kjedeligagitt! ;D
Sub+sat er fine greier (det hører jeg daglig) og det er fint at Fidelity kjører sak på det. Tror det er en "liten" Kef Ref. (testet med svært godt resultat i f33) som er satellitt i systemet de laget seg.
Synes det er greit at det tas et realt skippertak her.bambadoo skrev:Ser ut for at halve bladet minst er dedikert til kabel testing
Det er jo et veldig omstridt tema som bør gås etter i sømmene (og det blir helt sikkert debatt-sjau etter disse innslagene også).
Men dette er jo en mening fra en som påstår å høre tydelige forskjeller.Llark
Gjest
Når Fidelity tester kabler vet vi utfallet på forhånd. Jo dyrere jo bedre. Med Nordost på topp.
Jeg for min del har litt delte meninger om Torgnesskar skal teste XX2, han er vel tross alt eier av denne og jeg ser da for meg en litt "halleluja" test. Det samme gjelder Oblivion kablene
Ellers der det ut til og bli ett flott blad, nok en gangMmusicus
Gjest
Gjør vi? er det? mer påfallende hva noen "vet" uten å ha lest artiklene/testet produktene, det er nesten mer forutsigbart!lark skrev:
Forøvrig enig med Valentino ang det inflasjonspregede uttrykket "verdens best" det seg være kabler, cd spillere eller annet skummelt...
Men så er jeg kanskje inhabil, jeg har jo kjøpt ett par nummer (fra min forrige leil og oppsett)
mvh
Vel, på side 73 i Fidelity 32 så står det at redaksjonen gleder seg vilt til å ta med Anti-cables i en større gruppetest med fullt panel og satt opp mot markedets beste kabelkjøp - klarer ikke å se en bedre anledning enn nå for å gjennomføre dette (?). Så får vi se da, om disse er med.lark skrev:
Her er jo fallhøyden meget stor i en blindtest, så det krever baller å gjennomføre dette.
Nå skal det sies at det muligens var de billige (uterminerte) høyttalerkablene og ikke de prisgunstige interconnects fra AC som det refereres til.
Det er vel i hovedsak balanserte IC's som testes i dette nummeret, formoder jeg.
Enig med deg Valentino... Spent på om KV flesker til med uttrykket "rørlyd"...DET er jeg lei av...Valentino skrev:RRojoh
Gjest
Jeg er vel mest interessert i endelig å få vite hvordan Hegel CDP-4MKII låter. ;D
Mvh. Johan
De sa vel utgivelse første uka i September - give them a breakixos_76 skrev:Itteno i kassa her enda gitt...Jeg er førstegangs abbonement så får håpe det kommer blad til meg og........ellers er jeg nok fort over på løssalg igjen....gamle nyheter gidder jeg nemlig ikke lese...
8)Mmusicus
Gjest
;D håper det gikk bra med kakaoen, jeg foredrar heller "blandt det beste" det gir iaf muligheten for at man verdsetter og prioriterer forskjellig, og at det kan finnes noe som er bedreValentino skrev: ......
mvh
- Ble medlem
- 18.11.2004
- Innlegg
- 433
- Antall liker
- 290
Bladet "Fidelity" skulle jo hatt navnet "Déjà vu" i vert fall 8 av 10 nummer. Ja, bruken av ordene "verdens beste" og ikke minst ordet "Hi-end". Det er bare sååå latterlig, at du verden.
Mvh KjellOomholt
Gjest
Finner det lite sansynlig at Fidelity har utført en blindtest etter bokens regler. Ikke lenge siden pedalen startet en tråd der tittelen var "Blindtester suger". Dessuten vil seriøse blindtester gi resultater som de sansynligvis ikke ønsker.Mmusicus
Gjest
Like sannsynlig som at samme hva de hadde gjort ville det ikke passet herrene som ikke bryr seg så mye om kabler?omholt skrev:
mvhGleder meg virkelig til et nytt nummer med Fidelity! Leser mange hifi-blader hver måned,men for meg så er Fidelity det store høydepunktet. Alltid mye god lesing,og flotte bilder av produktene som omtales. ;D
Mvh
SvenKknutinh
Gjest
En blindtest kan alltid kritiseres. En viktig forskjell mellom vitenskap og religion er at ingen og ingenting er for hellig til å kritiseres og revideres, og man skal gi sine kritikere ammunisjonen selv ved å beskrive eksperimentet i detalj.musicus skrev:
Dersom fremgangsmåten er god, resultatet positivt og forskjellene som testes er kontroversielle så synes jeg at det er spennende.
-kBBack_Door
Gjest
Jeg har også problemer med å ha tillit til dette. Tror det er for mye prestisje på spill.omholt skrev:
Samtidig har man som leser et problem, når tilliten svikter..Nnb
Gjest
Kanskje jeg skal kjøpe Fidelity denne gangen da, jeg håper de ikke har testet med et halvt øye åpent
Det er jo ikke pent å på forhånd tro at noen har tatt noen snarveier, men basert på endel tidligere uttalelser i dette bladet er tilliten min litt såder...Kabler må være fryktelig vanskelig å teste da det ser ut som om effekten varierer fra anlegg til anlegg og i tillegg er det ikke alle som legger merke til endringene. Likevel, oppfatter jeg panelet til Fidelity som erfarent og nøytralt i tillegg til at det er flere ører som lytter samtidig. Er meget interessert i kabeltester siden jeg etterhvert skal oppgradere mine høytalerkabler....
Gleder meg til nytt Fidelity.KKindOfBlue
Gjest
La tvilen komme tiltalte til gode til vi ser hva som er anvendt av metode og gjennomføring.lark skrev:
De har åpnet døren, i det minste.Oomholt
Gjest
De får i hvert fall en del av oss skeptikere til å kjøpe bladet.
Jeg for min del venter på tilbakemeldinger først.
Derimot skal jeg kjøpe bladet umidelbart når testen av Audiolense kommer. Da blir det nok stuerent for hifi folk å bruke lydkorreksjon/EQ i anlegget.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.987
- Antall liker
- 6.213
Audio Physic Avanti, Rogue Audio og Jorma?
Dette virker veldig lovende. 
Uten å ha lest bladet selvfølgelig..... synes jeg at det blir presentert litt for mye av "gamle" produkter.
Synes jeg har sett og lest om det meste før, ett eller annet sted.
(mulig jeg har for god tid på formiddagene...... :)
Ellers gleder jeg meg til dette bladet hver gang. Bruker det som et underholdningsbidrag i hverdagen. Hverken mer eller mindre
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 20.987
- Antall liker
- 6.213
Før var det Avanti 3, nå er det Avanti 5. Det er ikke det samme, vet du.emotikon skrev:Uten å ha lest bladet selvfølgelig..... synes jeg at det blir presentert litt for mye av "gamle" produkter.
Synes jeg har sett og lest om det meste før, ett eller annet sted.
(mulig jeg har for god tid på formiddagene...... :)
Ellers gleder jeg meg til dette bladet hver gang. Bruker det som et underholdningsbidrag i hverdagen. Hverken mer eller mindre
Jeg for min del synes ikke kabler er så veldig spennende, og synes kanskje dette var litt i overkant.
Side 12: Bare en spade?
Side 14: Kabelhysteri?
Side 16: Bertram Proxima Kabler
Side 38: Slanger i lydparadiset!
Side 40: Balanserte signalkabler i blindtest, del I
Side 72: Celius Oblivion kabler
Side 89: Balanserte signalkabler i blindtest, del II
Side 94: Blindtest: Konklusjon
Men det er jo interessant at de blindtester kabler. Onde tunger har vel sagt at de ikke tør å gjøre det.
Noe sier meg at vi kan få visse diskusjoner rundt det temaet framover...EDIT: litt rot med sitater ...
Tiltredes, jeg håper riktig nok at de har gjengitt tilstrekkelig med informasjon om testprosedyre o.l., slik at det evt. er grunnlag for reell kritikk av testen(e), i stedet for det tradisjonelle «tåkepratet om ting vi ikke vet», jf.KindOfBlue skrev:
mvhknutinh skrev:
KJ -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…