Exposure.. MCX

[Vidar P]

Er det lov å si noe slik som at det er helt utrolig å se når man ser supre og legendarisk gode pre/power-forsterkere fra Exposure stå lenge på bruktbørsen? Og attpåtil til nesten ingen penger. Dette var dyre og kanongode forsterkere, ikke er de veldig gamle heller. Man kan noen gang lure hvor de er de med et blikk for gode kjøp.

Men trådens tema er nye Exposure MCX-system; testet i siste HifiWorld; de synes at (testkonklusjon) "the MCX is one of the finest one-make systems available at any price".

http://www.exposurehifi.com/

Leverandør av smektende ypperlig hifi siden 1974; Exposure fortjener virkelig å bli "oppdaget" i Norge i større grad også.

Mvh Vidar P

 

[Valentino]

Inn i Montana går de ikke, og oppå vil jeg ikke se dem. Det er altså ikke bare lyden som teller.

 

[Vidar P]

Designen til MCX er kanskje litt... hmmm, overdrevet kanskje, nesten i god gammeldags US stil (it ain't done 'till it's overdone); litt mye for oss konservative anglofile kanskje. Men dog... de er iallefall å få i sort i det minste

Mvh Vidar P

 

[Bach_Man]

Du spiller jo å kjøpe rack i ale fall.

 

[LydMekk]

Skjønner godt at eldre Exposure blir liggende igjen på bruktbørsen...ville ikke kjøpt dette selv heller.

Den nye har jeg ikke hørt, ser dog snasen ut, litt sånn der Moon design over det hele.

 

[HCS]

Skjønner godt at eldre Exposure blir liggende igjen på bruktbørsen...ville ikke kjøpt dette selv heller.

Den nye har jeg ikke hørt, ser dog snasen ut, litt sånn der Moon design over det hele.

Hvorfor det ?? Hvilke erfaringer har du med disse produktene som får deg til å si slikt ? Litt nyskjerrig bare... 8)

 

[Vidar P]

Skjønner godt at eldre Exposure blir liggende igjen på bruktbørsen...ville ikke kjøpt dette selv heller.

Det er jo en ærlig sak. Men hvorfor ikke?

Mvh Vidar P

 

[Bach_Man]

Tror det var en tabbe å legge ut bilde av innmaten.

 

[Vidar P]

Tror det var en tabbe å legge ut bilde av innmaten.

Innmaten er beundringsverdig ryddig og fin den spør du meg; husk at dette er monoblokker med to utgangstransistorer, en utgangstransistor pr fase, og man ser reguleringen som også har to transistorer.

Hadde det sett mer imponerende ut om man la innmaten fra begge kanalene i et kabinett? Antakelig. Men dette er monoblokker. Hele poenget er at det skal være kun en kanal for kanalseparasjon, og det er en fin sideeffekt at man får plass til å holde ac adskilt fra forsterkerkretsene med mye plass mellom. Det er bl.a derfor man lager monoblokker. De er jo ikke noen effektmonster så mer trengs ikke, og det at de har korte signalveier, ryddighet etc er vel neppe noen ulempe.

Legg merke til hvor ryddig og fin layout det er på printene og se på printbanene, og hvor fint komponentene er montert i printene; hvordan trafoen og de EM-følsomme forsterkerkretsene står i hvert sitt diagonalt motsatte hjørne av forsterkeren; vi ser en stor ringkjernetrafo pr kanal (ift effekt) og hvor ryddig og skikkelig all kabling er lagt opp. Skikkelig fint håndverk dette.

Mvh Vidar P

 

[Carter]

OT ift trådens MCX-tema, og jeg burde vel holde munn siden det er min annonse det er snakk om, men altså; Grunnen til at jeg legger ut bilder av innmaten er at jeg vil gi så mye informasjon som mulig om disse i norsk sammenheng relativt ukjente forsterkerne (som jo også framgår av lengden på annonsen...). Men jeg tenkte jo tanken at det ville slå tilbake på meg. Jeg for min del synes layouten er imponerende i all sin enkelhet (det er som Vidar påpeker kun én av kanalene man ser), og det er ikke minst tillitsvekkende at det ser ut som nytt der inne. Men, dette er jo uansett for spesielt interesserte.

Under er bildene dere refererer til (samt to til i bonus), og til sammenlikning innmaten i en 18 stereo uten reg. ps, for den som måtte være interessert i slikt

 

[Valentino]

Ingen tabbe å vise den innmaten så lenge folket skjønner hva de ser. Men det gjør jo ikke alle.

 

[Haavard]

Ingen tabbe å vise den innmaten så lenge folket skjønner hva de ser. Men det gjør jo ikke alle.

;D

Håvard

 

[Elektron]

Ingen tabbe å vise den innmaten så lenge folket skjønner hva de ser. Men det gjør jo ikke alle.

;D

Håvard

Ditto

Elektron

 

[Vidar P]

Skjønner godt at eldre Exposure blir liggende igjen på bruktbørsen...ville ikke kjøpt dette selv heller.

Savner fortsatt en redegjørelse fra Lydmekk for bakgrunnen for denne. Ikke særlig forståelig kommentar.

 

[Chalshus]

Kanskje fordi folk ikke tør å bruke penger på noe som ikke er så kjent i pottit-landet?

 

[Vidar P]

Kanskje fordi folk ikke tør å bruke penger på noe som ikke er så kjent i pottit-landet?

Jeg klarer ikke helt å se at det der skulle være noen åpenbar grunn; det er da masse hifi i Norge som ikke er så kjent? Folk sto jo i kø for å importere brannfeller fra ukjente produsenter i Kina for en tid siden f.eks..

Jeg har alltid likt Exposure, selv om det har vært lite med import til Norge. De er velbygde, audiofile apparater fra en liten men dyktig produsent med hjertet og hodet på rett plass. No nonsense fokus på de viktige tingene, de låter ypperlig og har en stor tilhengerskare i andre land. Så hvorfor denne kommentaren Lydmekk?

Mvh Vidar P

 

[Helge_G]

Jeg har brukt en Exposure Super XV integrert forsterker i 8-9 år i hovedanlegget og har vært godt fornøyd med lyden: Homogen presentasjon, god klang (kanskje ekstra bra på stemmer?) og formidler energien i musikken bra. Inntil videre bruker jeg fortsatt (den bra) RIAA-delen, men ellers har jeg oppgradert til monoblokker og passiv forforsterker fra NVA -- et annet undervurdert merke, med høyere oppløsning og mer nøytral klang, som nå selges på engelsk eBay.