Marantz vs NAD og B&W

khan

Medlem
Ble medlem
26.08.2008
Innlegg
6
Antall liker
0
Hi-fi interessert søker råd.

Ut fra mitt budsjett og etter noen forundersøkelser sitter jeg igjen med to valg:
1) Marantz PM-7001, Marantz CD-6002 og B&W 685
2) NAD C355BEE, C515BEE, og B&W 685. I tillegg må jeg også ha NAD PP3 forforsterker pga manglende platespillerinngang.

Er det noen som har erfaringer og konstruktive tilbakemeldinger med disse komponentene, fordeler/ulemper etc.?
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Det blir sikkert bra begge deler. Spørs vel om du liker Marantz- eller Nad-lyden best det da.

"Det var jo det jeg lurte på å få råd om"... tenker du vel. Men det kan jo ingen fortelle deg vettu :)

Det fine med HifiKlubben er jo at de kan demonstrere dette for deg, og så velger du det som du synes låter best!

Tips; kjøp matchende cdp og forsterker, ie fra samme serie. Det gir ofte de beste resultatene.

Mvh Vidar P
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Til den forrige 600 serien var Rotel kjempematch, bare nevner det....
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Anonym skrev:
Til den forrige 600 serien var Rotel kjempematch, bare nevner det....
Det er et godt alternativ ja. Rotel og B&W (gitt en sunn balanse mellom kilde, forsterker og høyttalere) fungerer veldig godt imo. Men så var det dette med å få høre på det da.. :-\

Mvh Vidar P
 

khan

Medlem
Ble medlem
26.08.2008
Innlegg
6
Antall liker
0
Neida, jeg er nok klar over at jeg må lytte. For oss på landet blir ulempen at jeg må reise til Tr.heim for å lytte på Marantz og Ålesund for NAD'en. Ålesund er ikke langt unna, og Tr.heim skal jeg nok kjøre forbi, men det beste hadde vært om jeg kunne hørt på begge anleggene på samme sted.

Jeg ser av andre diskusjoner at Rotel blander seg positivt inn, og det blir kanskje det 3. alternativet. Da får jeg ihvertfall begge anleggene i Tr.heim!

Kan jeg tolke svarene slik at nevnte alternativ er begge kvalitetsprodukt, og at det egentlig beror på smak og behag?
 
U

utgatt60135

Gjest
Marantz settet jeg hadde før spilte absolutt pent (og litt varmt), men veldig sedat. Manglet litt dynamikk og sprut. Men leser at B&W´ene er basstunge.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Khan; NAD, Marantz, Rotel og B&W er alle kvalitetsprodusenter. Man velger hva man liker av de, det er liten grunn til å differensiere utover det; de har alle god byggekvalitet for prisklassen, og er solide leverandører av kvalitetsprodukter over mange årtier.

Av elektronikken så finner iallefall jeg det vanskelig å si at den ene er bedre enn den andre.

Mvh Vidar P
 

khan

Medlem
Ble medlem
26.08.2008
Innlegg
6
Antall liker
0
OK - da er jeg jo på rett veg. Takk for svar.
 
Topp Bunn