- Ble medlem
- 16.05.2005
- Innlegg
- 41
- Antall liker
- 0
Skal hifi UDSTYR være "musikalsk"??
Man høre ofte at dit og dat er meget musikalsk osv..??
Men kan det virklig være rigtigt!??
Jeg mener NEJ!
Hvorfor så da det???
Hifi udstyr modtager, behandler og formidler elektriske signaler! hvad enten dette er elektriske svingninger eller impulser (digitale 1 taller & nuller ) skal disse gøres mere musikalske?? eller bare musikalske, skal de formidles musikalsk?
Yjaa.. det er jo i bund og grund et smags spørgsmål, men helt korekt eller strængt set så NEJ!
Det enkelte signal / umpuls / svingning, er en del af et musik signal, der enten i sig selv er musikalsk eller ikke (dette kommer an på hvor musikalsk musikken er der ligger på mediet.)
Derfor bør dette signal blot FORMIDLES lige ret igennem hele anlæget fra mediet og ud til ørene, det så tæt på som det ER! på mediet som nu muligt, hvis dette sker? vil det der formidles og høres(og anlæget vil subjektivt opfattes som) værende musikalsk (dette hvis det der er på mediet er det!?)
Ganske enkelt og lige til!....
Det er det dog ikke reelt IRL... desverre..
En 100% formidling er pt. ikke mulig, der vil altid være tab og forvrængning som faktore der "blander" sig undervejs, dette vil farve signalet i en og anden retning.
Det der ER på mediet har været møllen igennem og har nu det tab og den forvrængning uundgåligt påført den optagende musik undervejs.. men sådan er det!.. og det er der stort set ik meget at gøre ved!.. hvad vi har er mediet og det der er på her, med alle de fejl og mangler, tab og forvrængning og her af farvning i forhold til IRL.. og det bliver ikke bedre.. (dette uanset hvilket medie)
Men alligevel det tiltrods kan det jo godt være subjektivt ganske musikalsk og godt det er er på mediet, selv om det IKKE kan konkurere med IRL. dette kan man dog heldigvis (for de fleste) abstrahere fra.
Så hvad man bør ville er at få det der nu engang er på mediet frem til ørene på en måde der taber og forvrænger mindst muligt ud over hvad der allerede er tilført og sket.. (HUSK! man kan ikke rette op på fejl ved at tilføre ydderligere fejl!.. og tab samt forvrængning ER fejl i forhold til det oprindligt afspillede og optagede.)
ALT der så sker ved signalet undervejs fra afspille medie til dit øre er som følge af før omtalte fenomener = tab (oftest i form af modstand, men også ganske enkelt tab af info / bits / jitter mm. ) og forvrængning (tilførelse af uønsket påvirkning og kusntige signaler/svingninger, ændringer i det oprindlige signal mm.) dette er uundgåligt! et hvert signal påvirkes i div. komponenter / kredsløb, ledere, aktive som passive mm.
Der mistes info / signel ved tab og eller tilføjes ved forvrængning
Spørgsmålet er blot om hvor meget og hvorlidt der forvrænges og tabes? dette afgøre hvor meget farvning.
Jeg er derfor af den mening at jo mindre forvrængning og tab, og her af farvning jo tættere kommer man på det oprindlige signal der er på medie, altså det udstyr der farver mindst er defor det det gengiver mest musikalsk, da hvis det der er på mediet er musikalsk så kommer dette tættest på.
Så finder man det der er på mediet musikalsk? så vil det mest tabs frie og mindst forvrængende grej og her af det mest neutrale og ufarvende også være musikalsk! (ikke mest musikalsk nødvendigvis... for dette kan være et noget subjektit begræb) men precis så musikalsk det skal være og ER!... (på mediet)
Så derfor bør udstyret IKKE være musikalsk! eller noget som helst andet for den sags skyld!
Det bør KUN! formidle det tilførte signal uanset hvad dette ER! så precis som muligt som det nu ER og ikke trække noget fra eller tilføje noget undervejs (eller reelt realistisk tilføre eller tabe så lidt som muligt!)
Selvfølgelig bliver dette lidt en smags sag! da det der er på mediet muligvis af nogen ikke opfattes som musiakslsk nok?? og derfor godt vil tilføje eller ændre lidt på det på en og anden måde og i en og anden retning.
Men her bevæger vi os væk fra formidling og ind i fortolkning, ind i noget ganske subjektivt.
Det er så en ærlig sag, så længe man vedkender sig at man er ligeglad med hvad der er på mediet og ønsker en fortolkning som man personligt finder mere rigtig / musikalsk ( et begræb som jo er noget subjektivt og ligeledes opfattes ganske subjektivt) dette udfra en anden referance end lide hvad der nu er på mediet.
(Med andre ord.. hvad har man som referance?)
Men at sige at noget udstyr mm. er mere eller mindre musikalsk er en subjektiv betragtning, og ren smag og behag..
For enten taber og forvrænger (trækker fra eller tilføjer) det så og så meget.. eller også gør det ikke (eller i mindre grad)
Det ene er UKORREKT! det andet IKKE!...(eller ukorrekt i mindre grad)
Hvad fortrækker man?? det er DET man så kan diskutere..
Udstyr der er eller rettere opfattes som musikalsk, kan enten være det fordi det gengiver hvad der ER på mediet og ikke farver særligt meget, og man så er af den opfattelse at dette ER musiakslk og det bedste (godt nok)
Eller også fordi man opfatter en farvning i en og anden retning og på en og anden måde.. (fravær af noget eller tilføjelse af noget) som værende musikalsk, og derfor faktisk ikke opfatter hvad der vitterligt er på mediet som musiaksk i sig selv (eller musikalsk nok!?) og derfor opfatter det farvede mest musikalsk og det der farver mindre som mindre musikalsk.
Der er kun de to muligheder!
Så mit endelige personlige svar på spørgsmålet er NEJ! udstyr skal ikke være musikalsk! der skal gengive hvad det får tilført og er dette musiaksk skal det gengives precis så musikalsk som det er! hverken mere eller mindre.. udstyret skal ikke være andet en FORMIDLENDE! og helst så usynligt (uhørbart) imellem hvad der er på mediet og det der rammer dit øre..
mvh
Man høre ofte at dit og dat er meget musikalsk osv..??
Men kan det virklig være rigtigt!??
Jeg mener NEJ!
Hvorfor så da det???
Hifi udstyr modtager, behandler og formidler elektriske signaler! hvad enten dette er elektriske svingninger eller impulser (digitale 1 taller & nuller ) skal disse gøres mere musikalske?? eller bare musikalske, skal de formidles musikalsk?
Yjaa.. det er jo i bund og grund et smags spørgsmål, men helt korekt eller strængt set så NEJ!
Det enkelte signal / umpuls / svingning, er en del af et musik signal, der enten i sig selv er musikalsk eller ikke (dette kommer an på hvor musikalsk musikken er der ligger på mediet.)
Derfor bør dette signal blot FORMIDLES lige ret igennem hele anlæget fra mediet og ud til ørene, det så tæt på som det ER! på mediet som nu muligt, hvis dette sker? vil det der formidles og høres(og anlæget vil subjektivt opfattes som) værende musikalsk (dette hvis det der er på mediet er det!?)
Ganske enkelt og lige til!....
Det er det dog ikke reelt IRL... desverre..
En 100% formidling er pt. ikke mulig, der vil altid være tab og forvrængning som faktore der "blander" sig undervejs, dette vil farve signalet i en og anden retning.
Det der ER på mediet har været møllen igennem og har nu det tab og den forvrængning uundgåligt påført den optagende musik undervejs.. men sådan er det!.. og det er der stort set ik meget at gøre ved!.. hvad vi har er mediet og det der er på her, med alle de fejl og mangler, tab og forvrængning og her af farvning i forhold til IRL.. og det bliver ikke bedre.. (dette uanset hvilket medie)
Men alligevel det tiltrods kan det jo godt være subjektivt ganske musikalsk og godt det er er på mediet, selv om det IKKE kan konkurere med IRL. dette kan man dog heldigvis (for de fleste) abstrahere fra.
Så hvad man bør ville er at få det der nu engang er på mediet frem til ørene på en måde der taber og forvrænger mindst muligt ud over hvad der allerede er tilført og sket.. (HUSK! man kan ikke rette op på fejl ved at tilføre ydderligere fejl!.. og tab samt forvrængning ER fejl i forhold til det oprindligt afspillede og optagede.)
ALT der så sker ved signalet undervejs fra afspille medie til dit øre er som følge af før omtalte fenomener = tab (oftest i form af modstand, men også ganske enkelt tab af info / bits / jitter mm. ) og forvrængning (tilførelse af uønsket påvirkning og kusntige signaler/svingninger, ændringer i det oprindlige signal mm.) dette er uundgåligt! et hvert signal påvirkes i div. komponenter / kredsløb, ledere, aktive som passive mm.
Der mistes info / signel ved tab og eller tilføjes ved forvrængning
Spørgsmålet er blot om hvor meget og hvorlidt der forvrænges og tabes? dette afgøre hvor meget farvning.
Jeg er derfor af den mening at jo mindre forvrængning og tab, og her af farvning jo tættere kommer man på det oprindlige signal der er på medie, altså det udstyr der farver mindst er defor det det gengiver mest musikalsk, da hvis det der er på mediet er musikalsk så kommer dette tættest på.
Så finder man det der er på mediet musikalsk? så vil det mest tabs frie og mindst forvrængende grej og her af det mest neutrale og ufarvende også være musikalsk! (ikke mest musikalsk nødvendigvis... for dette kan være et noget subjektit begræb) men precis så musikalsk det skal være og ER!... (på mediet)
Så derfor bør udstyret IKKE være musikalsk! eller noget som helst andet for den sags skyld!
Det bør KUN! formidle det tilførte signal uanset hvad dette ER! så precis som muligt som det nu ER og ikke trække noget fra eller tilføje noget undervejs (eller reelt realistisk tilføre eller tabe så lidt som muligt!)
Selvfølgelig bliver dette lidt en smags sag! da det der er på mediet muligvis af nogen ikke opfattes som musiakslsk nok?? og derfor godt vil tilføje eller ændre lidt på det på en og anden måde og i en og anden retning.
Men her bevæger vi os væk fra formidling og ind i fortolkning, ind i noget ganske subjektivt.
Det er så en ærlig sag, så længe man vedkender sig at man er ligeglad med hvad der er på mediet og ønsker en fortolkning som man personligt finder mere rigtig / musikalsk ( et begræb som jo er noget subjektivt og ligeledes opfattes ganske subjektivt) dette udfra en anden referance end lide hvad der nu er på mediet.
(Med andre ord.. hvad har man som referance?)
Men at sige at noget udstyr mm. er mere eller mindre musikalsk er en subjektiv betragtning, og ren smag og behag..
For enten taber og forvrænger (trækker fra eller tilføjer) det så og så meget.. eller også gør det ikke (eller i mindre grad)
Det ene er UKORREKT! det andet IKKE!...(eller ukorrekt i mindre grad)
Hvad fortrækker man?? det er DET man så kan diskutere..
Udstyr der er eller rettere opfattes som musikalsk, kan enten være det fordi det gengiver hvad der ER på mediet og ikke farver særligt meget, og man så er af den opfattelse at dette ER musiakslk og det bedste (godt nok)
Eller også fordi man opfatter en farvning i en og anden retning og på en og anden måde.. (fravær af noget eller tilføjelse af noget) som værende musikalsk, og derfor faktisk ikke opfatter hvad der vitterligt er på mediet som musiaksk i sig selv (eller musikalsk nok!?) og derfor opfatter det farvede mest musikalsk og det der farver mindre som mindre musikalsk.
Der er kun de to muligheder!
Så mit endelige personlige svar på spørgsmålet er NEJ! udstyr skal ikke være musikalsk! der skal gengive hvad det får tilført og er dette musiaksk skal det gengives precis så musikalsk som det er! hverken mere eller mindre.. udstyret skal ikke være andet en FORMIDLENDE! og helst så usynligt (uhørbart) imellem hvad der er på mediet og det der rammer dit øre..
mvh
