Fornøyd?

U

utgatt60135

Gjest
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.318
Antall liker
885
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?
Begynner å nærme seg. På det beste med ren strøm kl 0300 om natten kan det låte vakkert.

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?
Har litt for mye energi oppover i diskanten. Hovedmistenkte i så måte er Nordost Heimdall IC'ene.

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?
Skaper en intim atmosfære. God kombinasjon av detaljer, dynamikk, fyldighet, og tekstur. Kraftig bass.

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?
Ved i siste omgang å kjøpe en effektforsterker som tenderer mot det motsatte av hva anlegget har tendert mot til nå.

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?
Jeg tenker først og fremst på å kjøpe en aktiv strømrenser slik at jeg slipper å sitte oppe kl 0300 om natten.

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Hegel H4SE er den komponenten som har imponert meg mest. Det er en ekte high end forsterker som transformerte anlegget mitt fra mid-fi til noe jeg innbiller meg kan minne om high-end.
 
U

utgatt60135

Gjest
Har litt for mye energi oppover i diskanten. Hovedmistenkte i så måte er Nordost Heimdall IC'ene.
Jeg hadde heller satset pengene på HegelH4SE ;). Merker det samme som deg angående nattspilling.

Takk for svar... da er vi i gang..
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Quiz? - spennende!

1) Ja – nå gjør det faktisk det. Selv sett i forhold til hvor mye tid og penger jeg har brukt, er jeg i overkant fornøyd. I øyeblikket er jeg ikke villig til å legge ut nye ørten og noen kroner for et bittelite skritt videre. Nok er nok.

2) Kan det ikke alltid bli bedre? Men slike tanker føyer seg ubønnhørlig inn i en lang rekke av strengt tatt totalt unødvendige prosjekter. Jeg har ikke veldig lyst til å grave dypt i lommeboken igjen.

3) Mitt ”anlegg” består egentlig av tre separate underanlegg – en helt avgjørende forutsetning for å kunne spille musikk til alle døgnets tider - uten å forstyrre kona. Akkurat dette at ”anlegget” mitt på en måte er tilgjengelig til enhver tid - overalt i huset - er den beste egenskapen.

4) Hvert av de tre anleggene mine spiller litt forskjellig. Samlet sett er de altetende. De svelger unna alt – fra Metallica til Måneskinnssonaten. Forskjellene er likevel ikke større enn at jeg med letthet kan overleve hvor jeg enn måtte befinne meg i huset. Anleggene er i større grad tilpasset til de rommene de står i og de møbleringsmessige rammebetingelsene som gjelder, enn til spesielle musikktyper. Jeg spiller i prinsippet alt overalt.

5) Bytte ut? – nå igjen? Nei – tror ikke det. Jeg begynner å bli fed up – men er halvveis på jakt etter en DAC til anlegg nr. 3 på arbeidsrommet mitt. Med USB inngang – slik at den kan ta både det som kommer via Squeezeboxen og det som kommer direkte fra PCen.

6) Vanskelig spørsmål. Av egne komponenter er jeg mest imponert over Mark Levinson forforsterkeren min. Hvis prisen skal telle med i vurderingen, sier jeg Benchmark DAC-1. Rene ranet, den. Det andre jeg har, er også bra - men det var ikke annet enn forventet. Jeg er ikke mye rundt og hører på andre ting - og når jeg hører noe bra, husker jeg nesten aldri hva det er jeg har hørt. Da melder jeg halvveis pass på dette spørsmålet.

Alt i alt tipper det i favør av å svare Fornøyd! på trådens store, innledende Fornøyd?-spørsmål. Syns nok det, ja. Veldig fornøyd.
 

wotg

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2005
Innlegg
2.376
Antall liker
4
1. Ja og nei.

2.Før hadde jeg en Krell processor og en Theta effektforsterker som ga meget bra lydkvalitet pr. krone, da spesielt i stereo. Av HD grunner har jeg byttet til en Denon AVR-4308 som gjør betjening av anlegget enklere og som leverer like bra lyd i surround som Krell. Så bedre lydkvalitet i stereo er noe jeg savner.

3. De beste egenskapene er det nok Revel høyttalerene som står for. Super oppløst, feit bunn og en smule varm mellomtone - akurat slik jeg liker det.

4. Slik synes jeg det ikke nytter å tenke, det viktigste for meg er at jeg får noe tilbake fra musikken, mye av det jeg hører på har ikke verdens beste opptakskvalitet, men jeg nekter å synke så lavt at jeg begynner å høre på Bremnes og annen hi-fi musikk bare fordi den er stereoanlegg vennlig.

5. Har ikke tenk til å gjøre store utskiftninger, men jeg kommer til å kjøpe inn fler produkter. Bryston 3B SST, Mark Levinson No433 og PS Audio PPP står alle på handlelisten.
På billedsiden kommer det noen utskiftninger, men det er vel en digresjon i denne undersøkelsen?

6a.Det produktet som har imponert meg mest er vel min eks. Theta Dreadnaught forsterker, for en lyd den forsterkeren ga og dens mildt sagt massive utseende gjorde den til et vanlig samtaleemne når jeg hadde besøk :)

6b. Av produkter jeg har nå så er det CD spiller og DAC komboen No37/36 som gir meg mest ståpels :)
 
U

utgatt60135

Gjest
1) Veldig nærme i allefall eller så godt som.

2) Ikke så viktige forbedringer egentlig. Høydeperspektivet du får fra høyttalere med store membranflater. Enda mer sømløs overgang til dypet (det du får fra store/dyre høyttalere). Litt mindre energi i det følsomme området på enkelte plater og når det spilles veldig høyt (men det varierer etter humøret).

3) Hurtighet/dynamisk kontrast og stram/presis bass.

4) For best gjengivelse av de best lydende platene uten å gå for mye på bekostning av de som ikke låter så bra. Det har klaffet godt da alle kan spilles uten å gremmes.

5) Nei.

6) Av de jeg har hatt hjemme: Sugden A21Se og Creek 5350Se (til prisen). Ellers Martin Logan, Moon, Copland og Leema.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.395
Antall liker
20.824
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?
Ikke helt.
2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?
Jeg skal bytte effektforsterker til hovedhøytalerne. Der er det bittelitt å hente. Mundorf AMT-diskantene sier at ICEpowerASX2 er bedre enn ICEpowerASP. Videre spiller jeg i en helt vanlig stue, og kunne tenkt meg kortere etterklangstid under 200Hz. Men det får jeg ikke gjort noe med. Bassen her er uansett svært god. Ja, og så skal jeg ha meg en Dynavectorpickup (en XX-2II, kjære Julenissen).
3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?
Det gir meg musikkens innerste sjel. (C)
4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?
Flat frekvensrespons over 10 oktaver. Lavere forvrengning enn de fleste har hørt.
5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?
Se 1 og 2.
6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Logitech Transporter. Utrolig funksjonell, og skulle jeg ha bedre lyd fra "forforsterkeren" min ville anlegget blitt omtrent dobbelt så dyrt som det er nå.
 

Roald

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2005
Innlegg
5.243
Antall liker
2.475
Torget vurderinger
1
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?
Nesten, la oss si 96%

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?
Noen småting, vet ikke om jeg kan skylde på anlegget…

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

Det låter så naturlig og uanstrengt.


4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

Har en tonalbalanse som stiger mot de laveste oktavene.


5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?
Nei.

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Høyttalerne.


Om jeg er fornøyd………meget, har enda til gode å høre noe som jeg synes låter bedre ;D ;D ;D

Mvh Roald
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Hei, Valentino! Svar 3 er copyrightbeskyttet! ;) ;D
 

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
10.940
Antall liker
32.927
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
17
1) Hvis man strever etter 100% så blir man sannsynlig aldri fornøyd. Anlegget spiller slik jeg vil med de begrensningene som først og fremst ligger i rommet.

2) Jevnere respons i bassområdet, et større og perfekt rom designet til formålet.

3) Låter troverdig og virklighetsnært.

4) Forsøker å få stemmer og akustiske instrumenter til å bli så naturlig som mulig.
Er også opptatt av holografi, det må skje noe bakover i lydbildet, klangen må
være tredimensjonal.

5) Går (heldigvis) fort over når lysten melder seg. Tror ikke jeg kommer noe særlig
lenger ved å svi av betydlige beløp i nåværende lytterom.

6) Det er mye egentlig, er vel så langt mest fornøyd med comboen jeg har, men har
hørt (og eid) for mange gode enkeltkomponenter til å plukke ut bare en
komponent. Montana XP hevder seg godt blant mere kjente høyttalere jeg har
eid som Quad,Martin Logan og Wilson Audio.
 
M

marsboer

Gjest
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
1. Ja, det spiller med utrolig engasjement og meget god lyd i forhold til kostnadene på høyttalerne. Men det er forbedringspotensiale som gjør at jeg kommer til å gjøre endringer på lengre sikt

2. Det mangler litt luft og oppløsning oppover i forhold til da jeg hadde 802D. Årsaken er et upraktisk rom som roter til lyden en smule, samt at det tross alt er snakk om høyttalere til 10k

3. Skikkelig hårete og fyldig mellomtone med bra rasp og med særdeles stram og tung bass som aldri roter til lydbildet. Stereoperspektivet er også svært godt definert, selv om jeg også her har hørt bedre. Diskanten bare er der uten å være aggressiv i det hele tatt og høyttalerne forsvinner totalt i lydbildet.

4. Anlegget mitt er ikke tunet mot noen plater. Hovedpoenget er å unngå en forvrengt rusk og umusikalskhet i alt utstyret og utstyr som matcher. Selv spiller anlegget mitt alt fra dødsmetall til klassisk med stor innlevelse. De fleste legger merke til stereoperpektiv, fokuset i mellomtonen og bassen i anlegget.

5. Ja. B&W DM683 skal byttes ut med B&W 805S slik at jeg får tilbake godlyden fra 800-serien uten å kreve plassen som 802D krevde som jeg ikke lenger hadde mulighet til å gi dem.
I tillegg er en senter bestilt i form av den matchende HTM4S, samt at bakhøytalerne skal byttes ut med den vegghengte 805S ekvivalenten SCMS.
På lengre sikt (ca 200 år) har jeg lyst på en god HD-surroundprosessor og 3xAW120 Wattern til EC til center og bakhøytalere.

6. Slimdevices Transporter og SVS PC-Ultra
 
K

KindOfBlue

Gjest
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

Om det blir fart i tilbudet på høyoppløsning, multi-kanal innspillinger, så vil anlegget komme til kort.
Jeg er meget fornøyd med hva jeg hører i to-kanals, fra CD og high-resolution filer.

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

Jeg tror vi står overfor en stor overgang når det gjelder tilgjengelighet til musikk, og kvalitet på samme, der internettdistribusjon vil gjøre det mulig å overføre ubehandlet/ukomprimert rett til anlegget, og jeg ser på hva jeg skal gjøre for å tilrettelegge for dette.

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

Troverdig og engasjerende lyd med realistisk detaljsetting.

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

Mest mulig nøytralt. Det er forskjellene i innspillingene jeg er ute etter.

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

Har tenkt å teste mitt nåværende drivverk mot et som vurderes som langt bedre (og som koster 10xmer).
Av nysgjerrighet.

Og så vurderer jeg digital romkorrigering som fast tilbehør. Har testet det, men ikke bestemt meg ennå.

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?

Mine BeoLab 5 høyttalere.
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
1) Bortimot

2) RIIA

3) Spiller musikk

4) Har ikke det iofs

5) Njei

6) 2A3 ampen

/jan
 

kaap

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2004
Innlegg
3.446
Antall liker
2.630
Sted
Mo i Rana
Torget vurderinger
5
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?
Ikke langt unna, men nå er jo reisen like intreressant som målet...............

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?
Langsiktig; et nytt og større rom. Realistisk; forbedre akkustikk i nåværende rom.

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?
Realisme, kort og godt

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?
Si det du....

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?
Planer, ja.. .fyldig konto, nei

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Er fryktelig vanskelig å imponere (desverre??).. så listen er ikke lang, men første gang jeg hørte pipeorgel på Multicell, var jeg rimelig solgt
 

Chalshus

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
3.333
Sted
Horten
Torget vurderinger
7
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?
Jepp

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?
Oppløsning, skala, klang.

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?
Innlevelse, at jeg får fot, moro å høre på musikk, realisme

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?
Har aldri tenkt på dette

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?
Egentlig ikke, men kanskje kabler?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
Naim Nait 2. Her får du mye av de dyrere seriene til veldig lite penger
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Lyngen skrev:
1) Låter anlegget ditt akkurat slik som du vil?

2) Hvis ikke, hva kunne vært bedre?

3) Hva er de beste egenskapene med ditt anlegg?

4) Hvordan har du tunet anlegget i forhold til at alle plater har litt forskjellig lydkarakter?

5) Har du tenkt å bytte ut noe i nær fremtid?

6) Hvilken komponent har imponert deg mest av det du har hørt og kjenner godt?
1) Nei, jeg har ikke de høyttalerene jeg skal ha og 300B blokkene er på rep..

2) Tror jeg er temmelig i mål når punkt 1 er på plass..

3) At vinyl låter hav bedre enn CD, ellers ikke mye å skryte av..

4) Ved bruk av rør så får du mye lettere frem detaljene som er viktige for å få frem lydkarakterer og de små, men uhyre viktige detaljene strømmer lekende lett frem, samme kan man si om vinyl også, så for meg er det veldig viktig å ha rør og vinyl, det engasjerer på en helt annen måte og jeg blir helt oppslukt i musikken..

5) Jepp, høyttalerene er greie men skal skiftes ut, det er alt for langt opp til hva horn presterer og som er et must for min del, siste biten i puslespillet mitt..

6) Åhhhh, her blir det vanskelig å bestemme seg om det er hornbass, vinyl eller 300B.. Tror kanskje det er summen av de tre som har imponert meg aller mest, ingen ting av det jeg har hørt noe annet sted kommer i nærheten, bare synd jeg ikke har hørt dette i eget oppsett noen gang, altså alle tre på en gang..
Men det skal jeg nok få til i løpet av høsten ;)

Artig tråd, Lyngen..
Vesentlig bedre enn å diskutere om det er forskjell på visse ting, hvertfall ;D
Kjell
 

swans

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.02.2006
Innlegg
303
Antall liker
2
1) nei.
2)mye, det skulle hvert mer gjennomsikig, mer oppløst, gått dypere i bassen(her bruker jeg riktignokk sub, så problemet er delevis borte) hvert mere tredimensjonalt. men det aller viktigste, og muligens problemet til det hele, er rommet.
3)dynamikken, live-følelsen, nerven i musikken.
4) til de beste, og banner over de dårlige, og glemmer hele innspillingen der jeg må det.
5) uff, ja det skulle jeg gjerne. bytte noe, eller kansje alt. men det har jeg ikke råd til. grrrrrr....
6) den var vrien. i nyere tid må det være de siste store høytalerne til mbl. men er usikker på om de spille høyt nok ( for meg da...)
 
Topp Bunn