Hvilken forsterker til Anthony Gallo Ref 3.1 ?

beiver · 01.08.2008

Har lyst på gallo ref 3.1 og lurer på hvilken forsterker som vil fungere bra med dem.
Skal også ha sub forsterkren til gallo.
Passer Hegel H200 eller Electrocompaniet 250R ?
Kom gjerne med tips.

GT · 02.08.2008

LSA fungerer bra for min del. Mye strøm til en relativt grei pris.

Sjekk forøvrig denne: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,10629.0.html

consen · 04.08.2008

Vanskelig å svare på et slikt spørsmål når vi andre ikke vet hvilken lydsmak du har. Med den lydsmaken som jeg har, vil denne Electroc. smake bedre enn Hegel på denne høyttaleren. Tror diskanten blir for kald og rå med Hegel til Gallo. Kjenner godt lyden i hver enkelt av disse komponentene, men har ikke hørt alle kombinasjonene av dem. Så derfor gjetter jeg bare litt. Kabelvalg og hvilken cd-spiller du har spiller også en rolle for hva som passer best. Håper du finner ut av det det som passer best til deg. Lykke til videre.

Consen

Gradient Helsinki 1.5 · 07.10.2008

Hei. Selv har jeg Gallo ref 3.1 og tilhørende forsterker. Tillegg til det har jeg EC AW 180, EC 4.7, EC dac og sqeesebox fra logitech.
Dette spiller helt supert og Galloene får bra med kraft, dette spiller alt av musikk til nytelse i mine ører.
Enig med han som ikke anbefalte Hegel, dette spiller lyst og skarpt. "S" lyder skjærer i ører.
Så jeg mener Electrocompaniet vil vere en god match.
Jeg har hørt hegel i fler oppsett og har samme oppfatning med andre typer høytalere.

hilsen Morten

HCS · 07.10.2008

Hei

Vi hørte kombinasjonen Hegel / Gallo på forrige laugstreff. ( http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=26332.0). Det var rett ut sagt imponerende. Nå kjenner jeg ikke Gallo med EC, men ar Hegel lød kaldt var det INGEN av de 5 som var der som påpekte. Diskanten er krisp og detaljert uten å være påtrengdende. En MEGET potent kombo, Hegel og Gallo. Anbefales!

consen · 07.10.2008

EC KONGEN beskriver det akkurat som jeg skulle skrevet det selv. Men da ser en at folk har ulik smak for lyd. Så når det gjelder å finne ut hva som er bra for hver enkelt, må en rett og slett prøve å finne noen som en lik formening om lyd, og høre hva de synes om ting. Slik gjør jeg det med testerne i ulike blad også. Finner ut hvem jeg har felles lydsmak med, og ikke minst- finne ut hvem jeg alltid er uenig med. For om de da tester noe som de skryter ut i skyene, da vet jeg at dette produktet vil jeg ikke like lyden i, og styrer da langt unna.

Jeg reiser også på messer og hører hva som JEG synes låter bra. Og besøker ofte butikker og får demonstrert ting. Og etter å ha hørt Hegel på sikkert 15 forskjellige oppsett, har jeg jo funnet ut at det er noe som aldri skal komme i mitt hjem. Men det betyr jo ikke at dette er et dårlig produkt, det betyr bare at jeg ikke liker de produktene, fordi lyden ikke passer til min lydsmak. Og jeg hører jo også at det er svært klar lyd i disse Hegel-produktene, så jeg har full forståelse for at andre liker dem når de har andre preferanser til lyd.

Consen

HCS · 07.10.2008

consen skrev:
EC KONGEN beskriver det akkurat som jeg skulle skrevet det selv. Men da ser en at folk har ulik smak for lyd. Så når det gjelder å finne ut hva som er bra for hver enkelt, må en rett og slett prøve å finne noen som en lik formening om lyd, og høre hva de synes om ting. Slik gjør jeg det med testerne i ulike blad også. Finner ut hvem jeg har felles lydsmak med, og ikke minst- finne ut hvem jeg alltid er uenig med. For om de da tester noe som de skryter ut i skyene, da vet jeg at dette produktet vil jeg ikke like lyden i, og styrer da langt unna.

Jeg reiser også på messer og hører hva som JEG synes låter bra. Og besøker ofte butikker og får demonstrert ting. Og etter å ha hørt Hegel på sikkert 15 forskjellige oppsett, har jeg jo funnet ut at det er noe som aldri skal komme i mitt hjem. Men det betyr jo ikke at dette er et dårlig produkt, det betyr bare at jeg ikke liker de produktene, fordi lyden ikke passer til min lydsmak. Og jeg hører jo også at det er svært klar lyd i disse Hegel-produktene, så jeg har full forståelse for at andre liker dem når de har andre preferanser til lyd.

Consen

Helt enig med deg at en må høre selv for å finne ut hva en selv liker. Jeg er selv rørmann, men skal jeg si noe om EC er det forsterkere som sjelden har vært det store i mine ører. Så det er forskjeller

. Ang Gallo og Hegel var det overraskende bra og ingen lyttetretthet kunne spores etter tildels høy lyttinn i nærfelt.

Jeg skriver ikke dette for å ta Hegel i forsvar. Jeg har selv hørt Hegel som der og da ga meg PA fornemmelser. Det jeg sier er at en må høre selv , i sitt eget rom. Og EC kan sikkert også være bra, men dette må også testes ut.

janerlen · 07.10.2008

H200 er en vellydende, strømsterk og klangnøytral forsterker IMO. Har ikke hørt Gallo, verken med denne eller andre forsterkere.

2-2.

Men la ikke dette bli en diskusjon på Hegel vs EC. Kom igjen, og gi mannen noen konkrete anbefalinger!

mutz · 07.10.2008

Jeg tror faktisk at Hegel H200 passer disse høyttalerne glimrende.
Mange tror fortsatt at de nye Hegelproduktene låter kaldt og klinisk. Dette stemmer dårlig med egne og mange andres erfaring. Nå snakker jeg konkret om Hegel H200 og H4SE. Tvert imot. Disse ligger litt på den varme/behagelige siden av nøytralt etter min mening. De siste forsterkerene fra Hegel som kunne låte kaldt i nøytrale systemer er etter min mening H1mk2, H2A(ikke Mk2) og H4A(ikke mk2) Siste generasjon H1(mk4), H2AMK2 og H4AMK2 låter utpreget nøytralt i balanserte systemer. Og altså H200 og H4SE låter ganske så behagelig i diskant/mellomtone.
Det er selvsagt mulig å få alle disse Hegelproduktene til å låte kaldt og ubehagelig. Enkelte klarer faktisk å få systemer med Electrocompaniet AV 250 til å låte piggtråd

Noe av årsaken til dette feilaktige ryktet Hegel har fått skyldes etter min mening dårlig presentasjon i butikk.(nakne demorom og feil høyttalervalg gjerne i kombinasjon med grisehøyt volum.)
Selv spiller jeg med McIntosh og Gradient...

Anonym · 07.10.2008

Jeg synes fortsatt Hegel H4SE har litt igjen av den "hegelske" klangen.
Var vel den de brukte på Dynaudio i Horten ifjor men nå har jeg erfart etter lengre tid her at de fleste begreper innen hifi er relative.

mutz · 07.10.2008

H4SE er nettopp lansert. Var nok H4AMK2 du hørte.

Anonym · 07.10.2008

Men uansett så skulle den være uten den tidligere Hegel lyden ifjor og det var den ikke.
H200 har også litt av den Hegel lyden fortsatt.

mutz · 07.10.2008

Syns det er beundringsverdig å inneha et så presist analyseverktøy at man klarer å kartlegge enkeltprodukters egenskaper presist etter en kort lytt i ukjendt akustikk på en messedemo.

janb · 07.10.2008

Hei Beiver - essensen i disse innleggene er vel at du trenger endel rå kraft som en start for å få maks ut av dem. Dette kan ordnes på ihvertfall to måter:

1. Anskaffelse av et effektrinn evt. integrert forsterker med potensialle til å levere mer enn nok strøm

2. Anskaffelse av noe "lettere" rørutstyr og supplere med bassforsterkeren til Gallo ( dette kan jo evt. også gjøres i eksempelet over)

Grunnet rommet jeg spiller i har jeg ikke vurdert den ekstra bassforsterkeren, men dette ville jeg kanskje vurdert anerledes om jeg hadde brukt dem i et større rom. Pt spiller de på 18kvm. og orgelet i St.Eustache katedralen i Paris går dypt nok for meg til at det får en fysisk-dimensjon.

Har imidlertid ikke fått dem til å lyde kalde og rå i diskanten...de er superoppløst og i en klasse for seg og lite hva jeg forbinder med rått i diskanten. Ihvertfall ikke i forhold til mitt par med Nautilus N805 DE var mer "rå" i diskanten i betydning dårligere oppløsning. Galloene er her i en klasse for seg. Uten at jeg kan huske hvem som sa det så hør et analogt opptak og lytt til båndsusen og hvordan den er gjengitt. Høres den "godt" er diskantgjengivelsen bra...

Uansett - lykke til med valget ditt - valgets & budsjettets kval osv...

draapen · 07.10.2008

Hei beiver

Hvor mange penger er det du har tenkt å bruke på dette?

Blir vel enklere å luke ut noen forsterkere med en makspris på forsterker(e)

Mvh

Valentino · 07.10.2008

mutz skrev:
Syns det er beundringsverdig å inneha et så presist analyseverktøy at man klarer å kartlegge enkeltprodukters egenskaper presist etter en kort lytt i ukjendt akustikk på en messedemo.

Slikt imponerer meg også.

Hvor spenningsfølsomme er Galloene?

Back_Door · 07.10.2008

Valentino skrev:
Hvor spenningsfølsomme er Galloene?

Tenker du på hvor følsomme de er for spennende musikk?..

Valentino · 07.10.2008

Jeg har jo fått med meg at Dogs musikkmeny er ganske variert, så de synes å være tolerante.

Jeg tenkte sånne greier som måles i dB/2.83V/m jeg da...

Back_Door · 07.10.2008

Valentino skrev:
Jeg har jo fått med meg at Dogs musikkmeny er ganske variert, så de synes å være tolerante.

Jeg tenkte sånne greier som måles i dB/2.83V/m jeg da...

Ååhhh...Var det DET du tenkte på.. :

.... ;D

JORFIN · 07.10.2008

Valentino skrev:
Jeg har jo fått med meg at Dogs musikkmeny er ganske variert, så de synes å være tolerante.

Jeg tenkte sånne greier som måles i dB/2.83V/m jeg da...

88db

Valentino · 07.10.2008

103dB peak på 2m med en Tangen AV Design Dvalinn 60 da. Det er høyt nok.

norcad · 07.10.2008

Nå har ikke jeg så fininnstillte ører, men etter møtet med Hegel/Gallo som HCS også referer til, støtter jeg HCS sin uttalelse her fullt ut. Diskantgjengivelsen var av de bedre uten overdrivelse. I gjeldende lytterom var det riktignok plassert 4 stk (?) akustiske plater som IMO har en mye større påvirkning på lytteopplevelsen enn powerampens lydsignatur, sålenge vi snakker innen samme forsterkerteknologi.

Gradient Helsinki 1.5 · 09.10.2008

Hei igjen.
Tilbake mld ang Hegel.
Begge de oppsettene jeg hørte disse forsterkerne må jeg si de var veldig detaljert, og fint var det og høre gitar plimpring, f.eks niels lofgren.Der skal jeg gi skryt. Men rock og hardrock kan de ikke spille etter min smak. spes metallica, kom man over på vokaler som på Norah Jones, Katie Melua ble alle "ssss" lyder skjærende. Min kompis tok skivebom og kjøpte H200, denne tror jeg han hadde maks 1mnd, audio physik mk3 var høytalerne, disse har han fortsatt men med forsterkersett MOON. Det ble andre boller, det låter fantastisk etter min smak.
Det andre oppsettet er Hegel cd spiller og hegel int.forsterker H4 tror jeg dette heter. med hjemme bygde høytalere men seriøst bygd, med SEAS elementer til en dyr penge.
En stund synes han dette var for skarp lyd og lurte på hvorfor. Men etterhvert har han begynt og like denne lyden. Jeg respekterer andres smak hvis jeg får ha min smak, det er jo det som er så gøy med denne hi-fi hobbyen/syken.
Jeg vet ikke hvor mange ganger etter et kjøp jeg har sagt nå er det bra nok,dette holder en stund haha.
Jeg må bare si at jeg elsker lyden av EC sammen med Gallo, Gallo spiller fra levra og gjenngir lyden de får kilden sin fra, Som dere skjønner liker jeg varmere lyd og detaljer.God match

Anonym · 09.10.2008

mutz skrev:
Syns det er beundringsverdig å inneha et så presist analyseverktøy at man klarer å kartlegge enkeltprodukters egenskaper presist etter en kort lytt i ukjendt akustikk på en messedemo.

Godt at du beundrer meg da.

Har hørt H200 i butikk, i den samme butikken har jeg har hørt McIntosh og Primare elektronikk på de samme høyttalerene.

H4A hørte jeg sist i Horten i fjor på messe, har brukbar kjennskap til lillebrødrene (Confidence og Contour) og jeg klarte enkelt å høre Hegel sin signatur der også.

H4 var en av forsterkerene jeg vurderte sist jeg var på forsterkerjakt så jeg sier ikke at Hegel er dårlig, for all del. Sier bare at den og H200 har fortsatt litt av arven fra eldre Hegel.

Det at jeg bruker ørene når jeg lytter trenger ikke å bli møtt med sarkasme.

mutz · 09.10.2008

Godt at du beundrer meg da.

Har hørt H200 i butikk, i den samme butikken har jeg har hørt McIntosh og Primare elektronikk på de samme høyttalerene.

H4A hørte jeg sist i Horten i fjor på messe, har brukbar kjennskap til lillebrødrene (Confidence og Contour) og jeg klarte enkelt å høre Hegel sin signatur der også.

H4 var en av forsterkerene jeg vurderte sist jeg var på forsterkerjakt så jeg sier ikke at Hegel er dårlig, for all del. Sier bare at den og H200 har fortsatt litt av arven fra eldre Hegel.

Det at jeg bruker ørene når jeg lytter trenger ikke å bli møtt med sarkasme.

Jeg har testet disse Hegelforsterkerne ganske inngående i flere systemer og kjenner meg bare unntaksvis igjen i beskrivelsene av dem. Derav min kanskje litt i overkant krasse bemerkning til deg. Har jo selvsagt stor respekt for subjektive lytteinntrykk og beskrivelsene av dem. Dette sålenge de blir flagget som det de er og ikke som en objektiv sannhet. Uansett, jeg også har kjennskap til EC, da spesielt AV 250. Og det er jo ikke tvil om at de representerer forskjellige skoler i forhold til signatur. Jeg forstår dermed godt at de som får godfot med EC kanskje har smak/system som ikke passer til et direkte bytte med en Hegelforsterker. Til slutt vil jeg komme med et aldri så lite tips angående de store Hegelforsterkerne. Bruk høyttalerkabler med litt tverrsnitt. Gjerne solid kjerne med minst 2,5 kv. Dette har løftet lyden i flere Hegelbaserte systemer jeg har hørt.

utgatt60135 · 09.10.2008

Anonym skrev:
mutz skrev:

Syns det er beundringsverdig å inneha et så presist analyseverktøy at man klarer å kartlegge enkeltprodukters egenskaper presist etter en kort lytt i ukjendt akustikk på en messedemo.

Klikk for å utvide...

Godt at du beundrer meg da.

Har hørt H200 i butikk, i den samme butikken har jeg har hørt McIntosh og Primare elektronikk på de samme høyttalerene.

H4A hørte jeg sist i Horten i fjor på messe, har brukbar kjennskap til lillebrødrene (Confidence og Contour) og jeg klarte enkelt å høre Hegel sin signatur der også.

H4 var en av forsterkerene jeg vurderte sist jeg var på forsterkerjakt så jeg sier ikke at Hegel er dårlig, for all del. Sier bare at den og H200 har fortsatt litt av arven fra eldre Hegel.

Det at jeg bruker ørene når jeg lytter trenger ikke å bli møtt med sarkasme.

Å kjenne igjen signaturer kan utmerket godt gjøres på kort tid og med ulike rom etter min mening. Stemmer klarer hjernen lett å kjenne igjen uavhengig av ulik romakustikk og det skulle ikke være så mye verre gjennom et anlegg.

Jeg har samme inntrykk som Anonym her. Jeg mener å ha kjent igjen "Hegel klangen" med forskjellige høyttalere og med AF Scorpio som jeg har hørt med flere forsterkere. Om det er vi som tar feil eller dere får stå åpent. Nå skal det sies at denne signaturen som ikke trenger å være veldig tydelig sikkert kan kamufleres i noen oppsett. Man blir fort lite populær med å kritisere produkter, men jeg har alltid hevdet at Hegel har flest positive egenskaper selv om jeg personlig ikke likte klangen. Jeg synes ikke man alltis skal kimse av butikk demoer. De kan treffe bra de, imo.

mutz · 09.10.2008

Jeg synes ikke man alltis skal kimse av butikk demoer

Men under disse butikkdemoene, be om at andre kabler enn Nordost Red Dawn, Blue Heaven ol. blir benyttet

Jeg mener nemlig at disse kablene maskerer Hegel lyden i den retningen du beskriver.

HCS · 10.10.2008

Ser at EC folket står i kø her inne for å forsvare EC. Ingen grunn til det, EC er bra ting det. Personlig synes jeg AW180 er det beste de har gjort i folkelig prisklasser.

Når det gjelder signatur burde jo jeg , som har rør, gå for EC skulle en tro? I oppsettet hvor vi hørte Hegel var det ingen plagsom signatur a'la hard diskant osv. Det var bare en topp match, uten sløringen som noen EC produkter kunne ha hatt på disse høytalerne. Da tenker jeg gjerne på de eldre tingene til EC.

Uansett, regelen om å teste selv for så å finne sin vei gjelder her også. Uavhengig av EC eller Hegel

Ketil · 10.10.2008

Mitt inntrykk av Hegel er at de har en litt idealistisk approach til hifi. Det er vel ikke uten grunn at selskapet er oppkalt etter en filosof

. Mens andre produsenter har en mer real world holdning til hifi der de sminker lyden litt nærmest som en buffer mot dårlige rom, innspillinger etc, er Hegel mer rett på sak. Med Hegel så får man gjengitt signalet som det er, og hvis det ikke er bra nok får man fikse det på egenhånd.

Derfor vil jeg hevde at det som noen refererer til som Hegel lyden egentlig er ulike typer forvrengning knyttet til opprinnelig signal, rom etc som Hegel utstyr slipper rett igjennom mens andre velger å sminke bort.

Når jeg mailet med Holter fikk jeg nesten litt inntrykk av at H4SE forsterkeren satt klangt inne da denne på sett og vis avviker litt fra idealet om en 100% nøytral forsterker.

Sting · 10.10.2008

Skal snart legge ut disse fantastiske høytalerene for salg (går over til aktive), men vil bare si at jeg har prøvd de med Sugden A21SE, Meridian 557 effekt og MBL 7006.
Med alle disse spiller de bra men uten tvil best med MBL 7006 som jeg fikk låne på lengre hjemlån fra Resonans i Stavanger (forøvrig en butikk med kjempeservice og kompetent betjening).
MBL har en fantastisk engasjerende spillestil og masse krefter så den får min varmeste anbefaling og hvis jeg skulle hatt en integrert igjen hadde jeg nok gått for den.

Uansett lykke til

Tom

Gradient Helsinki 1.5 · 10.10.2008

Til beiver.

Det var jo du som startet dette tema. Hvilken Hegel har du tenkt deg til evt, har du evt tenkt på H200? for etter det jeg har hørt om galloene er at de trives med masse kraft.
EC AW180 driver dem hvertfall uten problem, selv er min drøm EC AW400 men det er dyrt, så man får bare vente til tiden er inne for det.
Hilsen Morten

Dog · 11.10.2008

Watt er ikke så viktig(men 50+ bør det nok være), men strøm er viktig. Finnes det strømressurser i forsterken så spiller galloene fabelaktig.
Selv har jeg ikke sett tilbake etter ASR Emitter kom i hus. Men tror faktisk at en røramp + bassforsterker kan være en knall kombinasjon også.

Lykke til!

O.

beiver · 02.11.2008

Beklager mitt fravær i denne tråden, var 2 innlegg første uke så jeg trodde den var lagt død,men etter 2 mnd.
våknet den til igjen uten at jeg merket det før i dag.
Takker for alle innspill.
Har fortsatt ikke kjøpt dem og det skjer nok ikke på denne siden av jul.
Har faktisk ikke fått hørt dem engang.
Var på Horten messa, men jeg så dem ikke der (noen andre som så de der?)
Vet ikke hvor mye penger som blir lagt i dette nå.
Skal også brukes i kino oppsett så må ha senter og bakhøyttalere også etterhvert.
Sub forsterker skal også inn.
Hva slags rørforsterker passer? Regner med at en Music Angel blir for puslete.
Men først av alt må jeg få hørt dem.

yasman · 02.11.2008

beiver skrev:
Beklager mitt fravær i denne tråden, var 2 innlegg første uke så jeg trodde den var lagt død,men etter 2 mnd.
våknet den til igjen uten at jeg merket det før i dag.
Takker for alle innspill.
Har fortsatt ikke kjøpt dem og det skjer nok ikke på denne siden av jul.
Har faktisk ikke fått hørt dem engang.
Var på Horten messa, men jeg så dem ikke der (noen andre som så de der?)
Vet ikke hvor mye penger som blir lagt i dette nå.
Skal også brukes i kino oppsett så må ha senter og bakhøyttalere også etterhvert.
Sub forsterker skal også inn.
Hva slags rørforsterker passer? Regner med at en Music Angel blir for puslete.
Men først av alt må jeg få hørt dem.

Spilte lenge med Gryphon Diablo på Gallo Ref. 3.1.
Kongematch.

Cyber · 26.01.2009

Sparker liv i denne igjen, noen flere som har tips til saker som spiller bra med Gallo 3.1? Gjerne gode integrerte som kan skaffes under 20 laken.

Anonym · 26.01.2009

Jeg synes de låt bra hos NAT med en Cayin 265 klasse a forsterker (2*50) watt

extenso · 26.01.2009

cybervision_ skrev:
noen flere som har tips til saker som spiller bra med Gallo 3.1?

Jeg trives med den største integrerte fra Thule, Space IA350B. Thule er (var) vel kjent for å helle mot det mørkere, à la EC. Hi-Fi Klubben har rabatt på Thule, og selv om merket er gått til de evige jaktmarker, vil klubben fortsatt yte service.

janb · 26.01.2009

cybervision_ skrev:
Sparker liv i denne igjen, noen flere som har tips til saker som spiller bra med Gallo 3.1? Gjerne gode integrerte som kan skaffes under 20 laken.

- Hva med en brukt SAT Amplifix. Ikke hørt de med Galloene, men den har stor trafo og god byggekvalitet. Fikk superscore i danske HF når den var "aktuell" tipper den fortsatt henger med...

Cyber · 26.01.2009

Vel, saken er den at jeg har en god receiver idag, som nok tukter ganske gode forsterkere, men jeg tipper en dedikert sak vil kunne hente enda mer ut av dem. H200 er jo tilgjengelig priset, men er det andre virkelig gode forsterkere som kan dra i vei 3.1 og som kan fåes brukt/nye under 20 000?

Jeg kommer til å ha SA Amp på dem.

Hvilken forsterker til Anthony Gallo Ref 3.1 ?

Medlem

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi entusiast

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Back_Door

Gjest

JB rünnhilde

Back_Door

Gjest

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

utgatt60135

Gjest

Overivrig entusiast

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Cyber

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Overivrig entusiast

Cyber

Gjest