Hjelp med tips av høytalere til max 50k.

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.989
Antall liker
20.125
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Etter en lang diskusjonsrnde med samboer, så har vi kommet frem til at jeg skal bygge meg nytt anlegg til 2 kanaler. Jeg har valgt ut og kjøpt førlgende:

Marantz pm 11 og Marantz sa 11. Høytalerene skal vere gulvstående og skal dekke hele spekteret fra klassisk til metall. Er open for allt,men allround egenskaper settes i høysetet, Jeg skal ikke inn på hifi freak lyd, med god lyd til alt. Håper dere forstår.

Så sett igang og finn høytalere til meg. Av de som jeg har sett meg ut selv ( alt må godkjennes av interiørsjefen ) er. Usher cp 6391, Audiovector s6 signature, Audiovector mi3 signature, Dali Helicon 800 og B&W 803d. Gallo ref 3.1

Rommet er ca 25m2 med normal takhøyde

Legg gjerne inn bilder.
 
H

hobby

Gjest
Hadde jeg vært deg hadde jeg da også vurdert Audio Physic Virgo 5. De er vel akkurat innenfor budsjett.
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.412
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Greit med egen tråd ja. ;)
Jeg kan vel egentlig ikke tipse deg om det du søker etter, av den grunn at jeg ikke kjenner elektronikken din osv.
Selv liker jeg best lettdrevne hornhøyttalere, som trives sammen med rørforsterkere. ;D
Et tips skal du allikevel få, i dag hørte jeg på den nyeste stativhøyttaleren til JBL, den har hornladet mellomtone, jeg syntes den var riktig så åpen og frisk i fremførelsene.
Den koster 12 tusen, men det er en gulvstående (LS-80) i samme serie som koster 25 tusen.
 

Vedlegg

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.412
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Jeg ville også hørt på Pioneer høyttalerene som Soundgarden selger.
Pioneer S-3EX til 45 tusen.
 

Vedlegg

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Det å rådgi noen hvilken høyttaler de bør kjøpe er vanskeligere enn å velge kone for de. Allikevel vil jeg råde deg til å vurdere relativt enkle medium store gulvståere til ditt behov; gjerne toveis for å holde problempunkter på et minimum.

Blant de så er Spendor S8e antakelig et av de bedre valg du kan gjøre med din elektronikk, romstørrelse og musikkpreferanser. Iallefall om jeg skal mene noe ut ifra egen smak.



Mvh Vidar P
 

BangBang

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.03.2005
Innlegg
7.301
Antall liker
4.908
Sted
Okka by
Torget vurderinger
7
Støtter Vidar P i dette!
Spendor S8e er absolutt en høyttaler du bør kikke nærmere på.
Har ikke hørt den spesifikke Marantz elektronikken din, men tidligere erfaring med Marantz sier meg at dette kan bli en kanon match.
Spendor er usedvanlig velspillende, og vil antakelig vokse med elektronikken om du skulle ønske å gjøre noe med det senere ;)
Ellers så har jeg selv gjort meg noen nye og spennende erfaringer i det siste, men om konemor er interiørsjef, så er det vel liten sjanse for at Klipsch Heritage serie kommer inn i heimen. Marantz vil nok også være en smule overkill rent effektmessig ;)

Ellers så vil jeg jo nevne for deg igjen at 801 S ligger på brukmarkedet om du fremdeles har en hang etter B&W!
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hvorfor ikke sjekke ut Gradient Revolution nærmere?
De finnes i flere utgaver, så vidt meg bekjent......

mvh
Proffen
 
U

utgatt60135

Gjest
Jeg ville ha tatt med meg forsterkeren til butikker hvis du ikke bor for langt unna og skal kjøpe nytt. Men selvsagt ta høyde for rompåvirkninger. Så kan du få prøvd den(de) du likte best hjemme senere.

Her er vil det komme mange ulike råd fordi det virkelig er mange muligheter som kan låte bra. Og tester sier ikke alt. Dra ut og hør og stol på dine inntrykk, men vit at det kan låte litt anderledes hjemme.
 
O

Omar

Gjest
Audiophysic Virgo 5 eller AP Scorpio two. Scorpioen blir lansert i disse dager og har fått kanontest i tyskland. Hvis du vil ha mere punsch, ville jeg gått for focal jmlab Electra.
men scorpio er high-end pris 45 lapper. Hørte tempo 6 fra samme merke. Står øverst på høyttalerønskelista. Monitor Audio er også fantastisk kule høyttalere.
 
O

omholt

Gjest
Jeg tror du skal få slite å drive flere av de høyttalererne du ramser opp med Marantz PM-11. Spesielt sliter den med kontroll i bassen på litt store høyttalere, skal man tro tester.
http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=265

Både Usher og B&W er i hvert fall høyttalere som trenger mye krefter. Ellers kjenner jeg ikke så godt til de andre du nevner, men tror verken Helicon eller Audiovector s6 signature blir enkle å drive.
Jeg tror du enten må vurdere mye mindre høyttalere, lettdrevne høyttalere eller kjøpe en kraftigere forsterker.

Men det kommer jo også litt ann på kravene dine. Jeg ville tro du kan få en fin mellomtone og diskant med PM-11 til mange store høyttalere, men du får neppe stram og veldig kontrollert bass. Ville du holde på PM-11, så prøv høyttalerne med den før et kjøp. Gjerne sammenlignet med en kraftigere forsterker for å se hva du eventuelt går glipp av.
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
omholt skrev:
Jeg tror du skal få slite å drive flere av de høyttalererne du ramser opp med Marantz PM-11. Spesielt sliter den med kontroll i bassen på litt store høyttalere, skal man tro tester.
http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=265

Både Usher og B&W er i hvert fall høyttalere som trenger mye krefter. Ellers kjenner jeg ikke så godt til de andre du nevner, men tror verken Helicon eller Audiovector s6 signature blir enkle å drive.
Jeg tror du enten må vurdere mye mindre høyttalere, lettdrevne høyttalere eller kjøpe en kraftigere forsterker.

Men det kommer jo også litt ann på kravene dine. Jeg ville tro du kan få en fin mellomtone og diskant med PM-11 til mange store høyttalere, men du får neppe stram og veldig kontrollert bass. Ville du holde på PM-11, så prøv høyttalerne med den før et kjøp. Gjerne sammenlignet med en kraftigere forsterker for å se hva du eventuelt går glipp av.
Her er vi virkelig på bølgelengde, Omholt.! ;)
Det er også min erfaring som jeg skrev i den andre tråden som, Peter, har..

Jeg skrev vel lettstyrte og lettdrevne høyttalere, hvis jeg ikke husker helt feil.?
Slik som Klipsch er jo virkelig mat for Marantz, men så kommer det jo an på smak og behag..
Grovt sett så kan man si at RF-serien til Klipsch er lett å styre og spiser kirsebær sammen med mange av de store, så lenge elektronikken er på plass, og det bør den være i mine øyne i dette tilfellet..

Min erfaring med B&W er at de trenger vesentlig mer bremsekrafter og strøm til å styre elementene med, enn noen Marantz jeg har hørt på B&W, selv i 600 og 700 serien til B&W..

Min erfaring med Usher er at de trenger også masse effekt for å ikke virke skikkelig siderompa i bunn, har ingen stor erfaring med Usher, men det virker som om de trenger en del strøm, mer enn det Marantz antageligvis kan yte.?

Audiovektor krever ikke så enormt med strøm (100w Hegel), men jeg syns de låter klinisk sterilt, så du bør du hvertfall teste i eget oppsett før evt kjøp, det er hvertfall min anbefaling..

Akkurat Dali H-800 har jeg ikke hørt, men Dali generelt svinger litt i ohm og noen er veldig lettdrevne, mens andre er et mareritt uten like..
Min erfaring med Dali er at det nytter ikke å se på spec for å få en forståelse for hva de trenger av strøm..

Men en annen ting jeg lurer på, Peter..
Ønsker du å få et anlegg som er i "High-End klassen", eller vil du ha litt mer fot, hjerte, smerte og glede.?
For meg og min beskjedne erfaring, så er det ganske stort hopp fra B&W og til Usher, men på forskjellig elektronikk selvfølgelig, og andre rom..
Usher kan på en måte minne meg litt om gode gamle Snell..
Kjell
 

jonas

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
2.979
Antall liker
1.208
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
21
Hvis rommet ditt takler en voksen gulvstående høyttaler, så er det beste løsningen synes jeg.

Hvis ikke, så se etter god stativhøyttaler og god sub. Det spiller dypere, renere, og har mye mindre booom effekter enn gulvstående løsning.

Har selv hørt mine Focal Micro Utopia Be med en Rel stadium sub og det var rett og slett rått :D
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.989
Antall liker
20.125
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Takker for mange tips. La meg si det slik. I dag på klubben, når jeg spillte på Helicon 800 med min Marantz, sp var det ingen problem i det store "dårlige" rommet. Jeg tror denne forsterkeren min er veldig undervurdert strømmessig. Jeg vet det er vanskelig å tipse om høytalere, men jeg har lysst til å plukke ut fesk 10 par på bakgrunn av interiørsjefens intrykk og så kunne bestemme meg utifra det. Så drar jeg å lytter til dem og tar med hjem de som jeg liker best ute blant butikkene.

Tipsene er ment som øyneopnere for min del, da det helt sikkert er mange ukjente merker for meg der ute.

Jeg skal ha golyd som rocker forten og ikke grise korrekt og kjedelig lyd.

Mvh
Peter
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Sjekk ut følgende merker:
Opera
Sonus Faber
Chario
BKS
Carlsson (langt under budsjettet ditt, men det gjør vel ikke noe.............. ;D)

Listen kunne lett vært ti ganger så lang, men noe øye- og øredrops finner du garantert her....

mvh
Proffen
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Retep skrev:
Takker for mange tips. La meg si det slik. I dag på klubben, når jeg spillte på Helicon 800 med min Marantz, sp var det ingen problem i det store "dårlige" rommet. Jeg tror denne forsterkeren min er veldig undervurdert strømmessig. Jeg vet det er vanskelig å tipse om høytalere, men jeg har lysst til å plukke ut fesk 10 par på bakgrunn av interiørsjefens intrykk og så kunne bestemme meg utifra det. Så drar jeg å lytter til dem og tar med hjem de som jeg liker best ute blant butikkene.

Tipsene er ment som øyneopnere for min del, da det helt sikkert er mange ukjente merker for meg der ute.

Jeg skal ha golyd som rocker forten og ikke grise korrekt og kjedelig lyd.

Mvh
Peter
Dette var en positiv overraskelse, Peter.! :D
jfssoundsystems i Drammen har Usher og Klipsch, ta turen innom John og ta med deg forsterkeren, han er en meget hyggelig mann som står til tjeneste 24/7 og litt til.!
Er bombesikker på at du kan låne med deg hjem også, han er utrolig hjelpsom på alle måter..
Manuell Visa tar han også, om han ikke bare skriver deg opp i boka ;)

Så er det jo en del snadder i Horten har jeg fått høre, terjetroll har som regel litt på lur serru, og sjefen seff..
Litt forvirrende at begge heter Terje (N og B) ::)
Lykke til, Peter.!

PS: tror jeg skal sende deg en PM, vet om noe som du bør vurdere seriøst.!
Kjell
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.632
Antall liker
11.017
Torget vurderinger
2
omholt skrev:
Ellers kjenner jeg ikke så godt til de andre du nevner, men tror verken Helicon eller Audiovector s6 signature blir enkle å drive.
Jeg tror du enten må vurdere mye mindre høyttalere, lettdrevne høyttalere eller kjøpe en kraftigere forsterker.
Bare en saksopplysning: Audiovector er meget enkel forsterkerlast, lar seg drive av det meste, så akkurat det poenget er ikke et problem med de aktuelle forsterkerne.

Mvh
Håkon Rognlien
Fryd Hi-Fi
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Snickers-is skrev:
Rotekroken skrev:
Ønsker du å få et anlegg som er i "High-End klassen", eller vil du ha litt mer fot, hjerte, smerte og glede.?
Er ikke det synonymer?
Kommer ikke det an på definisjoner.? 8)
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.225
Sted
Østfold
Det er mulig, men akkurat den definisjonen trodde jeg var innlysende, selv om en del anlegg fullstendig ute av balanse ofte fremstilles som "high end" eller "korrekt".

"Ja, det låter dritt kjedelig og milevis langt fra virkeligheten, men det er jo tross alt high end, og det skal låte sånn"

"Ja, det låter dritt kjedelig og milevis langt fra virkeligheten, men det er jo så korrekt så det er sånn det egentlig skal låte"

...Jeg velger å kalle slikt for tåpelige misforståelser snarere enn definisjoner.
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Snickers-is skrev:
Det er mulig, men akkurat den definisjonen trodde jeg var innlysende, selv om en del anlegg fullstendig ute av balanse ofte fremstilles som "high end" eller "korrekt".

"Ja, det låter dritt kjedelig og milevis langt fra virkeligheten, men det er jo tross alt high end, og det skal låte sånn"

"Ja, det låter dritt kjedelig og milevis langt fra virkeligheten, men det er jo så korrekt så det er sånn det egentlig skal låte"

...Jeg velger å kalle slikt for tåpelige misforståelser snarere enn definisjoner.
Og jeg velger å bruke den enkle formen, som alle skjønner ;)
Ikke minst, Peter, som jeg har hatt kontakt med i noen år nå, og jeg tror jeg vet hvor han vil fortsette å være, om han ikke har forandret stilen sin, og det var egentlig spørsmålet mitt til han..

Siden, Peter svarte følgende:
Jeg skal ha golyd som rocker forten og ikke grise korrekt og kjedelig lyd.
Så skjønner hvertfall jeg at han fortsatt liker den samma stilen som han har kjørt i noen år, selv om jeg ikke kjenner han veldig godt..

I min bok så er ikke "High-End" synonymt med "fot, hjerte, smerte og glede"
Og siden jeg og trådstarter er på bølgelengde, så får du ta "krangelen" om definisjoner/synonymer et annet sted 8)
Kjell
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
:) Off Topic antagelig,men dette gjelder mange tråder! 50 k...Hva skal dette bety egentlig?-Altså - de fleste skjønner dette,men det er ikke til å komme forbi at det er stammespråk.Det kan for uinvidde bety; 50 kroner,5000 kroner,og det minst sannsynlige 50 000 kroner!! Det er kun de av oss som vet hva slikt faktisk koster, som aner hva betegnelsen betyr.Greit nok når du er inne i det,men er det ærlig talt ikke like greit å skrive feks 50 000 kr,slik at ingen trenger å være i tvil.Det er da grenser for mye tastatur man sliter uansett ;)
Mvh Rune :)
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
Rune.U skrev:
:) Off Topic antagelig,men dette gjelder mange tråder! 50 k...Hva skal dette bety egentlig?-Altså - de fleste skjønner dette,men det er ikke til å komme forbi at det er stammespråk.Det kan for uinvidde bety; 50 kroner,5000 kroner,og det minst sannsynlige 50 000 kroner!! Det er kun de av oss som vet hva slikt faktisk koster, som aner hva betegnelsen betyr.Greit nok når du er inne i det,men er det ærlig talt ikke like greit å skrive feks 50 000 kr,slik at ingen trenger å være i tvil.Det er da grenser for mye tastatur man sliter uansett ;)
Mvh Rune :)
skulle da ikke være så vanskelig:
http://no.wikipedia.org/wiki/Kilo

At de som ikke vet at et par høyttalere kan koste 50k, har helt sikkert neppe noen fornuftige alternativer å komme med heller så det gjør egetnlig ikke så mye om de ikke skjønner hva det betyr.

her er forresten et alternativ til:

http://oslohificenter.no/merker/burmester/995mk3.htm
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
Spendor sine høytalare er veldig musikalske/dynamiske samtidig. feks sp100,stor men flott synest jeg. Herlige assosiasjoner til 80`tallet.



helsing arild.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Mange gode råd her. Du vil nok kunne leve godt med flere av disse høyttalerene tror jeg.
Mitt råd er å se nærmere på Larsen-høyttalere fra Sverige. De er bygget etter Stig Carlssons teorier om hvordan høyttalere skal låte best i normale rom.
Mere om det her:
www.carlssonplanet.com
Hordaland hifi selger disse i Norge.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Som vanlig vil foreslåtte modeller sprike veldig mye i både utseende, lyd og pris. Det understreker behovet for å lytte litt selv, noe Peter tydeligvis og heldigvis akter å gjøre. Men her nevnes jo mange flotte høyttalere, bokser som hver for seg nok vil være suverent gode i endel kontekster. Spørsmålet er om alle vil være det i denne konteksten?

Når jeg nevnte dette med medium størrelse gulvhøyttalere som er rimelig lette å få godt utbytte av, gjerne toveis, så var det generelt betraktet i denne kontekst fra min side. Jeg tror generelle innfallsvinkler kan være vel så hensiktsmessige noen ganger som lister over høyttalere som svarere sikler på.

Og når det gjelder generell innfallsvinkel til dette så er det, som det også kommer frem i tråden, to vesentlige fallgruver å gå i med dette kjøpet. Slik jeg ser det. Det ene er en for stor og komplisert høyttaler for elektronikken, det andre er en for vanskelig høyttaler for et 25kvm rom. Derav mitt forslag om å vurdere en høyttaler i den klassen jeg beskrev.

Det siste man vil er å kjøpe seg irritasjoner og distraksjoner fra den musikken som opprinnelig drev en til å investere så mye i musikkanlegg. Begge disse fallgruvene av noen innfallsvinkler vil imo oftest være uforenlig med god musikkgjengivelse.
Det er alltid en fryd å høre på musikk fra et godt musikkanlegg hvor elektronikken er velbalansert som her, hvor kildesignalet er av høy kvalitet og hvor forsterkeren driver høyttalerene som en lek. Og når høyttaleren i tillegg får "puste fritt" i rommet så er dette langt å foretrekke foran en dyrere høyttaler hvor forsterkeren sliter litt, og hvor rommet overloades.
Bare noen generelle betraktninger.. :)

Mvh Vidar P
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.989
Antall liker
20.125
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Heisann alle sammen. Takker mye for tips som har kommet sålangt, det var som jeg trodde mange ukjente merker for meg som jeg bør sjekke ut. Jeg har bodd på sunnmøre i frem til nå så min kunnskap om høytalere har ver det som har vert testet i blad og det som Hifi-klubben har hatt og har og Soundgarden (hificenterkjeden)

Bare for å prøve å oppklare litt. Det som jeg mener med Rocklyd og ikke fisefin grisekorrekt er at: Metallica hørset ikke morsomt ut, tenker da på basstrommene til Lars, om jeg ikke kjenner det litt på kroppen. Men når jeg skal høre på Jamie Cullum, så ønsker jeg at han skal stå/sitte godt i lydbildet uten å bli for mlrk og tam.

Jeg har vert på demo hos en kompis av en arb. kollega, han er hifi fyr som bruker all sin tid og penger på musikk og anlegg. Men jeg liker ikke lyden som han liker, og jeg synest hans anlegg ikke spiller godt ( slik som jeg ønsker ) Dvs når vi lytter på vokal musikk kor ol så er anlegget fanastisk, men når jeg skal sette på Metallica, Megadeth, Ramstein, så hørest det så innmari kjedelig ut. Tørt uten kropp og musikken høres "så linten" Han bryr seg ikke om det for han hører kun på vokal og jazz. Han må endatil handle plater etter lydkvaliet og innspillinger, noe som skrenker inn mulighetene til å oppdage ny musikk.

Jeg har lenge spillt med Electrocompaniet og Audiovector og nordost kabling. Dette er en kombo jeg liker veldig godt og som kan brukes til allt. Jeg trenger ikke å bruke 50.0000kr på høytalere, jeg kan godt bruke halvparten til høytalere og andre halvparten til musikk og vinyl spiller og lp plater. ( Har hatt før og skal ha det igjen )

Jeg leter etter et godt høytalerpar som er greie å drive, der jeg slipper sub for å komme ned mot 25-30hz og som kan stå i en normal stue. Stuen er 28m2. Elektronikken er bestemt og kan ikke endres på. Marantz pm og sa 11.

Takker mye for info om høytalere og kom gjerne med flere.
 

BangBang

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.03.2005
Innlegg
7.301
Antall liker
4.908
Sted
Okka by
Torget vurderinger
7
Er det kun nye høyttalere som er aktuelle, eller kan du kikke på bruktbørsen?
Ellers så vil jeg nok tro at Spendor treffer dine preferanser godt. Da særlig med den elektronikken som du allerede har.

Edit:
Ser faktisk at det ligger et sett med Spendor S8e på bruktmarkedet nå :eek:
Får handlet deg mye gode plater for de resterende kronene da ;)
 
O

omholt

Gjest
Nå har du kanskje ikke valgt elektronikk som er spesielt tilpasset musikk smaken din. Marantz sine forsterkere har etter min mening fokus på mellomtone og diskant, men mangler stramheten i bunn. De pleier å favorisere litt rolig vokal musikk (og kanskje jazz?).

Men dersom du syntes PM-11 fungerte bra til Helicon 800, så kan det være noe å gå for. Dali Helicon er jo litt rockete høyttalere.

Utifra hva du ønsker ville jeg tro at høyttalere som JBL og Klipsch også er gode kandidater. Usher er også tøffe greier som både spiller oppløst og med trøck, men de kan være vanskelig å få til både fordi de trenger krefter og fordi de sprer mye som fort kan gi hard og ubehagelig lyd.

Ellers så støtter jeg Vidars betraktninger. Bedre med litt mindre høyttalere som både er bra egnet til elektronikken og som spiller på lag med rommet. Hjemlån før kjøp er absolutt å foretrekke.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Vet at endel svenske metallfans sverger til Carlsson pga lydbildet. Lyden oppleves luftig og oppløst, værende i rommet (som om den ikke kommer fra høyttalerene), og behovet for sub er ikke til stede da høyttalerene går under 30 hz uten anstrengelse. Rommet "utvides" og oppleves som større enn med andre konvensjonelle høyttalere.

Dessuten er de lette å plassere. De er konstruert for å stå på gulvet mot veggen. Det er da de er best.

Svært behagelig!
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Mange god forslag her, gitt. Jeg ser at en høyttaler jeg personlig setter MEGET høyt, og som koster langt over de nevnte 50K, er på bruktbørsen nå. Tannoy TD 10. Den er flott å se på, spiller rock så det griner etter(og hva som helst annet!) og koster bittesmå 35K. DEN ville jeg personlig ha kjøpt.......Dessuten spiller den nydelig med Marantz-elektronikk..


Og for ordnes skyld, den er ikke min.
 

Vedlegg

BangBang

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.03.2005
Innlegg
7.301
Antall liker
4.908
Sted
Okka by
Torget vurderinger
7
Særdeles mange gode forslag her Rotekroken :)

Særlig denne ;D



Da har du ihvertfall en høyttaler som treffer dine preferanser, og musikksmak spot on.
MEN..... Om interiørsjefen godkjenner den, ja da er jeg særdeles imponert!! ;)
 

Canutus

Medlem
Ble medlem
18.01.2005
Innlegg
39
Antall liker
0
Jeg er ikke noe ekspert, men jeg foreslår at du har Monitor Audio med på listen din, feks. GS 20.
I eikefinish er de WAF så det holder, og de er ikke ruvende. Og siden bassrefleks åpningen er foran, kan du plassere de relativt nært veggen og det er viktig for din bedre halvdel.
Ser at i noen Engelske hifiblader, så setter de ofte opp kombinasjoner med Marantz og MA.

Lykke til!
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
FallenA skrev:
Særdeles mange gode forslag her Rotekroken :)

Særlig denne ;D



Da har du ihvertfall en høyttaler som treffer dine preferanser, og musikksmak spot on.
MEN..... Om interiørsjefen godkjenner den, ja da er jeg særdeles imponert!! ;)
hehehehe.. Da blir også jeg meget imponert ;D
Men tanken min er ikke bare, Peter..
Det er helt sikkert mange andre der ute som går med drømmer eller som har en bankbok som brenner etter å (mis)brukes, så her pøser vi på med masse rart ;)
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.412
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
En annen høyttaler som jeg vet innehar alle de kvalitetene du søker (og kanskje litt til) og bare koster 20000kr er Klipsch Heresy III! ;D
Den er treveis, tiltross for det, er den lett last å drive. ;)
Eneste jeg ikke kan si noe om, er hvordan de vil spille sammen med elektronikken din? :p
Tar du en telefon til Håkon Rognlien hos Fryd Hifi så får du sikkert svar på det spørsmålet. ;)

Musikk som Rammstein, Metallica, Megadeth, Dream Theater osv. osv. kan jeg garantere funker som ei kule! :D
Men også musikk som Kari Bremnes, Miles Davis, John Coltrane, Dire Straits, Pink Floyd osv. osv. funker også som ei kule, er det virkelig mulig?

Mere trampefaktorhøyttaler får du ikke til prisen. 8)
 

Vedlegg

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.412
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Ser forøvrig på siden til Fryd Hifi at Heresy III er satt ned med 5 tusen kroner, det gjør den jo bare enda bedre. :D
 

Vedlegg

HC

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2002
Innlegg
4.110
Antall liker
2.594
Torget vurderinger
16
Se etter brukte JM-Lab Mezzo Utopia. Disse går for rundt 30K og vil definitivt fungere med tyngere musikk. De er litt store men finish er meget bra så WAF er ikke så ille. Ellers så vlle jeg også sett på større Tannoy. Hvis konemor ikke går i vranglås pga. størrelse så ville et par JBL K2 5500 (30-35K brukt) vært mitt førstevalg, en super høyttaler etter min mening.
 

the_eye

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2008
Innlegg
244
Antall liker
2
jeg ville ikke kjøpt Heresy iallefall. selv klipschorn har standard jalla elementer til en samlet pris av 2-3000kr
 
Topp Bunn