Klipsch+Bladelius Thor mkll...

Schumacher

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.10.2005
Innlegg
870
Antall liker
97
Sted
Sør-Trøndelag
Noen som har spådommer om hvordan Klipsch RF82 vil spille sammen med Bladelius Thor mkll....?
Skal parres med en Cambridge Azur 640c V2 spiller....

Spillerfor det meste Rock og Hardrock.Er ute etter dynamikk og punch i lyden.Og lydbilet er oppløst og stort attpåtil er ingen ulempe...
 
J

Jurassic

Gjest
Skal jeg synse så sier jeg nei.

Synes Thor har en sånn spesiell litt "tørr" klang og hver gang jeg har hørt forsterkeren har jeg hørt forsterkerens egenlyd.

Vil anbefale deg å prøve rør eller klasse A fra f. eks. Cayin
 

Palace

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2003
Innlegg
761
Antall liker
35
Sted
Hagan
Fortjener ikke den komboen en mye bedre cd-spiller? Cambridge koster 2-3000 og skal parres med greier til ti ganger prisen? La gå at den er god i sin prisklasse, men tror du burde legge en god slump mer i cd-spiller for å få fullt utbytte.
 

Trond_B

Overivrig entusiast
Ble medlem
06.08.2004
Innlegg
791
Antall liker
206
Torget vurderinger
19
Tror ikke klipsh passer særlig godt til Thor. Har mere tro på Dali Mentor eller noe lignende. Synes også at du bør vurdere en bedre CD-spiller. F.eks Marantz SA-11S1 litt varme "analoge" lyd passer bra til Thor.
 

G-K

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.04.2004
Innlegg
470
Antall liker
2
Torget vurderinger
1
Av trådstarters signatur, ser det ut som forsterkeren alt er på plass... og tips om andre forsterkere eller kilder blir da kanskje feil svar på spørsmålet??

Lytt før kjøp blir vel trolig det "riktigste" svaret ;)
 

Schumacher

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.10.2005
Innlegg
870
Antall liker
97
Sted
Sør-Trøndelag
Jeg har en Thor mkll ja,men jeg hjelper en kamerat med å komme igang med anlegg.... :)
Klipsch-HT og Cambridge spiller er på plass,det er ampen som er spm først og fremst....
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Schumacher skrev:
Jeg har en Thor mkll ja,men jeg hjelper en kamerat med å komme igang med anlegg.... :)
Klipsch-HT og Cambridge spiller er på plass,det er ampen som er spm først og fremst....
En rørforsterker er å foretrekke til Klipsch, hva med en Copland?
 

G-K

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.04.2004
Innlegg
470
Antall liker
2
Torget vurderinger
1
Schumacher skrev:
Jeg har en Thor mkll ja,men jeg hjelper en kamerat med å komme igang med anlegg.... :)
Klipsch-HT og Cambridge spiller er på plass,det er ampen som er spm først og fremst....
Det var oppklarende..

Tror Continuo har ett godt tips, selv om jeg kanskje ikke vil oppfattes som særlig troverdig i fht den annbefalingen. Det kan jo være det ligger en pent brukt CTA-405 på børsen, hvis man ser etter :-X
 

jonas

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
2.979
Antall liker
1.208
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
21
Jeg har hatt både bladelius Thor og Tyr. thor vil jeg absolutt ikke anbefale, men tyr er et veldig godt valg.

Min nåværende AVI Laboratory er også et knallbra valg.

Jeg synes vel egentlig at begge forsterkerene som er anbefalt blir for dyre/gode til resten av selskapet (spesielt Cambridge blir litt for lett her).

En annen forsterker som er knallgod på rock som også er mer <riktig> priset til oppsette og mer enn god nok, er Creek Classik 5350SE.

Denne forsterkeren selges nå knallbillig hos www.lyrichifi.no , da de for øyeblikket tømmer sitt lager før oppussing.
 

magnus.

Medlem
Ble medlem
08.03.2007
Innlegg
17
Antall liker
0
Torget vurderinger
3
Hei. Eg brukte fars advantage s101 (tidlig utgave av bladelius thor) Med kjempe hell. Spillte veldig bra i mine ører. Var i kombinasjon med meridian 507 cd-spiller. Det var da vel og merke på synergy F-3, men dem er veldig like RF-82 på lyden.
 

jonas

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
2.979
Antall liker
1.208
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
21
Schumacher skrev:
Hvorfor vil du "absolutt ikke" anbefale Thor...?
Hva er som dårlig med den...?
Den har litt slank mellomtone, som ikke er av de mest musikalske etter min oppfatning.

Thor har grei klangbalanse (viktig), detaljert mellomtone, luftig diskant og god bass, men Bladelius Tyr har STØRRE mellomtone og bedre rytme. Den er ikke så analytisk og rocker mye bedre.
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Til heavy musikk så ville ikke jeg brukt Cambridge spilleren, finn heller noe med mer tyngde i ræva som kan skrelle tapeten av veggene, er vel det som er poenget med anlegget også vel.? :D

En snill Copland vil nok ikke gi vedkommende annet enn meget god lyd som han kan sitte å lytte til musikken, prøver å omstille meg litt til sånne headbanger-effekter her 8)
Den type musikk sitter man ikke å lytter på, det er musikk som man hører på og da forandres en del kritterier i min bok..
Men rør ville jeg nok sett litt nærmere på, spesielt da KT-88/6550, eller en god klasse A forsterker..

Hvor stort er rommet da.?
Hva slags kabler skal han binde dette sammen med.?
Prisklasse på forsterker.?
Integrert eller separate komponenter.?
Remote eller gidder han å reise seg opp å justere volum.?
Jo mer vi vet, jo lettere er det jo å sile ut noe å anbefale annet ;)
Kjell
 
Topp Bunn