) men har nettopp opplevd at jeg ikke fant den for mine Cremona som jeg ganske nylig har solgt. ) sammen med moderns emb. til LG 37 " (og annet eldre hifiustyr bl.a.) Jeg får vel purre på den (igjen)Svært usannsynlig. Hva i all verden får deg til å tro noe slikt?Delle skrev:
Er det moralsk riktig? Jeg bare spørGreven skrev:
.Dette tror jeg er ganske vanlig. Hvis man kan vise til en høy nypris ser det jo ut som om man får kjøpe noe mye rimeligere enn hvis man opplyser om hva man faktisk betalte i butikken. Privatsalg er jo ikke underlagt de samme regler for markedsføring som bedrifter. Mistenker mange fiktive nypriser i annonser. Men lar man seg blende av slikt så får man vel også som fortjent. :-\Lyngen skrev:
*Innspill; ved kjøp i utlandet brukt er det ofte at det ikke sendes ved kvittering.Øyvind H skrev:
Da tenker vi likt. Jeg kjøper konsekvent ikke hvis ikke selger ikke kan si produktet er strøkent og de har kvittering og original emballasje og kan redegjøre for hvor de har kjøpt det. Dette gjelder ikke folk jeg vet hvem er - da kan jeg være litt mer rundhåndet.Øyvind H skrev:
.
Denne skjønte jeg ikke.Lyngen skrev:Glemt kvittering kan jo også bety demomodell
Vær ærlig og redelig folkens!
Her må jeg si meg enig gitt - at du tenker uten grunn, mener jeg. Om man ikke "klarer å ta vare på en kvittering" så er man ikke i stand til å ta var utstyret sitt, eller man har rappet det?Øyvind H skrev:
Regner med at Lyngen henviste til at folk kan ha forskjellige oppfatninger av hvordan demomodeller skal betraktes. Noen synes kanskje demomodell er det samme som «misbrukt av masse folk» mens andre synes demomodeller har samme status som forsiktig brukt osv. For en som skal kjøpe kan det være betryggende å vite historikken.Øyvind H skrev:Denne skjønte jeg ikke.Lyngen skrev:Glemt kvittering kan jo også bety demomodell
Vær ærlig og redelig folkens!
Helt uenig her ;DAudiomix skrev:
Dét stemmer, men man kan jo be om å få kvittering om man ønsker.yasman skrev:
Som sagt, muligens uten grunn. Poenget er at jeg ikke gidder å handle med noen som ikke klarer å fremskaffe en kvittering på nytt utstyr. Ikke har jeg påstått at jeg har mye fantasi heller. Men du ble vel kvitt litt magesyre formoder jeg.toriamos skrev:
De du ikke gidder å handle med er din sak. Å stigmatisere folk som ikke sitter på kvittering er noe annet. Nå ser jeg du har reformulert utsagnet ditt til å gjelde de som selger "nytt utstyr" - det er noe litt annet enn det du sa først. Hvorvidt disse har stjålet utstyret og/eller er dårlige til å ta vare på dette - skal du få lov til å mene hva du vil om, men når du poster må du regne med å få svar. Gjerne i litt samme agressiv stil som du selv har lagt opp til.Øyvind H skrev:
Jeg begynner å falle av nå. Vi har fastslått og er enige om:toriamos skrev:
Hei,LMC skrev:
Jeg ble uttsatt for dette selv. Produktet var eldre enn det jeg trodde pga demobruken. Når noen kjøper en demomodell så må prisnivå settes deretter. jeg hadde aldri hatt samvittighet til å selge cary´en uten å opgi at det var en demomodell. Men folk er forskjellige.toref skrev:Regner med at Lyngen henviste til at folk kan ha forskjellige oppfatninger av hvordan demomodeller skal betraktes. Noen synes kanskje demomodell er det samme som «misbrukt av masse folk» mens andre synes demomodeller har samme status som forsiktig brukt osv. For en som skal kjøpe kan det være betryggende å vite historikken.Øyvind H skrev:Denne skjønte jeg ikke.Lyngen skrev:Glemt kvittering kan jo også bety demomodell
Vær ærlig og redelig folkens!
Mvh
Hei,bjornh skrev:
