Det perfekte hifi-blad...

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Så har et nytt nummer av vårt norske High-end magasin blitt pløyd side ned og side opp. Fornøyelig og underholdende på samme tid. At jeg har vært å hørt impulse's musikk formidlere ved et par anlegg gjorde den artikkelen særs intr. At herremannen også nevnte et par av mine nåværende og kjære komponenter ble også mottatt med takk og glede! ;D

Når jeg så ser her inne så er det nesten helt knyst ang. dette nummeret. Har redaksjonen skutt blink ?? Som regel hagler det med meninger, tråder og pm'er etter at et nytt nr har kommet ut, men så ikke denne gang... På de to siste sidene så er det litt kabel prat ifra Knut, men ikke noe som noen reagerer på... Kanskje bladet var perfekt denne gangen ? ;D

Bortsett ifra klager på distrubusjon som faktisk utelukkende skyldes postvesnet, så har det vært knyst... :)

Begynner allerede å glede meg til neste nr i sept... Men nå får jeg spille litt musikk!! Ha en fin lørdag alle mann! :)
 

BurntIsland

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.02.2006
Innlegg
8.199
Antall liker
10.370
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
2
hei

det (nesten) perfekte hifibladet heter hifi+ slik jeg ser det. Fidelity har jeg lest siden starten. Jeg har ikke noe imot det de driver med, jeg synes at bladene er god underholdning.
Rent generelt kan jeg vel si at jeg opplever at det tar kortere tid å komme seg igjennom et nummer nå for tiden. Står det mindre der, eller har de blitt mer lettlest?
Positivt med siste nr er at Jan Myrvold ikke nevnte felleskatalogen en eneste gang i nr 33, og i tillegg skrev godt. Ellers bra for hr Myrvold at han har oppdaget de eminente rockerne "Clutch".
God "hjemme hos meg selv" artikkel.
Det jeg begynner å bli litt lei av er Knut Vadseths diskusjoner med seg selv, mange spørsmål i artklene, og jeg opplever at han sparker inn åpne dører i sine forsvarstaler, når han kunne nøyd seg med å mene det han mener. Forøvrig ærlige synspunkt med integretet og karakter, uavhengig av om jeg eller andre her mener det samme.

mvh
 

MaKi

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2005
Innlegg
3.988
Antall liker
229
Torget vurderinger
4
Det er jo sommer ;)
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.361
Antall liker
6.540
Torget vurderinger
2
Det perfekte hi-fi blad skriver bare om ting som interreserer meg. Og det tror jeg neppe fins. Så enten blir det kompromisser, og lese et par artikler i flere blader, eller la være og lese denslags i det hele tatt.

Men jeg leser nå Fidelity da. Noe av det ihvertfall.
 

alipax

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.03.2003
Innlegg
1.235
Antall liker
285
Sted
Herja
Torget vurderinger
2
Det PERFEKTE hifi blad finnes ikke! Og dessuten - perfekt for hvem? ::)
 
U

utgatt60135

Gjest
Det perfekte HiFi magasinet tester alt de har lyst til å teste og skriver om alle inntrykk.

Så lenge de eksisterende er så avhengige av forhandlere og andre neppe vil levere utstyr uten forbehold så forblir det en utopi. Fidelity er et av de mest positive salgsrettete bladene synes jeg.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
Når jeg leser bilblader får jeg et solid inntrykk av at det skjer en rivende teknologisk utvikling som gjør bilene bedre. Det er veldig lenge siden jeg fikk en tilsvarende følelse når jeg leste et hifi-blad, og det er kanskje det jeg savner aller mest. Det er mange som jobber med spennende ting, men i forhold til i bilverdenen synes jeg det er påfallende lite av dette som finner feien til hifibladene.

Vi kan gjerne spekulere i at det er dårlig markedsføring, mindre grad av utvikling, eller det meste dekkes i ett eller annet blad, men uansett, det er det jeg vil lese om, og jeg vil helst lese mest mulig slikt i ett eneste blad!

Er jeg alene om det?
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Ganske enig med deg. Får inntrykk av at teknologi diskusjon ikke er så viktig for hi-fi bladene. Det blir gjerne temmelig overfladisk. Er selv teknologi interessert og ville gjerne lest mer om dette. Er det frykten for å bli stemplet som "nerdeblad" som får hi-fi pressen til å unngå temaet?

Mvh
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
Hvis det ikke da er frykten for ikke å bli stemplet som nerdeblad da ;D
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
toref skrev:
...
Er det frykten for å bli stemplet som "nerdeblad" som får hi-fi pressen til å unngå temaet?
...
Med en viss fare for å tråkke på noen tær og det som værre er ...

HiFi er en litt fasinerende greie på dette området. HiFi er i stor grad en «teknologi-drevet» hobby. Mange, både praktiserende hifinøttinger og hifiblekker, gir uttrykk for at teknologi er en viktig faktor mht å orientere seg i HiFi jungelen, men likevel stikker dette skjeldent dypere enn «buzz-word of the month». «Vi» strør om oss med teknobabel med det formål å gi inntrykk av at vi kan og forstår noe av dette; men likevel er mange av oss (de fleste?) umiddelbart villige til å sette hele teknobabelet til side, med henvisning til at det er det indre sjelelige velværet som er avgjørende. På mange måter virker det som om den «oversanselige» «subjektivismen» har gjort oss blinde for den teknologiske dimensjonen av husalteret, og «teknologi» tjener «kun» som kilde til markedsføringssjargongens vissvass.

mvh
KJ
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Tror du treffer mer enn et par spikre på hodet her KJ. Det ideelle ville vært om hi-fi bladene både kunne dekke teknologien på en skikkelig måte og også formidlet de subjektive inntrykkene som fulgte. Men vi får jo den hi-fi pressen vi betaler for. Vi teknologi interesserte er nok i mindretall. ;D

Mvh
 
U

utgatt60135

Gjest
Jeg tror på klart størst forbedring før signalene når våre anlegg. Det snakker ikke HiFi folka mye om.
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Joda, Stereophile og TAS snakker stadig om dette. Men hi-fi folk har fint liten innflytelse der, er jeg redd.

Mvh
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.395
Antall liker
20.825
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Uh. Et øyeblikk trodde jeg at du mente at TAS skrev mye om teknikk, toref. Men det gjorde du ikke.
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Takk for at du sa i fra Valentino. Korrekt observert. Ser nå at jeg kunne blitt misforstått. Jeg mente at Stereophile og TAS til stadighet snakker om kvaliteten på signalene i mediene vi bruker. Som en kommentar til Lyngen over. Jeg sitter også igjen med en oppfatning av at denne diskusjonen er mer tilbakeholdende i den norske hi-fi pressen.

Men når det gjelder teknologidiskusjon er ikke Stereophile så ille. Ei heller den danske High Fidelity.

Mvh
 
U

utgatt60135

Gjest
toref skrev:
Jeg sitter også igjen med en oppfatning av at denne diskusjonen er mer tilbakeholdende i den norske hi-fi pressen.
Jeg tenkte mest på norsk HiFi ja, sogar sentralen.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Lyngen skrev:
toref skrev:
Jeg sitter også igjen med en oppfatning av at denne diskusjonen er mer tilbakeholdende i den norske hi-fi pressen.
Jeg tenkte mest på norsk HiFi ja, sogar sentralen.
Kanksje ikke så rart når mange gir uttrykk for en merkverdig form for «teknofobi», dvs når mange spede forsøk på å forbedre forståelsen for hvordan HiFien virker (fram til og inkludert den grå massen mellom øra) oppfattes som en trussel for lyttegleden. Eller kanskje det ikke er lyttegleden som er «truet»?

mvh
KJ
 

wotg

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2005
Innlegg
2.376
Antall liker
4
Hi-Fi+ er damn close. Det skulle bare kommet ut flere nummer pr. år. det hadde også vært knall stilig om de ga ut ett eller to ekstra nummere i året dedikert til high-end hjemmekino.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.395
Antall liker
20.825
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Er ikke Hifi+ bortimot fritt for teknisk info det også?
 

Chalshus

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
3.333
Sted
Horten
Torget vurderinger
7
Valentino skrev:
Er ikke Hifi+ bortimot fritt for teknisk info det også?

De har en faktaboks på komponenten, og that's it.

De har dog fått litt pepper for at Roy Gregory skriver om vanvittig dyre komponenter og høyttalere.

Godt fornøyd med "artiklene" de har på starten av bladet. Noe ala Hauk's skriblerier. Og musikkomtalene.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Snickers-is skrev:
Når jeg leser bilblader får jeg et solid inntrykk av at det skjer en rivende teknologisk utvikling som gjør bilene bedre. Det er veldig lenge siden jeg fikk en tilsvarende følelse når jeg leste et hifi-blad, og det er kanskje det jeg savner aller mest. Det er mange som jobber med spennende ting, men i forhold til i bilverdenen synes jeg det er påfallende lite av dette som finner feien til hifibladene.

Vi kan gjerne spekulere i at det er dårlig markedsføring, mindre grad av utvikling, eller det meste dekkes i ett eller annet blad, men uansett, det er det jeg vil lese om, og jeg vil helst lese mest mulig slikt i ett eneste blad!

Er jeg alene om det?
Der er Fidelity å sammenlikne med et bilblad som hovedsaklig skriver om Morgan ( rør og horn), og Excalibur ( sterkt amerikanisert Morgan). Analogien til moderne høyeffektive motorer ville da vært å skrive om ICE og klasse D, og det er ikke stuerent.

Og så har vi Additiver til bensinen og smøreoljen ( les forgylte nettstøpsler og Cat5-kabler til kr. 5000).

Det finnes hederlige unntak, som Dale-Petter med digital avspilling, digital deling og aktiv drift. Det er vel nesten som å skrive om Fritjof Arngrens flybil (noen som husker den?).
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Barbaresco skrev:
Analogien til moderne høyeffektive motorer ville da vært å skrive om ICE og klasse D, og det er ikke stuerent.
Sikker på dette?
Så vidt jeg husker har da i hvert fall Embla, B&O og Midgard vært omtalt. Samt en Rotel ICE-basert forsterker om jeg ikke husker feil. Sikkert noe mer også.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.395
Antall liker
20.825
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Jeg synes det var festlig da de testet dette Aurum Integris-systemet i Fidelity 32, og en masse lyrikk gikk med til disse 300B-rørene, ca. en bisetning til klasse D i bassen og ikke et knyst om elektronikkløsningene ellers i systemet.
2,50 på at den gode kanadier har brukt en hel haug opamper også.
 
P

Parelius

Gjest
Valentino skrev:
Er ikke Hifi+ bortimot fritt for teknisk info det også?
Trodde den blekka var like mye lyrikk som resten når det kom til komponenter. Kanskje mer "avansert" lyrikk, men likefullt lyrikk. Men mener at plateanmeldelsene er ganske så gode. (Har ikke lest for mye i dette bladet, så jeg er vel kanskje på litt tynnere is enn vanlig. But I can spot the colour of her eyes from behind.)
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
I bilbladene beskriver de teknologi på en annen måte. For eksempel viste SAAB en motor med variabel kompresjon. Lenge før den kom på markedet (om den over hodet er kommet på markedet) var det flere artikler som beskrev virkemåte i detalj.

Ulike gearkasser, nyvinninger innen dekk, hjuloppheng, elektroniske hjelpemidler, sikkerhet, design, komfortteknologi, motortyper, drivstoff, hybrid, e-biler osv beskrives i store mengder detaljert men allikevel på en forståelig måte, stort sett så snart produsentene er villige til å dele med seg av detaljene om prosjektet, ofte før det også.

Siden Fidelity og klasse D er nevnt så tenker jeg først og fremst på at det ikke er gjort noe på faglig nivå (jeg har kun sett det en gang, det var i HiFi og Elektronikk fra rundt 1980) for å skaffe både skribenter og lesere et innblikk i hva teknologien gjør til forskjell fra annen teknologi. Bare det siste året har for eksempel VoiceCoil skrevet en haug med artikler om høyttalerpatenter. Disse dekker bare en brøkdel av den teknologiutviklingen som foregår på høyttalersiden, og som er en del av høyttalerprodusentenes markedsføring.

Her er et eksempel på en aldeles fortreffelig artikkel som har til hensikt å opplyse temmelig dødelige mennesker om hva som ligger bak noe av det vi ser mest av i markedsføringen av høyttalere i dag: http://www.audioxpress.com/magsdirx/voxcoil/addenda/media/mowry306.pdf

Vil virkelig slike artikler på noen som helst måte kunne gjøre et blad dårligere?
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
HiFi News skriver masse teknikkstoff for oss dødelige. Jeg skal ikke komme med noen detaljerte og bastante påstander her, men jeg antar at jeg har lest om klasse D også.

De er solide på lyrikken også. ;)
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Skummet artikkelen Snickers. Tilsynelatende grundig og samtidig forståelig. Vil tro innholdet har ganske langvarig verdi også. Men hvilken betydning har det for en vanlig forbruker i dagens marked? Om man spør en gjennomsnittlig hi-fi selger om elementmaterialer og disses oppbrytningskarakteristikk vil man nok i høyden få et noe undrende og unnvikende blikk. Kanskje en henvisning til en diffus graf fra en brosjyre. Men jeg tror absolutt at sånn kunnskap kan bidra til å gjøre oss mer kritiske og kanskje også bedre som forbrukere - på sikt. Dessuten, sånt arbeid som er ikke gjort i en håndvending. Her ligger det temmelig bra journalistikk bak, både kritisk og temmelig fritt for lyrikk. Det er ikke hvem som helst som lager sånt, i alle fall innenfor rammene som norsk hi-fi presse har. Man kan vel anta at Steve Mowry er fagmann..

Mvh
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Zomby_Woof skrev:
HiFi News skriver masse teknikkstoff for oss dødelige. Jeg skal ikke komme med noen detaljerte og bastante påstander her, men jeg antar at jeg har lest om klasse D også.

De er solide på lyrikken også. ;)
IMHO: «feature» artiklene i HiFi news er noe av det aller ypperste som produseres av den kullørte hifi-pressen.

mvh
KJ
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Snickers-is skrev:
I bilbladene beskriver de teknologi på en annen måte. For eksempel viste SAAB en motor med variabel kompresjon. Lenge før den kom på markedet (om den over hodet er kommet på markedet) var det flere artikler som beskrev virkemåte i detalj.

........................

Vil virkelig slike artikler på noen som helst måte kunne gjøre et blad dårligere?
Det vil nok kunne det.

Hvis lesermassen blir opplyst om grunnleggende fysikk, Ohms lov, skinndybde, nettledningers manglende innvirkning på ikke groteskt feilkonstruerte strømforsyningstrinn, digitalkablers manglende innvirkning på ikke groteskt feilkonstruerte digitale inngangstrinn, etc. etc. etc..... så vil interessen for slik voodoo gå ned, bransjen vil lide store tap og annonseinntektene gå ned.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
Jeg tror nok verdien av å annonsere for de seriøse vil øke jo mer faglig orientert et blad blir. Dessuten tror jeg man må lese slike artikler i minst 10 år før man har et temmelig komplett totalbilde av situasjonen. Det er jo ikke slik at 2-3 artikler snur noe som helst på hodet.
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Holmium skrev:
Barbaresco skrev:
Analogien til moderne høyeffektive motorer ville da vært å skrive om ICE og klasse D, og det er ikke stuerent.
Sikker på dette?
Så vidt jeg husker har da i hvert fall Embla, B&O og Midgard vært omtalt. Samt en Rotel ICE-basert forsterker om jeg ikke husker feil. Sikkert noe mer også.
Jeff Rowland med ICE om jeg ikke husker helt feil..
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
HC, du lurte meg grunndig med overskriften.!!! :p
Ahhhh, tenkte jeg.. Nå har det kommet et rent blad med berre det beste, altså hønn, vinyl å rør :D
Men så snakker du om Fidelity :-[

Jeg har ikke kommet lenger enn at jeg holder på med artikkelen til KV ang de ærlige Danskene..
Normalt sett så syns jeg det er tørt å kjedelig lesestoff som KV fører med pennen, altså på en slik måte at jeg ikke gjør annet enn å lese å klarer ikke å leve meg inn i hans fortellinger, men denne gangen så måtte jeg trippelsjekke at det faktisk var KV som førte pennen, dette var MEGET BRA.!
Fortsett slik, KV ;)

Har smugtittet på hjemme hos Trond.. Men skal spare det beste til sist 8)
Som HC, så har jeg også hatt gleden av å sitte i sweetspot der..
Det har vært min referanse i noen år og det er en del av målet som jeg jobber opp mot, så spesielt dårlig er det ikke.!

Gleder meg til neste nummer jeg også, da tror jeg blekket kommer til å sprute her inne på HFS ;D ;D ;D ;D
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Fidelity har vel gjort et veivalg der lyd og lydopplevelser er prioritert foran teknikk. Det har de vel heller aldri lagt skjul på.
Man kjøper vel blader der man får lese om det man ønsker å lese om, gjør man ikke?
Vil jeg lese om oppbygning, funksjon og konstruksjon av klasse A, D, signalrør, delefiltre, pick-up'er, elektrostater osv velger jeg annen litteratur. Jeg slår opp i elektronikkbøkene mine og på internett, eller jeg finner evt et magasin som gir meg dette.
Har ikke folk skjønt at Fidelity ikke er et teknisk oppslagsverk så er det neppe Fidelity det er noe feil med, da er det leseren som ikke har skjønt noe.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.395
Antall liker
20.825
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Fidelity er (som kjent) ikke det perfekte hifiblad for meg. Jeg var veldig glad i High Fidelity (DK) på åttitallet. Dersom en publikasjon á la The Audio Critic fremdeles hadde eksistert i papirformat hadde jeg vært abonnent.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.226
Sted
Østfold
Holmium skrev:
Fidelity har vel gjort et veivalg der lyd og lydopplevelser er prioritert foran teknikk. Det har de vel heller aldri lagt skjul på.
Etter min mening er det en umulig oppgave. Den tekniske delen er ikke fjernet, den er bare erstattet av kvasivitenskap, reklamesitater og artige påfunn, og det er ingen spesiell greie med Fidelity men unisont for hele bransjen.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Snickers-is skrev:
... unosint ...
O.t.

... er det beslektet med absint, evt. duosint eller polysint?

;)

mvh
KJ
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Rotekroken skrev:
HC, du lurte meg grunndig med overskriften.!!! :p
Ahhhh, tenkte jeg.. Nå har det kommet et rent blad med berre det beste, altså hønn, vinyl å rør :D
Men så snakker du om Fidelity :-[

Jeg har ikke kommet lenger enn at jeg holder på med artikkelen til KV ang de ærlige Danskene..
Normalt sett så syns jeg det er tørt å kjedelig lesestoff som KV fører med pennen, altså på en slik måte at jeg ikke gjør annet enn å lese å klarer ikke å leve meg inn i hans fortellinger, men denne gangen så måtte jeg trippelsjekke at det faktisk var KV som førte pennen, dette var MEGET BRA.!
Fortsett slik, KV ;)

Har smugtittet på hjemme hos Trond.. Men skal spare det beste til sist 8)
Som HC, så har jeg også hatt gleden av å sitte i sweetspot der..
Det har vært min referanse i noen år og det er en del av målet som jeg jobber opp mot, så spesielt dårlig er det ikke.!

Gleder meg til neste nummer jeg også, da tror jeg blekket kommer til å sprute her inne på HFS ;D ;D ;D ;D

Ja, lurte deg fælt der Kroken.. :D...

Ser vel heller ikke noe behov for STØRRE tekniske artikler. At enkelte da synes det står for lite tørre tall, grafer og x/y - akser får stå for deres regning. Jeg leser bladet for å koble av, ikke for å konsentrere meg om fagstoff om klasse D og dets like... :p. Så er spørsmålet om det er det bladet vi vil ha og ønsker å lese. Jeg registerer at enkelte pragmatikere og bransjemennesker klager. Og at disse menneskene kommer ifra en leir. Dvs kabelskeptikere og klasse D.. :).

Synes bladet er flott jeg. Sett iforhold til mange andre er det god UNDERHOLDNING. Det bør ikke leses som en bilbel, til det er det sikkert for mye vranglære for noen ;D. Da er bladet sikkert mer ok som et lite supplement til hobbyen vår og ment å kose seg med.

La musikken stemme i og lyrikken i Fidelity forbli ;D
 
Topp Bunn