Hvilken impedanse bør en bruke..... ??

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Jeg har to monoblokker som lar deg velge om du skal koble til 4 eller 8 ohm avhenging av høytalere du bruker. Men da er spørsmålet mitt, hva om en bruker en 6 ohms høytaler? Hvilken tilkobling bør en bruke der og hvorfor er det slik ?? :)
 
N

nb

Gjest
Det er jo bare å prøve med begge og bruke den du synest funker best skulle jeg tro?

Høyttalerene dine har uansett ikke en konstant impedans, den avhenger av frekvens. Om den ene koblingen sliter mer på rørene enn den andre og slikt får noen som kan mer om dette enn meg svare på...
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.110
Antall liker
4.961
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Hvis du skal ta dette veldig seriøst (det er bortkastet ;)), må du sjekke impedanskurven på høyttalerne dine og vurdere hva som vil passe best. Så ender du opp med det som du selv synes låter best. Håper jeg.
Dette er ikke viktig. Så fremt du ikke har en transistorforsterker fra tidlig 1970 tallet med germaniumtransistorer.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Takk og takk...Da lar vi kabla sitte der de ernå, 8 ohm :)
 

Lars™

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.10.2004
Innlegg
670
Antall liker
469
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
4
Så vidt jeg vet bør en helst legge seg under; altså velge 4 ohm
for å belaste forsterker minst mulig.

Korriger meg gjerne om jeg tar feil ::)
 

jakr

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2004
Innlegg
756
Antall liker
111
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
1
høyttalerne mine er ca 5 ohm nominelt og låter klart bedre på 4 enn 8 ohms uttaket.
jakr
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
jakr skrev:
høyttalerne mine er ca 5 ohm nominelt og låter klart bedre på 4 enn 8 ohms uttaket.
jakr
Det var jo intr. Hvordan arter denne forskjellen seg vil du si ? :)
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Det er en fundamental forskjell på rør og transistor i dette tilfellet.

På rørforsterkere endrer man omsetningsforholdet på utgangstransformatoren, og derved lastimpedansen som utgangsrørene ser. Man påvirker vanligvis tilgjengelig uteffekt, forvrengningskarateristikk og frekvensgang.

På transistorforsterkere senker man forsyningsspenningen til utgangstrinnet, og på den måten minker sannsynligheten for sammenbrudd ved høye strømmer og stor faseforskyvning. Feil valg her og litt høy partyfaktor kan få ubehagelige konsekvenser.

På rørforsterkere kan man prøve seg litt fram i forhold til lydkvalitet, men på transistor er det rett og slett for ikke å overbelaste utgangstrinnet at man kan velge lastimpedans.
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.428
Antall liker
25.882
Torget vurderinger
24
Dette kan vel variere med forsterkere og høyttalere, men mine forrige Merlin (minimum 6,5, maks 15 ohm) låt med Bel Canto SET40 bedre på 4 ohms tapning enn på 8, så dette skal du uansett sjekke med ørene. Den lydmessige forandringen kan være stor.

Jeg uttaler meg ikke på generell basis.
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.617
Antall liker
4.245
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Enda en uttalelse på SPESIEL basis:

Mine ProAc 2.5 låter klart best gjennom min Rogue rørforst på 4 Ohm.
Høytt holder seg stort sett rundt 8 ohm, men har en dip rundt delefrekv og ved portavst som er nede på 3-4 ohm..

Ift lyden så låter det roligere, litt mørkere og fyldigere, mer kontrollert på 4 Ohm.
8 Ohm blir lysere, mer spretten men med mindre kontroll og tyngde i bassen.

M
 
Topp Bunn