Juks og bedrag

Hvordan "jukser" du og hvorfor ?

  • Kabler

    Stemmer: 0 0.0%
  • Egen strøm kurs

    Stemmer: 0 0.0%
  • Bevisst valg av sammensettning av komponenter.

    Stemmer: 0 0.0%
  • Aktiv rom korreksjon.

    Stemmer: 0 0.0%
  • Diverse digitale filtre.

    Stemmer: 0 0.0%
  • Optimalisering av lytterom

    Stemmer: 0 0.0%
  • Forsterker teknologier

    Stemmer: 0 0.0%
  • Bevisste valg ifht høytalere

    Stemmer: 0 0.0%
  • Kilde først

    Stemmer: 0 0.0%
  • Snill sambo/kjærring ;-)

    Stemmer: 0 0.0%

  • Totalt antall stemmer
    0

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Vi alle som driver med denne hobbyen har uilke komponenter i våre anlegg. På den måte prøver vi å tilnærme oss det opprinnelige, det som var før musikken havnet på cd , plate eller andre formater. Det vi alle vet er at gjenskapt musikk har sine svakheter. Så vi " jukser" for å komme nærmest mulig målet. Hva ser du på som den mest effetive måte å jukse på og hvilke andre virkemåter har du mindre tro på!

Kjør debatt 8)
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.172
Antall liker
34.558
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Savner et alt. til.. alkohol..
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.172
Antall liker
34.558
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
HCS skrev:
HoJ skrev:
Savner et alt. til.. alkohol..

Hehehe...er det for å døyve eller fremheve musikken det da... ;D
Tja si det, juks kan det bli uansett (eller et "must" til slutt) Speisielt hvis dette gis, med tvang til alle som kommer innom for å lytte.
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.361
Antall liker
6.540
Torget vurderinger
2
Jeg velger bevisst 300B og Klipsch. Da slipper jeg og jukse.
 
U

utgatt60135

Gjest
Et meget posistivt, sultent og åpent sinn :D. Beste juks som finnes! Når både musikken og lyden blir mye bedre enn virkeligheten.

Litt vin også :).
 

norcad

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2006
Innlegg
1.262
Antall liker
22
Blir ikke noe debatt av dette vel HCS?
Alle vet jo at romakustikken betyr mest, (og det er ikke juks), deretter er det høyttalerne som er største synderen til "feil", og når de to er optimalisert etter lommeboken, kan man ta siste finish med romkorreksjon. Men selv om jeg vet dette har jeg glatt hoppet over alle tiltak for å bedre akustikken selv, for å unngå skilsmisse :)

Nederst på lista kommer egen strømkurs og kabler, selv om jeg har begge deler selv! ;D
 
J

Jurassic

Gjest
Desom man ikke liker høyttalerenes klang hjelper det vel ikke noe med god romakustikk?
 

norcad

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2006
Innlegg
1.262
Antall liker
22
Jurassic skrev:
Desom man ikke liker høyttalerenes klang hjelper det vel ikke noe med god romakustikk?
Nei det er jo sant, men spørsmålet er om man vet det er klangen i høyttalerne man ikke liker, hvis akustikken er dårlig?
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.388
Antall liker
20.802
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Hvorfor sitter man egentlig og hører på rombidraget da?
 

MaKi

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2005
Innlegg
3.988
Antall liker
229
Torget vurderinger
4
Manglet alternativet "kilde først" ;)
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Jeg har følgende begrunnelse på mine valg:

Kabler - Det er enklere å få til god lyd med kabler enn uten, tror jeg.
Bevisst valg av sammensettning av komponenter - jeg synes det er så vanskelig å kjøpe komponenter når jeg er bevisstløs.
Forsterker teknologier - jeg kjenner ingen teknologifrie forsterkere, annet enn kone og barn, og de spiller ikke alltid favorittmusikken min når jeg øsnker det. Ikke kan de slås av heller.
Bevisste valg ifht høytalere - samme grunn som for sammensetting av komponenter.
 
J

Jurassic

Gjest
norcad skrev:
Jurassic skrev:
Desom man ikke liker høyttalerenes klang hjelper det vel ikke noe med god romakustikk?
Nei det er jo sant, men spørsmålet er om man vet det er klangen i høyttalerne man ikke liker, hvis akustikken er dårlig?
Valentino skrev:
Hvorfor sitter man egentlig og hører på rombidraget da?
Selv om rommet ikke er ideelt så hører man jo klangen til høyttaleren.

Enkelte høyttalere er vel konstruert med tanke på rombidrag?
 
A

atledreier

Gjest
Hehe!

Du kan jo prøve å høre musikk i verdensrommet.. Tipper det er ganske kjedelig.

Syns det er skremmende få (men dessverre nokså representativt) som velger romoptimalisering som alternativ. Det skal ikke mye til for å gjøre et STORT bidrag.
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Musikk iverdensrommet?
Har ikke lydbølger dårlige levelår uten luft, tro?
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Kabler - Kabler må man jo investere i for å få frem musikken, ingen kabler ingen musikk.!

Egen strøm kurs - Har ikke gjort det pga det er kun få lamper på den kursen, så det er nesten egen kurs til anlegget, er hvertfall det på natta..

Bevisst valg av sammensettning av komponenter - Jepp, hva er vel et anlegg som består av dårlig sammen satte komonenter, burde være temmelig umusikalsk.?

Aktiv rom korreksjon - Enda godt det ikke er så mange som har hengt seg på den der :p

Diverse digitale filtre - Hva er poenget og hva oppnår man med slikt.?

Optimalisering av lytterom - Lytterom.? Man skal vel ikke ha eget lytterom bare for å nyte litt god musikk.? :eek: Har eget bad, men det er det virkelig en grunn til ;D

Forsterker teknologier - Selvfølgelig, hva er vel musikk uten rørforsterker.?

Bevisste valg ifht høytalere - Absolutt, åssen i all verden skal man komma seg i mål uten å ha høyttalere som har et samspill med rommet.? Høyttalere skal velges litt etter smak og behag og litt ettersom åssen de spiller i det rommet du har, all verdens tester og priser spiller mindre rolle, det viktigste er at det spiller slik du ønsker i det rommet du har og på den elektronikken du har..

Masse juks og bedrag her ;D
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Valentino skrev:
Poenger, Rote? Vil du komme og høre poenger? ;D
Kanskje en vakker dag, Valentino ;)
Er mer opptatt av musikk enn poeng(er) hehehehe ;D
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Er det ingen som lar seg provosere til debatt her da :'(
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Rotekroken skrev:
Er det ingen som lar seg provosere til debatt her da :'(

Troen på kabler er sterk utifra målingen her inne.... Overraskende høy vil jeg nesten si... Men dog fornøylig at det er sånn :). Og de som ikke bruker kabler som lyd-sminke har nok andre effektive måter å jukse på seeru ;)
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
HCS skrev:
Rotekroken skrev:
Er det ingen som lar seg provosere til debatt her da :'(

Troen på kabler er sterk utifra målingen her inne.... Overraskende høy vil jeg nesten si... Men dog fornøylig at det er sånn :). Og de som ikke bruker kabler som lyd-sminke har nok andre effektive måter å jukse på seeru ;)
Enda godt det ikke er noe "sminke" i kablene mine da, holder lenge med at de bare leverer musikken ren og uforfalsket ;)
Åssen de måler spiller ingen rolle, bare de er lange nok til mitt bruk.!

Med hånden på hjertet, så er det vel lite utstyr der ute som ikke har godt av ett eller annet triks i form av "juks" eller tweak.?
 
L

labrador

Gjest
Hallo!

Egentlig et interessant tema, spesielt i forhold til aktiviteten på bruktbørsen.
Mine erfaringer fra et langt Hi-fi-liv (og jeg er enda ikke i mål):

1. Man kan forbedre lydkvaliteten ved div. tiltak.

2. Man kan vanskelig "jukse" seg ut av "dårlig" lyd.

3. Poblemet er ofte mellomtone/øvre mellomtone. Det frekvensområdet det menneskelige øret er i stand tl å gjenkjenne som "riktig". Genetisk nedfelt, fås inn med morsmelka. Den menneskelig stemme,-brukt som kommunikasjonsmedium i årtusener. (du kjenner sikkert noen som har en forferdelig "irriterende" stemme?)
Det er her vi sliter: metallisk irriterende lyd på stemmer, fioliner, gitarer osv. Ofte prøver man å kompensere med større høyttalere evt. subwoofer- det blir bare verre, og man opplever øvre frekvensområde som siltsomt.

4. Forsterkeren: Det slår meg at mange "freder" sin "gode" forsterker som det minst svake leddet. Min erfaring er den motsatte.

For noen år siden skulle jeg kjøpe en mellomklasseforsterker med matchende høyttalere. Ble kjøpt kun basert på omtaler. Kort fortalt (satt litt på spissen) 49 super-reviews 5/5 , kun en negativ omtale - en "idiot" som mente dette var en utrolig dårlig forsterker.
Brukte mye tid på dette oppsettet. Kabler, div. Cd-spillere og høyttalere, kabler osv. Til ingen nytte. Orket ikke spille musikk.
Forterkeren ble omsider solgt. En annen forsterker rettet på det hele. Ikke noe i veien med spillere/høyttalere/kabler.
Leste nylig for moro skyld gjennom omtalene av denne superforsterkeren. Der var`n gitt, "idioten" som beskrev akkurat det jeg selv opplevde.

5. Kanskje er det individuelle forskjeller i opplevelse av "riktig" lyd. Øreskylling kan kanskje hjelpe?

Konklusjon: en forsterker med god mellomtone og "alle blir glade". Andre parametre får mindre betydning.
Kristian
 
Topp Bunn