Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 40
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Jeg mangler komponenter for å få liv i alle tre oppsettene mine. Blant annet mangler jeg to forforsterkere. Den ene av disse er allerede bestemt, men den andre er jeg mer usikker på.

    To produsenter som er høyt ansett men som jeg selv har liten erfaring med er disse to.

    Finnes det noen her med erfaringer?

    Mvh
    Roysen

  2. #2
    Hifi Freak SAL's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    2,489
    Tagget i
    1 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Roysen
    Jeg mangler komponenter for å få liv i alle tre oppsettene mine. Blant annet mangler jeg to forforsterkere. Den ene av disse er allerede bestemt, men den andre er jeg mer usikker på.

    To produsenter som er høyt ansett men som jeg selv har liten erfaring med er disse to.

    Finnes det noen her med erfaringer?

    Mvh
    Roysen
    Når du får prøvd APL`n min trenger du ikke tenke noe mer på det! Ellers har vi en Evo Two du kanskje skulle prøvd?
    APL DTR-Master
    APL DSD-Master
    APL HAS-Master.
    APL Gravitas NB-Master
    APL cables.

  3. #3
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Har APL'n analog flere analoge innganger? Det er et krav.

    Mvh
    Roysen

  4. #4
    Hifi Freak SAL's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    2,489
    Tagget i
    1 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Roysen
    Har APL'n analog flere analoge innganger? Det er et krav.

    Mvh
    Roysen
    Nei, min har kun digital inn! Men det kan Alex sikkert bygge.... Krell Evo Two har en skåkk av inn og utganger!
    APL DTR-Master
    APL DSD-Master
    APL HAS-Master.
    APL Gravitas NB-Master
    APL cables.

  5. #5
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    9,031
    Tagget i
    6 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Hva er du fornøyd med, og hva savner du med den forforsterkeren du har i de ulik oppsettene?
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160|Air Tight ATM-2 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  6. #6
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Fosse
    Hva er du fornøyd med, og hva savner du med den forforsterkeren du har i de ulik oppsettene?
    Jeg mangler pre i to av oppsettene. De er altså helt fraværende nå.

    Mvh
    Roysen

  7. #7
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    9,031
    Tagget i
    6 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Du vil ikke forsøke den forforsterkeren du har i alle tre oppsettene først, og finne ut hvilken retning det trengs dra i?
    Å kjøpe forforsterker til to oppsett du ikke har hørt, hvor du ikke vet hva du har og hva du mangler ligger fjernt fra min tankegang.

    Alt i beste mening Roysen.
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160|Air Tight ATM-2 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  8. #8
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Hei Fosse.

    Alle tilbakemeldinger verdsettes høyt og de som faktisk våger å være kritiske er i hvert fall garantert ærlig og er derfor om mulig enda høyere verdsatt.

    Den forforsterkeren jeg har er rørbasert med kroppslig og full mellomtone og typisk rørvarme. Dette kler Manger elementene som sitter i Medea godt som man må matche nøye for at den ikke skal spille for lyst.

    I de to andre anleggene er jeg ute etter noe temmelig annerledes. Nøytral klangbalanse, hurtighet, stor båndbredde, oppløsning og dynamikk skal prioriteres for å matche høytalernes egenskaper.

    For øvrig vet jeg mer om hva de kommer til å spille sammen med enn jeg er villig til å gå ut med nå. Dette er derfor ikke så bingo som det kan virke.

    Forespørselen etter erfaringer med disse merkene skyldes at min research så langt tilsier at de kan passe med hva jeg er ute etter. Jeg ønsker imidlertid tilbakemeldinger fra personer som også har erfaring med andre produkter som er mer vanlige her på berget og lettere å identifisere egne opplevelser med.

    Forøvrig er dette mer å regne som research og det er en stund igjen til en avgjørelse ennå.

    Må imidlertid innrømme at det er morsomt å eie noe som ikke alle andre har.

    Mvh
    Roysen

  9. #9
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,203
    Tagget i
    0 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Antakeligvis er den beste transistor forforsterkeren på markedet idag laget av Vitus Audio...
    Den ville jeg sett på! Alternativt Viola Spirito.
    Er du glad i abnorm artikulasjon setter du også Klyne Model 7LX3.5/B på lista.

    McCormack VRE-1:
    Når det gjelder rent konstruksjonsmessig synes iallefall jeg at denne er utrolig interesant!
    Steve M er en av de få konstruktørene jeg tror kan klare å mekke noe som essensielt er ren gain.



    mvh



    ..

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,211
    Tagget i
    2 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    de to andre anleggene er jeg ute etter noe temmelig annerledes. Nøytral klangbalanse, hurtighet, stor båndbredde, oppløsning og dynamikk skal prioriteres for å matche høytalernes egenskaper.
    Boulder 2010 passer denne beskrivelsen best - dette er en korrekt og nøyaktig preamp, kan låte kjedelig - bør kobles med en litt varm effekt forsterker - f.eks Krell KAS, MRA el Evo One.

    FM AC. - er mere rund i kantene enn 2010, men er kjapp, har kjempestort lydbilde, super dynamikk men mangler litt finesse/sjel og mikrodynamikk.


    dette er "feinschmeckerlyd" og kan vel sammenlignes med Goldmund
    Ja klart, dette er preamper i den øverste klassen, men de har forskjellige lydbilder - men FM Ac låter ikke som Goldmund.

    Goldmund låter litt varmt, men er mere nøytral enn FM, har super dynamikk og oppløsning, er kjapp -sammen med G sine forsterkere (som er super nøytrale) låter det meget bra.

    Krell Evo Two er som FM Ac og 2010 i ett - Two kan parres med hva som helst men låter klart best med Krell Evo One.


    Har også hørt preamper fra Vitus (SL-100)(som er litt treg)), Gryphon Mirage - super nøytral, har meget bra oppløsning og Soulution 720 - som Goldmund men varmere

  11. #11
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Hjertelig takk Wizard. Så vidt jeg kan huske så hadde du Boulder 2010 selv en periode i ditt oppsett men den forsvant fort ut igjen. Var du misfornøyd?

    Mvh
    Roysen

  12. #12
    Hifi Freak Erland's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2003
    Innlegg
    3,238
    Tagget i
    0 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Roysen

    I de to andre anleggene er jeg ute etter noe temmelig annerledes. Nøytral klangbalanse, hurtighet, stor båndbredde, oppløsning og dynamikk skal prioriteres for å matche høytalernes egenskaper.

    Roysen,

    Det du setter ord på her, er "BorderPatrol Control unit".

    Gary Dews, som konstruerer og driver BP har gjennom mange år med forsøk å testing kommet fra til denne, hvor nøytralitet, hurtighet og dynamikk har blitt prioritert.

    Gary testet lenge med diverse utgangstrafoer, men valgte en å fjerne disse fra konstruksjonen, nettopp fordi de farger lyden, uavhangig av hvor fancy kjernematriale han benyttet.
    I stedet er det lagt vekt på en meget stiv strømforsyning som backer opp en like enkel og ren signalbehandling med minimalt med komponenter som kan påvirke signalet.

    Den er valgt som linjetrinn av flere som søker nettopp det du beskriver.

    Jeg vet ikke om du hadde tenkt deg en solid state løsning eller om rør er et alternativ? BP er jo rør, og control unit er ikke noe unntak.

    BHO har nettopp fått en utgave av denne, og jeg har min DIY-versjon. LMC bruker den samme, men har bygget den sammen med "monster-RIAA'en"

    Noe å vurdere?

    Du får kontakt med Gary på: bp@borderpatrol.co.uk men han har flyttet til Maryland US, så det er litt tidsforskjell.

    Ikke sjeldent nok?

    Sjekk Serge Schmidlin/AudioConsulting sin passive Silver Rock
    Member of NBPM

  13. #13
    hobby
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Utifra din signatur ser det ellers ut til at du også mangler effekttrinn i oppsett 1 og 2. Jeg ville derfor sett på pre i sammenheng med det. (Men ellers trodde jeg du sverget til å kjøre Wadia-riggen direkte i effekttrinn, men du har kanskje endret på den oppfatningen??)

    Basert på egne erfaringer tillater jeg meg å nevne Burmester og/eller Jeff Rowland som aktuelle kandidater. Det mener jeg også burde matche den lydkvaliteten du sier du er ute etter. Begge disse produsentene har forrykende bra effekttrinn og begge har nye referanse preamper rett rundt hjørnet: Burmester 077 ref kommer over sommeren og en 808 mkVI utgave er visst også på tegnebrettet. Jeff Rowland har allerede vist frem prototype av den nye Criterion preampen, tror ikke den er så langt unna faktisk produksjon.

  14. #14
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Erland
    Sitat Sitat fra Roysen

    I de to andre anleggene er jeg ute etter noe temmelig annerledes. Nøytral klangbalanse, hurtighet, stor båndbredde, oppløsning og dynamikk skal prioriteres for å matche høytalernes egenskaper.

    Roysen,

    Det du setter ord på her, er "BorderPatrol Control unit".

    Gary Dews, som konstruerer og driver BP har gjennom mange år med forsøk å testing kommet fra til denne, hvor nøytralitet, hurtighet og dynamikk har blitt prioritert.

    Gary testet lenge med diverse utgangstrafoer, men valgte en å fjerne disse fra konstruksjonen, nettopp fordi de farger lyden, uavhangig av hvor fancy kjernematriale han benyttet.
    I stedet er det lagt vekt på en meget stiv strømforsyning som backer opp en like enkel og ren signalbehandling med minimalt med komponenter som kan påvirke signalet.

    Den er valgt som linjetrinn av flere som søker nettopp det du beskriver.

    Jeg vet ikke om du hadde tenkt deg en solid state løsning eller om rør er et alternativ? BP er jo rør, og control unit er ikke noe unntak.

    BHO har nettopp fått en utgave av denne, og jeg har min DIY-versjon. LMC bruker den samme, men har bygget den sammen med "monster-RIAA'en"

    Noe å vurdere?

    Du får kontakt med Gary på: bp@borderpatrol.co.uk men han har flyttet til Maryland US, så det er litt tidsforskjell.

    Ikke sjeldent nok?

    Sjekk Serge Schmidlin/AudioConsulting sin passive Silver Rock
    Hei, Erland.

    Takker for gode tips. Jeg skal holde øyne og ører åpne for dine anbefalinger.

    Mvh
    Roysen

  15. #15
    Roysen
    Guest

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Sitat Sitat fra Cappuccino
    Utifra din signatur ser det ellers ut til at du også mangler effekttrinn i oppsett 1 og 2. Jeg ville derfor sett på pre i sammenheng med det. (Men ellers trodde jeg du sverget til å kjøre Wadia-riggen direkte i effekttrinn, men du har kanskje endret på den oppfatningen??)

    Basert på egne erfaringer tillater jeg meg å nevne Burmester og/eller Jeff Rowland som aktuelle kandidater. Det mener jeg også burde matche den lydkvaliteten du sier du er ute etter. Begge disse produsentene har forrykende bra effekttrinn og begge har nye referanse preamper rett rundt hjørnet: Burmester 077 ref kommer over sommeren og en 808 mkVI utgave er visst også på tegnebrettet. Jeff Rowland har allerede vist frem prototype av den nye Criterion preampen, tror ikke den er så langt unna faktisk produksjon.
    Du har rett det mangler effekt også i begge de to oppsettene som mangler pre. Når det gjelder valg av disse er jeg mer bestemt på hva jeg vil ha men har ikke klart å slå kloa i de ennå. Beskrivelsen av hva jeg ønsker fra forforsterkeren er basert på hva jeg tror matcher de effekttrinnene jeg ønsker og høytalernes lydsignatur.

    Du har også rett i at jeg sverger til alltid å la Wadia spille rett inn i effekt. Det er imidlertid andre årsaker til at jeg ønsker pre i alle oppsett.

    Mvh
    Roysen

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,211
    Tagget i
    2 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Hjertelig takk Wizard. Så vidt jeg kan huske så hadde du Boulder 2010 selv en periode i ditt oppsett men den forsvant fort ut igjen. Var du misfornøyd?
    Nei ikke akkurat misfonøyd, men 2050 effektforsterkerne hadde samme lydsignaturen som 2010 så det ble kanskje for korrekt og nøytralt.

    Måtte selge settet etter at jeg hørte Goldmund oppsettet i Sveits, pga økonomien var litt dårlig da.



    Ikke sjeldent nok?

    Sjekk Serge Schmidlin/AudioConsulting sin passive Silver Rock
    De lager også en aktiv versjon - SWGLA - denne tror jeg kan låte meget bra uten å ha hørt den.




  17. #17
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,203
    Tagget i
    0 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Roysen... hvilken effekt er det som skal drives?
    Input impedanse og input last (microfarrad last faktor)

    Når det gjelder Border Patrol så tror jeg IKKE denne vil funke.
    Grunnen er 2000 ohms utgansimpedanse (Nå er border patrol innisinnsvakt strømsterk da... det kan kompansere) ... dette VIL gi bassdemping mener jeg å tro!!!
    Ha det iallefall i bakhodet...

    Jeg tror Wizards forslag om Audioconsulting er noe mer nyansert der altså... Men som sagt, det kommer ann på hva lasten er på effektrinna du har tenkt å bruke.

    Hvis ett effektrinn er balansert så mister man ganske mye CMR om man velger å gå ubalansert... det er også en
    tanke... dvs man hever støygulvet noe...

    Dog... to forslag med rør og trafo... jeg liker dette jeg altså!!!

    Jeg kan jo nevne Silvaweld 1000 og Silicon Arts/Concert Fidelity / CF-080 Linestage som alternativer da...

    Men jeg tror faktisk MCormack VRE-1 er en utrolig bra kandidat nå om dagen jeg da!

    mvh
    ..

  18. #18
    Hifi Freak roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    1,579
    Tagget i
    0 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Prøv å få hørt VacuumState sin RTP3D. Balansert rørpre med RIAA. Jeg har ihvertfall aldri hørt maken til vellydende pre, og den er supernøytral (ikke typisk rør).

    Roger
    Vinylsnurre: VPI Classic, RIAA: Heed Thesis phi/Trigon Advance, Pre: Bent Audio/Slagle sølv autoformere, Effekt: Mastersound 300B monoblokker/Bottlehead Paramount 2A3, Høyttalere: AG Duo Grosso, Kabler: DIY sølv rund baut

    Medlem av Hornalliansen

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,211
    Tagget i
    2 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Ayon Spheris med AC Regenerator - super rør pre som ikke låter som rør.

    Pris €26000


  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    3,211
    Tagget i
    2 Innlegg

    FM Acoustics eller Boulder forforsterker?

    Delta Sigma North Pole - $48000

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed