Hva kan jeg oppgradere!

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

Har etterhvert kommet i en situasjon der jeg er godt fornøyd med oppsettet. Likefullt er det helt sikkert muligheter for forbedringer.

For at jeg ikke skal se meg blind på mine egne løsninger har jeg lyst til å åpne opp for litt uforbeholden kritikk av dagens komponenter, og synspunkter på hvor dere mener det er mer å hente......

Kort og godt - hvor tror dere jeg har største oppgraderingspotensialet...? ;D

Anlegget består i dag av:
BASE drivverk
Overkill Audio Conductor (modifisert DEQX)
Overkill Audio End Game (6 kanals DAC og analog volum)
3 x DP A1S
Overkill Audio Finale

Alle signalkabler er basert på Crystal Cable sine sølvkabler og terminert med eichman Bullet RCA og Xhadow reference XLR
Høytalerkabler er uterminerte Crystal Cable
Alle strømkabler er FAT LMC på egen kurs fra sikringskapet .- også lagt med FAT LMC.
All elektronikk uten amper får strøm fra Isotek Minisub
Rommet er noe sparsomt behandlet akustisk, men har Svanå difusorere på frontvegg og 2 HelmHolz v4 også fra Svanå.

Alle innspill er velkomne!

Mvh
OMF
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.647
Antall liker
21.430
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Jeg hadde slengt ut drivverket og satt inn en Logitech Transporter som digital kilde. Folk som har konvertert til nettverksspillere rapporterer om at de lytter til mer musikk enn før. Radio i anlegget kommer jo på kjøpet med en slik, og sølvskivene kan gå på lager, så man får bedre plass til annet kjekt.

Ingen lydmessig oppgradering, bare brukervennlig.
 

ceroxol

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
1.217
Antall liker
186
Sted
Asker
Torget vurderinger
9
Valentino skrev:
Jeg hadde slengt ut drivverket og satt inn en Logitech Transporter som digital kilde. Folk som har konvertert til nettverksspillere rapporterer om at de lytter til mer musikk enn før. Radio i anlegget kommer jo på kjøpet med en slik, og sølvskivene kan gå på lager, så man får bedre plass til annet kjekt.

Ingen lydmessig oppgradering, bare brukervennlig.
Helt enig! Evt. kan du prøve Sonos som er deilig enkel å bruke, og langt billigere, du skal jo uansett bruke ekstern dac.

Legg inn noe musikk med iTunes ,til ALAC, og se om du kan høre forskjell/hvilket "drivverk" du foretrekker. Selv ble jeg veldig overrasket, og ut gikk et meget dyrt VRDS-NEO drivverk fra Esoteric...
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
Du må da etterhvert ha kommet såpass langt, og ha såpass kontroll på det meste i forhold til anleggets ytelse, at det er tid for å vurdere å også få full kontroll på strømkvaliteten. Med en microCHP fra Marathon Engine Systems kan du generere din egen strøm (opp til 4.7kW - 3 x DP 1As bruker vel mindre enn det) i kjelleren, kun få meter unna anlegget, legge de kablene du vil og i tillegg selge overskuddet til ditt lokale kraftselskap. Ren strøm og ekstra inntekter for kun en brøkdel av hva hi-fi anlegget koster.
 
A

atledreier

Gjest
Rommet! 50% av kvaliteten til systemet sitter her.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
C. Alshus skrev:
Hva med å oppgradere musikksamlingen?
Støttes. Om ikke dette utstyret vurderes som bra nok, men man ikke vet hva man egentlig er misfornøyd med, og man undres på hvordan man skal få bedre utbytte av musikksystemet sitt, så er det på tide med en liten nydykk i musikkverdenen for å få på plass perspektivene.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.551
Antall liker
2.734
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hellu!
Har til gode å høre de nye godsakene da............. ;D
MEN, som du skrev; godt at vi har en moddemann i lauget.
Kan det gjøres noe mht internkabling, som evt løfter lyden?
Er vel ikke allverden å gjøre med dine komponenter for øvrig..........

mvh
Proffen
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.514
Antall liker
9.663
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Hvis du ikke vet hva du er misfornøyd med, har du vel ikke noe oppgraderingsbehov ??????
 

Roald

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2005
Innlegg
5.270
Antall liker
2.508
Torget vurderinger
1
Innlegg 4og5 støttes……

Nå har ikke jeg hatt gleden av å høre ditt siste oppsett, men er lydsignaturen bortimot det den var når jeg var innom, hadde litt hjelp i bunn hvert mitt ønske. Nok membranarealet er en kjepphest for meg………vanskelig å beskrive med ord, men du får en ro, tyngde, naturlighet, når man hører de, så vet man.

Mvh Roald
 

rama

biskopen av holmlia
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
15.783
Antall liker
21.295
Sted
oslo
Torget vurderinger
17
omf, jeg synes du burde skifte ut overkillene med et par avantgarde duo mezzo! ;D

neida, bare tøyser, jeg vet at du føler deg "i mål" når det gjelder høyttalere.
ikke godt å si hva som kan gjøres bedre i ditt system og med dine preferanser, og særlig når jeg ikke har hørt det selv.

men på generellt grunnlag, så virker det fornuftig å vente med flere "oppgraderinger" til du har bygd ferdig lyttekjeller'n.
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

Takker for innspill!

Føler vel ikke noen åpenbar oppgraderingstrang – men det klør jo litt hele tiden!

Overgang til HTPC eller noe i den duren kommer. Men det er noe jeg gruer meg litt til – men jeg har noe utrolig spennende på gang…det skjer ikke noe før til høsten. Men da skal vi få Bx over på Vestlandet og se om vi kan få en full implementering av hans Audiolence. Har fått et veldig positivt inntrykk av det produktet – og hvis han tryller frem bedre lyd enn det jeg har i dag – så er nok MediaPC veien å gå videre!

Rommet får jeg ikke lov til å gjøre så mye mer med slik det står i dag. Men noen strimler med absorbent til å stappe i Svanå-panelen kunne jeg godt tenke meg…

Det er ikke så mye å gjøre med internkabling. All kabling er Crystal cable sølv-cabel Og delefilter har jeg jo ikke…

Roald….det er først og fremst bassen, fundamenet og makrodynamikken som er oppgradert i forhold til gamle oppsettet. Ellers er den nye stuen min mindre dempet noe som gir litt friskere klang, men også litt mindre sort bakgrunn og presisjon…noe jeg kanskje ikke liker så godt…

På forsterkersiden er jeg litt usikker….personlig har jeg jo god tro på DP, men det kunne vært gøy å prøve Krell Evolution på Mangerne og en Adyton eller større Crown på bassene…., men foreløpig blir det nok ikke noe testing på det området.

Ellers er neste store trinn lytterommet….der har det ikke skjedd noe ennå….men det er først da jeg regner med å ha fått tynt det maksimale ut av eksisterende utstyr slik det er litt meningsfylt å sammenligne utstyr opp i mot hverandre!

Ellers greier jeg å kjøre heis og tygge tyggegummi samtidig – altså greier jeg også å oppgradere stereoanlegget samtidig som jeg kjøper en og annen plate til å utvide CD samlingen. Jeg gleder meg til rolige høstkvelder – da skal jeg begynne å utforske jazzen igjen…og da kan vi plukke opp en av mine gamle tråder ”jazzskolen”…

Takk for innspill – keep it coming!

Mvh
OMF
 
B

Ballin_On_a_Budget

Gjest
jeg er så frekk og kliner til med en uhørt anbefaling blant deler av sentralen.
ikke se på dette som en krenkelse, eller at SLIK ER DET.
dette er kun MIN personlige oppfatning...

flekk ut de dp greiene til fordel for adyton cordis 1.8.
grunnen til det? jeg har fått demonstrert a1s opp mot adyton 1.8 på ML Summit og AP Caldera ved en annen anledning. det var ingen tvil om hvem av dem som spilte best, og jeg dro dit for høre på DP. og nei, jeg lot meg heller ikke overkjøre eller hypnotisere av slick-talk og halvsannheter. hva legger jeg i ordet best? jeg opplevde at 1.8 var mer dynamisk, åpnere, den hadde bedre oppløsning og luftighet, den spilte mer engasjerende og musiken ble fremstod RENERE. noe sånt som å gå fra en hvilken som helst transparent, kimber, audioquest til en valhalla eller odin kabel. og ikke misforstå det dit hen at lyden med adyton ble anemisk, hard, spiss og mindre organisk osv...

og en annen ting. adyton - fy faen for et bånndrag, hvilket bånndrag mine damer og herrer!
 

EiK

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2007
Innlegg
1.207
Antall liker
714
Sted
Haslum
Torget vurderinger
3
I disse dager er det er kommet en ny versjon av din forsterker DP 1s. I følge Leif Erntsen så ser det byttet noen kretser og den skal klare 140 db. Erntsen mente dette var en klar oppgradering. Skulle hørt denne forsterkeren, men den var ikke helt klar. Det ble lyttet til en 1b isteden, som forøvrig imponert med bl.a.stål kontroll i bassen.

Appropos kontroversielt; du kunne prøve Bybee Golden Goddess 'Super Effect' Speaker Bullets. Fikk en veldig bra test i siste TAS. Prøvde DIY-varianten selv her om dagen på et sett Avalon-høyttalere som utprøves, og ble overrasket over resultatet.
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
EiK skrev:
I disse dager er det er kommet en ny versjon av din forsterker DP 1s. I følge Leif Erntsen så ser det byttet noen kretser og den skal klare 140 db.
"140 db"???

Er DP 1s en høytaler?

Pk
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!
Vil tro man her snakker signal/støy forhold!

Har snakket med Leif om denne oppgraderingen, men vil nok tro at dette er relativt marginale forbedringer....selv om alle monner drar...

Mvh
OMF
 

consen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2006
Innlegg
386
Antall liker
61
Sted
STORD
dB har ikke noe med hverken høyttalere eller forsterkere å gjøre. Det har med matematikk.

B står for Bell. Og dette er en kompressjon av tallskalaen.
d står for desi, du har sikker hørt om desiliter.
1 desiliter er 1/10 liter. Samme funkjon i Bell også.

Bell eller dB kan brukes på nivå i forhold til et annet.
Kan brukes om signal/støy-forhold.
Eller lydtrykk i forhold til en referanse.
Det finnes også veiede kurver her, dB A-veiet....dB C-veiet osv.
Dette korrigere da for ulike unlineære ting i ørene.
db a-veiet er mer slik vi oppfatter lydtrykket enn det reelle lydtrykket osv.

Å bruke dB uten å referere til hva det siktes til,
er jo som å si at denne forsterkeren har 10000.
10.000 hva.
Ellet at DP har 140dB. 140 dB hva?
140dB er jo bare ett tall. Eller et forholdstall.
Så jeg forstod jo hvorfor du reagerte.
Ikke sikkert han som skrev at DP hadde 140 dB skønte hva dB var heller.

Men det har som sagt ikke noe med hverken lydtrykk eller annet å gjøre.
Er bare matematisk kompresjon av tallskalaen.
Og meningsløst i bruk av folk som ikke skjønner hva det er eller i hvertfall refererer til hva det er brukt om.

Consen
 
N

nb

Gjest
Er det egentlig noen vits i å ha bedre S/N på en komponent enn den komponenten i anlegget som har lavest S/N-ratio? (Jeg spør i uvitenhet her). Er dette et tilfelle av "alle monner drar/kan dra" eller er det "uansett ikke bedre enn det svakeste ledd"
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
Bytt ut all kabling til mine DIY-varianter. Ingen over, ingen ved siden ;D
Det åpner opp anlegget forruten å legge til en ny dimensjon (merk ordvalget) av tyngde og dynamikk.
Var det mitt eget utstyre ville jeg sporenstreks åpna opp og oppgradert intern strømføring; f.ex fra nettbrønn til av/på og til trafo mm.


Mvh. RS
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Du har jo hatt Derek Wilson på besøk. Hva var hans synspunkter på ditt oppsett kontra det han selv bruker hjemme og i produksjonen da?
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
EiK skrev:
I disse dager er det er kommet en ny versjon av din forsterker DP 1s. I følge Leif Erntsen så ser det byttet noen kretser og den skal klare 140 db. Erntsen mente dette var en klar oppgradering. Skulle hørt denne forsterkeren, men den var ikke helt klar. Det ble lyttet til en 1b isteden, som forøvrig imponert med bl.a.stål kontroll i bassen.

Appropos kontroversielt; du kunne prøve Bybee Golden Goddess 'Super Effect' Speaker Bullets. Fikk en veldig bra test i siste TAS. Prøvde DIY-varianten selv her om dagen på et sett Avalon-høyttalere som utprøves, og ble overrasket over resultatet.
Skuffende at ikke heller du vet hvordan Leif skriver etternavnet sitt ::) Ernstsen, eller var det bare en trykkleif? ;D

Mvh:KW
 

JENO

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2003
Innlegg
2.599
Antall liker
1.377
Sted
Saksvik - Trøndelag
Lille_Adam skrev:
Du må da etterhvert ha kommet såpass langt, og ha såpass kontroll på det meste i forhold til anleggets ytelse, at det er tid for å vurdere å også få full kontroll på strømkvaliteten. Med en microCHP fra Marathon Engine Systems kan du generere din egen strøm (opp til 4.7kW - 3 x DP 1As bruker vel mindre enn det) i kjelleren, kun få meter unna anlegget, legge de kablene du vil og i tillegg selge overskuddet til ditt lokale kraftselskap. Ren strøm og ekstra inntekter for kun en brøkdel av hva hi-fi anlegget koster.
Er dette et mini-gasskraftverk? I såfall skikkelig kult og skikkelig politisk ukorrekt! ;D

Ellers er det jo åpenbart at det OMF trenger er en skikkelig platespiller. Selv om du har digitalisert signalvei så er ikke anlegget komplett uten grammofon! ;) Den Conductor/End Game-greia har sikkert meget bra ADC, og hvis den i tillegg har mulighet til å generere en RIAA-kurve, så er jo saken biff! Kjøp så noen av favorittplatene på tjukk vinyl og sett deg ned og slapp av og NYT!

Når det gjelder HD-basert avspilling så har du sikkert allerede det du trenger. Ikke nødvendig å styre med verken streame-bokser eller å sette seg inn i ny programvare som Audiolense. Har ikke Conductor USB-inngang? Da er det jo bare å rippe noen av favoritt-CDene med EAC og spille av med en ok medieavspiller f eks XXHighend (mulig Foobar duger lenge også siden Conductor sannsynligvis resampler på inngangen..?) fra din allerede eksisterende pc (du har sikkert en rimelig støyfri laptop). Etter hver som du har testet dette merker du sikkert fort om dette er noe for deg. Det blir en annen måte å spille plater på, en annen type komfort osv. Kanskje du ender opp med å spille mer musikk, eller dra fram plater du ellers ikke hører så ofte på?
 

EiK

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2007
Innlegg
1.207
Antall liker
714
Sted
Haslum
Torget vurderinger
3
consen skrev:
dB har ikke noe med hverken høyttalere eller forsterkere å gjøre. Det har med matematikk.

B står for Bell. Og dette er en kompressjon av tallskalaen.
d står for desi, du har sikker hørt om desiliter.
1 desiliter er 1/10 liter. Samme funkjon i Bell også.

Bell eller dB kan brukes på nivå i forhold til et annet.
Kan brukes om signal/støy-forhold.
Eller lydtrykk i forhold til en referanse.
Det finnes også veiede kurver her, dB A-veiet....dB C-veiet osv.
Dette korrigere da for ulike unlineære ting i ørene.
db a-veiet er mer slik vi oppfatter lydtrykket enn det reelle lydtrykket osv.

Å bruke dB uten å referere til hva det siktes til,
er jo som å si at denne forsterkeren har 10000.
10.000 hva.
Ellet at DP har 140dB. 140 dB hva?
140dB er jo bare ett tall. Eller et forholdstall.
Så jeg forstod jo hvorfor du reagerte.
Ikke sikkert han som skrev at DP hadde 140 dB skønte hva dB var heller.

Men det har som sagt ikke noe med hverken lydtrykk eller annet å gjøre.
Er bare matematisk kompresjon av tallskalaen.
Og meningsløst i bruk av folk som ikke skjønner hva det er eller i hvertfall refererer til hva det er brukt om.

Consen
Oj sann, her er det tydligvis folk som har grunnkurset sitt i orden.... ;D

Bare for å orientere så var det en melding direkte til OMF om en endring som er gjort med hans forsterker, og således ingen generell faktopplysning til almenheten. Hvis andre er interessert i dette så får de sjekke med EC på hvordan dette måles og om det evt.har en virkning. Leif Ernstsen (bra nå, KW?) hadde i hvertfall en forklaring på hvorfor det var en forbedring i hans forsterkere, og da får jeg bare vise til han. Jeg skal ikke prøve å gjengi mer på hva han sa.
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

Derek var godt fornøyd han – det hadde nå også vært rart om han hadde satt fingeren på noe særlig…..

Det jeg ønsker mer av er jeg ganske så sikker på at skyldes rommet/akustikken/høytalerplassering. Dette har jeg som sagt ikke mulighet til å gjøre noe mer med pr i dag. Men en mer symmetrisk plassering, større avstand til sidevegg og ikke minst mer absorbering vil nok dra lyden mer i retning av mine preferanser – ro, presisjon, holografi….

R.S – du har PM!


Mvh
OMF
 
O

omholt

Gjest
1. HTPC
2. Bedre lydkorreksjon og bedre tuning. Noe ala Audiolense
3. Mer jobbing med plassering og utprøving av akustiske tiltak og plassering av sistnevnte. Innrømmer at jeg ikke har helt troen på absorbentene du har laget. :-X
4. Ville ha vurdert og prøvd klasse D til bassene, men vet ikke om det har så mye for seg.
5. Surround. Encore burde fungere bra som bakhøyttalere. Du klarer deg nok greit uten subwoofere, men en senterhøyttaler er viktig.
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
Foruten å markant oppgradere alt av strømbaner har jeg også fått laget skreddersydde trafoer hos Ulveco. Her kan man bare glemme klasse D eller whatever, min gamle EC AW-250 DMB får DP til å virke puslete og slapp.
Her sklir vi over i DIY-løsninger, men dette er et must om man vil ta`n helt ut. Fryktelig vel anvendte penger :eek:


Mvh. RS
 
B

Back_Door

Gjest
OMF skrev:
Hei!

Derek var godt fornøyd han – det hadde nå også vært rart om han hadde satt fingeren på noe særlig…..




Mvh
OMF
Da er det vel like rart at du spør forumets medlemmer om hva du kan oppgradere? ;)

Det er uansett bare de som har vært og lyttet hos deg, som kan gi deg et skikkelig svar.
 
R

Roysen

Gjest
Hei, OMF.

I og med at du har valgt å gå Overkill - veien er det ikke så mange av de komponentene du har valgt som lar seg bytte ut. Det måtte i så vall være drivverket og effekt trinnene.

Jeg vet at du liker lyden av DP svært godt og deres båndbredde og stigetid er jo svært god match til Manger. Jeg er derfor ikke så sikker på at du har noe særlig å hente der dersom du ikke skal oppgradere til nyeste versjon av A1S eller til A2S.

Det kan muligens være noe å hente ved å bytte ut drivverk men jeg tror nok du må langt opp i pris dersom du skal finne noe som er vesentlig bedre enn det du har.

Noe som kan være en ide er å sette inn to hjørneplasserte subwoofere. Dette kan forbedre romklangen betydelig og gi jevnere bassrespons. I og med at du benytter Conductor/End Game kan imidlertid være at du allerede er omtrent optimal på dette ormåde allerede.

Ut over det er vel strøm, akustikk og vibrasjonsdemping stikkord som kan løfte lyden.

Mvh
Roysen
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.142
Antall liker
4.295
Torget vurderinger
1
OMF skrev:
Hei!
Vil tro man her snakker signal/støy forhold!

Har snakket med Leif om denne oppgraderingen, men vil nok tro at dette er relativt marginale forbedringer....selv om alle monner drar...

Mvh
OMF
Da er neste spm. om det er ved 1W eller ved full effekt, evt. noe annet? Dersom det er ved 1W så er det rent ut imponerende om ikke direkte utrolig. Dersom det er ved full effekt så er det mere «ordinært». (med evt. forbehold for evt. vekting)

mvh
KJ
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Karma skrev:
Da er det vel like rart at du spør forumets medlemmer om hva du kan oppgradere? ;)

Det er uansett bare de som har vært og lyttet hos deg, som kan gi deg et skikkelig svar.
Vel - når du har kjøpt toppmodellen til firma som lever stort sett hele anlegget (høytalere, kabler, rack, preamp og DAC) - så jeg vel ikke all verdens tro på at det komemr noen kritiske røster fra den kanten. Og selv om Derek åpenbart har lagt gode produkter - så er det nok ikke feilfritt. Et eksempel på dette er jo at jeg pr i dag ikke kan "utnytte" høyoppløste formater, eller at det trolig finnes bedre korreksjonsmuligheter enn det som brukes i DEQX.

At jeg spør forumets medlemmer skydles jo ganske enkelt det faktum at her er det samlet utrolig kunnskap/erfaring - og at det kan hjelpe meg videre!
Noen har hørt oppsettet, noen kjenner teknologien, noen har erfaring med forstekreren osv - hvor gode rådene er skal jeg selv vuredere på bakrommet! ;D
Men har lyst til å åpne en slik tråd - da folk gjerne er (og det bør de også være) litt høflige i "mitt anlegg" trådene...

Mvh
OMF
 
B

Back_Door

Gjest
Jeg regnet heller ikke med at Derek ville gi kritikk som kunne slå tilbake på hans produkter. Men om rommet ditt ikke evner å få det beste ut av det anlegg han har levert, så burde han både kunne høre det og kommentere det. Jeg går dermed ut fra at det vesentligste eventuelle potensial hos deg nå, ligger i samspillet rom og høyttaler.
 
R

Roysen

Gjest
OMF,

Jeg tror ikke du bør være forhastet. Så vidt jeg vet har du et nytt lytterom på gang i kjelleren. Det kan forandre lydbildet totalt.

Mvh
Roysen
 

Peter

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
907
Antall liker
271
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Hei OMF.

Sett deg ned og kos deg med anlegget.

Det spiller godt, men skjønner at du vil oppnå den siste roen og definisjonen i lydbildet som du hadde i forrige hus.

Men siden du skal bygge lytterom i kjelleren, synes jeg du skal skrinlegge en hver oppgradering, og heller spare til et steinknuseri... det tror jeg kommer bedre med en noen oppgradering :p

Fra spøk til alvor, ro deg ned og vent til du har anlegget i lytterommet, og benytt tiden i mellom på kunnskapsoppgradering angående akustikk og de forskjellige elektroniske korreksjonsmulighetene som er på markedet.
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Hei

Karma kommer med et godt råd. Det er de som har vært hos deg og hørt oppsettet ditt som kan komme med de beste rådene. Ut fra de tilbakemeldingene som jeg har fått fra noen av de som har vært på besøk hos deg og hørt det nye oppsettet ditt, tyder på at de har gjort seg noen tanker om hvordan det spiller hos deg. Mitt inntrykk ut fra disse samtalene er at disse personene sitter inne med tydelige synspunkter. Hvis du får disse personene på gli, vil du sikkert få en del innspill.

Endre
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.845
Antall liker
8.830
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

Takker for innspill!

Joda - har planer om å ta tiden til hjelp nå. Det blir nok uansett ingen økonomiske krumspring på den fronten med det første, men synes det er gøy å ha noen prosjekter på gang - litt småtter kan man jo alltid kose seg litt med....

Så i første omgang blir det nok:
Koble om jord og skjerm på signalkabelen (er ikke koblet helt riktg - kan gi litt mindre sus)
Prøve en ISO trafo på elektronikken (ikke DP)
Prøve å koble anlegget fri fra jord
Prøve å få tak i "absorbentstrimler" til å stappe i diffusorene mine...

Også ser jeg på mulighetene for å vri anlegget litt - for å gi mer dybde bak høytalerne og mindre refleksjon fra sidevegg....

Også er det jo den evinnelige justeringen da - med uendelig justeringsmuligheter - så er det ikke lett å vite når man skal stoppe....

Gleder meg til mørke høstkvelder jeg.... ;D ;D

Mvh
OMF
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Endre Askeland skrev:
Hei

Karma kommer med et godt råd. Det er de som har vært hos deg og hørt oppsettet ditt som kan komme med de beste rådene.
Å, det kom så langt jeg kan se gode råd også fra folk som ikke har hørt det; nemlig noe så generelt lurt som;

1) avvente utprøving av nytt utstyr for oppgradering inntil nytt forestående lytterom er på plass, og
2) bruk evt brennende penger i lommeboka på ny god musikk i mellomtiden

Høres ut som gode nok råd for meg.

Mvh Vidar P
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.335
Sted
Østfold
OMF skrev:
Ellers greier jeg å kjøre heis og tygge tyggegummi samtidig
Det er det jeg hele tiden har ment, den mannen sitter inne med skjulte egenskaper av et uant kaliber ;D

OMF skrev:
eller at det trolig finnes bedre korreksjonsmuligheter enn det som brukes i DEQX.
Jeg forstår det slik at det ikke er implementert høyttalerkorreksjon i systemet ditt ennå. Vil ikke det mest effektive i første omgang være å utnytte potensialet i DEQX-en maksimalt?

Utover det har jeg litt tro på å legge til en ambiencediskant. Dette er lett å teste og trenger ikke koste en diger formue.

Forøvrig tenker jeg at bassystemet nok unektelig er velbygget men 1x12" i lukket kasse har også sine klare begrensninger. Imidlertid har jeg ikke noe umiddelbart forslag til hvordan du kunne fått vesentlig mer ut av bassystemet uten at det blir fysisk større.
 
O

omholt

Gjest
Sitter det ikke en 10" og en 12" i basskassen? Og er ikke dette både lukket kasse og dipol?

Jeg tror du har mye å gå på med mer tuning med DEQX. Ikke det at det ikke finnes bedre saker, men er ganske sikker på at potensiale med det du har i dag er mye større.
 
Topp Bunn