PS Audio Power Plant.

Fosse · 18.05.2008

Noen der ute som har sammenlignet nye Power Plant Premiere med P500 (eller liknende modeller) og kan si noe om lydmessige forskjeller?
Har en P500 på besøk og er imponert over effekten. Etter hva jeg forstår har Premiere noen færre funksjoner men fungerer ellers som en langt kraftigere utgave av de eldre modellene.

Er det noe P500 gjør bedre enn Premiere, eller er det samme greia bare uten særlig begrensning med hensyn til effekt?

Den som nå står i systemet er kun på lån, men jeg må ha noe slik på sikt. Det egentlige spørsmålet er om jeg kan risikere å bli mindre fornøyd med Premiere enn med P500.

topline · 18.05.2008

Fosse skrev:
Noen der ute som har sammenlignet nye Power Plant Premiere med P500 (eller liknende modeller) og kan si noe om lydmessige forskjeller?
Har en P500 på besøk og er imponert over effekten. Etter hva jeg forstår har Premiere noen færre funksjoner men fungerer ellers som en langt kraftigere utgave av de eldre modellene.

Er det noe P500 gjør bedre enn Premiere, eller er det samme greia bare uten særlig begrensning med hensyn til effekt?

Den som nå står i systemet er kun på lån, men jeg må ha noe slik på sikt. Det egentlige spørsmålet er om jeg kan risikere å bli mindre fornøyd med Premiere enn med P500.

Kan du ikke få lånt en PPP også da? Kjenner vi ikke noen som har det? 8)

KW · 18.05.2008

Fosse skrev:
Noen der ute som har sammenlignet nye Power Plant Premiere med P500 (eller liknende modeller) og kan si noe om lydmessige forskjeller?
Har en P500 på besøk og er imponert over effekten. Etter hva jeg forstår har Premiere noen færre funksjoner men fungerer ellers som en langt kraftigere utgave av de eldre modellene.

Er det noe P500 gjør bedre enn Premiere, eller er det samme greia bare uten særlig begrensning med hensyn til effekt?

Den som nå står i systemet er kun på lån, men jeg må ha noe slik på sikt. Det egentlige spørsmålet er om jeg kan risikere å bli mindre fornøyd med Premiere enn med P500.

Hei Fosse!
Det er ikke forskjell på effekten av selve regenereringen (selvfølgelig), men det er forskjell på hvor effektiv de to typene er.
Eldre typer har litt over 50% effektivitet (resten blir til varme av strømforbruket)
PPP har en effektivitet på ca85% og da blir ca 15 % til varme av strømforbruket.
Dersom du (også) har tanker om å bruke denne til (dine) to røreffekter, så vil jeg si to ting, jeg tror bestemt at det vil forbedre lyden, men PPP vil bli ganske varm :

Nå er jo jeg ei pingle i for varme omgivelser

det er kanskje ikke du, men det går jo an å kutte ut og kjøre røreffekt i PPP på de varmeste sommerdagene.
Høy tomgangstrøm vil jo belaste PP(P) konstant mer enn f.eks. klasse D eller transistor (AB) med eventuelt liten del i klasse A.
De eldre har flere innstillingsmuligheter, som behovet av sikkert kan diskuteres.
Variere hz kan være en forbedring under gitte forhold.
Alternative multiwave, ja de gjør kanskje forskjeller på lyden, men like greit med kun et alternativ imo.
Det PPP gjør anderledes er jo adskilte soner, for å forhindre at eventuell støy påvirker alternativt minsker problemene fra apparat til apparat.
PPP kan belastes med trekk opp til 1500watt, over dette så svitsjes det hyperraskt over til trekk fra veggen og like raskt tilbake (kan kanskje forklares som noe liknende som tilsvarende svitsjing fra klasse A til B i en klasse AB forsterker)
Jeg kjenner ikke 500 for godt, men sammenliknet med min 600 så får du muligheten til å forbedre kvaliteten på tvsignal (ut og inn i PPP)
En 4-5 sekunders sveip med funksjon som Densen Demagic f.eks. gjør.
Alt i alt så er effekten av selve reg. den samme, driftseffekten forskjellig, større kapasitet på PPP, egne soner for tilsluttede apparater på PPP, ingen begrensning på oppstartstømbehov for effekttrinn som krever mye strøm der.

Ser for meg mulighetene for at dette fort kan bli en varm tråd ;D
Du får bare sile ut det du er interessert i å få vite, effekten har du vel allerede enset, hvorvidt det er reelt eller placebo er du voksen nok til å avgjøre sjøl

Edit; eller ta konsekvensen av.
Mvh.KW

Fosse · 18.05.2008

Takker for svar begge to. Da er det vel som jeg trodde og håpet på.
Får gi dette litt tid, men, jeg kommer ikke til å stå uten et slikt produkt.

Koenig · 18.05.2008

Jeg ville også sett litt på purepower sine produkter. Det er vel mye av det samme tror jeg. Testet deres boks og er sjokkert over effekten.

Fosse skrev:
Takker for svar begge to. Da er det vel som jeg trodde og håpet på.
Får gi dette litt tid, men, jeg kommer ikke til å stå uten et slikt produkt.

Fosse · 19.05.2008

Kan du si noe om modell, og gjerne beskrive dine erfaringer Koenig?

Morty · 21.05.2008

Hei.
Har hatt PP300 og (har) PP 500.
Når det gjelder PP300, som jeg synes fortjener betgnelsen "gammel model" som KW er inne på, er varmeutviklingen betydelig. Dessuten støyet den hørbart og jeg måtte jobbe med isolasjon UNDER den for å dempe viftestøyet.
Som om ikke det var nok, tror jeg det er riktig å si at den heller ikke egner seg for det Norske strøm-fase systemet hvis jordfeil oppstår. Min gikk ihverfall til helv...
og jeg fikk full kompensasjon fra Jostein (Daværende leverandør)

Dette muligjorde kjøpet av PP500 med MW som snere ble oppgradert (kort-bytte) til MW II.
Likevel, trass i alle mulighetene som ligger i PP500 MW II i forhold til den "gamle" PP300, vil jeg si at hovedforkjellen er nettopp varmeutviklingen og støynivået.
PP 500 hører jeg knapt og den utvikler ikke mer varme enn at jeg har den på konstant.

Kan kanskje tillegge at SweepClean også er en feature jeg har satt pris på. Har du prøvet den, Fosse?
Men alle disse forskjellige frekvenser, og Wave-typer har jeg ikke greidd å skille effekten av, så min har stått på AutoVawe hele tiden. (Og 230 V)

Morty

LydMekk · 22.05.2008

Vedr. varme: når jeg bruker min PPP med rundt 1300W belastning (test) blir den heller ikke noe særlig varm. Med så mye belastning hender det at vifta går i perioder. Vifta går ikke i det hele tatt med "normal" belastning og boksen er således helt tyst.

KW · 22.05.2008

LydMekk skrev:
Vedr. varme: når jeg bruker min PPP med rundt 1300W belastning (test) blir den heller ikke noe særlig varm. Med så mye belastning hender det at vifta går i perioder. Vifta går ikke i det hele tatt med "normal" belastning og boksen er således helt tyst.

Som så mye annet, er det mulig vi har forskjellig preferanser for hva som er varmt

Nå hadde jeg plassert min på ei Ikeafjøl inne i ei hylle slik at det kun var ca. 4 cm opp til hylla over og med Karan tilkoblet så synes jeg at den ble varm (hørte aldri noe vifte som gikk og antagelig så gikk den heller aldri).
Med ikke varm så mener jeg romtemp. slik forstått at aktuelle apparat ikke avgir varme til rommet.

Her ser du min PPP i nedre hylle, men uten nevnte fjøl.
Litt høyere opp til hylla over nå, kanskje jeg skal prøve med effekttrinn igjen nå.
Derimot når det blir 23-30 grader i stua kommer jeg til å kjøre Karaneffekten rett i veggen, slike temperaturer 24+ er ikke behagelig å nyte musikk i for meg, da krabber jeg nok ned i kjeller hvor det går i klasse D OG et hakk lavere temp.

Nå vil vel kanskje enkelte hevde at en slettes ikke skal sitte inne i 28-30 grader (i skyggen ute) og da sier jeg hvor f... skal jeg gjøre av meg og hva foretar man seg i 28-30 grader (for meg helst ingen ting) ;D
Mvh.KW

LydMekk · 22.05.2008

Hmmm... ;D

Har nok en smule bedre lufting rundt min PPP enn deg KW!

Ellers veldig godt fornøyd med min, den bare gjør jobben 100% uten å være i veien på noen måte, fysisk eller lydmessig.

Glimrende produkt, men noe pricey.

Fosse · 22.05.2008

Takker for interessante innlegg gutter. Opplever dere som bruker PPP på effektforsterkere dynamikkbegrensning?
Effekten på effektforsterkere, er det mer av samme, eller gir det andre effekter enn på kilder og forforsterker?

jakr · 22.05.2008

Fosse skrev:
Takker for interessante innlegg gutter. Opplever dere som bruker PPP på effektforsterkere dynamikkbegrensning?
Effekten på effektforsterkere, er det mer av samme, eller gir det andre effekter enn på kilder og forforsterker?

jeg har kjørt en ppp på hvert av mine tidligere effektrinn (ec-nemo) og det var ingen tendens til dynamikkbegrensning. tvert imot ble den bedre. og i tillegg så økte detaljeringsgrad og klarhet i mellombass og nedre bass til det klart bedre. den lille tendensen til ullen /difus gjenngivelse som fantes i nemoene ble nesten helt borte. du måtte vite at den hadde vært der for å kunne spore den. generelt kom også detaljer bedre frem i hele frekvensområdet. men hva hjalp det all den tid ppp ikke klarte å være stabil over tid. jeg har hatt 3 stykker innomhus, og bare en av dem har virket over lang tid ( den virker fremdeles takk og pris 8) ) og er et knakande godt produkt. men jeg kommer ikke til å sette ref 210 på ppp basert på erfaringene med nemoene. ellers så slår vifta inn tidt og ofte dersom den belastes over ca 600w konstant og det selv om den står fritt. det har alle 3 som har vært innom gjort. og når det nevnes at der finnes andre produkter som virker strømregenererende så tror jeg de kan være vel så stabile og bør undersøkes.

jakr

Valentino · 22.05.2008

(Råkule høyttalere, KW. Fremdeles.)

jakr · 22.05.2008

Valentino skrev:
(Råkule høyttalere, KW. Fremdeles.)

ja, enig jeg "suggler" også på disse, de er flotte som f... men er ikke så sikker på hvordan de går med effektrinnene mine...
jakr

KW · 22.05.2008

jakr skrev:
Fosse skrev:

Takker for interessante innlegg gutter. Opplever dere som bruker PPP på effektforsterkere dynamikkbegrensning?
Effekten på effektforsterkere, er det mer av samme, eller gir det andre effekter enn på kilder og forforsterker?

Klikk for å utvide...

jeg har kjørt en ppp på hvert av mine tidligere effektrinn (ec-nemo) og det var ingen tendens til dynamikkbegrensning. tvert imot ble den bedre. og i tillegg så økte detaljeringsgrad og klarhet i mellombass og nedre bass til det klart bedre. den lille tendensen til ullen /difus gjenngivelse som fantes i nemoene ble nesten helt borte. du måtte vite at den hadde vært der for å kunne spore den. generelt kom også detaljer bedre frem i hele frekvensområdet. men hva hjalp det all den tid ppp ikke klarte å være stabil over tid. jeg har hatt 3 stykker innomhus, og bare en av dem har virket over lang tid ( den virker fremdeles takk og pris 8) ) og er et knakande godt produkt. men jeg kommer ikke til å sette ref 210 på ppp basert på erfaringene med nemoene. ellers så slår vifta inn tidt og ofte dersom den belastes over ca 600w konstant og det selv om den står fritt. det har alle 3 som har vært innom gjort. og når det nevnes at der finnes andre produkter som virker strømregenererende så tror jeg de kan være vel så stabile og bør undersøkes.

jakr

Hei!
Så uheldige noen av dere har vært da

Min 600 har jeg vel nå hatt i 4 år ca.(?) no problem.
Min nye PPP har jeg vel nå hatt mellom 1-2 måneder no problem, men så er den i sort da :

de skal visst være bedre ;D

Derimot så har du nok rett i at dersom en også bruker de til effekttrinn (og særlig da rør og kl.AB med forholdsvis mye A-drift, så vil den nok bli varm ja.
Derfor vil jeg advare Andre dersom han har tenkt at vitsen med eventuelt innkjøp skal være full utbyttepakke også med to stykk GM 20 tilkobblet.
Ref210 ville aldri jeg kobblet til en PPP, ikke for at det nødvendigvis absolutt ikke lar seg gjøre, men jeg ville avhengig av romtemperaturen tro at den vil bli såpass ekstra høy, at det en eventuelt ville kunne tjene på bedring av lyd, ville bli til et minus rent kropslig/velværemessig i lyttesituasjonen :

og vifta ville antagelig gå ofte.
@Andre; Dersom du synes at det er av viktighet sett opp mot pris/nytteforhold at også GM 20X2 skal ha gleden av superstrøm ;D, så tror jeg det vil slå negativt ut.EDIT :

dette ble uten særlig mening

se nederst.
Dersom du synes at den er verd kronasjen brukt mot øvrige komponenter, så go for it.( koster jo ned mot halvparten av pickupen din)
Jeg har planer om å kjøre uten karan effekt (i PPP) i sommermånedene og med fra ca. sluten av august til neste års mai.
Siste uka nå kunne jeg godt ha kjørt med, men disse PS audio netkablene er så helvetes stive og trangt er det bak der, så bare å skifte mellom vegg og PPP vil antagelig begrense seg til to ganger i året ;D
Ikke spør meg om forskjell i PPP og utemom, for det har jeg ikke testet.
Mvh.KW
Edit: Jeg mente vel å si at trolig bør du tenke ut i fra at du ikke bruker de til 2xGraf effekt, men som et mulig pluss i en kald Grønnerløkka leilighet vinterstid ;D

KW · 22.05.2008

Valentino skrev:
(Råkule høyttalere, KW. Fremdeles.)

:-[ Det var det eneste bildet jeg hadde av PPP (på jobben og macen der), kunne jo ha beskåret, men..... ja den pynter jo opp også i en tråd om PPP

Mvh.KW

Roysen · 22.05.2008

Fosse,

Det finnes et uttall produkter som på forskjellig vis og med forskjellige virkemidler gjøre det samme som PP - produserer ren strøm. Jeg ville brukt litt mer tid på å forsøke meg frem med ulike typer før jeg landet på noe spesifikt.

http://www.psaudio.com/products/premier_power_plant.asp
http://www.burmester.de/english/components/power-conditioner-948.html
http://www.shunyata.com/Content/products-PwrDist.Vray.html
http://www.audio-magic.com/Prod-Oracle.html
http://www.accuphase.com/model/ps-1210.html
http://www.isocleanpower.com/product_00.htm
http://www.wavac-audio.jp/ac1_e.html
http://www.combak.net/reimyo/ALS-777.htm
http://www.nordost.com/index.php?id=348
http://www.isoteksystems.com/en/titan.asp
http://www.walkeraudio.com/velocitor.htm
http://www.teac.co.jp/audio/esoteric/ps1500/index.html
http://www.lotusgroupusa.com/Transformer.htm
http://www.toruspower.com/bx8_int.htm
http://www.richardgrayspowercompany.com/product.htm
http://www.nbscables.com/products/power_conditioners.html
http://www.edgeamp.com/acf2m.html
http://www.hovlandcompany.com/products/accessories/voltaire/default.html
http://www.audience-av.com/conditioners/
http://www.b-p-t.com/products.shtml
http://www.rayofsound.com/powerline.html#powerlink
http://www.equitech.com/products/products.html
http://www.exactpower.com/products/ultrapure/index.html

Bare for å nevne noen...... ;D

Mvh
Roysen

KW · 22.05.2008

Hei Roysen!
Jeg kan i denne sammenheng nevne at noen mener det er forskjell på mange av de mer vanlige strømfiltre og regenerering.
Det jeg har lyst til å nevne siden jeg ser at Burmesterfilteret er med på lista , som ikke er regenerering og heller ikke i følge et par som har testet det (og PP) gjorde noe særlig forberdrende med lydkvaliteten , vedkommende kan jo si litt om det dersom han leser dette.
Poenget mitt egentlig, var at jeg har opplevd at mr.Burmester sjøl under et foredrag på OHFC, hevdet at regenerering "is a great idea" (ja, det var PP som var nevnt), med forbehold at han da hadde i tankene alt annet utenom effekttrinn.
For... som han sa, da måtte regeneratoren være så stor at ingen ville ha den i ei stue.
Det siste er jeg ikke enig i, fordi det avhenger av hvilke typer effekttrinn det er snakk om.
Med f.eks. dine rørmonotrinn så kan du garantert glemme det ;D (PP/PPP).
Mvh.KW

Roysen · 22.05.2008

KW skrev:
Hei Roysen!
Jeg kan i denne sammenheng nevne at noen mener det er forskjell på mange av de mer vanlige strømfiltre og regenerering.
Det jeg har lyst til å nevne siden jeg ser at Burmesterfilteret er med på lista , som ikke er regenerering og heller ikke i følge et par som har testet det (og PP) gjorde noe særlig forberdrende med lydkvaliteten , vedkommende kan jo si litt om det dersom han leser dette.
Poenget mitt egentlig, var at jeg har opplevd at mr.Burmester sjøl under et foredrag på OHFC, hevdet at regenerering "is a great idea" (ja, det var PP som var nevnt), med forbehold at han da hadde i tankene alt annet utenom effekttrinn.
For... som han sa, da måtte regeneratoren være så stor at ingen ville ha den i ei stue.
Det siste er jeg ikke enig i, fordi det avhenger av hvilke typer effekttrinn det er snakk om.
Med f.eks. dine rørmonotrinn så kan du garantert glemme det ;D (PP/PPP).
Mvh.KW

Hei, KW.

Jeg har selv innebygget regenerering i mine ML mono forsterkere og synes det fungerer svært bra. Jeg har imidlertid opplevet at regenerering ikke alltid gir det beste resultatet. Wadia f.eks. fungerer i mine ører mye bedre med Shunyata Hydra enn PP. Min oppfordring gikk derfor mer på å forsøke seg litt frem hva som passer ens egne ører best fordi alle disse produktene endrer lyden på en eller annen måte og det er ikke nødvendigvis slik at det som er teoretisk mest korrekt er det som subjektivt lyder best.

Mvh
Roysen

JK · 22.05.2008

jakr skrev:
Fosse skrev:

Takker for interessante innlegg gutter. Opplever dere som bruker PPP på effektforsterkere dynamikkbegrensning?
Effekten på effektforsterkere, er det mer av samme, eller gir det andre effekter enn på kilder og forforsterker?

Klikk for å utvide...

jeg har kjørt en ppp på hvert av mine tidligere effektrinn (ec-nemo) og det var ingen tendens til dynamikkbegrensning. tvert imot ble den bedre. og i tillegg så økte detaljeringsgrad og klarhet i mellombass og nedre bass til det klart bedre. den lille tendensen til ullen /difus gjenngivelse som fantes i nemoene ble nesten helt borte. du måtte vite at den hadde vært der for å kunne spore den. generelt kom også detaljer bedre frem i hele frekvensområdet. men hva hjalp det all den tid ppp ikke klarte å være stabil over tid. jeg har hatt 3 stykker innomhus, og bare en av dem har virket over lang tid ( den virker fremdeles takk og pris 8) ) og er et knakande godt produkt. men jeg kommer ikke til å sette ref 210 på ppp basert på erfaringene med nemoene. ellers så slår vifta inn tidt og ofte dersom den belastes over ca 600w konstant og det selv om den står fritt. det har alle 3 som har vært innom gjort. og når det nevnes at der finnes andre produkter som virker strømregenererende så tror jeg de kan være vel så stabile og bør undersøkes.

jakr

Jeg har også min 3 PPP!!! Den første varte en uke før spenningen varierte mellom 240 til 208V hele tiden. Den andre begynte å brenne med det samme jeg plugget den i veggen!!!! Den tredje har jeg hjemme og har virket fin den korte tiden jeg fikk brukt den før jeg måtte reise på jobb!!

Men all ære til DEKO og importør Golden Age Music for glimrende oppfølging og service!!!

Bromkamerat · 22.05.2008

Jeg bestilte meg en PPP forrige torsdag. Gjett om jeg er spent !

jk

Fosse · 22.05.2008

Tipper dette kan fungere aldeles utmerket jeg, med GM20 altså, den har også tendenser i retning fyr og flamme nemlig, og nå har vi to.
Vinteren ønskes herved velkommen, med vinduet på fullt gap.

Kjedelig å høre at det er så som så med kvalieteten, godt å høre at importør og forhandler følger opp.
Har selv kverket to stk Noise Harvester, er PS Audio sarte skapninger?

Helt klart et alternativ å vurdere flere ulike typer Roysen, men jeg hadde ikke tenkt å kjøpe alle, og det er vel ikke alt du ramser opp som enkelt kan lånes?
Jeg skal låne Shuynata på sikt, men sånn umiddelbart, sterkt følelsemessig begrunnet, kun halvveis tuftet på erfaring: Jeg har lyst på noe som regenererer (håpløst ord å skrive forresten) strømmen.

KW, jeg føler ikke jeg må kunne bruke den på Graafene, men etter hva jeg forstår skal det være mulig å kjøre hele sullamitten på Premierer, om man tolererer at damene blir tynnere i påkledningen.

KW · 22.05.2008

Fosse skrev:
Tipper dette kan fungere aldeles utmerket jeg, med GM20 altså, den har også tendenser i retning fyr og flamme nemlig, og nå har vi to.
Vinteren ønskes herved velkommen, med vinduet på fullt gap.

Kjedelig å høre at det er så som så med kvalieteten, godt å høre at importør og forhandler følger opp.
Har selv kverket to stk Noise Harvester, er PS Audio sarte skapninger?

Helt klart et alternativ å vurdere flere ulike typer Roysen, men jeg hadde ikke tenkt å kjøpe alle, og det er vel ikke alt du ramser opp som enkelt kan lånes?
Jeg skal låne Shuynata på sikt, men sånn umiddelbart, sterkt følelsemessig begrunnet, kun halvveis tuftet på erfaring: Jeg har lyst på noe som regenererer (håpløst ord å skrive forresten) strømmen.

KW, jeg føler ikke jeg må kunne bruke den på Graafene, men etter hva jeg forstår skal det være mulig å kjøre hele sullamitten på Premierer, om man tolererer at damene blir tynnere i påkledningen.

Damene ???
Fra en til to GM20 og............. ;D
Mvh.KW

EiK · 23.05.2008

Hei, KW.

Jeg har selv innebygget regenerering i mine ML mono forsterkere og synes det fungerer svært bra. Jeg har imidlertid opplevet at regenerering ikke alltid gir det beste resultatet. Wadia f.eks. fungerer i mine ører mye bedre med Shunyata Hydra enn PP. Min oppfordring gikk derfor mer på å forsøke seg litt frem hva som passer ens egne ører best fordi alle disse produktene endrer lyden på en eller annen måte og det er ikke nødvendigvis slik at det som er teoretisk mest korrekt er det som subjektivt lyder best.

Mvh
Roysen
[/quote]

Hei, Roysen.
Har prøvde en rekke strømfiltre, men ingen har vært i nærheten av å ha samme effekt som PP. Den gir en ro og sorthet sammen øket dynamikk over hele spekteret, ikke bare i toppen som et filter gjerne fungerer. Fra nettet er det hos meg en THD på mellom 0,9 og 1,1%, mens spenningen varierer mellom 232 og 241. Utfra PP så er det THD på 0,2% og fast spenning på 230 volt. Et vanlig filter vil ha vanskelig for å konkurrere på disse parametrene.

Valentino · 23.05.2008

KW skrev:
Fosse skrev:

[...] kjøre hele sullamitten på Premierer, om man tolererer at damene blir tynnere i påkledningen.

Klikk for å utvide...

Damene ???
Fra en til to GM20 og............. ;D
Mvh.KW

;D ;D ;D

Rolf_Da! · 25.05.2008

Morty skrev:
Som om ikke det var nok, tror jeg det er riktig å si at den heller ikke egner seg for det Norske strøm-fase systemet hvis jordfeil oppstår. Min gikk ihverfall til helv...
og jeg fikk full kompensasjon fra Jostein (Daværende leverandør)

Kan virke som om dette er en svakhet med mitt nye filter Duet fra PS Audio også.......

Poff, sa bamsen....og kastet 1600,- rett ut av vinduet :

Bruktkjøp kan være noe dritt, men fikk i alle fall med kvittering og hvem vet, kanskje ordner det seg selv om Jostein ikke er importør lengre....

R

olemar · 25.05.2008

Min har vært på service i snart to måneder etter vifta begynte å gå uansett hva jeg hadde tilkoblet. Måtte til slutt dra ut kontakten. ???

Er ikke spesielt fornøyd med servicen fra Golden Age. Har sendt mail og ringt uten å få vite noe annet enn at deler ble bestilt fra USA for halvannen måned siden.

Produktet var bare to måneder gammelt og har snart vært like lenge på service

Fosse · 25.05.2008

Her skal man ikke handle brukt fra utlandet i hvert fall, det er helt klart....

endrea · 25.05.2008

Hei

Har hatt min PPP i over 1 år nå. Den har fungert utmerket fra dag 1. Ikke ett feilslag. Har eid Burmester 948, Transparent Audio Powerisolator XL, prøvd i eget oppsett Shunyata research Hydra 8. Ingen av dem er i nærheten av å gi samme positive effekt som PPP. Powerisolator XL er det beste passive filteret som jeg har prøvd. Felles for alle filterene som jeg har prøvd, er at de dreper dynamikk. Med PPP er det motsatt. Økt dynamikk, knallsvart bakgrunn, mer luft i lydbildet, enda flere detaljer i musikken står sylskarpt frem, kommer aldri til å selge PPP.

mvh

LydMekk · 26.05.2008

Enig.

HåkonN · 26.05.2008

.....jeg har hatt 3 stykker innomhus, og bare en av dem har virket over lang tid

Jeg har også min 3 PPP!!!

Min har vært på service i snart to måneder....

Er ikke spesielt fornøyd med servicen fra Golden Age.

Blir litt skeptisk når enn leser sånt. Hva om det dyre produktet slutter å fungerer rett etter reklamasjonstiden går ut (regner med at Golden Age gir 5 år)?

Rhesus · 26.05.2008

Nå er feilraten vanligvis høyest i den første tiden, så hvis ting først fungerer, så kan man regne med at det vil gjøre det i lang tid. Slike feil skyldes gjerne produksjonsfeil.

MEN så høy feilrate som det kan tyde på at disse produktene har, kan skyldes konstruksjonsfeil. Da vil det ikke være noen automatikk i at feilen vises de første driftstimene.

argh · 26.05.2008

Det finnes det andre alternativer til PPP, PurePower 1050 gjør vel
stort sett det samme.
Litt høyere pris, men jeg har ikke hørt noe negativt om denne.

Roysen · 26.05.2008

Hei til Endre, EiK og KW,

Missforstå meg rett. Jeg mener PPP er et fremragende produkt. Sannsynligvis det beste av sitt slag. Det jeg imidlertid mener er at slike produkter må matches med de komponentene den skal brukes sammen med på lik linje med andre komponent matchinger.

Alle disse produktene gjør sine ting ulikt og lyder derfor også ulikt. Av den grunn matcher de ulike produktene ulikt mot øvrige komponenter uavhengig av hvilket produkt som måler best.

Mvh
Roysen

Fosse · 26.05.2008

Bakgrunnen for spørsmålet er jo at jeg er fornøyd med lånte P500, spørsmålet blir sånn sett om det finnes noe som "matcher" bedre. Noen som har testet PurePower direkte mot PPP?

Roysen · 26.05.2008

Hei Fosse,

Det er bra du har funnet noe som falt i smak. Da skal ikke jeg mase mer ;D

Mvh
Roysen

olemar · 26.05.2008

Roysen skrev:
Hei til Endre, EiK og KW,

Missforstå meg rett. Jeg mener PPP er et fremragende produkt. Sannsynligvis det beste av sitt slag. Det jeg imidlertid mener er at slike produkter må matches med de komponentene den skal brukes sammen med på lik linje med andre komponent matchinger.

Alle disse produktene gjør sine ting ulikt og lyder derfor også ulikt. Av den grunn matcher de ulike produktene ulikt mot øvrige komponenter uavhengig av hvilket produkt som måler best.

Mvh
Roysen

Dette stemmer også med mine erfaringer med strømrensere/filtere/regenererere.

Matching er like viktig her som ellers i kjeden etter min mening.

KAS · 01.07.2008

Hei,

Jeg gikk til innkjøp av en PS Audio Power Plant Premier, og bruker den på samtlig utstyr.
Merkbart økt ro, dynamikk, seperasjon og dybde i lydbildet( har hatt Hydra 8 og Isotek minisub G2).

Ser at noen skriver dere har stabil 230 V ut fra PPP´n. Hos meg varierer den noe, men ligger rundt 236 V +/- 1V. Inn strømmen variere også, men ligger rundt 244-247V. Støyen dempes fra 0,9-1 til 0,3. Viften har aldri gått.

Gjorde et forsøk med bytte av nettkabel inn til PPP´n. Bruker Crystal Cable standard, og inn volt 244-247. Byttet til Burmester kabel, og inn volt ble 237V mens ut fra PPP´n økte til 238V ?

Noen som har sjekket liknende? Er det noe galt med min Power Plant da den ikke sender ut stabil 230V ?

Håper å høre fra andre med erfaring.

Mvh
Knut, Stavanger

KW · 01.07.2008

KAS skrev:
Hei,

Jeg gikk til innkjøp av en PS Audio Power Plant Premier, og bruker den på samtlig utstyr.
Merkbart økt ro, dynamikk, seperasjon og dybde i lydbildet( har hatt Hydra 8 og Isotek minisub G2).

Ser at noen skriver dere har stabil 230 V ut fra PPP´n. Hos meg varierer den noe, men ligger rundt 236 V +/- 1V. Inn strømmen variere også, men ligger rundt 244-247V. Støyen dempes fra 0,9-1 til 0,3. Viften har aldri gått.

Gjorde et forsøk med bytte av nettkabel inn til PPP´n. Bruker Crystal Cable standard, og inn volt 244-247. Byttet til Burmester kabel, og inn volt ble 237V mens ut fra PPP´n økte til 238V ?

Noen som har sjekket liknende? Er det noe galt med min Power Plant da den ikke sender ut stabil 230V ?

Håper å høre fra andre med erfaring.

Mvh
Knut, Stavanger

Hei!
Jeg har også (måle/visningsmessig) ca. 1,0 inn og 0,2-0,3 ut støymessig.
Strømmessig så varierer det noe mellom 238-9 til 243-4 og ofte ca. 7-9 ned.
Jeg trodde også at det skulle havne på 230. ut fast, men det virker ikke til å være så nøyaktig.
Om dette skyldes hva som vises i displayet og ikke det reelle (om det vitterlig er nøyaktig 230 vet jeg ikke)

Jeg bruker ikke denne til effekttrinnet nå i sommermånedene, men fra slutten av august så kobler jeg den til også effekten.
Det ble en viss varmeutvikling på de varme dagene, noe jeg ikke er glad i

Ellers bruker jeg PS Audio netkabler også til PPP fra veggkontakten, noe som ikke går med min PP 600 siden den benytter seg av Powercon kontakt.

Ellers kan jeg si at min har oppført seg helt lytefritt fra jeg kjøpte den, heller aldri noe problem med PP600.

Mvh.KW

KW · 01.07.2008

olemar skrev:
Roysen skrev:

Hei til Endre, EiK og KW,

Missforstå meg rett. Jeg mener PPP er et fremragende produkt. Sannsynligvis det beste av sitt slag. Det jeg imidlertid mener er at slike produkter må matches med de komponentene den skal brukes sammen med på lik linje med andre komponent matchinger.

Alle disse produktene gjør sine ting ulikt og lyder derfor også ulikt. Av den grunn matcher de ulike produktene ulikt mot øvrige komponenter uavhengig av hvilket produkt som måler best.

Mvh
Roysen

Klikk for å utvide...

Dette stemmer også med mine erfaringer med strømrensere/filtere/regenererere.

Matching er like viktig her som ellers i kjeden etter min mening.

Her følger jeg ikke!
Ut fra veggen kommer det strøm mer elle mindre med litt støy og varierende spenning.
Ut i fra PPP kommer det også strøm med mindre støy og jevnere spenning, hvordan det for sin egen del kan virke negativt opp mot utstyr er det jeg ikke følger/skjønner.
Om en da ser bort i fra mismatch effektmessig (noe som sier seg sjøl) og her er det litt forskjell på eldre PP og nye Premier.
Eldre har kapasitetsmessig begrensninger, noe vel ikke PPP har siden den kobler til vegg ved overskridelse av begrensningen (litt på samme måte som en klasse a/b eller a/ab forsterker gjør når klasse a begrensningen brytes før den går i b og tilbake når behovet igjen holder til klasse A drift (trur eg)

OG som jeg mener å huske jeg sa tidligere, det er klart at det er svært liten vits å koble f.eks. rørtrinnet til Roysen til en PPP siden det da vel gå konstant i veggen hele tiden (over 1500watt) og da er jo hele vitsen borte.

Mvh.KW

PS Audio Power Plant.

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

JB rünnhilde

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Roysen

Gjest

Hi-Fi freak

Roysen

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Rolf_Da!

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Roysen

Gjest

Æresmedlem

Roysen

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak