Jeg opplever KT-88 mest finkornet, også i mellomtonen. Men den låter også mykere. 6550 setter mer fokus på detaljer på en annen måte, så det røret har en tendens til å låte mer skarpt, som kanskje i noen ører vil oppleves som mer detaljert. Men ikke i mine ører. 6550 vil derfor også oppleves som et litt mer lystklingende rør. I mine ører får detaljer en liten overbetoning i mellomtonen i 6550. Men som sagt, ikke les dette som mer mikrodetaljer. Det høres mer ut som flankene på transienter får en liten betoning. Diskanten er mer luftig på KT-88. Høres ut som den går et oktav høyere opp i diskanten.
Alt dette er subjektivt. Så dette er min subjektive opplevelse.
Jeg kan egentlig ikke si hva som er best. Bare hva mine ører liker best.
Og dine ører kan jo like det andre alternativet (6550) bedre.
Og du må jo også velge det som passer best til akkurat ditt oppsett.
Vil ikke si at lydforskjellen er som natt og dag. Heller som såvidt hørbare forskjeller. Men den forskjellen kan jo være viktig for deg til å få akkurat den lyden du ønsker.
Jeg har vel nesten 20 stk. 6550 rør i en eske her som ikke blir brukt. Når jeg oppdaget at mine ører likte KT-88 rør best, så blir dem vel bare liggende her også. De er ikke brukte heller. Ulike KT-88 rør låter ulikt også. Så der må du også finne det som du liker best. Litt av en jobb egentlig, om du vil gå til verks for å finne det ørene dine liker best. Og ingen andre kan fortelle hva dine ører liker best. Så det du spør om er jo nesten, liker du denne bilen i blått eller rødt. Liker du best nøkkelost eller vanlig. Geitost eller vanlig. Jeg kan jo si hva jeg liker, men noen liker mora og noen svigermora hehe. Noen liker damene slanke og noen fete. Hva er fasiten her??? Noen skal ha dem over 200 kg. Er de da helt fjerne, eller er det bare deres smak som vi må akseptere? Tror vi må se på denne gruppen som helt normale folk. Noen skal like også dem, slik at alle kan få seg en partner, om dem vil ha det da.
