Resultater 1 til 8 av 8
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Hei.
    Sitter med en Copland CTA 505. Her er det 4 stk 6550-rør pr idag.
    Hva tror eller mener du en evt overgang til KT 88 vil gjøre for/med lyden?
    Hva kan jeg vinne, og hva kan jeg tape på et slikt bytte?

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  2. #2

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Har lest den tråden, men synes det blir litt for mye som linkes direkte opp til AR, og mindre opp til rør-typene og -merkene...........

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  4. #4
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    En ren gjetning som er helt generell og betinger alt annet likt, og som ikke er basert på erfaring med slikt på Copland (autobias?), vil kunne være at du vil kunne oppleve noe mer subjektiv kraft og dynamikk, og noe mindre finkornet detaljeoppløsning.. ikke minst i mellomtonen kanskje. Men som sagt; kun gjetninger.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Sitat Sitat fra Vidar P
    En ren gjetning som er helt generell og betinger alt annet likt, og som ikke er basert på erfaring med slikt på Copland (autobias?), vil kunne være at du vil kunne oppleve noe mer subjektiv kraft og dynamikk, og noe mindre finkornet detaljeoppløsning.. ikke minst i mellomtonen kanskje. Men som sagt; kun gjetninger.

    Mvh Vidar P
    Det rimer litt med hva jeg mistenker. Men vil det bli så mye mindre finkornet detaljoppløsning at det vil kunne bli et problem........?
    Mener forøvrig at andre igjen hevder "motsatt", at detaljoppløsningen øker, særlig oppover i frekvensene..........

    Kjør på folkens, jeg vet at det finnes kunnskap der ute...........

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  6. #6
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Tror du skal ha en rimelig grad av realisme her; det er vel ingen som kan fortelle deg generelt men presist hva du vil oppnå av endringer i lytteopplevelsen din ved bytte mellom 6550 og KT88, uavhengig av rørfabrikat og -modell, i akkurat ditt system. Det er vel bare å glemme å få noen fasit; ethvert svar må betraktes som en gjetting eller forslag; dette må du nok prøve selv for å finne ut av.

    Imøteser iallefall tilbakemelding på hva som skjedde

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Tror du skal ha en rimelig grad av realisme her; det er vel ingen som kan fortelle deg generelt men presist hva du vil oppnå av endringer i lytteopplevelsen din ved bytte mellom 6550 og KT88, uavhengig av rørfabrikat og -modell, i akkurat ditt system. Det er vel bare å glemme å få noen fasit; ethvert svar må betraktes som en gjetting eller forslag; dette må du nok prøve selv for å finne ut av.

    Imøteser iallefall tilbakemelding på hva som skjedde

    Mvh Vidar P
    Den er grei, vettu!
    Takk for innspillene så langt. Kommer tilbake med info om resultat når/om jeg forsøker meg frem..........

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    STORD
    Innlegg
    386
    Tagget i
    0 Innlegg

    6550 eller KT 88?

    Jeg opplever KT-88 mest finkornet, også i mellomtonen. Men den låter også mykere. 6550 setter mer fokus på detaljer på en annen måte, så det røret har en tendens til å låte mer skarpt, som kanskje i noen ører vil oppleves som mer detaljert. Men ikke i mine ører. 6550 vil derfor også oppleves som et litt mer lystklingende rør. I mine ører får detaljer en liten overbetoning i mellomtonen i 6550. Men som sagt, ikke les dette som mer mikrodetaljer. Det høres mer ut som flankene på transienter får en liten betoning. Diskanten er mer luftig på KT-88. Høres ut som den går et oktav høyere opp i diskanten.

    Alt dette er subjektivt. Så dette er min subjektive opplevelse.
    Jeg kan egentlig ikke si hva som er best. Bare hva mine ører liker best.
    Og dine ører kan jo like det andre alternativet (6550) bedre.
    Og du må jo også velge det som passer best til akkurat ditt oppsett.
    Vil ikke si at lydforskjellen er som natt og dag. Heller som såvidt hørbare forskjeller. Men den forskjellen kan jo være viktig for deg til å få akkurat den lyden du ønsker.
    Jeg har vel nesten 20 stk. 6550 rør i en eske her som ikke blir brukt. Når jeg oppdaget at mine ører likte KT-88 rør best, så blir dem vel bare liggende her også. De er ikke brukte heller. Ulike KT-88 rør låter ulikt også. Så der må du også finne det som du liker best. Litt av en jobb egentlig, om du vil gå til verks for å finne det ørene dine liker best. Og ingen andre kan fortelle hva dine ører liker best. Så det du spør om er jo nesten, liker du denne bilen i blått eller rødt. Liker du best nøkkelost eller vanlig. Geitost eller vanlig. Jeg kan jo si hva jeg liker, men noen liker mora og noen svigermora hehe. Noen liker damene slanke og noen fete. Hva er fasiten her Noen skal ha dem over 200 kg. Er de da helt fjerne, eller er det bare deres smak som vi må akseptere? Tror vi må se på denne gruppen som helt normale folk. Noen skal like også dem, slik at alle kan få seg en partner, om dem vil ha det da.
    McIntosh MC1,25 kW effektblokker—Consen Design Pre—Von Schweikert UniField 3—Wadia 322 DAC—Audio Note CDT THREE Transport—Velodyne SPL-R serien sub—Isotek Sigmas—MIT Oracle V.2 (Biwiring) høyttalerkabel—Nordost Valhalla RCA, 3 stk.—Furutech 230V nettkabel FP-314Ag med FI-50 R og FI-E50 R plugger. Bruker dem på MC1,25

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed