Innbrenningstid på rør?

BigSwifty

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
3.625
Antall liker
3.746
Har akkurat fått i hus min nye McIntosh mc1000T rør-preamp. OJOJOJ!!!

32 kilo med amerikansk heavy metal. Den låter helt fantastisk selv iskald rett ut av boksen, men jeg vet jo at det trengs litt tid før alt "settles down" som de sier der borte.

I preampen sitter 4 12ax7A rør til linjedelen og 4 12ax7A i riaa-delen. Den blir kun tent når man sender signal gjennom mc-inngangen.

Det jeg lurer på er hvor mange timer herrene tror jeg bruker på å få spilt inn rørene.

Lurer også på hva som er forskjellen på 12ax7 og 12ax7A. Noen som vet?
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.073
Antall liker
1.069
Sted
'
BigSwifty skrev:
Lurer også på hva som er forskjellen på 12ax7 og 12ax7A.
En bokstav etter typebetegnelsen indikerer en endring i forhold til originalen. Når det gjelder 12AX7A går dette på lavere støy (brum og mikrofoni) enn den opprinnelige utgaven.

Jan E Veiset
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
BigSwifty skrev:
Det jeg lurer på er hvor mange timer herrene tror jeg bruker på å få spilt inn rørene.
Rundt 100 timer er det vel som trengs på de rørene.
 

BigSwifty

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
3.625
Antall liker
3.746
lydmannen skrev:
Og hvorfor skal rør "brennes inn"?
Nei, du sier noe ;D

Etter å ha holdt på med denne rare hobbyen i 40 år (og faktisk de fleste av disse med rør, selv da det var svært "umoderne"), er det min erfaring at rør forandrer lydkarakter den første tiden. Noen rørtyper/fabrikater mye, noen lite.

Har du andre erfaringer, er det interessant. Kom med dem!
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.980
Antall liker
1.055
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
99% av "jobben" er gjort på under 24 timer. Da vil karaktistikken ha stabilisert seg, og normalt ikke drifte.

Arne K
 
L

lydmannen

Gjest
BigSwifty skrev:
lydmannen skrev:
Og hvorfor skal rør "brennes inn"?
Nei, du sier noe ;D

Etter å ha holdt på med denne rare hobbyen i 40 år (og faktisk de fleste av disse med rør, selv da det var svært "umoderne"), er det min erfaring at rør forandrer lydkarakter den første tiden. Noen rørtyper/fabrikater mye, noen lite.

Har du andre erfaringer, er det interessant. Kom med dem!
Heisan
Du vet helt sikker hvordan et rør virker, etter 40 års erfaring med rørforsterkere tviler jeg ikke på det.
Du vet helt sikkert at det er varmen som frigjør elektronene fra anoden, de passerer gittere (som styres av signalet du vil forsterke) og treffer katoden.
Grunnen til at det blir frigjort elektroner er at anoden blir varmet opp. Elektonstrømmen går fra anoden til katoden og styres av gitterene. Om det er en diode, triode eller pentode avhenger av antall gitter. En FET transistor er bygget opp på samme måten, de ville lage en kopi av et rør.
Min erfaring er at rør er aller best (spiller renest) når de er helt nye, hvorfor skulle de bedre over tid? noen liker selvfølgelig den uharmoniske forvrengningen som rør produserer (det låter varmer osv ) faktum er at rør slites ut og blir dårligere og dårligere etter som tiden går, hvorfor skulle det ellers være nødvendig å bytte rør?
 

Felix Krull

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2003
Innlegg
386
Antall liker
35
Sted
Trondheim
jane skrev:
BigSwifty skrev:
Lurer også på hva som er forskjellen på 12ax7 og 12ax7A.
En bokstav etter typebetegnelsen indikerer en endring i forhold til originalen. Når det gjelder 12AX7A går dette på lavere støy (brum og mikrofoni) enn den opprinnelige utgaven.

Jan E Veiset
Har ikke dette med det å gjøre at den opprinnelige 12ax7 bare kunne kjøres med 12,6v på filamentet, 12ax7a innførte en sentertapping hvor man kan kjøre på 6,3v hvis man ønsket. Etterhvert mener jeg man gikk over til å kalle "12ax7a" for bare "12ax7" igjen, selv om muligheten for 6,3v nå fremdeles var tilstede...
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
lydmannen skrev:
Min erfaring er at rør er aller best (spiller renest) når de er helt nye
Stemmer kanskje det, men min erfaring er at det kanskje spiller litt for rent de aller første timene, har selv eid en Cary SLP-03 og prøvelånt en SLP-05, og begge disse låt altfor spisst og hardt de første timene....
 
L

lydmannen

Gjest
limvingen skrev:
lydmannen skrev:
Min erfaring er at rør er aller best (spiller renest) når de er helt nye
Stemmer kanskje det, men min erfaring er at det kanskje spiller litt for rent de aller første timene, har selv eid en Cary SLP-03 og prøvelånt en SLP-05, og begge disse låt altfor spisst og hardt de første timene....
Det er jo akkurat det jeg skriver. Les hele meldingen, men det er vel ikke mulig å spille rent nok? meningen er vel å gjengi originalen og ikke å skape noe nytt?
 

kwil

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.09.2003
Innlegg
2.273
Antall liker
905
Hvor mange timer er vel ikke lett å si men at det vil skje forskjeller er vel neppe diskutabelt.(tuller selvf. ALT kan diskuteres her på forumet ;D)
Ikke bare rørene skal spilles inn men også resten av konstruksjonen enderer seg jo etter min erfaring tildels betydelig etterhvert.

Forøvrig, gratulerer og lykke til med skikkelig (heavy) produkt, kommer vel noen lydmessige betraktniger etterhvert eller?

mvh
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.073
Antall liker
1.069
Sted
'
lydmannen skrev:
Du vet helt sikkert at det er varmen som frigjør elektronene fra anoden, de passerer gittere (som styres av signalet du vil forsterke) og treffer katoden.
Grunnen til at det blir frigjort elektroner er at anoden blir varmet opp. Elektonstrømmen går fra anoden til katoden og styres av gitterene. Om det er en diode, triode eller pentode avhenger av antall gitter.
Du har byttet om på veldig mye her -- hvis du bytter ut anode med katode (og omvendt) begynner avsnittet å stemme.

lydmannen skrev:
Min erfaring er at rør er aller best (spiller renest) når de er helt nye, hvorfor skulle de bedre over tid? noen liker selvfølgelig den uharmoniske forvrengningen som rør produserer (det låter varmer osv )
Det er harmonisk forvrengning som gir varm lyd, spesielt 2. harmoniske.

Jan E Veiset
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.073
Antall liker
1.069
Sted
'
Judas skrev:
Har ikke dette med det å gjøre at den opprinnelige 12ax7 bare kunne kjøres med 12,6v på filamentet, 12ax7a innførte en sentertapping hvor man kan kjøre på 6,3v hvis man ønsket. Etterhvert mener jeg man gikk over til å kalle "12ax7a" for bare "12ax7" igjen, selv om muligheten for 6,3v nå fremdeles var tilstede...
12AX7 har alltid, siden det kom på markedet på slutten av 40-tallet, hatt 12V ct gløding.

Jan E Veiset
 

mls

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.11.2007
Innlegg
412
Antall liker
27
lydmannen skrev:
Heisan
Du vet helt sikker hvordan et rør virker, etter 40 års erfaring med rørforsterkere tviler jeg ikke på det.
Du vet helt sikkert at det er varmen som frigjør elektronene fra anoden, de passerer gittere (som styres av signalet du vil forsterke) og treffer katoden.
Grunnen til at det blir frigjort elektroner er at anoden blir varmet opp. Elektonstrømmen går fra anoden til katoden og styres av gitterene. Om det er en diode, triode eller pentode avhenger av antall gitter. En FET transistor er bygget opp på samme måten, de ville lage en kopi av et rør.
Min erfaring er at rør er aller best (spiller renest) når de er helt nye, hvorfor skulle de bedre over tid? noen liker selvfølgelig den uharmoniske forvrengningen som rør produserer (det låter varmer osv ) faktum er at rør slites ut og blir dårligere og dårligere etter som tiden går, hvorfor skulle det ellers være nødvendig å bytte rør?
Hvor mye erfaring har du med rør, sånn egentlig?
 

Felix Krull

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2003
Innlegg
386
Antall liker
35
Sted
Trondheim
jane skrev:
Judas skrev:
Har ikke dette med det å gjøre at den opprinnelige 12ax7 bare kunne kjøres med 12,6v på filamentet, 12ax7a innførte en sentertapping hvor man kan kjøre på 6,3v hvis man ønsket. Etterhvert mener jeg man gikk over til å kalle "12ax7a" for bare "12ax7" igjen, selv om muligheten for 6,3v nå fremdeles var tilstede...
12AX7 har alltid, siden det kom på markedet på slutten av 40-tallet, hatt 12V ct gløding.

Jan E Veiset
Ja, 12ax7 har alltid kunne kjøres med 12,6V gløding i serie (og jeg roter her med sentertappingen), men den opprinnelige 12ax7 kunne vel ikke kjøres i parallell med 6,3V?

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/093/1/12AX7.pdf

Are
 
Topp Bunn