Høyttalere som kan plasseres nær vegg

ahe · 27.02.2008

For tiden sonderer jeg markedet med hensyn på oppgradering av høyttalere. Antatt prisleie mellom 40K og 75K, gjerne pent brukt. Ser etter gulvstående fulltone-høyttalere som skal stå i en stue på 35m2. Problemet er at de må kunne spille bra med en avstand på ca. 50cm fra bakvegg og i tillegg må den ene stå ca. 40 cm fra en sidevegg som går 80 cm ut fra bakvegg (mot stor åpen skyvedør), dvs. frontbaffel stikker fram forbi sideveggen. Dette utelukker panel/dipol konstruksjoner, og bassporter bakover er heller ikke noen god løsning. Jeg ønsker at alle typer musikk skal kunne gjengis mest mulig engasjerende, og vet av erfaring at bassen lett kan bli noe framtredende i rommet.
Skal brukes sammen med integrert transistor forsterker, GamuT DI150.

Ønsker konstruktive forslag.
Har selv tro på at Xavian xn 360 vil passe bra, uten at jeg hørt den selv.

bambadoo · 27.02.2008

Xavian 360 er finfin den. Har hatt den selv, og den har ikke noe problem med å stå nære vegg. Gamuten kan jeg tenke meg er en kjempematch.

Kan begge høyttalerene evt. stå i hjørnene?

Da kan også evt. Audio Note an-e være noe for deg. Kanskje noe hjørnehorn?

AN liker jo selvsagt best rør da...

Hvor i landet befinner du deg?

Thumper · 27.02.2008

Første tanken som slo meg http://www.klipsch.com/world/eu/en/products/lists/heritage.aspx
Men disse trives best med rør da... Men de kan/bør stå helt inntil vegg eller hjørne.

ahe · 27.02.2008

bambadoo skrev:
Xavian 360 er finfin den. Har hatt den selv, og den har ikke noe problem med å stå nære vegg. Gamuten kan jeg tenke meg er en kjempematch.

Kan begge høyttalerene evt. stå i hjørnene?

Da kan også evt. Audio Note an-e være noe for deg. Kanskje noe hjørnehorn?

AN liker jo selvsagt best rør da...

Hvor i landet befinner du deg?

Kun en høyttaler kan plasseres inntil "sidevegg".
Rør er foreløpig ikke aktuelt.

Ett spørsmål siden du kjenner xn 360; kan frontbeskyttelse være på ved bakgrunnslytting av f.ks. radio?

Jeg holder til på Nordvestlandet, Florø.

bambadoo · 27.02.2008

Nei frontbeskyttelsen er heltre. Den er der kun for beskyttelse.

Kommer forøvrig test av dem på 6moons.com
http://6moons.com/audioreviews/xavian/360.html

Men testen er ikke ferdig.

Om du skulle ta en tur til Sørvestlandet (Haugesund), så har Audiofoni de utstilt i butikken. Ny butikk som skal åpnes engang i Mars.

Var en tur der på Lørdagen og kikket. Han har endel arbeid igjen før dørene åpnes for hele almuen ja

toref · 27.02.2008

Muligens for dyr/tungdrevet, men "bokhylle høyttaleren" Wilson Duette er laget for å stå mot veggen. Har hørt denne spille bra.

Mvh

Rudi · 27.02.2008

Brukte Tannoy Westminster eller Cambridge får man vel i den nevnte prisklasse og de spiller helt værst....... meget fullendte høytalere og de skal plasseres inntil vegg og selv da gjengir de skikkelig dybde i lydbildet.

Proffen · 27.02.2008

Carlsson OA 52.3.....................
Og da får du maaaaaassse penger å handle musikk for, etter at høytalerne er betalt.................. ;D
Disse høytalerne er laget FOR å stå HELT inntil bakvegg, og lager en stooor sweetspot...........

mvh
Proffen

G.A.G. · 27.02.2008

Hei,
Montana EPS2 (som jeg har) kan stå en fot (ca 30 cm) fra bakvegg uten bassboom eller dårligere dybde i lydbilde bl.a. pga bassport foran og meget solid kabinett. Piega er ett annet alternativ med bassport foran, men jeg kjenner ikke lyden til disse. Det finnes flere merker med bassport foran, men nå står det litt stille i toppen. 8) God natt.

oyvjorge · 27.02.2008

Xavian går DYPT og trenger et stort rom eller et lite som "slipper" ut bassen, bør helst ikke ha for varm el for de er litt varme i seg selv. Passer forøvrig kjempebra til Gamut. Kan godt stå ganske nærme sidevegg men er litt usikker på om de kan stå for nærme bakveggen De fleste ht bør vel stå så langt ut som mulig.(hvis de ikke er konstruert for å stå inntil vegg ,selvfølgelig)

Så litt egenreklame; jeg har et par AP VirgoIII som fint kan stå nærme vegger, trykkammer. Ligger ute på bruktbørsen. hvis rommet forsterker bassen kan den være tingen.

realist · 28.02.2008

http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=8046

Gjest. · 28.02.2008

Som nevnt over er Carlsson- og Sonabhøyttalere konstruert for å stå mot vegg, og for å utnytte dette til å gi best mulig gjengivelse. Jeg har tre par, og kan skrive under på at de er gode. Nå har det kommet en videreutvikling av disse:

http://www.sjofnhifi.com/

Google litt på denne!

realist · 28.02.2008

Gjest skrev:
Som nevnt over er Carlsson- og Sonabhøyttalere konstruert for å stå mot vegg, og for å utnytte dette til å gi best mulig gjengivelse. Jeg har tre par, og kan skrive under på at de er gode. Nå har det kommet en videreutvikling av disse:

http://www.sjofnhifi.com/

Google litt på denne!

Sonab/Carlsson har absolutt ingenting med disse (sjøfn) å gjøre!

Ivaols · 29.02.2008

Drister meg til å foreslå en par høyttalere jeg har ute for salg av den enkle grunn at de møter kravene dine på alle måter.

Gradient Revolution 05 heter de.

De er utrolig vellydende, og fullstendig fri for kasselyd. Nøytrale, oppløste/gjennomsiktige og fremviser et enormt lydbilde, både i bredde, dybde og høyde. De kan stå bredt (og selvsagt smalt) og likevell beholde fokus.

Videre er de unike med tanke på plassering. Basseksjonen kan snues på en eller begge høyttalerene, og da vendt hvilken vei du vil. På den måten kan en kompensere for ulike omgivelser for hver høyttaler. Det skulle derfor være gode muligheter for å temme bassen i rommet! Fra 200 hz og oppover i frekvens sprer de ikke bakover, oppover, og svært lite til sidene. Samlet sett er det en av høyttalerene på markedet som spiller minst med rommet.

Er du ute etter en nøytral musikkgjenngiver som er lettere enn andre høyttalere å få til, så søk litt videre, eventuelt send meg en PM. Står også litt mer utfyllende i annonsen.

Link til forhandler:

http://www.pmaudio.no/index2.php4?menu=3&produkt_type=1&merke=4&produkt_id=29

Link til annonse:

http://avforum.no/avtorget/showproduct.php/product/26436/cat/12/date/1161735763

Mvh

Edit: Ser nå at du skal bruke en Gamut forsterker. Gamut har samarbeid med Gradient. De lager blant annet delefilteret til den aktive varianten av Gradient (som den passive lett kan bygges om til), og har blitt brukt på Gradient høyttalerene på messer. Dette skulle da ha potensialet til å være en glimrende match!

Gjest. · 29.02.2008

realist skrev:
Gjest skrev:

Som nevnt over er Carlsson- og Sonabhøyttalere konstruert for å stå mot vegg, og for å utnytte dette til å gi best mulig gjengivelse. Jeg har tre par, og kan skrive under på at de er gode. Nå har det kommet en videreutvikling av disse:

http://www.sjofnhifi.com/

Google litt på denne!

Klikk for å utvide...

Sonab/Carlsson har absolutt ingenting med disse (sjøfn) å gjøre!

Neivel? Ikke tilfeldig at denne svenskproduserte høyttaleren bruker de nylig frigitte patentene utviklet av Stig Carlsson heller da?

OivindJ · 29.02.2008

Nærme bakvegg:

AN "Snell cloner"? (hjørne plassering)

Eller noe med bass-refleksen under/(ut på siden)? Noe større fra ProAc f.eks?

Chalshus · 01.03.2008

Impulse H2, alle Linn og Naim høyttalere.

realist · 01.03.2008

Gjest skrev:
realist skrev:

Gjest skrev:

Som nevnt over er Carlsson- og Sonabhøyttalere konstruert for å stå mot vegg, og for å utnytte dette til å gi best mulig gjengivelse. Jeg har tre par, og kan skrive under på at de er gode. Nå har det kommet en videreutvikling av disse:

http://www.sjofnhifi.com/

Google litt på denne!

Klikk for å utvide...

Sonab/Carlsson har absolutt ingenting med disse (sjøfn) å gjøre!

Klikk for å utvide...

Neivel? Ikke tilfeldig at denne svenskproduserte høyttaleren bruker de nylig frigitte patentene utviklet av Stig Carlsson heller da?

Tror jeg ikke noe på. SC sine konstruksjoner møtte aldri IÖ sine krav til lydgjengivelse. QM 10 som du referer til ble vel i prinsippet produsert ca 1990+-. Den var endog nært på å bli testet av norske Audio på den tiden, men IÖ hadde en del krav som red. ikke kunne tilfredstille.

Sitat fra IÖ sitt manifest.:

"Originalmodellen piP vann under slutet av 80-talet och det tidiga 90-talet erkännande för att den, trots sina infinitesimala yttermått, med häpnadsväckande bravur tog upp kampen, även mot fullvuxna högtalare i svindlande prisklasser, i allt utom förmågan att skapa vansinnesljudtryck"

realist · 02.03.2008

"Neivel? Ikke tilfeldig at denne svenskproduserte høyttaleren bruker de nylig frigitte patentene utviklet av Stig Carlsson heller da?"

Denne påstanden må jo komme et sted fra, kan du utdype?

maxmekker · 03.03.2008

Hva med Dynaudio? Har selv lekt med tanken om å kjøpe Dynaudio høyttalere, derfor kontaktet jeg dem angående nettopp slike ting som plassering ol. De klarer seg med 50 cm fra bakvegg, selv de store modellene som C2 og C4. Stativ høyttalerne kan plasseres ennå nærmere. Sjekk ut dette merket før du bestemmer deg....

Gjest. · 03.03.2008

realist skrev:
"Neivel? Ikke tilfeldig at denne svenskproduserte høyttaleren bruker de nylig frigitte patentene utviklet av Stig Carlsson heller da?"

Denne påstanden må jo komme et sted fra, kan du utdype?

Sig C utviklet høyttalere som utnytter veggplassering for å gå dypt allerede på 50 tallet. Alle lignende konstruksjoner har siden vært basert på dette arbeidet, og det må også gjelde denne. Prinsippene ble jo kjent. Stig C introduserte nytenkning på 70 tallet: små basselementer med lang vandring som tillot en til da ukjent dyp og kraftig bass fra slike (f.eks OD 11). Stig C sine patenter ble frigitt pga alder på tidlig 2000 tall.

Nå kommer denne høyttaleren, der Øhman har vært sentral i utviklingen. Han var også sentral i SSC i en årrekke.

Jeg kan ikke bevise dette, men jeg finner det overveiende sannsynnlig at han har brukt disse frigjorte patentene.

Gjest. · 03.03.2008

Realist
[/quote]

Tror jeg ikke noe på. SC sine konstruksjoner møtte aldri IÖ sine krav til lydgjengivelse. tilfredstille.

[/quote]

Hvor har du dette fra?

realist · 03.03.2008

Det patentene gikk ut på var utforming av boksen mv. Å plassere noe tett ved en vegg for å utnytte en eventuell fordel med det, kan ikke patenteres. I 1978 lagde IÖ en ht i forbindelse med et prosjekt, ikke noe Carlsson-patent inne i bildet. Se link mot hifi-magasinet oppe i tråden. At SC etter å ha lyttet til denne uttalte til IÖ: "Men denne er jo nästen ortoacoustisk!", er en annen historie som ikke har noe med patent å gjøre, snarere en anerkjennelse...

Den ht du snakker (QM10) ble som sagt prinsippielt laget før 1990. Den hadde de samme egenskapene den gang, som nå, med den forskjell at den nye (QM10) er laget til først og fremst å stå oppå en miksepult i et studio, derav den spesielle utformingen. Det er for å unngå at den blir "lagt ned" av studiofolkene for derved å få egenskaper som ikke var tiltenkt av konstruktøren.

(Litt retting for å gjøre det mer forståelig)

realist · 03.03.2008

Gjest skrev:
Realist

Tror jeg ikke noe på. SC sine konstruksjoner møtte aldri IÖ sine krav til lydgjengivelse. tilfredstille.

[/quote]

Hvor har du dette fra?
[/quote]

Dette er en tolkning gjort av meg på bakgrunn av tilgjengelig materiale.

ahe · 04.03.2008

Takker for innspill. Gradient Revolution 05 er nå på vei. Blir spennende.

oyvjorge · 04.03.2008

ahe skrev:
Takker for innspill. Gradient Revolution 05 er nå på vei. Blir spennende.

Gratulerer med nye høytttalere.

Høyttalere som kan plasseres nær vegg

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

OivindJ

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak