Høyttalere til densen.

O

Omar

Gjest
Har densen B110 forsterker på 2x60 watt og tilsvarende cd spiller (Men den er ikke på 2 2x60 watt assa ;D. Er det noen som har forslag til matsjende høyttalere som til dette low power high-end oppsettet?
I samme slengen lurer jeg på lyden til Proac tree tower.

NB! Kablene er nordost superflatline og heimdal signal. Dette er en snill kabelløsning.
 

Norum

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.07.2006
Innlegg
582
Antall liker
5
Hello,
Jeg har Patos lyric 302 på densen b-100 og er strålende fornøyd med det hvertfall.
 
O

OldBoy

Gjest
Patos skulle fungere bra, som Norum er inne på.

Et par små ProAc likeså. Tablette eller Response 1SC, for eksempel.
 

Thumper

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.09.2007
Innlegg
1.289
Antall liker
1.268
Sted
Langt til skogs i Innlandet(Hedmarken)
Jeg har brukt Audiovector M2 på en Densen Beat B-100 i mange år! Var egentlig ganske fornøyd med den komboen. Nå spiller den på et sett med Cerwin Vega VF-8 på rommet til guttungen :eek: og gjør egentlig en god jobb der også ???

Men Audiovector/Densen var nok mere hifi og "budsjetthighend" :)
 
B

Ballin_On_a_Budget

Gjest
Tok en rask lytt til B110 + B410 + Audio Physic Spark, da jeg sist var innom OHC.
Snakk om undervurdert høyttaler, og med tanke på den prisen de kunne tilby på disse høyttalerne må jo de regnes som et kupp. Gikk ikke kjeller dypt, men de kunne tilby 2 x Martin Logan Dynamo til 6K stk. som var noen hissige 8" subber.

Ble fortalt at man må tenke litt som med rør når det gjelder Densen. Fortinnsvis lettstyrte saker med enkle delefiltre. De takler ikke tung-drevne høyttalere spesielt godt, da dreper man hele poenget med høy båndbredde og kjempedynamikk i et eller annet delefilter evt. ht-element.
 
O

Omar

Gjest
Densen er en supermusikalske ting hvis det er satt opp riktig. Feil satt opp, blir krise. Det blir skarpt og tynt.
Har monitor Audio RS 6 på prøve. Det er dette nivået densen trives med. Men Audiophysic Spark har mer detaljer og magi. Holder på å legge om anlegget mitt slik at det blir helt etter oppskrifta m bl.a audiophysic Spark.
 

X3

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
553
Antall liker
255
Torget vurderinger
2
Hei.


Levde med densen i mange år og synes som flere har nevnt her,at det blir litt lyst å tynt hvis høyttaler og kabler også drar i den retningen.
Patos og proac vil jeg tro er en bra match ja,også dali og tannoy kan være ett alternativ.
Audiovector har jeg ofte hørt med Densen,det kan være en utrolig bra match,men kan kreve en del jobbing med kabler plassering etc,da også audiovector kan dra mot det lyse,(ville ikke sattset på noe under super eller M3 signatur) da finnes det alt for mange andre alternativer der ute.ps Oslo hificenter selger noen modeler veldig billig nå;)
 
U

utgatt60135

Gjest
Håvarhede skrev:
Densen er en supermusikalske ting hvis det er satt opp riktig. Feil satt opp, blir krise. Det blir skarpt og tynt.
Har monitor Audio RS 6 på prøve. Det er dette nivået densen trives med. Men Audiophysic Spark har mer detaljer og magi. Holder på å legge om anlegget mitt slik at det blir helt etter oppskrifta m bl.a audiophysic Spark.
Jeg sammenlignet Spark med MA GS20 (med Primare) og jeg syntes helt klart at Spark var bedre. Mørkere klang noe som jeg vil tro passer Densen. Men Spark er oppgitt til 4 ohm da. Hørte B110 på AV mi3 men det litt vel lyst, imo. Har ikke hørt tri-tower men spiller de likt andre ProAc modeller så er det ikke utenkelig at det matcher godt da de også pleier å være ganske lettdrevne. Patos SII er sikkert ikke så dumt å prøve heller.
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Ser at en del nevner AP Spark her, men hva med deres mindre modell Step?
Om de skal brukes i et ikke allt for stort rom, så er det en høyttaler som kan trylle frem en fantastisk tredimensjonalitet og med litt støtte fra bakveggen vil den kunne gi en presis og rytmisk bass. Den går ikke så dypt, men det den leverer er av høy kvalitet. Hvis bassresurser er viktig så kunne jo ProAc 1SC være et ok valg. Eller om du kan leve med litt lavere maksimalt lydnivå, så er jo Royd Minstrel en rakker som leverer +-3db fra 30-20kHz. Fenomenal tredimensjonalitet og dybde, sammt en egen evne til å male lydbilder som strekker seg laaangt utenfor høyttalernes fysiske plassering, men som sagt begrenset lydnivå.
 

oddemann

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.03.2007
Innlegg
552
Antall liker
133
Torget vurderinger
7
Eldgammal tråd, men må legge til at Sonus Faber og Densen er gode venner(!) Iallefall heime hos meg(!)

Sonus Faber Concerto Domus
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
216
Sted
Alltid lofotværing
Joda, gammel tråd, men interessant likevel! I alle fall for oss tilhengere av "Life is too short for boring hi-fi.." og "Just listen"... ;D

Jeg har tidligere hatt et oppsett med Audiovector M3 Super, Densen DM-10 ( som ikke er lys!!), og NO Super Flatlinne kabler. Det funket veldig bra, det. Cd-spilleren var en Sony XA3ES. Den ble byttet da jeg kom over en Densen B-400XS cd-spiller, og lydbildet ble betydelig meir oppløst, for å si det enkelt.

Etterhvert har jeg bytta alt, mn beholdt cd-spilleren fordi jeg ikke har kommet over noen som er vesentlig bedre. Nå er oppsettet mitt som beskrevet under, og jeg er rimelig fornøyd med dette. Hvis jeg skal sette fingeren på noe, må det være at lydbildet ble litt lyst ( men ikke skarpt! ) nå når jeg har gått over fra Black Magic Revelation-kabler ( som er veldig gode til prisen, faktisk..) til NO Frey. Men alt er der, i rikt monn!

Jeg kan anbefale Audiovector, men gå for Signature eller bedre. Det gir så sinnsykt mye meir. Og når det gjelder NordOst, begynner morroa med Heimdall. Som sagt, Black Magic Rev var en svært god match her, men disse kablene er stive og tunge. Jeg ødela en utgangsterminal på min nye B-150+ ved første gangs forsøk på å teite spadene skikkelig til. Det vil jeg heldst unngå - men løsninge rpå det finnes jo; for det første; ikke bruk spader på høyttalerutgangene på Densen. for det andre, såpass kraftige kabler bør festes bak på underlaget til forsterkeren, slik at terminalene slipper å bære heile tyngda.

Jeg har spurt Thomas sillesen om hvorfor han ikke kan hive kraftigere terminaler a la Electrocompaniet's (WBT?) på Densenforsterkerne. Hans svar var veldig enkelt; Nei, fordi de som er der, gir best lydmessig resultat. Jeg fikk en konvolutt med to nye terminaler fra Densen i løpet av ei ukes tid.

Jeg har prøvd B&W's stativutgaver, Proac, Dynaudio. Og har hørt at Audiovector's lille juvel, Si 1 Avangarde Arriete skal være veldig bra match. Det samme gjelder enkelte av Sonus Fabers høyttalere. Men særlig djupbass gir vel ikke disse stativhøyttalerne, så da må kanskje en sub vurderes? Men som sagt, Audiovectors gulvstående er en veldig god match til Densen, IMO. Jeg vil gjerne høre andres erfaringer, både med stativ- og gulvstående.
 

ou812rh

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
5.420
Antall liker
14.439
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
På Densen forumet så finner du mange som skriver om hvilke høytalere de bruker med Densen. Ser at mange har gode erfaringer med Dynaudio. Ellers så mener jeg at mange av de mindre Audio Physic høytalerene er god match til Densen.

http://densen.dk/phpBB3/

OU812
 

ou812rh

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
5.420
Antall liker
14.439
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
Focal skal vel også være en brukbar match etter hva jeg har lest. Nå skal jo Densen komme med egen høyttaler så den burde jo bli en kjempe match ;D

OU812
 
Topp Bunn