Bias justering på McIntosh.

G

Geir_Johnsen

Medlem
Ble medlem
05.04.2002
Innlegg
47
Antall liker
0
Hei og hå!

Er det noen som kjenner til om man må juster bias på McIntosh sine rør forsterkere manuelt eller om dette blir justert automatisk? Finner ikke et ord om dette i bruksanvisningen.
Vurderer å gå til innkjøp av en MC2102.

Geir
 
A

andreas

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.10.2003
Innlegg
2.366
Antall liker
146
Kikket gjennom manualen og det må være autobias. Står ingenting om innstiling av bias som du nevner og meterne på frontplaten kan ikke brukes til avlesing av bias heller.
 
leifen

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.344
Antall liker
1.844
Hei der!

Er den lykkelige eier av 2 stk. MC 275.

Disse har fixed bias. Niks justering, men en trenger matchede rør.
Skulle tro filosofien deres var den samme på 2102 også.

Mvh. Leif
 
G

Geir_Johnsen

Medlem
Ble medlem
05.04.2002
Innlegg
47
Antall liker
0
Takk for svar.

Hadde en mistanke om at de benytter auto bias.
Rart dette ikke står nevnt i manualen. Er jo ganske viktig ved rør skifte.

Geir.
 
leifen

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.344
Antall liker
1.844
Ja det er viktig. Men tror ikke det kan kalles auto-bias heller.

I følge Vidar-P her på forumet er den fast. Riktig hvordan det fungerer er jeg ikke sikker på.
Skiftet ihvertfall til Svetlana og Golden Dragon på mine forsterkere, og det fungerer helt fint.
Har en liten mistanke om at McIntosh gjerne vil selge sine "originale" rør, til blodpris. Disse er
et såkalt matchet sett, til den nette sum av 4000 kroner pr forsterker,

Jeg sparte 1000 kroner pr forsterker på å kjøpe hos Motron istedenfor de originale med McIntosh-stempel.
Tror det er bedre rør også enn de som følger med. Lyden ble, etter min subjektive mening, strammere og mer
oppløst etter rørbytte.

Dette regner jeg med bidro til forvirringen angående rør, men tror du har mye godlyd i vente
om du kjøper en 2102. :)

Hører ellers mye rart om at folk har problemer med rørforsterkerne sine her. Virker som det putrer, smeller
og gnistrer rett som det er i diverse konstruksjoner.
Men på denne tiden har jeg ikke sett ett eneste innlegg om noen som har problemer med en McIntosh... ;)
(Nei jeg selger de ikke, er bare særdeles godt fornøyd...)


Mvh. Leifen
 
MusikkGal

MusikkGal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.01.2003
Innlegg
166
Antall liker
0
leifen skrev:
Ja det er viktig. Men tror ikke det kan kalles auto-bias heller.

I følge Vidar-P her på forumet er den fast. Riktig hvordan det fungerer er jeg ikke sikker på.
Skiftet ihvertfall til Svetlana og Golden Dragon på mine forsterkere, og det fungerer helt fint.
Har en liten mistanke om at McIntosh gjerne vil selge sine "originale" rør, til blodpris. Disse er
et såkalt matchet sett, til den nette sum av 4000 kroner pr forsterker,

Jeg sparte 1000 kroner pr forsterker på å kjøpe hos Motron istedenfor de originale med McIntosh-stempel.
Tror det er bedre rør også enn de som følger med. Lyden ble, etter min subjektive mening, strammere og mer
oppløst etter rørbytte.

Dette regner jeg med bidro til forvirringen angående rør, men tror du har mye godlyd i vente
om du kjøper en 2102. :)

Hører ellers mye rart om at folk har problemer med rørforsterkerne sine her. Virker som det putrer, smeller
og gnistrer rett som det er i diverse konstruksjoner.
Men på denne tiden har jeg ikke sett ett eneste innlegg om noen som har problemer med en McIntosh... ;)
(Nei jeg selger de ikke, er bare særdeles godt fornøyd...)


Mvh. Leifen




Hei Leifen, jeg har også 2 McIntosh 275 og for et par dager siden byttet jeg ut alle de "originale" rør som følger med forsterkere. Har kjøp hos Motron 8 stk av KT 88 Golden Dragon ( 2x quad matched) plus alle 14 ( 7x2) smårører Golden Dragon også; tror du at jeg har gjort et godt kjøp eller? Har også 8 stk nye Gold Lion (russere) men har tenkt å levere dem tilbake (forkjellige gruner bl. a. de er ikke matched og siden 275'ene har ikke mulighet til justeringer...) men også fordi har hørt/lest mye rart om disse nye rørene. Hva mener du? Takk på forhånd.
Tips om andre KT 88 som kan passe med de smårørene jeg allerede er bestemme meg for (GD)?
Klikk for å utvide...
 
J

Jack.N.H

Fersking
Ble medlem
02.01.2008
Innlegg
1
Antall liker
0
Hei

Jeg har selv en MC2102 og den har som nevt ovenfor fast bias. Etter en prat med teknikker hos imprtøren, (Neby) kunne han fortelle at forsterkeren er konstruert for å takle nye rør uten justering. Da rør er produsert innenfor gitte toleranser er disse forsterkerene konstruert for å takle alle variabler innenfor disse produksjonstoleransene.

For øvrig en knall god forsterker :D

Mvh
Jack
 
leifen

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.344
Antall liker
1.844
Ser MusikkGal lurer på om KT-88 av spesifikt fabrikat kan blandes med smårør av andre fabrikat.

Kan da ikke tenke meg at det skulle være noe problem. Har selv en miks av Svetlana KT-88 og GD
smårør.

Er det andre her inne som kan anbefale noen gode smårør som fungerer bra på MC-275, uten å koste
skjorta og vel så det. Det er jo en hel haug av dem..
 
Holmium

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Valvo ecc83 til ca 500 kr er et kanonrør. Det åpner/ klarner lydbildet helt enormt.
Jeg har kun et slikt rør og har det på plass nr 1 som er felles for begge kanaler.
 
leifen

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.344
Antall liker
1.844
Aha! :)

Har du prøvd å flytte det rundt på de andre plassene, og hva slags rør bruker du
i resten av forsterkeren?
 
Holmium

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
leifen skrev:
Aha! :)

Har du prøvd å flytte det rundt på de andre plassene, og hva slags rør bruker du
i resten av forsterkeren?
Klikk for å utvide...
Har ikke prøvd røret noen andre plasser.

Har ellers følgende rør:
Jan Sylvania 5751

Veksler mellom disse:
Mullard cv4024; varme og gode, spiller musikk. Det er disse som oftest sitter i.
GE 5965: veldig klare og fine rør, litt mer imponatorfaktor kanskje. Veldig artig når jeg vil spille litt mer hi-fi enn musikk.

Har prøvd følgende, men likte ikke dem i mitt oppsett: JAN GE 5751

Noen vil nok finne min kombinasjon av komponenter sammen med Mullard-rørene for mye av det gode. Det er langt fra analytisk og kan nok få mange til å riste på hodet. Jeg derimot finner det ytterst behagelig med denne lydkarakteren, det er slik jeg koser med med musikken.

Ellers er jeg relativt fersk i rørgamet så har ikke prøvd så mange ulike rør. Rotekroken her på forumet har hjulpet meg masse og vært behjelpelig med utlån. God service og god hjelp.

Har originale effektrør.
 
A

andreas

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.10.2003
Innlegg
2.366
Antall liker
146
Holmium skrev:
Har prøvd følgende, men likte ikke dem i mitt oppsett: JAN GE 5751
Klikk for å utvide...
Tror ikke 5751 kan brukes om 12ax7 sånn uten videre. Det er et nokså likt rør men ikke helt likt. Sette du i posisjon for f.eks fasesplittern blir det feil. 5751 har gain på ca 70, mens 12ax7 har på 100, mener jeg det var.
 
Holmium

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Andreas skrev:
Holmium skrev:
Har prøvd følgende, men likte ikke dem i mitt oppsett: JAN GE 5751
Klikk for å utvide...
Tror ikke 5751 kan brukes om 12ax7 sånn uten videre. Det er et nokså likt rør men ikke helt likt. Sette du i posisjon for f.eks fasesplittern blir det feil. 5751 har gain på ca 70, mens 12ax7 har på 100, mener jeg det var.
Klikk for å utvide...
Stemmer at det har lavere gain, tallene kan jeg ikke.
Hadde to stk der ett gikk til hver kanal, trodde dette ble riktig. Men det blir kanskje feil? Uansett ble ikke jeg fornøyd.
 
Pesquera

Pesquera

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.08.2005
Innlegg
1.381
Antall liker
75
Torget vurderinger
11
5751 kan problemfritt erstatte 12AX7 i en forsterkerkrets, det som skjer er at du reduserer gain med 30%. I en del gamle forforsterkere kan linjetrinnet ha 20 - 26 dB gain, noe som blir besværlig i sammen med en CD-spiller. I slike situasjoner kan 5751 være hensiktsmessig.

Å bruke det som en ekvivalent i strømfrsyningen derimot kan være problematisk, vet heller ikke om det er noen grunn til å bytte rørtyper den posisjonen.
 
leifen

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.344
Antall liker
1.844
Betalte du formuer for de rørene dine Holmium?

Kunne tenkt meg å prøve noen NOS-greier, men har ikke ubegrensede midler til rådighet,
etter et heller dyrt huskjøp her før jul...
 
Holmium

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
leifen skrev:
Betalte du formuer for de rørene dine Holmium?

Kunne tenkt meg å prøve noen NOS-greier, men har ikke ubegrensede midler til rådighet,
etter et heller dyrt huskjøp her før jul...
Klikk for å utvide...
Du har PM.
 
A

andreas

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.10.2003
Innlegg
2.366
Antall liker
146
Pesquera skrev:
5751 kan problemfritt erstatte 12AX7 i en forsterkerkrets, det som skjer er at du reduserer gain med 30%. I en del gamle forforsterkere kan linjetrinnet ha 20 - 26 dB gain, noe som blir besværlig i sammen med en CD-spiller. I slike situasjoner kan 5751 være hensiktsmessig.

Å bruke det som en ekvivalent i strømfrsyningen derimot kan være problematisk, vet heller ikke om det er noen grunn til å bytte rørtyper den posisjonen.
Klikk for å utvide...
Minst to av rørene i en MC275 er fase-splittere, og har ingenting med signalforsterkning å gjøre. Her mener jeg du ikke kan bruke 5751 om 12ax7.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn