Resultater 1 til 7 av 7
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    281
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Vurderer å kjøpe en integrert forsterker til anlegg nr 2. Hva skal jeg velge??

    Abrahamsen eller EC (antar ECI-3 er bedre enn begge PI utgavene??) eller Hegel H1. Hvem kan låte best på et par Snell e.5 høyttalere??

    Eller andre forslag:::!!!

  2. #2
    Overivrig entusiast sonicfrontiers's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    696
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Hørte Abrahamsen på messa i Trondheim og det er vel noe av de oppsettene som gjordet mest inntrykk.
    Har hatt mange EC forsterkere tidligere og det er bare 1 som skiller seg ut.
    Det er 25 watteren.
    Snakket med Per Abrahamsen på messa og han har samme oppfatningen.
    De nye produktene fra Abrahamsen er bygd på samme lest. Ottalaprinsippet.
    Den integrerte har vel en kanonomtale i Fidelity også.
    Hegel har jeg ikke hørt så mye så den vil jeg ikke uttale meg så mye om.

    Sonicfrontiers.
    Jeg digger rør

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    STORD
    Innlegg
    386
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Disse snell låter en anelse varmt, så da ville jeg gått for en Abrahamsen. Tror EC blir en for varm forsterker til disse høyttelerne. Om du liker mye og klar diskant, går du for en Hegel. Med en Hegel får du litt mer energi i presensområdet, men med en Abrahamsen får du mer nøytral lyd. Alt dette er min oppfatning selvfølgelig.

    Kan si det slik:
    Disse forsterkerne er slik:
    EC mest myk og varm.
    Abrahamsen litt mer lys, men nokså nøytral.
    Hegel er enda lysere i klangen.

    Men det er jo bare du som vet hvilket lydbilde du liker.

    Mvh Consen
    McIntosh MC1,25 kW effektblokker—Consen Design Pre—Von Schweikert UniField 3—Wadia 322 DAC—Audio Note CDT THREE Transport—Velodyne SPL-R serien sub—Isotek Sigmas—MIT Oracle V.2 (Biwiring) høyttalerkabel—Nordost Valhalla RCA, 3 stk.—Furutech 230V nettkabel FP-314Ag med FI-50 R og FI-E50 R plugger. Bruker dem på MC1,25

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    498
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Snell og EC har vel aldri vært feil sammen IMO
    Rega Apollo CD, Hegel H160, Klipsch Heresy iii og Stereofils Rega rp1 Anniversary

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    107
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Sitat Sitat fra JEJ
    Snell og EC har vel aldri vært feil sammen IMO
    Jeg har kjørt med Snell og EC jeg. Hadde Snell E 4 med 2 stk brokoblede AW60. E5 er nok enn
    annen høytaler enn E4. Men jeg har ingen motforestilling mot å anbefale EC og Snell....

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    498
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    Hadde 250 wattern til EC med Snell C på slutten av 80 tallet. Himmelsk
    Rega Apollo CD, Hegel H160, Klipsch Heresy iii og Stereofils Rega rp1 Anniversary

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2007
    Innlegg
    516
    Tagget i
    0 Innlegg

    EC vs. ABRAHAMSEN vs. HEGEL

    EC og Snell duger ja
    Gyro SE/SME 309/Lyra Dorian, McIntosh MCD201, McIntosh C2200, McIntosh MC501, Marten Bird, Nordost

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed