Nye høyttalere ca 20.000 med god trøkk?

jvaule

jvaule

Fersking
Ble medlem
28.07.2004
Innlegg
2
Antall liker
0
Hei folken.

Jeg sitter i dag med Audiovector Mi3 som fronthøyttaler i hjemmekino/musikkannlegg. Ren og god lyd, men savner ekstra trøkk. En kompis av meg kjøpte jubileumsmodellen til JBL før jul. JBL TL260. Disse synes jeg låt veldig bra!

Noen andre alternativer til disse jeg burde vurdere skikkelig før jeg kjøper?

Takk :)
 
Sundance_Pete

Sundance_Pete

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.12.2005
Innlegg
659
Antall liker
1
Jeg har god tro på JBL i nevnte sammenheng. Klipsch RF63 er også nærliggende å nevne. I tillegg omtales Polk som høyttalere med god trøkk. Felles for alle er amerikansk opprinnelse; mon tro om det er tilfeldig? De to førstnevnte er ganske omfangsrike og plasskrevende. RF 63 for eksempel er ca 50 cm dyp. Forsterkeri, rom og estetiske preferanser kan også spille en vesentlig rolle i valget.
 
P

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.551
Antall liker
2.734
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Kan kanskje være greit å få utdypet litt mer hva du legger i begrepet "trøkk"...................

mvh
Proffen
 
HoJ

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.329
Antall liker
35.015
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Proffen skrev:
Kan kanskje være greit å få utdypet litt mer hva du legger i begrepet "trøkk"...................

mvh
Proffen
Klikk for å utvide...
DUNK DUNK, BANG BANG!! :D
 
L

Ludo

Gjest
Jeg støtter anbefalingen litt lengre oppe - Klipsch RF63 har både dynamikk og fundament i lyden og låter meget godt om de fores riktig, med sine 99dB så er det også ganske så effektive.
 
olllie

olllie

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.07.2006
Innlegg
530
Antall liker
464
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Neida, de låter grusomt med mine UNITED FXT5000. De har nesten fått kultstatus i boden min. Hade.
 
T

timc

Gjest
Til dere som annbefaler Klipsch. Hvorfor nevnet nesten aldri Heresy III. Spiller ringer rundt RF-63.



-Tim
 
O

OldBoy

Gjest
jvaule skrev:
Hei folken.

Jeg sitter i dag med Audiovector Mi3 som fronthøyttaler i hjemmekino/musikkannlegg. Ren og god lyd, men savner ekstra trøkk. En kompis av meg kjøpte jubileumsmodellen til JBL før jul. JBL TL260. Disse synes jeg låt veldig bra!

Noen andre alternativer til disse jeg burde vurdere skikkelig før jeg kjøper?

Takk :)
Klikk for å utvide...
Hvis elektronikken din ikke greier å få trøkk ut av Audiovector Mi3, risiker du at du heller ikke får noe trøkk ut av JBL260, eller andre av de høyttalerne som er nevnt som svar på spørsmålet ditt. At en høyttaler er lettdrevet på papiret, er ikke noen garanti for at den verken låter bra eller trøkker bra.

Hva slags elektronikk har du tenkt å koble disse nye høyttalerne dine til?
 
L

Ludo

Gjest
timc skrev:
Til dere som annbefaler Klipsch. Hvorfor nevnet nesten aldri Heresy III. Spiller ringer rundt RF-63.



-Tim
Klikk for å utvide...
Jeg har aldri hørt Heresy III, men tar gjerne imot litt input når det gjelder de :)
 
mteinum

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
Ludo skrev:
timc skrev:
Til dere som annbefaler Klipsch. Hvorfor nevnet nesten aldri Heresy III. Spiller ringer rundt RF-63.
Klikk for å utvide...
Jeg har aldri hørt Heresy III, men tar gjerne imot litt input når det gjelder de :)
Klikk for å utvide...
Det har jeg... ;) Av det jeg har forstått så har Cornwall III og Heresy III veldig lik lydsignatur. JanR har hørt på Cornwall og mener disse er i samme gata som Forte II som han har. Heritage lyden er nok ganske lik mellom de forskjellige modellene.

Heresy er svært lettdreven og jeg driver mine med MAE-SET1 og det er mer en nok for mine ører. Nå er ikke dette noe bassmonster så en sub kan nok med fordel kombineres.

Før jeg kjøpte så hørte jeg litt på RF-82, men følte at disse savnet litt i nedre mellomtone - det gjør ikke disse.

Med en høyde på 60cm så ruver de ikke så veldig i stua, men pga vinkelen så sprer de lyden fint oppover og de spiller minst like "høyt" (ikke volum) som RF-82.

Jeg har et par Nordost HT kabler som muligens er litt lyse i signaturen - så jeg tror jeg skal se om jeg kan få prøvd dem med feks Audioquest.



 
T

timc

Gjest
Nei noe dypbassmonster er de ikke. Midbass derimot....ojojoj.......



-Tim
 
MaKi

MaKi

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2005
Innlegg
3.989
Antall liker
229
Torget vurderinger
4
Det frister å spørre; før du kjøpte disse høyttalerne, hørte du de med det trøkket du nå savner, eller var det andre egenskaper som gjorde at du falt for de?
Hvis det var trøkket og alt stemte før du fikk hatt de litt; er det store forskjeller på elektronikkvaliteten på ditt anlegg og i de omgivelsene du var når du hørte de?
Jbl er jo en ganske annerledes høyttaler, hva er det du foretrekker med de kontra dine egne?
Spør og graver litt, slik at du kanskje får sortert ut selve årsaken her. Det kan jo meget godt være høyttalerne, men like så gjerne noe annet. Veldig, veldig kjekt å vite på forhånd, før man setter i gang et sirkus som begynner med et (kostbart?) høyttalerbytte, og ender opp med store og dyre utskiftninger i elektronikken. Litt ro og planlegging kommer man langt med ;)



jvaule skrev:
Hei folken.

Jeg sitter i dag med Audiovector Mi3 som fronthøyttaler i hjemmekino/musikkannlegg. Ren og god lyd, men savner ekstra trøkk. En kompis av meg kjøpte jubileumsmodellen til JBL før jul. JBL TL260. Disse synes jeg låt veldig bra!

Noen andre alternativer til disse jeg burde vurdere skikkelig før jeg kjøper?

Takk :)
Klikk for å utvide...
 
U

utgatt60135

Gjest
Hørte Khmer høyt på Mi3 en gang, og fikk ikke inntrykk av at de manglet trøkk da i allefall. Misstenker andre årsaker jeg også. Men de er jo veldig lett å drive. Rommet kan jo påvirke..
 
K

kbwh

Gjest
Hvordan får en høyttaler "trøkk"?

En måte er framhevet midtbass (kan også tilskrives rommet), en annen er en ganske lineær kompresjon. Blir veldig bra trøkk av de to i sammen.
 
U

utgatt60135

Gjest
Hva betyr lineær kompresjon?

En annen måte å få trøkk på er musikkplater som ikke er "ødelagt" dynamisk.
 
V

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Jeg oppfatter Audiovectors modeller som gode HiFi-høyttalere med masse "trøkk". Synes du det var trøkk i disse da du fikk demo på de?

Om du mangler trøkk, tror jeg først du skal tenke på plassering og forsterker før du kjøper nye høyttalere.
 
K

kbwh

Gjest
Det er et dårlig uttrykk, Lyngen. La meg prøve å vise hva jeg mener ved å sammelikne Forventet lydtrykk (dB) med Reelt:

F 80 R 80
F 86 R 85
F 92 R 90
F 98 R 95
F 104 R 101

Idealisert, selvfølgelig.

Plater med "trøkk" er gjerne komprimerte. Det finnes grenser, selvfølgelig. Hør debutplata til Kaizers på en slepebrøler og det låter utmerket. På våre stereoanlegg er det direkte fælt, garantert.
 
mteinum

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
Valentino skrev:
Plater med "trøkk" er gjerne komprimerte.
Klikk for å utvide...
De platene som jeg føler har trøkk er de som har mindre kompresjon. kompressor/limiter plater blir ganske livløse og kjedelige.

Denne er et godt eksempel på plate med trøkk:



(Harry Connick Jr - Chanson Du Vieux Carre)
 

Vedlegg

T

timc

Gjest
mteinum skrev:
Valentino skrev:
Plater med "trøkk" er gjerne komprimerte.
Klikk for å utvide...
De platene som jeg føler har trøkk er de som har mindre kompresjon. kompressor/limiter plater blir ganske livløse og kjedelige.

Denne er et godt eksempel på plate med trøkk:



(Harry Connick Jr - Chanson Du Vieux Carre)
Klikk for å utvide...


Du må i denne samenheng skille mellom trøkk og dynamikk.


-Tim
 
jvaule

jvaule

Fersking
Ble medlem
28.07.2004
Innlegg
2
Antall liker
0
Takk for responsen. Var litt kort i forklaringen min tidligere. Måtte skynde meg før jobb :p

Med "Trøkk" mener jeg da mer punch/kraft i bassen. Jeg setter såklart veldig stor pris på ren og detaljert lyd også.

Mye av det som er nevnt ang. elektronikken og rommet har vært i tankene mine.

Jeg har oppgradert forsterkeren fra en Maranzt 6400 etter jeg kjøpte høyttalerene og det ble klart bedre. Jeg har mistenkt rommet lenge ettersom det er veldig høyt under taket, gipsvegger og store vinduer. Jeg har store gardiner og polstret malerier på veggen og teppe på gulvet osv, men det er jo ikke som et teppebelagt rom i en Hi-Fi butikk ;)

Jeg har H/K 635 som driver høyttalerene. Ikke det beste i verden, men skulle vel klare jobben? Når det gjelder signalkilde er det kanskje litt verre. Bruker H/K DVD47.

Jeg låner vel med meg JBL'ene hjem og tester dem under samme forhold så får jeg jo hørt de i samme omgivelser som Audiovector.

Jeg har lite peiling på høyttalere så kjøpte egentlig Audiovector pga anbefalinger.
 
O

OldBoy

Gjest
Hørers fornuftig ut å teste JBL'ene hjemme.

HK-635 er slett ikke verst, men både dine Audiovector og de JBL'ene du tenker på, vil helt sikkert blomstre hvis du brukte en forsterker med mer krefter. En måte å løse dette på er å spandere på deg et ekstra effekttrinn til fronthøyttalerne. Men det er mulig at forforsterkertrinnet i forsterkeren din og signalkilden din ikke er gode nok til å forsvare et slikt skritt. Rotel har jo noen greie effekttrinn som ikke koster allverden. Lyngdorf SDA2175 ville sikkert også levere et helt annet basstrykk.

Jeg har hørt de fleste av høyttalerne i Audiovectors Mi3-serie, og det går fint an å få godlyd og trøkk ut av dem. Jeg synes det er gode høyttalere, men der er det litt delte meninger: enkelte liker Audiovector, andre gjør det ikke. Men skal du ha den dype jordskjelvbassen som mange vil ha når de ser på film, kommer du neppe unna å måtte skaffe deg en sub.
 
P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
timc skrev:
Til dere som annbefaler Klipsch. Hvorfor nevnet nesten aldri Heresy III. Spiller ringer rundt RF-63.
Klikk for å utvide...
Antagelig fordi nesten ingen har hørt dem. Jeg selv har bare sett dem, men aldri hørt dem.. :'(
 
T

timc

Gjest
Pengvim skrev:
timc skrev:
Til dere som annbefaler Klipsch. Hvorfor nevnet nesten aldri Heresy III. Spiller ringer rundt RF-63.
Klikk for å utvide...
Antagelig fordi nesten ingen har hørt dem. Jeg selv har bare sett dem, men aldri hørt dem.. :'(
Klikk for å utvide...

Annbefaler å få hørt på en Klipsch i heritage serien....Det er andre boller en Synergy og Reference.



-Tim
 
JanR

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
timc skrev:
Annbefaler å få hørt på en Klipsch i heritage serien....Det er andre boller en Synergy og Reference.

-Tim
Klikk for å utvide...
Er ikke helt uenig i det Tim ;)

/jan "ForteII" olsen
 
JanOlav

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
JanR skrev:
timc skrev:
Annbefaler å få hørt på en Klipsch i heritage serien....Det er andre boller en Synergy og Reference.

-Tim
Klikk for å utvide...
Er ikke helt uenig i det Tim ;)

/jan "ForteII" olsen
Klikk for å utvide...
Nå var det ikke så fryktelig lenge jeg hørte på dine Forte, Jan , men det "sitter" i meg enda. :D
Veldig åpne og luftige i toppen med en utstrakt mellomtone, wow for en bass! :)
Ufattelige deilige Klipsch (som vanlig)! ;)
 
U

utgatt60135

Gjest
OldBoy skrev:
Hørers fornuftig ut å teste JBL'ene hjemme.

HK-635 er slett ikke verst, men både dine Audiovector og de JBL'ene du tenker på, vil helt sikkert blomstre hvis du brukte en forsterker med mer krefter. En måte å løse dette på er å spandere på deg et ekstra effekttrinn til fronthøyttalerne. Men det er mulig at forforsterkertrinnet i forsterkeren din og signalkilden din ikke er gode nok til å forsvare et slikt skritt. Rotel har jo noen greie effekttrinn som ikke koster allverden. Lyngdorf SDA2175 ville sikkert også levere et helt annet basstrykk.

Jeg har hørt de fleste av høyttalerne i Audiovectors Mi3-serie, og det går fint an å få godlyd og trøkk ut av dem. Jeg synes det er gode høyttalere, men der er det litt delte meninger: enkelte liker Audiovector, andre gjør det ikke. Men skal du ha den dype jordskjelvbassen som mange vil ha når de ser på film, kommer du neppe unna å måtte skaffe deg en sub.
Klikk for å utvide...
Jeg hørte mi3 med den lille Densen B110 og den banket i vei som bare det den. Audiovector selv sier at de er meget lettdrevne og kan drives av det meste. Men hvorfor ikke låne med deg en forsterker også? Kanskje HK ikke er verdens beste på basstrøkk? Ikke vet jeg....
 
O

OldBoy

Gjest
Nå er vel ikke "lille" Densen så liten når det kommer til stykket. Av "små" forsterkere, er B110 blant de største jeg kan tenke meg i en overkommelig prisklasse.

:) :) :)
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn