S
svk
Gjest
http://www.klipsch.com/media/products/cut-sheets/RB-81.pdf
er disse engangsjerende og oppløst...eller er det bare bombom?
er disse engangsjerende og oppløst...eller er det bare bombom?
Det kommer helt an på elektronikken og rommet.
Har en kompis som har disse. de funker jævlig bra i et rom men når vi flytta de i et annet rom vart det rett og slett dårlig lyd. rom 1 er vel ca 15kvvm. og rom 2 ca 25kvm. Elektrocompaniet i begge rom.
Har en kompis som har disse. de funker jævlig bra i et rom men når vi flytta de i et annet rom vart det rett og slett dårlig lyd. rom 1 er vel ca 15kvvm. og rom 2 ca 25kvm. Elektrocompaniet i begge rom.
- Ble medlem
- 01.08.2003
- Innlegg
- 2.307
- Antall liker
- 2
Engasjerende kanskje, men ikke oppløst.
S
svk
Gjest
party HT med andre ord?
Dette er ikke en party høyttaler (men funker bra til fest).
I mitt vanskelige rom på 2x4.3meter med 215 takhøyde fungerte de veldig bra. Både bra trøkk og STRAM bass.
Nesten alle andre høyttalere jeg har prøvd har gitt BOOM bass i mitt rom, men RB-81 fungerte utmerket.
De har et enormt potensiale og maler opp et stort 3D lydbilde med god elektronikk.
Spørsmålet er om du liker horn diskanten til Klipsch. Den er alt annet enn silkemyk, men har hørt mye skarpere på JmLab og Canton. Horndiskanten er utrolig detaljert og oppløst, men også veldig <mitt i trynet>.
Sammenligner vi med en annen stativer som heter Dynaudio Focus 140, så mangler RB-81 varmen i mellomtonen og fløyel diskanten til 140. I bassen vil jeg påstå at INGEN andre stativhøyttalere på markedet kommer i nærheten av RB-81.
Til film finnes det rett og slett ikke bedre høyttalere til 6000kr.
PS: Din Holfi burde vel være en usedvanlig god kombo skulle jeg tro.
I mitt vanskelige rom på 2x4.3meter med 215 takhøyde fungerte de veldig bra. Både bra trøkk og STRAM bass.
Nesten alle andre høyttalere jeg har prøvd har gitt BOOM bass i mitt rom, men RB-81 fungerte utmerket.
De har et enormt potensiale og maler opp et stort 3D lydbilde med god elektronikk.
Spørsmålet er om du liker horn diskanten til Klipsch. Den er alt annet enn silkemyk, men har hørt mye skarpere på JmLab og Canton. Horndiskanten er utrolig detaljert og oppløst, men også veldig <mitt i trynet>.
Sammenligner vi med en annen stativer som heter Dynaudio Focus 140, så mangler RB-81 varmen i mellomtonen og fløyel diskanten til 140. I bassen vil jeg påstå at INGEN andre stativhøyttalere på markedet kommer i nærheten av RB-81.
Til film finnes det rett og slett ikke bedre høyttalere til 6000kr.
PS: Din Holfi burde vel være en usedvanlig god kombo skulle jeg tro.
Meget gode høyttalere til prisen,spiller flott med rør,men sikkert med HOLFI også
jeg har brukt mine rf-82 i ett 18 kvm rom,syntes de spiller flott her,litt kilene på kabler men,uansett..brukt HK 970 og syntes det var griet,men satt i sjokktilstand etter den første rørforsterkern ble testet,den blei her en god stund for å si det sånn.
har du ikke ambisjoner om å spille grisehøyt,vil 300b være ett flott rør å spille med på disse vil jeg tro(bruker selv 8w monoblokker på rf-82 med hell)
jeg har brukt mine rf-82 i ett 18 kvm rom,syntes de spiller flott her,litt kilene på kabler men,uansett..brukt HK 970 og syntes det var griet,men satt i sjokktilstand etter den første rørforsterkern ble testet,den blei her en god stund for å si det sånn.
har du ikke ambisjoner om å spille grisehøyt,vil 300b være ett flott rør å spille med på disse vil jeg tro(bruker selv 8w monoblokker på rf-82 med hell)
B
bendis
Gjest
jeg har motsatt erfaringer av jonas.. eide rb35 en tid som er så godt som identisk. en av bakdelene med de var en pløsete udefinert bass. var ikke av oppfatning at dynaudio i samme prisklasse var god på det området, men satt opp mot klipsch var forskjellene tydelige.
S
svk
Gjest
er på jakt etter en god og rockete stativ HT...som matcher holfi`n min...er lite og velge i....
så langt er det ampfhion argon og dynaudio f140 som er aktuelle kandidater...men de er dyre og det er lite brukt til salgs
er lite forhandlere her rundt om...så får ikke hørt så mye mer enn de 2 oovernevnte...
xavien tror jeg kansje ikke passer til holfi...ref clintern
så langt er det ampfhion argon og dynaudio f140 som er aktuelle kandidater...men de er dyre og det er lite brukt til salgs
er lite forhandlere her rundt om...så får ikke hørt så mye mer enn de 2 oovernevnte...
xavien tror jeg kansje ikke passer til holfi...ref clintern
B
bendis
Gjest
alt fra en 200watt vincent til en 30watts el34. forsterkeren gjorde ikke mye på det området uansett, det var like fremtredende med en t-amp. en-tone bass :
T
timc
Gjest
Høres ut som dere alle sitter å hører på ulik romakustikk. Dersom man har lik bass med 30w EL34 og 200w Vincent er noe alvorlig galt. En god EL34 bør være vesentlig bedre.
For ordens skyld så er det mer "boom" i RB-61.
-Tim
For ordens skyld så er det mer "boom" i RB-61.
-Tim
svk skrev:
Sjekk opp om disse er solgt, en eldre modell som er noen hakk bedre.
http://lydogbilde.rubrikk.no/annonser.Klipsch_RB_75.8877532.aspx?ft=rb-75
Det forteller meg vel at problemet her var rommet.bendis skrev:alt fra en 200watt vincent til en 30watts el34. forsterkeren gjorde ikke mye på det området uansett, det var like fremtredende med en t-amp. en-tone bass :
Kanskje ørene dine også? :
S
svk
Gjest
Continuo skrev:svk skrev:
Sjekk opp om disse er solgt, en eldre modell som er noen hakk bedre.
http://lydogbilde.rubrikk.no/annonser.Klipsch_RB_75.8877532.aspx?ft=rb-75
disse har du foreslått i en annen tråd som jeg har...men de produseres ikke lenger?
er ikke rb81 like gode? hvem er arvtageren til rb75?
T
timc
Gjest
Det er desverre ingen arvtager til RB-75.
-Tim
-Tim
Nei, desverre!timc skrev:
Ingen over, ingen ved siden!
I den nye Palladium serien så ser det ut til å være en liten stativ ht. Kan det være en verdig arvtager?
http://forums.klipsch.com/photos/palladium_2008/default.aspx
http://forums.klipsch.com/photos/palladium_2008/default.aspx
T
timc
Gjest
Ikke akkurat arvtager. Palladium er i en helt annen klasse på alle måter. Ikke minst prismessig.
-Tim
-Tim
Tro hva prisen er på en slik en?mteinum skrev:I den nye Palladium serien så ser det ut til å være en liten stativ ht. Kan det være en verdig arvtager?
http://forums.klipsch.com/photos/palladium_2008/default.aspx
S
svk
Gjest
har ikke funnet noen norske priser på disse...
Det finnes noen svenske priser:
http://www.hifihuset.se/catalog/adv...c_subcat=1&manufacturers_id=10&sort=3a&page=3
senter: Palladium P-27C - 49990,0Kr
surround: Palladium P-27S - 59990,0Kr
http://forums.klipsch.com/forums/p/100240/1012021.aspx#1012021
Så tja... $3000 ?
http://forums.klipsch.com/forums/t/100240.aspx?PageIndex=1
Beklager at dette ble veldig OT ;D ;D
http://www.hifihuset.se/catalog/adv...c_subcat=1&manufacturers_id=10&sort=3a&page=3
senter: Palladium P-27C - 49990,0Kr
surround: Palladium P-27S - 59990,0Kr
http://forums.klipsch.com/forums/p/100240/1012021.aspx#1012021
(2008-01-30)
Så tja... $3000 ?
http://forums.klipsch.com/forums/t/100240.aspx?PageIndex=1
Beklager at dette ble veldig OT ;D ;D
S
svk
Gjest
budsjettet mitt sprekker med disse prisene...
B
bendis
Gjest
kommer fra en med klipschlogo som avatar naturligvis ;D hva i huleste har du sammenlignet de med?Continuo skrev:Det forteller meg vel at problemet her var rommet.bendis skrev:alt fra en 200watt vincent til en 30watts el34. forsterkeren gjorde ikke mye på det området uansett, det var like fremtredende med en t-amp. en-tone bass :
Kanskje ørene dine også? :
pressen har lenge vært entydelig i hva gjelder bassen fra desse kjipe alu.elementene, selv lydogbilde:
http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=79291&kategori=&testid=2945&p=
"Bassen derimot, låter mindre definert. Den er kjapp nok og temmelig distinkt, men litt grov. Bassgitaren på låta til Sarah McLachlan er et eksempel på dette. Fysisk og stor, men den har ikke særlig definert tonestruktur. Den blir litt monoton, alle strengene på bassgitaren låter ganske likt, og det samme med basstangentene på pianoet. Gitaren til Valentourettes på låta Verdiløse menn er feit og fin i klangen, og det er ganske moro å spille høyt. Men ved normalt lyttenivå blir det litt tamt. Det er også en liten kabinettfarging i nedre mellomtone som høres hele tiden, og som forstyrrer illusjonen. Lyden er litt anonym og kjedelig, og på noen områder er faktisk de halvparten så dyre QLN-høyttalerne bedre; de er mer distinkte i bassen, og selv om de ikke er like gode på stemmegjengivelse i mellomtonen som Klipsch"
Det er stativhøyttalere det er snakk om, RB 61 koster 4000 kroner, man kan ikke vente seg nirvana derfra.
OLN sine er faktisk bra de til prisen.
Det at du ikke hører forskjell er hva jeg reagerer på, fra en T-amp opp til en Vincent, høres rart ut for meg.
OLN sine er faktisk bra de til prisen.
Det at du ikke hører forskjell er hva jeg reagerer på, fra en T-amp opp til en Vincent, høres rart ut for meg.
mteinum skrev:
De er IKKE små, det er helt sikkert, men de trenger stativ....ja ;D
Tja......og noen bruker øra og andre støtter seg til tester... :bendis skrev:kommer fra en med klipschlogo som avatar naturligvis ;D hva i huleste har du sammenlignet de med?Continuo skrev:Det forteller meg vel at problemet her var rommet.bendis skrev:alt fra en 200watt vincent til en 30watts el34. forsterkeren gjorde ikke mye på det området uansett, det var like fremtredende med en t-amp. en-tone bass :
Kanskje ørene dine også? :
pressen har lenge vært entydelig i hva gjelder bassen fra desse kjipe alu.elementene, selv lydogbilde:
http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=79291&kategori=&testid=2945&p=
"Bassen derimot, låter mindre definert. Den er kjapp nok og temmelig distinkt, men litt grov. Bassgitaren på låta til Sarah McLachlan er et eksempel på dette. Fysisk og stor, men den har ikke særlig definert tonestruktur. Den blir litt monoton, alle strengene på bassgitaren låter ganske likt, og det samme med basstangentene på pianoet. Gitaren til Valentourettes på låta Verdiløse menn er feit og fin i klangen, og det er ganske moro å spille høyt. Men ved normalt lyttenivå blir det litt tamt. Det er også en liten kabinettfarging i nedre mellomtone som høres hele tiden, og som forstyrrer illusjonen. Lyden er litt anonym og kjedelig, og på noen områder er faktisk de halvparten så dyre QLN-høyttalerne bedre; de er mer distinkte i bassen, og selv om de ikke er like gode på stemmegjengivelse i mellomtonen som Klipsch"
:
B
bendis
Gjest
er dere blind? jeg skriver jeg har eid 8"ern, i flere måneder.
begynner å bli lei desse klipsch fanatikerene.. låter det ikke bra så får de enten feil elektronikk, eller ikke innspilt de en MILLION timene de trenger ;D
desse "cerramettalic" wooferene låter møkk etter min menning.
muligens derfor de ikke har brukt en eneste del fra sin egen fabrikk i heritage serien. :
begynner å bli lei desse klipsch fanatikerene.. låter det ikke bra så får de enten feil elektronikk, eller ikke innspilt de en MILLION timene de trenger ;D
desse "cerramettalic" wooferene låter møkk etter min menning.
muligens derfor de ikke har brukt en eneste del fra sin egen fabrikk i heritage serien. :
bendis skrev:er dere blind? jeg skriver jeg har eid 8"ern, i flere måneder.
begynner å bli lei desse klipsch fanatikerene.. låter det ikke bra så får de enten feil elektronikk, eller ikke innspilt de en MILLION timene de trenger ;D
desse "cerramettalic" wooferene låter møkk etter min menning.
muligens derfor de ikke har brukt en eneste del fra sin egen fabrikk i heritage serien. :
Så så. Nå må du ikke legge deg ut med menigheten.
Continuo skrev:svk skrev:
Sjekk opp om disse er solgt, en eldre modell som er noen hakk bedre.
http://lydogbilde.rubrikk.no/annonser.Klipsch_RB_75.8877532.aspx?ft=rb-75
Disse har jeg kjøpt...he he - og gleder meg til å koble til RSW-10D
Har meget god erfaring med Klipsch, har testet RB52 og 62 samt RF 52 og 62 - utrolig valuta for pengene. Har også hatt Kef, Proac, Dynaudio, Aurum Cantus, PCM, etc. Synes Klipsch er engasjerende og lett å integrere i vanskelige rom. Ellers i huset har jeg SONOS og Klipsch inwall i nesten alle rom. På jobben har et par av oss Trends T-amp og B2/RB10 som PC høyttaler. I møterommet har vi B3!
K
Konrad_Johnsen
Gjest
Hva synes du om F140 kontra RB-75, hel?
Bare vinner over hele fjøla på Klipsch?
R
Bare vinner over hele fjøla på Klipsch?
R
Gratulerer med flotte høyttalere!hel skrev:Continuo skrev:svk skrev:
Sjekk opp om disse er solgt, en eldre modell som er noen hakk bedre.
http://lydogbilde.rubrikk.no/annonser.Klipsch_RB_75.8877532.aspx?ft=rb-75
Disse har jeg kjøpt...he he - og gleder meg til å koble til RSW-10D
Har meget god erfaring med Klipsch, har testet RB52 og 62 samt RF 52 og 62 - utrolig valuta for pengene. Har også hatt Kef, Proac, Dynaudio, Aurum Cantus, PCM, etc. Synes Klipsch er engasjerende og lett å integrere i vanskelige rom. Ellers i huset har jeg SONOS og Klipsch inwall i nesten alle rom. På jobben har et par av oss Trends T-amp og B2/RB10 som PC høyttaler. I møterommet har vi B3!
Blir sikkert veldig bra med RSW-10D
Skal etter sigende være en kanonmatch.
Solgte F140 pga stor oppussing av huset og 90 graders rotering av musikkrommet. Det skal inn en sofa, en flat-tv og ungene skal også ha tilgang til rommet. Trengte derfor noen høyttalere med bassporten foran (slik at høyttalerne ikke kommer så langt ut i rommet), ellers så var jeg veldig fornøyd med F140 (tilslutt etter mye om og men). Hadde egentlig tenkt meg Sonus Faber gulvstående men på impuls kjøpte jeg RB-75. Har kun testet dem på T-amp og Ipod med lossless...og duverdenRoDa skrev:
