- Ble medlem
- 09.10.2004
- Innlegg
- 125
- Antall liker
- 0
En gang i tiden (1997/98) kjøpte jeg en Rotel RCD-971 (eller var 975) som brukte PCM63 dac'er og gode greier i både drivverk, analogtrinn og strømforsyning og det låt meget bra . desverre måtte jeg kvitte meg med anlegget den gangen (slutten av 90'tallet) men for et par år siden begynte jeg å kjøpe inn igjen og hifi basillen begynte å bite på nytt. Og jeg fikk lyst til å prøve de gode gamle greiene i igjen da jeg ikke har vært riktig så fornøyd med det nye. (cd-spiller til 14000,-) Det svingte ikke slik som jeg husket. Og da jeg nylig kom over en RCD-990 så kjøpte jeg den. Og den skuffet ikke i det hele tatt, og som den DIY-karen jeg er så ble det modifisert litt på utgangstrinnet og bestillt inn både OPA627 og OPA2604 (NE5532 og 5534 må bare ut) til analogtrinnet og ny klokke skal inn så fort som råd er. Så langt alt vel, MEN SÅ ser jeg til min lille fortvilelse at DAC'ene som er Burr Brown sine PCM63-K grade i følge brosjyren, kun er Ordinære PCM63P (for all del de spiller veldig bra). Og det er en liten (I mine ører) lydforkjell på disse 2 versonene K-grade er bedre syns jeg og i følge databladene så er forkjellen i performance ganske signifikant. Og det verste av alt er at data'ene til rotel'en umulig kan oppfylles med den dac-versonen som står i den nå. THD+N og dynamic range stemmer vist det står en K-grade PCM63 men med PCM63P så er det ikke mulig.
Jeg mener ROTEL har lurt kundene sine den gangen, Rotel framhever i brosjyren hvor gode komponenter de har brukt og framhever PCM63-K dac'en i brosjyren, Det stemmer bare ikke og jeg mener det er juks og rett og slett en løyn. og jeg er litt sjokkert over at produsenten kunne være så useriøs. Sier ikke at Rotel er det i dag eller leverer dårlige produkter, det har de vel aldri gjort. Men oppdagelsen/avsløringen min irriterer meg, det er som om du kjøpte en ny bil for 10 år siden og oppdager at motoren som ble levert med bilen kun hadde/har 110 HK og ikke 140HK som det sto i brosjyren til bilen.
Jeg mener ROTEL har lurt kundene sine den gangen, Rotel framhever i brosjyren hvor gode komponenter de har brukt og framhever PCM63-K dac'en i brosjyren, Det stemmer bare ikke og jeg mener det er juks og rett og slett en løyn. og jeg er litt sjokkert over at produsenten kunne være så useriøs. Sier ikke at Rotel er det i dag eller leverer dårlige produkter, det har de vel aldri gjort. Men oppdagelsen/avsløringen min irriterer meg, det er som om du kjøpte en ny bil for 10 år siden og oppdager at motoren som ble levert med bilen kun hadde/har 110 HK og ikke 140HK som det sto i brosjyren til bilen.
