Test av Kudos Cardea C10

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.168
Antall liker
34.552
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Flott test det der Loevhagen! Pene høyttalere å se på, det er sikkert.
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?




? ? ? ? ? ? ?
 

Vedlegg

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Rolf; enig; det var noe av det mest hårreisende jeg har lest, samtidig noe av det mest ulogiske jeg kan tenke meg; setter resten av omtalen i et temmelig annet lys enn hva som antakelig var tenkt.

Mvh Vidar P
 

tomerik

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.12.2006
Innlegg
798
Antall liker
253
Sted
Arendal
Torget vurderinger
1
RoDa skrev:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?




? ? ? ? ? ? ?
Høyttaler med DAC.....

Fra spøk til alvor: testen var interessant i seg selv,- men jeg forstod heller ikke helt ovenfornevnte resonnement.
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
Kan kun samstemme med Rolf og Vidar - utvilsomt den mest bisarre konklusjon jeg har lest noe sted. Mer fristende enn å vurdere kjøp av høyttaleren var det fristende å vurdere hvorvidt skribenten er ved sine fulle fem.
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Poenget er at:

- Kudos Cardea C10 er analytisk og spar frem detaljer i musikken man sjelden hører
- Benchmark DAC-1 er analytisk og spar frem detaljer i musikken man sjelden hører

Ved å benytte Benchmark DAC-1 i signalveien frem til denne høyttaleren så blir den totale presentasjonen for analytisk. IMHO.

Derfor sies det også; "...litt flåsete sagt...". ;) Det viser at testeren er ved sine fulle fem.

Dersom det er andre som har hørt kombinasjonen Cardea C10 + Benchmark DAC-1 så er jeg interessert i å høre fra dem, og ikke utelukkende teoretisk synsing.
 
K

kbwh

Gjest
RoDa, Vidar P.

Hva er så vanskelig med en konklusjon som (egentlig) sier at den aktive høyttaleren spiller like godt med sin innebygde DAC som med Benchmark DAC1 ekstern DAC?
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Valentino skrev:
RoDa, Vidar P.

Hva er så vanskelig med en konklusjon som (egentlig) sier at den aktive høyttaleren spiller like godt med sin innebygde DAC som med Benchmark DAC1 ekstern DAC?
Hadde det vært slik, så hadde det ikke vært merkelig. Men Kudos'ene er vel passive høyttalere uten dac innebygd.

Logikken han synes å fronte er at høyttaleren er så analytisk at du trenger ikke bekymre deg om å bruke en god kilde; han kunne kanskje med fordel sagt at han synes Abrahamsen-spilleren klangmessig passer minst like bra og gjorde en like god jobb som Benchmark her? Alternativt kan man kanskje skissere at den analytiske stilen til Kudos kanskje fungerer best sammen med elektronikk som ikke er for frempå med detaljer, ikke at separate dac'er totalt sett er bortkastede penger?
Selv ikke Kudos-høyttalere klarer å spa frem detaljer som ikke er der i det opprinnelige kildesignalet, så noe bra må da vel Abrahamsen-spilleren gjøre her da.

Men man skal ikke klage; testen var underholdende og fin den. Men loevhagen; ingen her driver "teoretisk synsing" om hvordan høyttaleren låt, kun kommentarer til en noe forvirrende uttalelse i testen. Den får du tåle vel ;)

Mvh Vidar P
 
K

kbwh

Gjest
Da, Vidar, kryper jeg til korset og ber både deg og RoDa om unnskyldning for ikke å ha gjort hjemmeleksene mine.

Den "litt flåsete" konklusjonen er riktig ubegripelig når den gjelder en vanlig døll toveisboks. Og jeg som trodde dette var en spennende høyttaler!
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Høyttaleren er særdeles spennende. Langt mer spennende enn f. eks. Sonus Faber Concerto Domus jeg hadde hjemme her en kort stund.
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
Loevhagen skrev:
Poenget er at:

- Kudos Cardea C10 er analytisk og spar frem detaljer i musikken man sjelden hører
- Benchmark DAC-1 er analytisk og spar frem detaljer i musikken man sjelden hører

Ved å benytte Benchmark DAC-1 i signalveien frem til denne høyttaleren så blir den totale presentasjonen for analytisk. IMHO.

Derfor sies det også; "...litt flåsete sagt...". ;) Det viser at testeren er ved sine fulle fem.

Dersom det er andre som har hørt kombinasjonen Cardea C10 + Benchmark DAC-1 så er jeg interessert i å høre fra dem, og ikke utelukkende teoretisk synsing.
Men det du skriver blir jo da bare vås!

En "transparent" høyttaler gjør da ikke at du kan sløyfe transparente komponenter tidligere i kjeden?
"Høyttaleren er så bra at jeg solgte forsterker og cdspiller og kjøpte noe billigere, hadde ikke bruk for dem lengre siden høyttaleren uansett gjør lyden så bra........." ::)

Hvis du forteller at høyttaleren ikke låter godt sammen med Benchmark DAC1, og din andre cdspiller var en bedre lydmessig match, så er det noe folk kan forholde seg til. Om det er et kvalitetsstempel for høyttaleren kan man jo selv vurdere....... ;)

En avslørende/bedre høyttaler krever normalt mer fra komponenter tidligere i kjeden, og er etter min mening ikke det stedet man skal "maxe" anlegget.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
RoDa presenterer jo et veldig innarbeidet og universelt akseptert poeng i det internasjonale hifimiljøet; neppe noen grunn til å avfeie det på denne måten? Greit med en debatt om saken?

Selv hører jeg jo til de som aldri har klart å høre at en høyttaler klarer å reprodusere et signal som ikke er der fra kilden. Imidlertid har jeg lett for å se poenget ditt med at Benchmark ikke faller i alles smak pga sin noe "overivrige" detaljpresentasjon. Dette har vel RoDa arrestert meg for før forsåvidt. Det betyr imidlertid ikke at ALLE dac'er vil fremvise samme egenskaper; og det blir en mildest talt noe diskutabel konklusjon dette at en separat dac er bortkastede penger fordi høyttaleren er så transparent.

Mvh Vidar P
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Det er selvsagt hyggelig og lærerikt med debatt. Det er litt av poenget med slike fora som dette.

Poenget mitt er at dine kommentrarer, Vidar P, er konstruktive og balanserte og har en normal språkbruk. RoDa, som jeg har lest en del poster fra, mente jeg var en debattant med evne til å være konstruktiv. Min forståelse av ham er desverre redefinert nå.

Konstruktiv kritikk i normale setningsoppbygninger er imidlertd alltid velkomne. :)

Utfordring til RoDA: Lån høyttaleren til test og lytt til den med og uten din Bechmark DAC-1 innkoblet i kjeden. Fortell oss andre hva du synes.
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
Loevhagen skrev:
RoDa, som jeg har lest en del poster fra, mente jeg var en debattant med evne til å være konstruktiv. Min forståelse av ham er desverre redefinert nå.
Auda.....

Har null problemer med å forstå at det er krasj mellom Kudos og Benchmark. Som Vidar skriver er det ikke for alle denne proffdac-en.
Poenget er at det du skrev var helt på jordet, det er vi vel enige om nå?
 
Topp Bunn