Rør CD spiller elller uten ?
- Trådstarter Aragento
- Startdato
Det var et litt snodig spørsmål.. Jeg har prøvd å svare noe fornuftig, men jeg klarer det ikke.. 
Hei!
Har nettopp eid Cary CD303/300 koblet den oppimot Stax sin rør boks, Cary'n har muligheten til å veksle mens du lytter til rør/transistor utgangene, likte uten tvil rør lyden best, det hele falt på en måte til ro via rør utgangen, men dette er mye opp til den som lytter, det beste vil være å kanskje få låne en cd spiller med rør for så å teste den ut i ditt eksisterende system?
;D
Har nettopp eid Cary CD303/300 koblet den oppimot Stax sin rør boks, Cary'n har muligheten til å veksle mens du lytter til rør/transistor utgangene, likte uten tvil rør lyden best, det hele falt på en måte til ro via rør utgangen, men dette er mye opp til den som lytter, det beste vil være å kanskje få låne en cd spiller med rør for så å teste den ut i ditt eksisterende system?
;D
Hei Hobbes, jeg har i forbindelse med mange utskiftninger (farlig og til tider kostbar hobby dette her) av forskjellige hi-fi komponenter hjemme hos meg selv det siste året, fått anledning til å teste ut forskjellige kombinasjoner av forsterkere/lydkilder, både med og uten rør.
Jeg tilhører den litt "sære" gruppen av entusiaster som til enhver tid, må ha minst 3-4 komplette anlegg spredt rundt i sin egen bolig, nok om det.
Ang. ditt spørsmål hvil jeg bare si at rør på rør, ikke er det samme som "smør på flesk", sett i et hi-fi messig perspektiv. Rør på rør vil nok i mange tilfeller være det beste lydmessige kombinasjons alternativet.
Men min egen erfaring tilsier, at en lydkilde uten rørutgang også kan fungere helt fint opp imot en ren rør eller hybrid forsterker.
I en lydkilde med kun transistor i utgangen, forsvinner ofte noe av "magien", det organiske, og ofte vil en spiller, eventuelt en spiller/dac kombinasjon basert på rør, spille med en noe større varme (farging) i lydbildet (lydsignaturen).
Men en kilde basert på transistor teknologi, kontrer ofte tilbake, med en i mange tilfeller bedre og ryddigere nedre frekvensgjengivelse. (strammere, renere bass).
Som sagt tidligere finnes der ingen fasitt svar her, vil til slutt ønske deg lykke til i jakten på ny kilde?
NB! mine erfaringer med diverse lydkilder, baserer seg for det meste på lytting til utstyr i budsjetklassen. (kr. 2000,- 8000,-)
mvh Kurt
Jeg tilhører den litt "sære" gruppen av entusiaster som til enhver tid, må ha minst 3-4 komplette anlegg spredt rundt i sin egen bolig, nok om det.
Ang. ditt spørsmål hvil jeg bare si at rør på rør, ikke er det samme som "smør på flesk", sett i et hi-fi messig perspektiv. Rør på rør vil nok i mange tilfeller være det beste lydmessige kombinasjons alternativet.
Men min egen erfaring tilsier, at en lydkilde uten rørutgang også kan fungere helt fint opp imot en ren rør eller hybrid forsterker.
I en lydkilde med kun transistor i utgangen, forsvinner ofte noe av "magien", det organiske, og ofte vil en spiller, eventuelt en spiller/dac kombinasjon basert på rør, spille med en noe større varme (farging) i lydbildet (lydsignaturen).
Men en kilde basert på transistor teknologi, kontrer ofte tilbake, med en i mange tilfeller bedre og ryddigere nedre frekvensgjengivelse. (strammere, renere bass).
Som sagt tidligere finnes der ingen fasitt svar her, vil til slutt ønske deg lykke til i jakten på ny kilde?
NB! mine erfaringer med diverse lydkilder, baserer seg for det meste på lytting til utstyr i budsjetklassen. (kr. 2000,- 8000,-)
mvh Kurt
- Ble medlem
- 12.11.2003
- Innlegg
- 1.581
- Antall liker
- 528
De fleste spillere med rør har vel og en transistor utgang.
Stusser også over det - kanskje spesielt på spillere fra Asia. Hvorfor skal jeg som bruker betale for 2 middelmådige utgangstrinn - når jeg trenger ett 1 godt utgangstinn. Slik tenker jeg og holder meg unna spillere med både rør og transistor varianter.Jaerbu skrev:
- Ble medlem
- 04.08.2007
- Innlegg
- 434
- Antall liker
- 1
Antingen sitter rören i cdspelaren pga marknadsföring...eller för att göra ljudet mjukare och luddigare, ge mer kropp.Hobbes skrev:
Frågan som bör ställas är om detta är rätt plats (cdspelaren) att börja tweaka ljudet på?
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Ingen stor fan av rør, skjønner jeg?EngelholmAudio skrev:
Det er en utbredt misforståelse at rør kun kan gjøre "ljudet mjukare og luddigare, ge mer kropp". Det blir en for enkel generalisering. Flere CD-spillere med rør kan låte mer oppløst, analytisk og dynamisk enn mange transistorvarianter. Og vise verca. Det hele henger sammen med hvordan produktet som helhet er konstruert og satt opp.
Rør i CD-spilleren kan være et like godt sted å starte med rør, som alle andre steder. Det er hele tiden snakk om matching, i hele kjeden.
S
slowmotion
Gjest
Hvis spilleren er ordentlig laget burde det vel ikke spille noen rolle for lyden om det er rør i den eller ikke.
- Ble medlem
- 08.08.2005
- Innlegg
- 349
- Antall liker
- 41
Vanskelig for meg som er relativt uaerfaren på cdspillermarkedet, men jeg kikker ihvertfall på Shengya CD-S10CS.
Den har rør, og skal visstnok likne Vincent cd s6 svært:
Jeg har allikevel ikke klart å få så mye ut av ressursene her på forumet om denne spilleren, så jeg vipper veldig... Jeg er med andre ord også interessert i tips om gode (og ikke for dyre) rørspillere.
Den har rør, og skal visstnok likne Vincent cd s6 svært:
Jeg har allikevel ikke klart å få så mye ut av ressursene her på forumet om denne spilleren, så jeg vipper veldig... Jeg er med andre ord også interessert i tips om gode (og ikke for dyre) rørspillere.
Vedlegg
- Ble medlem
- 08.08.2005
- Innlegg
- 349
- Antall liker
- 41
Andy skrev:Har prøvd mange forskjellige cd spillere på anlegget mitt. Er ikke så opptatt av om spilleren har rør eller ei.
Hva som låter best hos meg er viktigst.
Endte opp med denne. Omdiskutert, men bytter den ikke ut.
Denne spilleren er IKKE pen. Den er litt sånn at jeg får vondt i magen.
MEN...så ser jeg på den igjen og synes den er vakker. Også med sine blå lys. Det er helt merkelig. Spiller den bra?
Ja, den spiller bra. Behagelig og detaljert. Går dypt gjør den også. Har oppgradert min med en bra nettkabel og NOS rør.
Den er vel kanskje ikke vakker. Men det er litt rart, Shanling spillerne er mye omdiskutert og jeg har tilgode å høre noe negativt om lyden. Utseende derimot. ??? Er jo litt kjedelig med bare en sølv eller svart boks?
Den er vel kanskje ikke vakker. Men det er litt rart, Shanling spillerne er mye omdiskutert og jeg har tilgode å høre noe negativt om lyden. Utseende derimot. ??? Er jo litt kjedelig med bare en sølv eller svart boks?
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Prisramme er jo viktig å vite for at noen skal gi fullgode råd her...Hobbes skrev:
Tror Slowmotion er inne på noe vesentlig. Forskjellen ligger i ikke rør kontra ikke-rør, men i hvordan den aktuelle spilleren er konstruert. Bra lyd kan du få både med og uten rør. Valg av CD spiller bør du gjøre basert på hvordan du liker lyden presentert. Spilleren min har rør, og jeg er virkelig godt fornøyd med den, bare sånn at du ikke skal tro at jeg er anti rør på noen måte. Min har en litt "romantisk" presentasjon av musikken, ikke så pågående og tørr, som andre jeg har hørt. Men som sagt, dette tror jeg du kan få både med og uten rør.
Min Audio Aero har forøvrig ikke mulighet til å sende analogt signal ut uten via rørene.
Mvh
Min Audio Aero har forøvrig ikke mulighet til å sende analogt signal ut uten via rørene.
Mvh
Hvor lenge skal vi slite med denne fordommen at rør gjør det mykt, slappt, rundt, vennlig, harmonisk, akustisk, pløsete osv. mens transistor gjør det kjappt, presist, oppløst, hardt, spist, digitalt, mektig i bassen osv?Anfield skrev:
La oss legge slike meningsløse fordommer tilside en gang for alle og heller lytte til de ulike produktene. Jeg har mer enn en gang hørt f.eks. CD spillere (sist en Cayin) som låter hardere og krassere på rørutgang enn transistorutgang, og dette burde ikke være noen overaskelse. Har selvsagt også hørt rør-trinn med svampete bass og en rekke transistor forsterkere med "digital" og stikkende diskant. Men alle er selvsagt ikke slik.
Dette blir like dumt som å si at nordlendinger flest er bannende fiskere og vestlendinger flest går i bedehuset hver søndag.
Det stemmer sikkert for noen nordlendinger og noen vestlendiger, men for alle???
Mvh Ole
U
utgatt60135
Gjest
Er veldig uenig med deg. Hos meg låter rørutgangen klart dårligere. Selv med rørbytte til 2k klarte den ikke å spille bedre enn SS.supersubb skrev:
U
utgatt60135
Gjest
Hmm.. - er det tilfeldig at mange av disse adjektivene er gjenkjenbare når jeg skifter mellom rør og SS?Ole skrev:
(forunten "digtialt" hva nå det er, hardt og spisst)
(oppløsning er mer jevnt men fløyene er mindre utsrakt med rør)
- Ble medlem
- 04.08.2007
- Innlegg
- 434
- Antall liker
- 1
Hejsan,Ole skrev:
Om det nu inte bidrar med värme och rundhet varför skall man då ha rör?
Ps. jag är medveten om att rör kan låta annat än varmt, runt och gosigt, men ser inte varför man skall använda rören då dom är jobbigare att hantera, ställa in, etc.
- Ble medlem
- 14.12.2006
- Innlegg
- 188
- Antall liker
- 1
Har hatt mange gåsehud opplevelser med min advance 203 mod1. mod 2 er ute nå. har byttet rør og lyden ble utrolig sett i forhold til prisen. den ble testet på avforum av kenti les der. Han testet også ucher cd 1 og den var hakket bedre mente han men ca 2000 kr dyrere, men det er en transistorspiller. men det er som alltid snakk om smak og matching. jeg spiller på forsterker av samme merke og synes at like barn leker bra sammen