Forsterker til 803D

torhaavard

torhaavard

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2006
Innlegg
197
Antall liker
0
Hei alle sammen:)

Jeg går med store tanker om å skaffe meg nevnte høytaler, men er i den forbindelse ute etter litt tips og anbefalinger til forsterker for best match med denne. Fra før har jeg EMC-1 og gode kabler fra wireworld. Det går mye i progrock, TOOl, Porcupine Tree, Pink Floyd, Dredg, av og til litt metall og noen ganger noen fine syngedamer pluss ei skeivøyd dame fra nordland med navn Bremnes.

Pris på forsterker må være mellom 25000-35000, brukt eller ny.
Ha en fortsatt fin dag.
 
helarn

helarn

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.06.2006
Innlegg
845
Antall liker
573
Sted
Bodø
Torget vurderinger
1
Min erfaring med 802d er at EC ikke fungerer. Krell er et godt alternativ som både jeg og en kamerat som har 803 bruker. Han hadde Sugden og var innstilt på å bytte høyttalere. Det holdt i lange baner å skifte til Krell (300w klasse A). En slik kan kanskje kjøpes brukt innen budsjettrammen din.
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
Min erfaring er ganske annerledes og jeg vil anbefale deg nettopp en av de beste fra EC, aw400 eller aw600. Begge disse spiller fantastisk på B&W. Det gjør sikkert krell også, men da til dobbel pris av hva du har til rådighet. Du kan muligens få en brukt aw400 innenfor din ramme.
 
P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Har hørt Jeff Rowland på B&W en gang. Det låt bra til å være B&W syntes jeg. Kan jo være verdt å sjekke opp.. :)
 
helarn

helarn

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.06.2006
Innlegg
845
Antall liker
573
Sted
Bodø
Torget vurderinger
1
Jeg mener at 35 000 bør holde til en Krell fpb 300w. Tror det var prisen kameraten min betalte. EC 250 + 120 knelte totalt for 802d. Det er mulig at de større modellene funker bedre, men de er brokoblede alle sammen og slike liker vel ikke vanskelige laster vel?
 
O

OldBoy

Gjest
Når jeg leser alle disse forslagene til fine og dyre effekttrinn, lurer jeg på om vi er i ferd med å glemme at vår venn torhaavard i så fall også må ha seg en forforsterker også, uten å sprenge budsjettet sitt. Jeg antar at han ikke har tenkt å degradere sin integrerte Jeff Rowland til ren forforsterkervirksomhet. Nå er jo budsjetter, og særlig hi-fi-budsjetter, til for å glemmes fortest mulig, men likevel......
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
helarn skrev:
Jeg mener at 35 000 bør holde til en Krell fpb 300w. Tror det var prisen kameraten min betalte. EC 250 + 120 knelte totalt for 802d. Det er mulig at de større modellene funker bedre, men de er brokoblede alle sammen og slike liker vel ikke vanskelige laster vel?
Klikk for å utvide...
De er brokoblede. Er ikke enig i at siste generasjons 800-serien er spesielt vanskelige høytalere, men det er godt mulig at 803 krever noe mer krutt for å våkne enn det mine 801 gjør, men jeg kan garantere at med aw400 vil nok også 803 kunne rocke :)
 
T

timc

Gjest
803D og Musical Fidelity er kjempekombinasjon. A1008 og oppover.


-Tim
 
torhaavard

torhaavard

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2006
Innlegg
197
Antall liker
0
Takker for mye gode forslag. Etter det jeg har erfart, er 803D en vrien sak. Er nok lettere å få liv i 802D, kanskje 801D også. Har også hørt mye varmt og godt om bw + ec, men da som sagt må det bli aw400 eller nemo, og da nemo for tiden er langt over det min økonomi og det min samboer vil gå med på, må jeg se etter noen annet. Hva tror folket om digital forsterkning? F.eks Lyngdorf 2200? Jeg liker jo litt varm og god klang, og emc-1 med sin varme og fyldige klang vil kanskje funke bra med en nøytral og detaljert digital forsterker.
 
P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Må bare si det, men etter hva ørene mine har kunnet dømme når jeg har hørt nevnte modeller så spilte ikke 802 og 803 i nærheten av like bra som 801. 803 og 801 ble testet på JR og ML. :)
 
helarn

helarn

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.06.2006
Innlegg
845
Antall liker
573
Sted
Bodø
Torget vurderinger
1
Har prøvd Lyngdorf, jeg. Kaldt, bassfattig og sterilt var det her hjemme. 803d kan takle "the Krell slam"- husk det!
 
S

Solo

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
1.011
Antall liker
20
Torget vurderinger
2
Pengvim skrev:
Må bare si det, men etter hva ørene mine har kunnet dømme når jeg har hørt nevnte modeller så spilte ikke 802 og 803 i nærheten av like bra som 801. 803 og 801 ble testet på JR og ML. :)
Klikk for å utvide...
kan du utdype?
 
tweakMan

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Jeg tillater meg å ikke anbefale 803D, men heller 802D for denne sammenheng..
Spar opp, kjøp 802d... IMHO ...
Innefor enhver forsterkerkrets bør man ALLTID gå for minst mulig watt, velge høyttaler deretter..
Gå alltid for den som er lettest å drive, selv om dette betyr å kjøpe en dyrere modell!!! Det mener jeg!!
803D koster hva 70? 802D koster 100? Med mindre det ikke går å plassere en 802D i rommet ville jeg valgt denne!

B&W802D er en av de mest vellykkede konstruksjoner de siste 30 år innenfor høyttalere... :-*
Uansett pris... Når man er så nerme dem, gå for dem... DO IT!!!

mvh
 
P

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Solo skrev:
Pengvim skrev:
Må bare si det, men etter hva ørene mine har kunnet dømme når jeg har hørt nevnte modeller så spilte ikke 802 og 803 i nærheten av like bra som 801. 803 og 801 ble testet på JR og ML. :)
Klikk for å utvide...
kan du utdype?
Klikk for å utvide...
Ja, jeg tenkte helt feil.
Mente at 800 ikke låt i nærheten av like bra som 801.. Som sagt tenkte jeg helt feil, og det der hadde jo ingenting med saken å gjøre det.. Beklager! :-[


Jeff Rowland og Mark Levinson er ihvertfall bra match med B&W. Det er heldigvis relevant. ;D

Edit:
Er helt enig med forrige taler la jeg merke til. Både med watten, og at du skal spare til 802. (eller 801 da)

La også merke til at min første uttalelse egentlig var ganske sann den også når jeg tenkte meg om igjen. (riktignok på grensen til OT) Jeg skylder på at jeg nettopp har vært skikkelig sjuk jeg. ::)
 
tweakMan

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
You get what you pay for... sier de..
Vel, jeg mener det er ett helt feil utsagn..
Det man burde si er: You need to get what you can pay for...

Ingen forskjell sier du..?
Åjoda..

Vi snur setningen, No need to pay for what you can't get... ;D

mvh
 
O

omholt

Gjest
803D er en høyttaler jeg ikke ville ha kjøpt før du har testet den på hjemlån. Den kan fort spille mye med rommet og det flere som ikke har fått den til. En høyttaler som jeg mener jeg er både billigere og bedre på mange områder er Dali Euphonia MS4 (MS5 regnes som dårligere enn MS4). Ville også ha sjekket ut andre alternativer. Tannoy kanskje.
 
S

supersubb

Hi-Fi interessert
Ble medlem
10.01.2007
Innlegg
73
Antall liker
0
Flere gode tips her, har selv tidligere hatt meget gode erfaringer med Bryston sine effekttrinn, kanskje noe å sjekke ut, vet ikke hvordan de låter sammens med B&W?
Kanskje andre her på forumet vet??
8)
 
torhaavard

torhaavard

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2006
Innlegg
197
Antall liker
0
Både Bryston, Krell og ML hadde vært gode produkter til 803D og det kan nok hende noen av disse merkene kommer inn i hus om noen år om 803D blir en stund.
 
Voff

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.015
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Audio Research. Say no more.... ;D
 
X3

X3

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.02.2004
Innlegg
554
Antall liker
255
Torget vurderinger
2
Ville personlig valgt en forsterker som har litt fylde til disse høyttalerene,
hadde disse på hjemmelån en tid,spillte utmerket med mine Mcintosh 501 blokker ialefall.
Kan nevne disse:BAT,Mcintosh,Audio research osv,men må uansett matchet med øvrig utstyr.
Alternativ til 803D ville vært Sonus faber cremona,Dynaudio 5,4,eve Tannoy.
Ingen av disse synes jeg kommer helt opp mot 803D i bassen,men på Holografi og perspektiv så kan noen av disse strekke parametrene litt lengre,uansett en knakende god høyttaler.

Noen nevnte her tidligere at Dali ms4 var bedre,ikke min mening ialefall.....
Syntes 803D slo disse på alle parametre ved en sammenlignings test....
men mye smak/behag her.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn