RCA cleartop 12au7a

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Hei,kjøpt meg overnevnte rør i par,til min cj pre,er somvanlig litt nysgjerrig på hvordan disse blir etter innspilling,har tidligere testa GE 12 au7,sylvania JAN 6922 tror jeg de heter(sitter i nå,under lokket)....kan noen si noe om nevnte rør.....

Så lurer jeg på en ting til...finnes det en mulighet til å brenne "inn" rør,slik at man slipper å høre innspillingstiden på en måte,rørinnspilling tar jo tid,på smårørene er jo levetiden så stor at dette har jo mindre betydning om noen få timer (100) går til spille,disse rørtestere,har de en slik mulighet??Bare lurer....

.......Blir gøy å teste cleartop,disse prøvde jeg i en integrert engang,men fikk for GD da,når disse var bedre...Har noen noen andre anbefalinger av nevnte rørtype for nevnte pre å anbefale,tar jeg mot med takk...Espen
 

StavangerGeir

Medlem
Ble medlem
17.05.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
?
12AU7 = ECC82 + noen andre koder
6922 = ECC88 + noen andre koder
12AU7A = er egentlig ikke det samme som ECC82, men nær nok
 

Thumper

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.09.2007
Innlegg
1.289
Antall liker
1.267
Sted
Langt til skogs i Innlandet(Hedmarken)
I min forsterker ble det en klar forbedring da jeg byttet ut GE 12AU7 med RCA ClearTop 12AU7A 1960's. Det ble en klarere mer luftig diskant og en bedre definert bass. Mellomtonen ble klarere. Mulig mine GE begynte å bli litt slitne... Men jeg var/er hvertfall fornøyd med ClearTopene... I samspill med PhillipsMiniwatt Ecc81 fra 1947, spiller det bra i min amp...
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Bruker Mullard M8136 i min pre, og du hildrande for et rør.....;D
RCA Clear Top er ikke noe dårlig rør, langt derfra, men ville nok holdt en knapp på Mullard! Kan jo gå for CV4003 fra Mullard og, de skal visstnok være enda bedre....

Men så er det jo snakk om hvor mye du er villig til å spandere på slike rør.....?
M8136 går vel for plussminus tusenlappen, CV4003 er vel noe mer kostbart i innkjøp....

Har aldri selv testet ut GD, men vet om andre som påstår at de låter transistor, og derfor ikke skjønner hvorfor en da ønsker å ha rør i det hele tatt............. ;D Noe å tenke over, og på.................?

mvh
Proffen
 

Fosse

Æresmedlem
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
11.420
Antall liker
25.777
Torget vurderinger
24
Personlig synes jeg ikke smårør trenger særlig lang innspillingstid (om de i det hele tatt låter dårlig fra starten av).
Selv hadde jeg valgt å bytte ut Jan Philips 6922. Av alle, og da mener jeg ALLE, rørskift jeg har gjort i alle komponenter jeg har hatt har jeg aldri opplevd den forskjellen jeg gjorde ved overgang fra Jan Philips 6922 til Philips SSQ (ev. Mullard SSQ) E88CC.

Skal imidlertid ikke påstå at alle komponenter vil oppleve byttet like vesentlig. Hos meg derimot var dette en av de virkelig verdifulle investeringene.
 

StavangerGeir

Medlem
Ble medlem
17.05.2006
Innlegg
37
Antall liker
0
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Cobra2 skrev:
a/nubis skrev:
12AU7A = er egentlig ikke det samme som ECC82, men nær nok
Ikke det?

Arne K
Jeg skulle ha sløyfet siste setningen. Poenget var at jeg kanskje misssforsto... fryktet at det var snakk om å blande 12AU7 og 6299 i samme sokkelen...

12AU7 og 12AU7A er svært nær hverandre. Pin-oppsettet er likt, det samme er verdiene. Forskjellen går på litt andre krav til prestasjonene i 12AU7A enn 12AU7. Teoretisk skal 12AU7A være litt bedre - teoretisk. Viktigste forskjellen er i noen tilfeller at 12AU7A skal ha lavere mikrofonisk påvirkning. (Dersom jeg husker alt rett og har forstått det rett.)
 
Topp Bunn