Rimelige KT88 rør ?

Aragento

Medlem
Ble medlem
30.08.2007
Innlegg
31
Antall liker
0
Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?

Sovtek
Svetlana
JJ Tesla
Electro Harmonix
Tung Sol
Shuguang
 

Eivind E

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.10.2007
Innlegg
295
Antall liker
3
Hobbes skrev:
Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?

Sovtek
Svetlana
JJ Tesla
Electro Harmonix
Tung Sol
Shuguang
Jeg liker Shuguang rørene. Kjøp de som heter KT88-98. De høres ut som NOS GEC.
Det er ikke lov å si noe negativt om noe her på forumet egentlig, så jeg lar være å kommentere sovtek.
 

Bulter

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2003
Innlegg
1.656
Antall liker
3.076
Hobbes skrev:
Er det noen som vet hva som er best av disse rimelige KT88 røra ?
Det er ikke mulig å si noe generelt om hvilke av disse rørene som er "best".
Det avhenger av din forsterker, hva slags musikk du vanligvis lytter på, hvilke lydpreferanser du har osv. Hvis du tar noen grundige søk på audioasylums rørseksjon http://www.audioasylum.com/audio/tubes/bbs.html
vil du se at Svetlana (i betydningen SED Winged C) og Electro Harmonix har omtrent like mange tilhengere og motstandere. Andre sverger til varianter av kinesiske rør, som Shuguang og Valve Art. Og så videre.

Jeg valgte først SED KT88, men dette var ikke riktig i min forsterker og i mine ører. Byttet derfor til SED 6550C som jeg brukte lenge, før jeg prøvde EH KT88. Da var jeg endelig fornøyd. Du får lese karakteristikkene av de ulike typene på "asylet", og prøve det som beskrives som nærmest ditt ideal.

Mitt inntrykk (basert i stor grad på andres erfaringer) er at russiskproduserte rør er mer pålitelige enn kinesiske.

Lykke til!
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
På litt generell basis:
Ved overgang fra 6550-rør til KT88, vil en vel kunne få litt mer effekt ut av forsterkern?
Er det andre forskjeller? Vil en f x kunne oppleve KT88 som mindre "finkornet" enn 6550?

Annet som kan være verdt å ta høyde for/hensyn til? Shoot!

mvh
Proffen
 

consen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2006
Innlegg
386
Antall liker
61
Sted
STORD
Denne omtalen tar for seg Svetlana mot JJ. Ikke noen av de andre forespurte.

Jeg synes KT-88 rør generelt er mer finkornet enn 6550. Du får også mer effekt med KT-88. Ca. 10-12%.

Disse rørene som er nevnt øverst låter forkjellig. Men ikke grasalt.
Svetlana er svært engleaktig, en får nesten englestøv på stemmene til folk. Og lydbildet glitrer. Dette passer ikke alltid. Alt er jo smak og behag. Mellomtonen er nesten litt tilbaketrukket i Svetlana. Den skubber også lydbildet litt mer bakover enn for eksempel JJ.

JJ KT-88 låter litt rundere, varmere, glitrer ikke slik i diskanten, men er samtidig mer avslappet i hele lydbildet, og litt mer romantisk. Men vil ikke si at det låter tillukket eller noe i den duren.

Bassen er i mine ører bedre i JJ enn i Svetlana. Mellomtonen er litt mer framme i lydbildet i JJ.

Når jeg har litt lyttertretthet velger jeg JJ framfor Svetlana. Da får ørene hvile seg for alt stress. Men diskanten kan oppleves litt mer luftig i Svetlana. Men alt i alt er ikke forskjellen på dem så stor. En kan lett få større lydmessig virkning av å bytte over til noen andre driver-rør. Vil si at ingen av disse er best eller dårligst.

Vil også si at lydforskjellen mellom KT-88 og 6550 er endel større enn mellom ulike KT-88 varianter. 6550 har en tendens til å låte spissere, men mindre finkornet. I visse forsterkere kan jo dette matche. Smak og behag og matching. Den eneste måten du kan komme i mål på angående det du ønsker, er å prøve deg fram med å kjøpe flere varianter (merker). Da hører du selv forskjellen. Ikke lett å skrive hva forskjellen er. Jeg anser Svetlana å være et teknisk bedre laget rør enn JJ. Antar derfor også at du vil få litt lengre levetid med det.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
consen skrev:
Denne omtalen tar for seg Svetlana mot JJ. Ikke noen av de andre forespurte.

Jeg synes KT-88 rør generelt er mer finkornet enn 6550. Du får også mer effekt med KT-88. Ca. 10-12%.

Disse rørene som er nevnt øverst låter forkjellig. Men ikke grasalt.
Svetlana er svært engleaktig, en får nesten englestøv på stemmene til folk. Og lydbildet glitrer. Dette passer ikke alltid. Alt er jo smak og behag. Mellomtonen er nesten litt tilbaketrukket i Svetlana. Den skubber også lydbildet litt mer bakover enn for eksempel JJ.

JJ KT-88 låter litt rundere, varmere, glitrer ikke slik i diskanten, men er samtidig mer avslappet i hele lydbildet, og litt mer romantisk. Men vil ikke si at det låter tillukket eller noe i den duren.

Bassen er i mine ører bedre i JJ enn i Svetlana. Mellomtonen er litt mer framme i lydbildet i JJ.

Når jeg har litt lyttertretthet velger jeg JJ framfor Svetlana. Da får ørene hvile seg for alt stress. Men diskanten kan oppleves litt mer luftig i Svetlana. Men alt i alt er ikke forskjellen på dem så stor. En kan lett få større lydmessig virkning av å bytte over til noen andre driver-rør. Vil si at ingen av disse er best eller dårligst.

Vil også si at lydforskjellen mellom KT-88 og 6550 er endel større enn mellom ulike KT-88 varianter. 6550 har en tendens til å låte spissere, men mindre finkornet. I visse forsterkere kan jo dette matche. Smak og behag og matching. Den eneste måten du kan komme i mål på angående det du ønsker, er å prøve deg fram med å kjøpe flere varianter (merker). Da hører du selv forskjellen. Ikke lett å skrive hva forskjellen er. Jeg anser Svetlana å være et teknisk bedre laget rør enn JJ. Antar derfor også at du vil få litt lengre levetid med det.
Ut fra hva du skriver her, høres det jo høyinteressant ut å prøve KT88 istedet for 6550. Snur jo opp-ned på mine forestillinger om de aktuelle rør-typene...............
Andre der ute som har opplevd oppturer ved å gå fra 6550 til KT88? Hvordan?

mvh
Proffen
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.232
Antall liker
6.350
Er også veldig spent på dette. De jeg har hørt med om bytte før, har generelt sagt at KT88 er et mindre "magisk" rør enn 6550.

Har en Sonic Frontiers Power 2 med masser av krefter og strømstyrke, og lurer på om jeg skal gå over til KT88 ved neste skift.
 

terryboy

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.06.2003
Innlegg
1.254
Antall liker
878
Torget vurderinger
1
Når det gjelder de rørene du i utgangspunktet her spurte om har jeg kun prøvd de fire øverste, så jeg vil av naturlige årsaker ikke kommentere Tung Sol eller Shuguang! Jeg gjør oppmerksom på at alle erfaringe er basert på utprøving av KT-88 rør i en JJ Electronic JJ828 integrert forsterker. Det bør derfor selvsagt tas med at dette nok gjør at noe av mine konklusjoner og erfaringer er basert på at JJ Electronic naturlig nok har lagd og optimalisert en forsterker rundt sitt eget JJ KT88 rør!

Jeg synes at Svetalana og EH rørene låt VELDIG likt i min forsterker, men Svetlanas mellomtone var noe mer åpen og håndtering av stemmer (spesielt kvinnetemmer!!) ble bedre med Svetlana rørene. Synes i det hele at consens beskrivelse av Svetlana under stemmer godt med egne erfaringer, så Svetalana karakteristikken der kan jeg samstemme i. EH i mitt oppsett som sagt veldig lik, men da mellomtonen er et hørbart haekk bedre og mere oppløst ville jeg ha anbefalt Svetlana av disse (tror Kvanlid hos Motron også er enig i dette).

Når det gjelder JJ rørene var det de som jeg fikk best til i min forsterker (kanskje ikke overraskende i en JJ forsterker??!). Svetlana var noe bedre i diskanten, men det var litt mer punch & drive i spesielt bassområdet med JJ rørene ombord. Dette uten at det gikk på bekostning av bassnyansering og artikulasjon mot Svetlana og EH rørene. Her blir det derfor viktig å avgjøre om det siste lille i toppen skal bety mer eller mindre enn basstrykk/driv og delvis nyansering med valg av russerne nevnt over mot slovaken som det her er snakk om. Når det gjelder levetiden mellom JJ kontra Svetlana var den hos meg omtrent den samme (ikke noe fast mønster at JJ holdt kortere iallefall).

Når det gjelder Sovtek røret (i mitt oppsett) var dens store fortrinn bassKONTROLL. Dette røret manglet desverre noe av mellomtonemagien som spesielt Svetlana og JJ kunne fremvise og hadde i noen få tilfeller litt problemer med siblanter (spisse s'er). Sovtek rørene var i tillegg ustabile (med resultat vesentlig kortere levetid) selv med samme nitidige kontroll og evetuell justering av bias!

Mine konklusjoner er at JJ eller Svetlana (av de 4 jeg har testet selv) ville ha vært øverst på min rangering, og endelig valg avhengig av match med forsterker de skal brukes i og litt egne lydpreferanser og prioriteringer av de fortrinn og forskjeller de ulike rørene tross alt har.

Lykke til med dine valg og utprøvinger!!
 
Topp Bunn