Transporter/slimdevices

S

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Hei,kjøpte nye L&B her,og fane en intressant transporter der,slimdevices....ser ut som skikkelige greier..Er dette avansert i bruk? Ser at den kan brukes for mottak av nettradiostasjoner+ nedlastet musikk...dersom man skal prøve dette i ett oppegående anlegg,er dette veien å gå,fremfor en billig sqeezebox løsning,Slimdevices så litt fin ut,har sett en live og hørt også,men hvordan den var i praktisk bruk spurte jeg jo såklart ikke eiern om.

Om jeg kjøper eller ikke får tiden vise,men fant dette interessant,og lurer derfor på om noen kan dele noen erfaringer på denne boksen,dersom noen har den.

Mvh Espen
 
O

OldBoy

Gjest
Du finner mye om dette i følgende tråd her på HFS:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,13456.0.html

Selv har jeg satset på Squeezebox, mest fordi jeg allerede hadde en god separat DAC å sprite opp lyden med. Utrolig enkel i bruk, selv for en som nærmer seg pensjonsalderen. Internettradioen fungerer hele tiden, uavhengig av PC'en, men for å spille harddiskbasert musikk, må PC'en være slått på. Fjernkontrollen er det eneste man trenger for vanlig, daglig bruk.
 
rolfma

rolfma

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.03.2006
Innlegg
92
Antall liker
0
Jeg har brukt flere ulike av disse "nye nettverksspillene", min personlige erfaring er at sonos kjører 8-tall rundt alt som finnes av rimelige løsninger. Den dyrere transportern har naturlig nok bedre analogdel enn sonosen, men brukervennligheten til sonos vs de andre systemene er "tippeligan i forhold til 4 divisjon". Personlig så er jeg ikke så veldig fan av HK som selger disse, men men... Dersom man har en analog forsterker så kan man henge på en ekstern dac, feks benchmark eller noe man liker..
Det viktigste er tross alt at man selv er fornøyd.
mvh
Magnus
 
M

marsboer

Gjest
Hmm, mer brukervennlig enn Squeezebox/Transporter tviler jeg på men... Men det ser penere ut med GUI bare.

Uansett så kommer jo den nye Squeezeboxen med en Sonos-lignende løsning (bortsett fra at denne løsningen er svart og pen i stedet for utbrukt apple-hvite) hvor browsingen skjer grafisk på fjernkontrollen i stedet for i displayet på enheten. Har ingen problemer med den "ordinære" metoden jeg, men for de som av mystiske årsaker liker å se masse farger og bilde av cover så kan jo dette (eller sonos) være noe.
 
rolfma

rolfma

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.03.2006
Innlegg
92
Antall liker
0
marsboer skrev:
Hmm, mer brukervennlig enn Squeezebox/Transporter tviler jeg på men... Men det ser penere ut med GUI bare.

Uansett så kommer jo den nye Squeezeboxen med en Sonos-lignende løsning (bortsett fra at denne løsningen er svart og pen i stedet for utbrukt apple-hvite) hvor browsingen skjer grafisk på fjernkontrollen i stedet for i displayet på enheten. Har ingen problemer med den "ordinære" metoden jeg, men for de som av mystiske årsaker liker å se masse farger og bilde av cover så kan jo dette (eller sonos) være noe.
Klikk for å utvide...
Det er sikker ikke for å gjøre produktet dårlige som det kommer i ny versjon med GUI, fargen på boken er helt uten mening siden den i de hjemmeinstalasjoner jeg har sett er gjemt bort. Sonosen går dessuten på 2,4ghz båndet slik at man kan stå i garasjen å bla i sangene uten å måtte ha fri sikt til den faste installasjonen, som man må med SB siden man må lese på displayet og er begrenset av ir fjernkontroll. Med SB er selvsagt også godt produkt, men det er en grunn til at min mor har en brukt SB som brukes til nettradiomottaker på kjøkkenet. Den største fordelen med SB mener jeg er prisen. Jeg ønsker å høre fra noen som har hatt begge produktene i hus og valgt SB fremfor sonosen, det trur jeg ikke er så mange...
 
H

Harvest

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.05.2007
Innlegg
319
Antall liker
6
Jeg ville kanskje trodd at disse 3 alternativene har følgende fordeler:

- Transporter: Best lyd.
- Sonos: Med en rimelig NAS så slipper du å ha pc påslått! Kan bygges ut til flere rom!
- Squeezebox: Mye billigere enn de andre to!

Brukervennligheten gjør vel et megahopp fra cd-avspilling uansett hvem av de du velger. Selv valgte jeg Sonos mest pga. det første argumentet, samt fjernkontrollen. (Bruker DAC for å sikre prima lydkvalitet).
 
M

marsboer

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Hvis man kjøper den nye controlleren til SB/Transporter ser det ut til å oppgradere brukervennligheten et hakk:



http://www.slimdevices.com/pi_controller.html
Klikk for å utvide...
Dette ser veldig fint ut, men jeg ser ikke at brukervennligheten økes i det hele tatt. Brukervennligheten forblir nok ganske lik, men det ser bare utrolig mye mer innbydende ut.

Alt for mange tror at fint GUI = mer brukervennlig.... Noe som bare er tull. Presentasjonen er bare finere, og behager øyet mer enn et kjedelig brukergrensesnitt. Brukervennlighet avgjøres av ting som hvor enkelt det er for en bruker å forstå og gjøre de tingene han/hun har lyst til å gjøre, ikke av mengden farger og bilder på skjermen.

Men en ting som kan være praktisk med denne er at den bruker WiFi for å kommunisere med serveren. Dvs at man f.eks kan sitte på kjøkkenet med fjernkontrollen og skifte sang/radiokanal i stuen. Dette gir en faktisk forenklende effekt for brukeren i og med at man slipper å gå ut i stuen, og kan da sies å øke brukervennligheten. Det er blant annet dette som er så genialt med å ha Slimserver metodikken som Slimdevices bruker.
 
V

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Enig marsboer.
Den nye Controlleren ser lekker ut, med covervisning og greier. Har siklet og ventet på den siden de første bildene dukket opp på developerforumet til slim devices tidlig i høst. Kommer nok til å kjøpe en, men er litt skeptisk til brukervennlighet.

Hvordan vil det være å bla og søke i store samlinger med denne?
Den eksisterende kontrolleren med alfanumerisk display er jo genial sånn, ved blaing trykker man bare på riktig bokstav så hopper den til ønsket sted i alfabetet.
Ved søk med Lazysearch pluginen fungerer det som T9 ordlisten på mobilen slike at etter en tre-fire trykk så har du funnet det du leter etter. Kjapt og meget brukervennlig.

Den nye kontrolleren har jo ingen alfanumeriske taster, men kun et scrollehjul.
Håper de finner en smart måte å løse dette på, ellers tror jeg den gamle fjernisen kommer til brukt også i fremtiden.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
marsboer skrev:
Dette ser veldig fint ut, men jeg ser ikke at brukervennligheten økes i det hele tatt. Brukervennligheten forblir nok ganske lik, men det ser bare utrolig mye mer innbydende ut.

Alt for mange tror at fint GUI = mer brukervennlig.... Noe som bare er tull. Presentasjonen er bare finere, og behager øyet mer enn et kjedelig brukergrensesnitt. Brukervennlighet avgjøres av ting som hvor enkelt det er for en bruker å forstå og gjøre de tingene han/hun har lyst til å gjøre, ikke av mengden farger og bilder på skjermen.
Klikk for å utvide...
Det er kjekt og pent med GUI og bilder av cover etc. på skjermen. Men hovedfordelen er jo ikke at det er pent og grafisk, men at displayet sitter på controlleren. Slik sett er man uavhengig av å være i nærheten av boksen i det hele tatt og kan gjerne gjemme bort denne helt siden controlleren styrer slimserveren og ikke bare boksen. Regner med den funker på radiodelen også selv om PCen er nede (?).

Det er også enklere å lese, bla, søke og finne frem når man har en god skjerm i hånden fremfor 3 linjer tekstdisplay på boksen man må scrolle igjennom. Jeg vil jo hevde at dette i seg selv også øker brukervennligheten.

Så jeg er ikke enig i at dette stort sett er eye-candy.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Gimsegutten skrev:
Jeg ville kanskje trodd at disse 3 alternativene har følgende fordeler:

- Transporter: Best lyd.
- Sonos: Med en rimelig NAS så slipper du å ha pc påslått! Kan bygges ut til flere rom!
- Squeezebox: Mye billigere enn de andre to!

Brukervennligheten gjør vel et megahopp fra cd-avspilling uansett hvem av de du velger. Selv valgte jeg Sonos mest pga. det første argumentet, samt fjernkontrollen. (Bruker DAC for å sikre prima lydkvalitet).
Klikk for å utvide...
Skal ikke hevde at Sonos er et dårlig valg, da jeg ikke kjenner denne noe særlig. Men det er endel NASer som kan kjøre slimserver også, slik at man da har samme fordel ved at den kan operere uten PC.
 
M

marsboer

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Det er også enklere å lese, bla, søke og finne frem når man har en god skjerm i hånden fremfor 3 linjer tekstdisplay på boksen man må scrolle igjennom. Jeg vil jo hevde at dette i seg selv også øker brukervennligheten.

Så jeg er ikke enig i at dette stort sett er eye-candy.
Klikk for å utvide...
Nå er jeg heldigvis enda ung med godt syn, så det byr ikke på noen problemer å lese teksten, søke o.l i displayet. Min noe over 30 år gamle kompis sliter imidlertid veldig med å lese teksten, og da kan jeg se behovet for å få den litt nærmere.
 
rolfma

rolfma

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.03.2006
Innlegg
92
Antall liker
0
Gjestemedlem skrev:
Skal ikke hevde at Sonos er et dårlig valg, da jeg ikke kjenner denne noe særlig. Men det er endel NASer som kan kjøre slimserver også, slik at man da har samme fordel ved at den kan operere uten PC.
Klikk for å utvide...
Sonos har ikke noe "sonos-server-programvare" som må installeres på NAS, man trenger bære å koble til og så virker det!
Så lenge det står en NAS i nettet og sonosen har fått beskjed om hvor den står og har lesetilgang så trenger man ikke pc eller annen programvare - jeg kan ikke tenke meg at det blir enklere enn som så! Man trenger selvsagt pc for å legge filene på NASen da...

Denne tråden er på tur å bli en "min pappe er større en din pappa - tråd", og det er vel gjerne litt min feil, jeg trur at dette er mitt siste inlegg på dette teamaet.

mvh
Magnus
 
M

marsboer

Gjest
Hvordan styrer man da en sonos enhet fra pc'en om man vil skifte sang f.eks?
Har sonos enheten et webgrensesnitt man kan gå inn på fra pcen eller noe lignende?
 
rolfma

rolfma

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.03.2006
Innlegg
92
Antall liker
0
Farsken da sprakk jeg med en gang...

Sonos har en programvare som heter sonos dektop controller, denne har den samme funksjonaliteten som selve håndkontrollen. Det er mulig å starte og stoppe sanger, justere ulike instillinger etc. Alle funksjoner som finnes i programvaren finnes i de administrative menyene i håndkontrollen så man trenger egentlig ikke programvaren for å sette opp nye enheter etc. MEN det var ikke det jeg mente i forrige inlegg, det jeg mente er at SB må koble seg opp mot en slimserver en eller annen plass for å spille musikk fra et nettverk. Det er vel gjerne vanlig å kjøre slimserver fra readyNAS eller NSLU2, men dette er ikke nødvendig med sonos produktene, de trenger bare et nettverk hvor det ligger musikkfiler.

Magnus
 
Y

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Mitt spørsmål er; har disse boksene en god nok digitalutgang, synes de ser litt puslete ut...?
Svært viktig hvis jeg skal vurdere dette if å spille av med pc direkte via usb til usb dac.
PC + foobar og usb fungerer nemlig veldig bra og er rimeligere enn sonos...
 
J

JarleB

Medlem
Ble medlem
18.02.2006
Innlegg
15
Antall liker
0
Er det noen Transporter-eiere som kan fortelle meg hvordan volumkontrollen fungerer?
Blir alle utganger, AES/EBU digital, analog XLR og RCA alle styrt samtidig når man justerer volumet?
Kan man i tillegg også justere enkkeltvis?
 
M

marsboer

Gjest
Ja, alle utgangene styres samtidig

Man kan ikke styre disse enkeltvis siden alle bare er ulike interface inn til en DAC. Mao kan du kun ha én digital kilde aktiv om gangen.
 
V

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Man kan også velge å la digitalutgangen være fixed på linjeutgangsnivå. Da er det kun analogutgangen som reguleres i transporteren, mens den digitale alltid er på fullt. Fint hvis du bruker volumkontroll i DAC eller forsterker.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn