Å koble til pre-out er vel fortsatt den vanligste måten å gjøre det på. Jeg har alltid fått råd om at i så fall må man koble både venstre og høyre pre-out til sub, for ikke å miste noe bassinformasjon.juster skrev:
Da kan du vel sikkert levere en alternativ forklaring på hvorfor hi-level låter bedre hos mange da? Sikkert en ide å høre på ting før man avfeier det som tullValentino skrev:>
Den forvrengning effekttrinnet måtte ha er neglisjerbar i forhold til forvrengningen fra suben. "Bedre integrasjon" med høyttalernivåtilkopling er således hififolklore.
Samme har jeg opplevd gang på gang også; har ikke noe behov eller kompetanse for å utdype årsaker, men høynivå låter simpelthen bedre hver gang, så jeg antar at det fins en årsak til detaudiomur skrev:
Jeg ble fortalt en gang at ved "high-level out" vil subwoofer og hovedhøyttalere automatisk være i fase noe som ikke er tilfelle ved bruk av "pre-out". Etter å ha tenkt litt over det kan jeg ikke skjønne at det er helt riktig, men kanskje nært nok til at det ofte fungerer bedre. Dvs - det må kanskje arbeides mer med instillinger i "pre-out". Mvh.audiomur skrev:
Jeg lever også lykkelig i uvitenhet.Vidar P skrev:Samme har jeg opplevd gang på gang også; har ikke noe behov eller kompetanse for å utdype årsaker, men høynivå låter simpelthen bedre hver gang, så jeg antar at det fins en årsak til det
Mvh Vidar P
Dette må jeg prøve ut. Vet du har bra peiling. Men har du opplevd noen forskjell på kabling til sub her? Må det en kvalitetskabel til eller?Vidar P skrev:Samme har jeg opplevd gang på gang også; har ikke noe behov eller kompetanse for å utdype årsaker, men høynivå låter simpelthen bedre hver gang, så jeg antar at det fins en årsak til detaudiomur skrev:
Mvh Vidar P
Jeg er ikke blant de som synes forskjellene er veldig avgjørende, men de er der, og kan meget vel tilsi at en kabel er verdt tusener mer enn en annen, i det rette system, med den rette lytter/kjøper. Imo. Så noen kabelmåler er jeg neppe... det overlater jeg til de som tror at måleinstrumenter er et mer effektivt redskap enn ørene.
Dette har jeg testa ut litt faktisk, jeg kjøpte en Argon "subkabel" på Hifi-Klubben til et par hundre for et tre meters stereosett. Etter en stund fikk jeg lyst til å sjekke om det var noe hente på å heve kvalitetsnivået på kabelen til suben, og prøvde Harmonic Tech Pro-Silway II. Fikk faktisk et dårligere resultat, med subjektivt opplevd tregere bass.. Nordost Red Dawn og Kimber Silver Streak funka bedre, men virka litt slankere enn 200 kr. kabelen til Hifi-Klubben, så den har fått fast plass i suben..Eirik_S skrev:Dette må jeg prøve ut. Vet du har bra peiling. Men har du opplevd noen forskjell på kabling til sub her? Må det en kvalitetskabel til eller?Vidar P skrev:Samme har jeg opplevd gang på gang også; har ikke noe behov eller kompetanse for å utdype årsaker, men høynivå låter simpelthen bedre hver gang, så jeg antar at det fins en årsak til detaudiomur skrev:
Mvh Vidar P
Hvordan gir XLR mer "direkte" drift enn andre tilkoblinger? REL's ubalanserte highlevel inngang er tilfeldigvis via XLR-plugger. Forresten så er det XLR balanserte lavnivåinnganger på mine REL også, de anbefaler allikevel highlevel for vanlig ubalansert drift i bruksanvisningen.Poseidon skrev:
Som forventet. ;DEirik_S skrev:Nå har jeg forsøkt å koble til suben via høyttalerterminalene.
Konklusjonen er: Før var den bra integrert.... Nå er den integrert
Spiller liksom akkurat samme bass som høyttalerne. Så si ikke mulig å høre at en sub er tilkoblet nå.
Kjempefornøyd. Det er slike tips Hifisentralen skal brukes til
