CD's etterfølger..?

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Ja, i følge det tyske private Fraunhofer forskningsinstituttet, er de nå klare med HD-AAC, et nytt musikkfilformat som gir bedre lyd enn CD i følge ITavisen.no:

HD-AAC blir for første gang presentert på CES-messen i Las Vegas. I følge Fraunhofer kan dette være dødsstøtet for CD. Dette fordi hovedargumentet mot MP3 har vært lydkvaliteten. Med bedre lyd enn CD og like stor praktisk anvendelighet som MP3 kan HD-AAC bety dødsstøtet for CD, mener Fraunhofer.

http://www.itavisen.no/sak/502797/Vil_gi_CD_dødsstøtet/


Mvh. Bjørn
 
O

OldBoy

Gjest
Hvis dette nye formatet blir lett tilgjengelig i en nedlastbar form, til lagring på og avspilling via PC og en vanlig DAC, kan dette være interessant. Men hvis det innebærer at man må kjøpe enda en type avspiller til blodpris, endatil kanskje en avspiller som ikke behersker noe annet enn det nye formatet, tror jeg at det er lite interessant.
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Lossy, men med hi-rez støtte, interessant, kan sikkert bli bra.

Nå kommer altså Fraunhofer med en variant av AAC (som Apple bruker) med 24 bit-støtte og samplingsfrekvenser på 48, 96 og 192 kHz.

Formatet er bakoverkompatibelt med dagens AAC, og vil kunne tilpasses spillere og utstyr. Filstørrelsen er bekskjeden på grunn av smartere komprimering enn tidligere tapsløse formater. Signalet vil kunne formidles fra en vanlig PC eller Mac. Men for å spille av HD-ACC-filer trenger man imidlertid helt ny programvare - eller et tillegg til en eksisterende programvare.
Rettelse: Det er visst lossless det er snakk om.
http://www.iis.fraunhofer.de/EN/pr/Presse/Press_Releases_2008/HD-AAC_by_Fraunhofer_IIS.jsp
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
CD'ens etterfølger er digitalt lagrede data på en PC harddisk, lastet ned fra nettet i forskjellige formater og ikke pakket fysisk i det hele tatt. Ferdig diskutert.
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Det er vel akkurat det dette formatet er.

MP3 for audiofile.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Jeg har ingen problemer med å se fordelen med et slikt format.

Hilsen Bjørn
 

Kimmern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2003
Innlegg
230
Antall liker
1
LydMekk skrev:
CD'ens etterfølger er digitalt lagrede data på en PC harddisk, lastet ned fra nettet i forskjellige formater og ikke pakket fysisk i det hele tatt. Ferdig diskutert.
Da blir det nok ikke "CD'ens etterfølger", snarere et nytt format som eksisterer paralellt med CD på markedet. Det er helt uaktuelt for meg å benytte meg av et ikke-fysisk medium for musikk. Og LP'ens eksistens og oppsving har bevist at enkelte formater ikke får en direkte arvtager, men snarere et "nytt familiemedlem".

Jeg er også ferdig å diskutere i likhet med deg, så du trenger ikke å svare på dette innlegget.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Det er noe med Blue-Ray jeg tenker på... -som må komme hvis jeg skal ha en snurre på sikt. Ellers blir det bare et drivverk som takler CD i tillegg...

Mvh. Bjørn
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.149
Antall liker
4.307
Torget vurderinger
1
Nettverks basert lagring, netverksavspillere i alle mulige avskygginger, software-basert de-koding - ferdig arbeid.

Alle formater som det skrives dekoder software tiil kan brukes, evt. med softwarebasert opp eller nedsampling til det formatet som aktuelle nettverksavspiller kan håndtere (uten at det egentlig er noen grunn til at disse skal være begrensende).

mvh
KJ
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Kimmern skrev:
Det er helt uaktuelt for meg å benytte meg av et ikke-fysisk medium for musikk.
Er en harddisk ikke-fysisk?
Sist jeg sjekket min var den minst like fysisk som CD platene jeg har stablet vekk i kjelleren.

Går grensen for hva som er fysisk ved hvor mye musikk man kan ha på en plate?
Eller har det med at man manuelt må finne frem plata og legge den i en avspiller?
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Den jo mekanisk, harddisken. Men det var nok ikke det han tenkte på. Kan hende at flashlagring avløser harddisken på sikt.

Mvh. Bjørn
 

AlexanderK

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.10.2004
Innlegg
946
Antall liker
1
Sted
Nøtterøy
Torget vurderinger
1
Veggen skrev:
Kimmern skrev:
Det er helt uaktuelt for meg å benytte meg av et ikke-fysisk medium for musikk.
Er en harddisk ikke-fysisk?
Sist jeg sjekket min var den minst like fysisk som CD platene jeg har stablet vekk i kjelleren.

Går grensen for hva som er fysisk ved hvor mye musikk man kan ha på en plate?
Eller har det med at man manuelt må finne frem plata og legge den i en avspiller?
Hysj! Hysj!

Du var ferdig med diskusjonen. Ikke ødelegg det.
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Etter å ha lest litt mer om dette ser jeg ikke helt hva som er så nytt og flott.

Lossless hi-rez er det jo flere formater som tilbyr allerede, f.eks har flac støttet 24 bit og høye samplerater lenge.
Mulig har det er en litt bedre komprimering enn flac, og den er visstnok kompatibel med vanlig AAC, slik at avspillerstøtte skal være god.
Men ser også noen potensielle ulemper, det er sikkert muligheter for kopisperrer/DRM i dette formatet, og fraunhofer skal ha lisenspenger også.

Tror jeg holder meg til flac jeg, liker bedre gratis, frie og åpne fomater.
 

Kimmern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2003
Innlegg
230
Antall liker
1
Veggen skrev:
Går grensen for hva som er fysisk ved hvor mye musikk man kan ha på en plate?
Eller har det med at man manuelt må finne frem plata og legge den i en avspiller?
Det siste. Jeg liker at et album er en atskilt enhet. Jeg vil ikke at musikken min skal dele plass med masse andre ting. Internett og datamaskiner inneholder veldig mye rart. Og ja, jeg synes det er lettere å "manuelt" finne frem plata og legge den i en avspiller enn å automatisk(??) slå på Pc'en eller musikkserveren min, klikke på noen knapper, laste ned musikkfilen, lagre den og så spille den av.

En av de store fordelene med LP-spillere, CD-spillere og andre hifi-ting er jo at det er offline og lukket for endring av softwaren. Datamaskiner er jo alltid ødelagte. Det er fordi det skjer ting med filer som kommer og går til og fra en harddisk, og at vi kopler den opp til internett som er full av drit og møkk. Jeg har aldri opplevd at CD-spilleren min har "klikket" hvertfall.

I forlengelsen av at det er viktig for meg at "The Wall" er "The Wall" og bare det, følger det at en viktig del av min glede over å ha en musikksamling er å ha et originalt album-cover med booklet som jeg kan ta på og lese i for hvert album. Hvis jeg skulle hatt alle albumene mine digitalt lagret et sted som filer, måtte jeg jo lastet ned og printet ut alt det der, og det vil bli veldig mye mer jobb enn å bare skaffe meg albumet fysisk et sted.

Sånn! Jeg tror det skulle være alle argumentene mine. :)
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
LydMekk skrev:
CD'ens etterfølger er digitalt lagrede data på en PC harddisk, lastet ned fra nettet i forskjellige formater og ikke pakket fysisk i det hele tatt. Ferdig diskutert.
tja.... kommer til å kjøpe cd eller bd eller hva det måtte være så lenge det er mulig! Kan i grunn ikke fordra PC!! Helvetes lite brukervenlig! Og tregt! Jeg bruker mye mindre tid på å sette en cd i spillern å trykke på play enn å skru på pcen og lete etter det jeg skal spille!

Cd-spiller med innebygget harddisk er jo en grei løsning da....! Ingen virus heller kansje...
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
Antivirus High Fidelity Edition.

Mvh. Bjørn ;D
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
val skrev:
LydMekk skrev:
CD'ens etterfølger er digitalt lagrede data på en PC harddisk, lastet ned fra nettet i forskjellige formater og ikke pakket fysisk i det hele tatt. Ferdig diskutert.
tja.... kommer til å kjøpe cd eller bd eller hva det måtte være så lenge det er mulig! Kan i grunn ikke fordra PC!! Helvetes lite brukervenlig! Og tregt! Jeg bruker mye mindre tid på å sette en cd i spillern å trykke på play enn å skru på pcen og lete etter det jeg skal spille!

Cd-spiller med innebygget harddisk er jo en grei løsning da....! Ingen virus heller kansje...
Du har tydeligvis ikke testet ut løsninger fra Sonos eller apple?

Sonos: Rist forsiktig i kontrollen og den våkner momentant fra dvale. Rull deg ned den alfabetiske artistlisten og finn den CDen du vil høre. Tid ca 10 sek fra dvale til musikken har startet.

Mac: Vekk maskinen fra dvale. Tast inn den artist/låt/album du vil høre, evt skroll deg ned på den alfabetiske listen. Tid ca 10 sek.
PS: Ingen virus ;)

Skal ikke si at slike løsninger passer for alle fordi de faktisk krever litt bearbeiding for å fungere optimalt, men slike motforestillinger er bare helt feil. Og at fremtiden er nett/pc-basert både når det gjelder musikk og film, kan det ikke være mye tvil om.
 

Kimmern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2003
Innlegg
230
Antall liker
1
Greven skrev:
Sonos: Rist forsiktig i kontrollen og den våkner momentant fra dvale. Rull deg ned den alfabetiske artistlisten og finn den CDen du vil høre. Tid ca 10 sek fra dvale til musikken har startet.

Mac: Vekk maskinen fra dvale. Tast inn den artist/låt/album du vil høre, evt skroll deg ned på den alfabetiske listen. Tid ca 10 sek.
PS: Ingen virus ;)
Problemet er nok at flere av oss liker å slå av ting vi ikke bruker. Det som tar lang tid med datamaskiner som har masse software og drit er jo at det tar lang tid å slå dem på. Det er jo innlysende at det tar kort tid å finne frem det man vil høre på når maskinen først står på. Jeg slår alltid av dataen når jeg går fra den, og synes det er et pes hvis det er noe jeg glemte å gjøre - nettopp fordi det tar tid å starte den opp igjen. CD-spilleren slår seg jo på og er klar i løpet av et par sekunder.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Joda, men det er bare at disse Apple-maskinene skrus ikke av i vanlig forstand. Man setter dem i dvale. De ser jo ut til å være avslått, men starter da altså opp igjen på 2-3 sekunder. Samme er det med Sonos. Den går i dvale når den har vært innaktiv en viss periode. Begge disse løsningene starter med andre ord opp like fort som en CD-spiller.

Selvfølgelig kan du jo skru begge disse løsningene ordentelig av, men dette er altså ikke normal bruk for noen av dem. Da blir det selvfølgelig ikke like brukervennlig...

Poenget er ikke å fortelle at dette må være den beste løsningen for alle, men ofte er det slik at innvendingen mot slike løsninger ofte er basert på feilaktige antagelser.
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Min server pc står på hele tiden, i et annet rom, og har ikke hatt noe nedetid å snakke om de 2 årene den har vært i drift.
Lyden kommer ca 0,2 sek etter jeg har trykket på play knappen på min transporter.
Kjappere og enklere blir det ikke.

Men det er klart, trives man bedre med å finne frem en plate og sette i spilleren manuelt så er det en ærlig sak.
 

JEJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
511
Antall liker
42
Artig tråd dette!

Husker når vi alle skulle kvitte oss med LPène,
Cd var jo så mye bedre......

Er dette samme rund dansen???

mvh

En som ikke har LP snurrer :(
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Greven skrev:
val skrev:
LydMekk skrev:
CD'ens etterfølger er digitalt lagrede data på en PC harddisk, lastet ned fra nettet i forskjellige formater og ikke pakket fysisk i det hele tatt. Ferdig diskutert.
tja.... kommer til å kjøpe cd eller bd eller hva det måtte være så lenge det er mulig! Kan i grunn ikke fordra PC!! Helvetes lite brukervenlig! Og tregt! Jeg bruker mye mindre tid på å sette en cd i spillern å trykke på play enn å skru på pcen og lete etter det jeg skal spille!

Cd-spiller med innebygget harddisk er jo en grei løsning da....! Ingen virus heller kansje...
Du har tydeligvis ikke testet ut løsninger fra Sonos eller apple?

Sonos: Rist forsiktig i kontrollen og den våkner momentant fra dvale. Rull deg ned den alfabetiske artistlisten og finn den CDen du vil høre. Tid ca 10 sek fra dvale til musikken har startet.

Mac: Vekk maskinen fra dvale. Tast inn den artist/låt/album du vil høre, evt skroll deg ned på den alfabetiske listen. Tid ca 10 sek.
PS: Ingen virus ;)

Skal ikke si at slike løsninger passer for alle fordi de faktisk krever litt bearbeiding for å fungere optimalt, men slike motforestillinger er bare helt feil. Og at fremtiden er nett/pc-basert både når det gjelder musikk og film, kan det ikke være mye tvil om.

Ettersom man må ha datakunskaper og "bearbeide" pcen for å få til dette, er det jo så mye enklere å kjøpe en "plate"spiller og trykke på play!

Er ikke alle som hadde dataopplæring på skolen vet du:)

Og som andre skriver, så tar det tid å skru på makkverket....... når den har vært avslått
 
O

OldBoy

Gjest
Det går an å bruke data selv om man ikke hadde dataopplæring på skolen.

Da jeg gikk på skolen for snart 50-60 år siden, hadde vi ikke HØRT om datamaskiner engang. Men likevel: jeg har akkurat startet et lite personlig prosjekt og er i gang med å legge inn CD-musikk på harddisken, og har planer om å bli ferdig med det litt utpå vårparten, slik at jeg skal kunne nyte såkalt lossless harddiskbasert musikk med CD-kvalitet via trådløs overføring (Squeezebox) til samtlige av mine musikkanlegg her hjemme. Pluss internettradio.

Når det er gjort, er det ut med CD-spillere, ut med tunere, og vekk med alle CD'ene som flommer over i alle rom, gjett om jeg gleder meg. Jeg beholder en DVD-spiller, dels for å kunne se film, dels for å kunne spille en og annen CD, hvis det skulle komme noen på besøk som har med seg noe så gammeldags.

Neste trinn i prosjektet mitt blir å prøve på direkte nedlastning av musikk fra nettet, og så får vi bare se hva fremtiden bringer. Forhåpentligvis høykvalitetsmusikk i direkte nedlastbar form.

Så langt, kan jeg bare si at man venner seg utrolig fort av med å bla i covere og å sprette opp og ned for å bytte CD'er. Hvis det med covere blir et problem, kan jeg lage et lite coverarkiv, eventuelt kan jeg ha de nyeste CD'ene stående lett tilgjengelig så lenge de har nyhetens interesse. Det mest fascinerende er at jeg kan spille to melodier fra én CD, én melodi fra en annen CD, et par spor fra en tredje, og så videre, uten å forlate godstolen og rote i CD-arkivet. Jeg kan kjøre "repeat", "shuffle" og zappe frem og tilbake, og angre meg og legge inn et helt nytt spilleprogram. Igjen uten å forlate godstolen. Om det er noen som virkelig har nytte av noe sånt, så er det oss gamle gutter.

:) :) :)

Edit: PS: Jeg har allerede merket at harddiskbasert musikk er til stor hjelp for å få mer spilletid for de glemte CD'ene. De CD'ene som bare har et par gode spor. Spor som man aldri fikk lyttet til, fordi det ble for mye bryderi med å finne frem CD'en i forhold til de få sporene, som var verdt å lytte til. Nå er disse like lette å dra frem som enhver annen CD.
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
OldBoy skrev:
Edit: PS: Jeg har allerede merket at harddiskbasert musikk er til stor hjelp for å få mer spilletid for de glemte CD'ene. De CD'ene som bare har et par gode spor. Spor som man aldri fikk lyttet til, fordi det ble for mye bryderi med å finne frem CD'en i forhold til de få sporene, som var verdt å lytte til. Nå er disse like lette å dra frem som enhver annen CD.
Dette er en av de største fordelene med slike systemer synes jeg. Jeg hører på mye mer variert musikk nå, enn da jeg brukte CD-spiller.
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Greven skrev:
OldBoy skrev:
Edit: PS: Jeg har allerede merket at harddiskbasert musikk er til stor hjelp for å få mer spilletid for de glemte CD'ene. De CD'ene som bare har et par gode spor. Spor som man aldri fikk lyttet til, fordi det ble for mye bryderi med å finne frem CD'en i forhold til de få sporene, som var verdt å lytte til. Nå er disse like lette å dra frem som enhver annen CD.
Dette er en av de største fordelene med slike systemer synes jeg. Jeg hører på mye mer variert musikk nå, enn da jeg brukte CD-spiller.
Jepp dette er min erfaring også.
 
O

omholt

Gjest
En stor fordel ved å gå over til harddiskbasert løsning er muligheten til lydkorreksjon. Det var det som fikk meg til å bevege meg.
Her er et bra nettsted for nedlasting av musikk i god kvalitet:
http://www.musicgiants.com/

Linn Records kjenner sikkert mange til også.
 

pedal

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
5.454
Antall liker
3.254
Torget vurderinger
1
omholt skrev:
Her er et bra nettsted for nedlasting av musikk i god kvalitet: http://www.musicgiants.com/
Hei, jeg sjekket denne hjemmesiden. Mye bra utgivelser fra kjente artister. Men fant ingen forklaring på hva "HD-quality" og HD-2 quality" egentlig betyr. Vet du hvilke filstørrelser og formater det er snakk om? Hvis det er "bedre enn CD" så er jo dette veldig spennende.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.912
Antall liker
8.202
Torget vurderinger
1
pedal skrev:
omholt skrev:
Her er et bra nettsted for nedlasting av musikk i god kvalitet: http://www.musicgiants.com/
Hei, jeg sjekket denne hjemmesiden. Mye bra utgivelser fra kjente artister. Men fant ingen forklaring på hva "HD-quality" og HD-2 quality" egentlig betyr. Vet du hvilke filstørrelser og formater det er snakk om? Hvis det er "bedre enn CD" så er jo dette veldig spennende.
...ble sittende å lure litt på det samme..!

Mvh. Bjørn
 

Veggen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.04.2006
Innlegg
1.224
Antall liker
6
Super HD er en betegnelse de bruker på album med høyere oppløsning enn std CD 16 bit 44,1 kHz. Dårlig at de ikke oppgir oppløsningen for hvert album.
De benytter WMA lossless format.

Men pass på, mange av albumene de selger er DRM infiserte. Fungere ikke på eksterne spillere som squeezebox etc.
 
Topp Bunn