Mye spennende fra den spanske avdelingen av målemafian

L

loFi

Gjest
Blindtester av forsterkere, cd spillere, DAC etc på spansk:
http://www.matrixhifi.com/marco.htm
(klikk på "Pruebas ciegas")

Kan ikke spansk men via Babelfish-oversettelse til (dårlig) engelsk er det såvidt lesbart.
Resultatene er (som alltid) oppsiktsvekkende når det gjelder blindtester. Bl a ingen hørbare forskjeller mellom Mark Levinson og NAD eller ingen hørbare forskjeller mellom en Einstein CD-spiller og en laptop som spiller komprimert musikk!
 
L

loFi

Gjest
KOL69 skrev:
Hvis du trykker på ENGLISH VERSION, så kommer du hit: http://www.matrixhifi.com/ENG_index.htm .
Da slipper du å bruke disse halvgode online oversetterne.

...men har ikke denne vært nevnt på HFS før?

MVH
KOL69
Den engelske versjonen inneholder kun en test (som har vært nevnt her før), den spanske versjonen inneholder i tillegg 27 andre tester

Her er en lenke via babelfish til test index siden
http://babelfish.altavista.com/babe...l=http://www.matrixhifi.com/pruebasciegas.htm
 
K

kbwh

Gjest
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Her er det ganske nyttig at jeg kan spansk, ser jeg.

Forøvrig - i en test mente leverandøren av denne:



Riktig kombinert med sine brødre i ånden:



Ville spille fletta av dette:



I kombinasjon med:



Det ble brukt Lansche Cubus høyttalere med plasma-tweetere, nivåer ble matchet. Einstein dro nytte av aktiv vibrasjonsdemping, strømfiltre og sølvkabler. Den bærbare dro nytte av standardstrekk og lå på et bord.

Resultat:
Con los equipos, método y probadores empleados no se encontraron diferencias sonoras entre los equipos probados.

Med det valgte utstyret, metoden og lyttepanel ble det ikke oppdaget lydmessige forskjeller mellom (de to) testoppsettene.
 

breuer

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.10.2006
Innlegg
814
Antall liker
582
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
7
Valentino skrev:
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
Ja. Kanskje på tide noen igjen kom opp med deifisjoner? Eg blei hekta av i en av de forrige "mafia-trådene", ganske tidlig. Men tror jeg tilhører målemafian, men har ikke mottatt noe medlemsbevis i posten ennå ;D.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.472
Antall liker
9.605
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
breuer skrev:
Valentino skrev:
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
Ja. Kanskje på tide noen igjen kom opp med deifisjoner? Eg blei hekta av i en av de forrige "mafia-trådene", ganske tidlig. Men tror jeg tilhører målemafian, men har ikke mottatt noe medlemsbevis i posten ennå ;D.
Jøss, så flott utstyr, og så trenger du å måle for å høre at det lyder godt? ;D
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Valentino skrev:
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
He-he. De er veldig nøyaktige med oppsett, og gjør målinger av lydtrykk, etc.

Men selve resultatet bygger utelukkende på lytting, gjerne i flere runder, og med seende oppvarming i de fleste tilfeller. Men som du skriver er det "ørene og bare ørene" som brukes - men dette er jo et poeng vi forgjeves har forsøkt å få inn gjennom et utvalg diskusjoner her på forumet.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
 
N

nb

Gjest
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
Du ville nok stryke på et grunnkurs i elementær metodelære med den besvarelsen der;)
 
L

loFi

Gjest
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
? kan ikke se at de har testet Mark Levinson Vs Denon ? Er det jeg som blingser?
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
De er nok døve hver eneste en, skal du se. Men jammen vet de å kjøpe bra utstyr gitt handicappet! Jeg ser høyttalere og komponenter man "ellers bare kan drømme om."

Forøvrig blir jeg personlig styrket i troen på at kilden, høyttalerne og rommet er det viktige.
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
For å være helt ærlig - med så mye dokumentasjon som totalt foreligger på "den blinde siden" og med den høyst besynderlige mangelen på det samme på motsatt side, så bør skylappene være enorme og boltet på med solid gods om en ikke i det aller minste finner det besynderlig, snålt og verdt å tenke over. Å rope "nei, nei, NEI - det er løgn alt sammen!!!" så høyt en klarer gjør ikke saken det minste bedre....
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
loFi skrev:
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
? kan ikke se at de har testet Mark Levinson Vs Denon ? Er det jeg som blingser?
Sorry, min feil! Har surret før når det gjelder Nad og Denon! ;) Men utgjør det noen som helst forskjell i forhold til mitt svar?
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
SAL skrev:
loFi skrev:
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
? kan ikke se at de har testet Mark Levinson Vs Denon ? Er det jeg som blingser?
Sorry, min feil! Har surret før når det gjelder Nad og Denon! ;) Men utgjør det noen som helst forskjell i forhold til mitt svar?
Kanskje bør du granske forutsetningene du sitter med, og som gjør at du avviser konklusjonene de er kommet frem til? Eller gjøre tilsvarende undersøkelser selv, slik at du prøver forutsetningene dine.

Det kan godt være at enkelte hi-fi produsenter misliker konklusjonene, men potensielt kan lydopplevelsen din bli betraktelig større om du styrer pengene dit de virkelig gir utslag.
 
N

nb

Gjest
SAL skrev:
Sorry, min feil! Har surret før når det gjelder Nad og Denon! ;) Men utgjør det noen som helst forskjell i forhold til mitt svar?
Det gjør det jo ikke. Men var det ikke noen greier fra Levinson (mannen, ikke merket) som var veldig stas og temmelig dyrt helt til noen frant ut at det var rebrandete kinagreier?
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
Var det ikke Levinson?
 
L

loFi

Gjest
SAL skrev:
loFi skrev:
SAL skrev:
Jøss, så dette beviser at en av verdens beste produsenter av forstekere er blitt tatt igjen av Denon? Og så merkelig at de skulle velge å "herme" etter Levinson sin lydsignatur....... Ja dette "beviser" jo virkelig blindtester sin fortreffelighet! ;D
? kan ikke se at de har testet Mark Levinson Vs Denon ? Er det jeg som blingser?
Sorry, min feil! Har surret før når det gjelder Nad og Denon! ;) Men utgjør det noen som helst forskjell i forhold til mitt svar?
Er ikke sikker på om jeg skjønte dette helt, men du snakket om at Denon hermet etter Levinsons "lydsignatur" Det var jo mange forskjellige forsterkere som "testet likt" mot Levinson så da hermer de vel alle sammen?
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
nb skrev:
SAL skrev:
Sorry, min feil! Har surret før når det gjelder Nad og Denon! ;) Men utgjør det noen som helst forskjell i forhold til mitt svar?
Det gjør det jo ikke. Men var det ikke noen greier fra Levinson (mannen, ikke merket) som var veldig stas og temmelig dyrt helt til noen frant ut at det var rebrandete kinagreier?
Joda, riktig at Mark Levinsons Red Rose Music greier er kinakomponenter, mens Mark Levinson selskapet (som eies av Harman) forsøker å holde sin sti ren (selv om så og si alle produserer i eller henter komponenter fra Kina i dag.)
 
N

nb

Gjest
SAL skrev:
Var det ikke Levinson?
Om det var til meg, så er jeg ikke helt sikker, mener det var noe han solgte under navnet "Red Rose" som egentlig var akkurat det samme som noen kinagreier. Husker noe snakk om en hodetelefonforsterker fra Red Rose til 1500 dollar som var dønn lik en kinagreie man kunn få for 200 dollar.

Men det er mulig jeg husker feil, en diskusjon rundt dette temaet var det i alle fall.
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.226
Antall liker
267
Valentino skrev:
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
La oss fra nå av kalle den motsatte leir for synsemafiaen....
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Dette er hva Mark Levinson selv sier om dette:

Since 1997, my goal has been to make outstanding audio products at more reasonable cost. I am sorry you have been mislead. RRM products have been compared to the most expensive U.S. and European made audio equipment and have been chosen as the best.

Red Rose Music introduced the first true partnership between an experienced no-compromise American audio team and a fine Chinese audio team. Many companies use sources in China but hide the fact. Our customers are thrilled with Red Rose Music products. RRM products are hard to find on the used market because everyone keeps them. This cannot be said for most expensive audio products.

With LG, we are able to go much further. Combining the best engineering and build quality with the power of LG's global infrastructure is a unique development in audio history. You will soon be hearing more about this.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
realist skrev:
Valentino skrev:
Det er et paradoks at folk som foretrekker å evaluere utstyr med ørene og bare ørene kalles målemafia.
La oss fra nå av kalle den motsatte leir for synsemafiaen....
Opposing Force (OPFOR) høres myyye tøffere ut ;)

Mvh. Bjørn
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
He-he, nå ble det mye "greier" her! ;D Det jeg mener er, alle som har hørt(og spesiellt de som har hatt Levinson utstyr i hus en stund) vet at Levinson har en meget spesiell lydsignatur som man kjenner igjen ganske enkelt! Derfor synes jeg det blir meget spesielt at man ikke klarer å høre dette.
 
K

kbwh

Gjest
Der er det et annet paradoks, at så snart nivåene er like og man ikke vet hva slags sortboks man hører musikken gjennom, blir alt så meget vanskeligere.
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
@lo-fi - takk for linken.

Jeg tillater meg å sitere Marcelo her:

Hi guys, first post here, new to this forum.

I'm one of the testers and the owner of the dCS rig, the Wadia, and the Ti's used on this year's blind test you are discussing here.

fwiw, I can confirm that yes, we did test the dCS Verdi LaScala + Delius against a very old Denon CDP. We used, as described, a Krell amp and a Vectour (the 1st day we used an Onkyo preamp).

The result is as shown: 15 testers, 3 days testing, thoroughly matched levels...zero differences (preparing each test, wich was limited to one person per trial, takes more time than you'd imagine...music choice, SPL choice, speaker choice, etc.etc.)

We even went out of our way by submitting to the testers a simple questionnary where they could summarize their experience. All of the testers concluded that they were unable to hear any difference in between said cdp.

Now, let me tell you from day one: we are not seeking to raise our tests to a scientific level, nor do we want anyone to think that we are conducting some sort of statistical testing program or study.
It is made by simple people whom likes this hobby as much as anyone else, and have limited resources as privateers (we have no commercial interests whatsoever) and is 100% financed by itself.
We do what anyone can do it in the privacy of their homes.
And we do encourage anyone to try it by themselves, but applying simply 2 basic parameters: do level the sound pressure down to 0.1dB difference prior to initiating the test and cover the units so it won't show what's sounding. Simple, isn't it? Equalize the levels so no unit sounds louder than the other, and eliminate the suggestion. Nothing more, nothing less. The results then tells the story, everything else is pure speculation.

Someone here mentioned the room acustics (based on last year's test of whole systems where the Wadia/Classe/YBA combo was used against a cheapo system), and I can say that we took care of that this year, having measured the room prior to testing and after adding some panels at the front, side and rear of the room, plus adding a carpet wich covered abt 2/3's of the room.
Those measurements showed that the room was very much equivalent to a standard home. We were not looking to achieve (neither we can) an anechoic room or a studio-like enviroment.
Just trying to reproduce what most people have: compromized acoustics on a living room. Not the worse, neither the best. Average. You can see those measurements here:

http://matrixhifi.com/estudio_sala.pdf

basically, this allowed us to proceed with the test knowing that although not perfect, it fell above the "acceptable" for those not enjoying a land state with almost perfect acustics.

Having said that, it's worth mentioning that this year we offered to testers the choice of listening through the JBL's or the more commonly found Dynaudio C-1 (wich some people regards as a great "feet on the ground" speakers).

But, what's also funny is that even using highly revealing and awarded speakers, the dCS (or the Wadia, for that matter) makes no difference to the results. I have made multiple tests using expensive high end gear and, so far, the result is consistent: it only takes to match the levels, and cover the sources for having those obvious differences to vanish...leaving the listeners speechless.

If you need any specific translation, let me know. I'll try to do my best (wich might not be much but...)

Brgds, Marcelo
 
N

nb

Gjest
Om jeg leser det riktig, så klarte de i alle fall forskjellen på Discman og AudioNote DAC, så det tyder jo på at metodikken i seg selv ikke er helt på jordet som det gjerne hevdes.
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Det rister litt i grunnmuren nå, eller hva? ;)

Det er litt kjipt å måtte revurdere etter år med seende lytting. Hva har man egentlig hørt, alle de gangene man testet komponenter?

En annen tilnærming er jo nekte å forholde seg til det. Det løser 'problemet' det og.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
nb skrev:
Om jeg leser det riktig, så klarte de i alle fall forskjellen på Discman og AudioNote DAC, så det tyder jo på at metodikken i seg selv ikke er helt på jordet som det gjerne hevdes.
Er vel ikke mange som hevder at den er helt på jordet som du selv nevner? Greia er vel om den er så godt egnet som mange av dere mener? Er det ingen av dere som mener Levinson låter anerledes en for eks. Nad? Setter pris på ett ærlig svar nå....
 
N

nb

Gjest
SAL skrev:
nb skrev:
Om jeg leser det riktig, så klarte de i alle fall forskjellen på Discman og AudioNote DAC, så det tyder jo på at metodikken i seg selv ikke er helt på jordet som det gjerne hevdes.
Er vel ikke mange som hevder at den er helt på jordet som du selv nevner? Greia er vel om den er så godt egnet som mange av dere mener? Er det ingen av dere som mener Levinson låter anerledes en for eks. Nad? Setter pris på ett ærlig svar nå....
Vet ikke - har ikke prøvd begge under noenlunde like forhold og med et fornuftig intervall mellom, så ikke så lett for meg å si noe bastant om.

I en tråd for en tid tilbake ble det foreslått å ta noe med presumtivt veldig store forskjeller for å sjekke om blindtester i det hele kan funker, det var det jeg siktet til. Om jeg ikke husker feil, så manglet det ikke på folk som synest det var en god idé.

Jeg _tror_ at veldig mange som driver med HiFi i den dyrere ende aldri har tatt seg bryet med å sjekke "low-fi" mot "hi-end" under så like forhold som mulig, jeg antar at veldig mange ville skride til den oppgaven hellig overbevist om at forskjellene er enorme og den enorme prisdifferansen kan forsvares (alt etter tykkelsen på egen lommebok selvsagt), og at konklusjonene av en slik test fort blir deretter.
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
nb skrev:
SAL skrev:
Var det ikke Levinson?
Om det var til meg, så er jeg ikke helt sikker, mener det var noe han solgte under navnet "Red Rose" som egentlig var akkurat det samme som noen kinagreier. Husker noe snakk om en hodetelefonforsterker fra Red Rose til 1500 dollar som var dønn lik en kinagreie man kunn få for 200 dollar.

Men det er mulig jeg husker feil, en diskusjon rundt dette temaet var det i alle fall.
Er ikke Korsun V8i re-brand'et til Red Rose et eller annet?
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.415
Antall liker
4.016
Torget vurderinger
10
nb skrev:
SAL skrev:
nb skrev:
Om jeg leser det riktig, så klarte de i alle fall forskjellen på Discman og AudioNote DAC, så det tyder jo på at metodikken i seg selv ikke er helt på jordet som det gjerne hevdes.
Er vel ikke mange som hevder at den er helt på jordet som du selv nevner? Greia er vel om den er så godt egnet som mange av dere mener? Er det ingen av dere som mener Levinson låter anerledes en for eks. Nad? Setter pris på ett ærlig svar nå....
Vet ikke - har ikke prøvd begge under noenlunde like forhold og med et fornuftig intervall mellom, så ikke så lett for meg å si noe bastant om.

I en tråd for en tid tilbake ble det foreslått å ta noe med presumtivt veldig store forskjeller for å sjekke om blindtester i det hele kan funker, det var det jeg siktet til. Om jeg ikke husker feil, så manglet det ikke på folk som synest det var en god idé.

Jeg _tror_ at veldig mange som driver med HiFi i den dyrere ende aldri har tatt seg bryet med å sjekke "low-fi" mot "hi-end" under så like forhold som mulig, jeg antar at veldig mange ville skride til den oppgaven hellig overbevist om at forskjellene er enorme og den enorme prisdifferansen kan forsvares (alt etter tykkelsen på egen lommebok selvsagt), og at konklusjonene av en slik test fort blir deretter.
Setter pris på ditt ærlige svar! Jeg synes det blir for mange som hele tiden prater om ting de hverken har prøvd eller erfart, hadde du hatt Levinson i hus en stund hadde du skjønt hva jeg mener med å sammenligne med f. eks. Nad!
Har du levd med et produkt en stund, og går tilbake er det ofte større forskjell en det man syns det var ved første bytte. ;)
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.472
Antall liker
9.605
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
SAL skrev:
[Er det ingen av dere som mener Levinson låter anerledes en for eks. Nad? Setter pris på ett ærlig svar nå....
Selvsagt lyder de forskjellig. Spørsmålet er om dette skyldes at de låter forskjellig i en reell lyttesituasjon over tid, eller om forskjellene:

A. Skyldes noe annet enn det som faktisk kommer ut av boksen (feks ting som skjer i huet som et resultat av feks andre sanseinntrykk)
B. Eller at huet ved kritisk lytting blåser en del meget små forskjeller ut av alle proporsjoner slik at det som ved kritisk lytting høres ut som en vesentlig forskjell, i andre situasjoner, og over tid, kanskje ikke er så vesentlig likevel.

Om dette har jeg drevet litt høyttenking i tråden "Målemafiaen og subjektivister" eller hva den nå het.

Etter min erfaring hører også vi i målemafiaen forskjeller (i hvert fall gjør jeg det), vi søker kan skje bare etter litt andre forklaringsmodeller og er kanskje litt mer skeptiske til om det vi mener å høre faktisk har sin bakgrunn i det om kommer ut av boksen eller ikke, og er kanskje også litt mer skeptiske til hvor vesentlige disse avvikene er i normale lyttesituasjoner....Hvis målingene viser at det faktisk kan være vanskelig å begrunne en forskjell, så har vi en økt tendens til å lete etter forklaringene andre steder enn i utstyret.

PS Hvis folk kan bli friske ved at de tror de får medisiner, er det vel ikke så utenkelig at folk hører forskjeller fordi de tror de hører forskjeller heller....
 
O

om.s

Gjest
Kan ikke se at dette bringer så mye nytt til torgs, den dagen man skal formalisere kunstneriske opplevelser inn på en teknisk arena, så forsvinner mye av de detaljene som gjör det så glederikt (eller frusterende, avhengig av din personlige tilnärming) å nyte musikken, la den frie opplevelsen og sansene få den stimulansen man foretrekker istedenfor å väre låst i noen slags metalsperre i form av teknisk forventet blindgjengeri.
Selv skal jeg etter å ha lest dette slenge ut alt som overhodet kan minne meg om ett stereoanlegg og la Macén m innebygd höyttaler sörge for de store opplevelsene, det er jo ingen forskjell alikevel, all lytting skal forgå med bind for öya slik at ikke jeg kan bli forledet tilbake på tankene om ett anlegg, DA först, og först da, blir jeg lykkelig og legitimt akseptabel med mine opplevelser, nyt av...

mvh
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
erato skrev:
Hvis målingene viser at det faktisk kan være vanskelig å begrunne en forskjell, så har vi en økt tendens til å lete etter forklaringene andre steder enn i utstyret.
Spikeren på hodet. Det virker som om 'subjektivistene' noen ganger glemmer at 'subjektet' er en del av kjeden.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.472
Antall liker
9.605
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
om.s skrev:
Kan ikke se at dette bringer så mye nytt til torgs, den dagen man skal formalisere kunstneriske opplevelser inn på en teknisk arena, så forsvinner mye av de detaljene som gjör det så glederikt (eller frusterende, avhengig av din personlige tilnärming) å nyte musikken, la den frie opplevelsen og sansene få den stimulansen man foretrekker istedenfor å väre låst i noen slags metalsperre i form av teknisk forventet blindgjengeri.
Selv skal jeg etter å ha lest dette slenge ut alt som overhodet kan minne meg om ett stereoanlegg og la Macén m innebygd höyttaler sörge for de store opplevelsene, det er jo ingen forskjell alikevel, all lytting skal forgå med bind for öya slik at ikke jeg kan bli forledet tilbake på tankene om ett anlegg, DA först, og först da, blir jeg lykkelig og legitimt akseptabel med mine opplevelser, nyt av...

mvh
Det beste er å gå på konsert så slipper vi kranglinga om disse anleggene! ;D
 

Sniff

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.09.2005
Innlegg
2.024
Antall liker
94
erato skrev:
om.s skrev:
Kan ikke se at dette bringer så mye nytt til torgs, den dagen man skal formalisere kunstneriske opplevelser inn på en teknisk arena, så forsvinner mye av de detaljene som gjör det så glederikt (eller frusterende, avhengig av din personlige tilnärming) å nyte musikken, la den frie opplevelsen og sansene få den stimulansen man foretrekker istedenfor å väre låst i noen slags metalsperre i form av teknisk forventet blindgjengeri.
Selv skal jeg etter å ha lest dette slenge ut alt som overhodet kan minne meg om ett stereoanlegg og la Macén m innebygd höyttaler sörge for de store opplevelsene, det er jo ingen forskjell alikevel, all lytting skal forgå med bind for öya slik at ikke jeg kan bli forledet tilbake på tankene om ett anlegg, DA först, og först da, blir jeg lykkelig og legitimt akseptabel med mine opplevelser, nyt av...

mvh
Det beste er å gå på konsert så slipper vi kranglinga om disse anleggene! ;D
Amen.

Mvh
Sniff
 
K

kbwh

Gjest
om.s skrev:
Selv skal jeg etter å ha lest dette slenge ut alt som overhodet kan minne meg om ett stereoanlegg og la Macén m innebygd höyttaler sörge for de store opplevelsene
Hvorfor dra den så langt?

Det er vel stor sett elektronikkbokser og kabler man ikke klarer å skille fra hverandre i disse blindtestene. Høyttalere synes lettere å skille.
 
Topp Bunn