Resultater 1 til 19 av 19
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    kbwh
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    Two-channel playback through my Linkwitz Lab Orion++ loudspeaker system (review coming) now gives me more accurate spatial information than 5.1 playback.
    Dette skriver Peter Aczel i sin siste artikkel på Audio Critic-bloggen. Hva er det med disse høyttalerne? Bedre rominformasjon fra to- enn multikanal? De slemme menneskene har jo i årtier hevdet at TAC ikke er i stand til å høre noe som helst. De siste høyttalerne han (atlså Mr. TAC) har likt har vært B&O Beolab 5 og nå disse besynderlige dipolene.

    Hva er det med disse høyttalerne som er så fantastisk flott?


  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har gubben mistet hørselen?

    Lyden ?

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  3. #3
    kbwh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    En ting tror jeg er ganske sikkert: Slike høyttalere låter ganske annerledes enn våre. Det pirrer nysgjerrigheten.

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har gubben mistet hørselen?

    Det som ligger nærmest er muligens Gradient Revolution?
    De finnes det jo endel av her på berget, har tilbrakt mange gode musikktimer timer foran slike. Hvis Orion låter noe lignende dette så er det ikke så rart gubben er begeistret.

    Får håpe Coolbiz her på forumet snart får orden på Orionene sine.

    Veldig spennende og interessante høytalere er det ihvertfall.

  5. #5
    loFi
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Ikke for å diskreditere Peter Aczel eller høyttalerene hans men han er vel 80 år, og det kan jo faktisk hende at han ikke hører så godt lenger...?


  6. #6
    kbwh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Fristende å dra paralleller til klassiske instrumentalister og dirigenter, som gjerne holder på til de stuper. De hører godt nok til å både spille og dirigere, så hvorfor skulle Aczel ikke høre godt nok til å høre på innspillinger?

  7. #7
    knutinh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Måten han rapporterer fra Meyer & Moran sin test av CD vs SACD får meg til å gremmes litt.
    http://theaudiocritic.com/blog/index...Id=41&blogId=1

    -k

  8. #8
    kbwh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Det kan jeg forstå. Han har vært i krigen lenge, og har et behov for å vise at han har hatt rett.

    Sitatet jeg startet tråden med er også av det heftigere slaget. Bede rominformasjon fra tokanal enn multikanal er drøyt.

  9. #9
    knutinh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Det kan jeg forstå. Han har vært i krigen lenge, og har et behov for å vise at han har hatt rett.

    Sitatet jeg startet tråden med er også av det heftigere slaget. Bede rominformasjon fra tokanal enn multikanal er drøyt.
    Jeg fant ikke noen artikkel om det?

    Den praktiske nytten av 5.1 kan selvsagt diskuteres (spesielt om man sitter i sweet-spot), men påstanden hørtes drøy ut ja.

    -k

  10. #10
    loFi
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Fristende å dra paralleller til klassiske instrumentalister og dirigenter, som gjerne holder på til de stuper. De hører godt nok til å både spille og dirigere, så hvorfor skulle Aczel ikke høre godt nok til å høre på innspillinger?
    Vet ikke, det var du som spurte om han har mistet hørselen i tittelen på denne tråden. Håper han har hørselen i behold og lever til han blir 180 minst. Synd han ikke skriver så mye lenger men i den alderen er det vel lov å trappe ned litt.

    Noen som vet noe om normalt hørseltap ift alder. Det jeg har hørt er at de fleste over 20 ikke hører noe særlig over 16 kHz (?) og at få over 75 hører småfugler eller gresshopper (?)

  11. #11
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    1,053
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har gubben mistet hørselen?

    Egentlig så skulle det vel ikke bety så mye om hørselen blir noe svekket,for nylig erfarte lyttinger blir jo hele tiden referansen til den neste...-Men det kan jo hende han glemmer å nevne trianglet som klang i refrenget-kanskje
    Mvh Rune

  12. #12
    kbwh
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra knutinh
    Sitat Sitat fra Valentino
    Det kan jeg forstå. Han har vært i krigen lenge, og har et behov for å vise at han har hatt rett.

    Sitatet jeg startet tråden med er også av det heftigere slaget. Bede rominformasjon fra tokanal enn multikanal er drøyt.
    Jeg fant ikke noen artikkel om det?
    Det er ingen artikkel foreløpig. Den kommer skriver han. Er det slik at det er lite å hente med 5.1 i sweetspot for all musikk? Jeg skulle gjerne hørt et opptak av den konserten jeg var på i sommer, der deler av det norske solistkor sto bak i kirken. Jeg ville tro at det var lettere å gjengi i 5.0/5.1 enn 2.0.

    Det jeg først og frenst ønsker å få belyst her er hva man kan få til av romillusjon med vanlig 2.0 og hva man taper. Dynamikk? All denne lyden må jo reflekteres av vegger i rommet, så det er nærliggende å tenke seg at den blir mindre.

  13. #13
    knutinh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra loFi
    Noen som vet noe om normalt hørseltap ift alder. Det jeg har hørt er at de fleste over 20 ikke hører noe særlig over 16 kHz (?) og at få over 75 hører småfugler eller gresshopper (?)
    Jeg skrev om det her:
    http://www.hifisentralen.no/forum/in...ic,7370.0.html

    -k

  14. #14
    knutinh
    Guest

    Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra Rune.U
    Egentlig så skulle det vel ikke bety så mye om hørselen blir noe svekket,for nylig erfarte lyttinger blir jo hele tiden referansen til den neste...-Men det kan jo hende han glemmer å nevne trianglet som klang i refrenget-kanskje
    Mvh Rune
    Hørselen (og hjernen vår) adapterer nok "oppfattet frekvensinnhold" på en slik måte at musikken fremdeles høres nøytral ut.

    Men differansen mellom de svakeste og sterkeste lydene vi kan nyttiggjøre oss i høye frekvenser blir nok redusert, slik at "høyfrekvensdynamikken" lider, selv om vi slipper å føle at verden er pakket inn i bomull.

    Eller noe sånt.

    -k

  15. #15
    knutinh
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Det er ingen artikkel foreløpig. Den kommer skriver han. Er det slik at det er lite å hente med 5.1 i sweetspot for all musikk? Jeg skulle gjerne hørt et opptak av den konserten jeg var på i sommer, der deler av det norske solistkor sto bak i kirken. Jeg ville tro at det var lettere å gjengi i 5.0/5.1 enn 2.0.

    Det jeg først og frenst ønsker å få belyst her er hva man kan få til av romillusjon med vanlig 2.0 og hva man taper. Dynamikk? All denne lyden må jo reflekteres av vegger i rommet, så det er nærliggende å tenke seg at den blir mindre.
    En viktig grunn til senterkanalen er i alle fall å "låse" senter-informasjonen til fysisk senter, selv om man sitter utenfor sweetspot.

    Enkelte foretrekker å koble ut senter-kanalen hvis man sitter godt plassert. Det funker ikke så bra for meg.

    -k

  16. #16
    kbwh
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra loFi
    Sitat Sitat fra Valentino
    ...hvorfor skulle Aczel ikke høre godt nok til å høre på innspillinger?
    Vet ikke, det var du som spurte om han har mistet hørselen i tittelen på denne tråden.
    Huff, ja. Også jeg har fått en lei tendens til å tabloidisere trådtitler. Det er noe som går.

  17. #17
    RL69
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    En dipol høytaler "fyller" rommet på en helt annen måte enn hva en monopol gjør.
    Har selv levd i mange år med ESL-63 (de har ikke vært i bruk på 7 år) og jeg må si jeg savner perspektivet, "rommet" og detaljene de kunne gjengi.

    Quad's hjemmekino:
    [img][/img]

    Det er nok delte meninger om dette som med så mye annet og det kan nok også avhenge av rommets så vel som høytalernes egenskaper.

    MVH
    KOL69
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  18. #18
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    16,202
    Tagget i
    5 Innlegg

    Har gubben mistet hørselen?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Det kan jeg forstå. Han har vært i krigen lenge, og har et behov for å vise at han har hatt rett.

    Sitatet jeg startet tråden med er også av det heftigere slaget. Bede rominformasjon fra tokanal enn multikanal er drøyt.
    Det er vel eit fåtal av multikanalopptaka som gjev ekte rominformasjon? 2L er heiderlege unntak, men eg vil påstå at det er mykje rart å høyre...
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  19. #19
    kbwh
    Guest

    Bedre rom i to- enn multikanal! Har gubben mistet hørselen?

    Ja, men kan vi være enige om at det etterhvert er etablert en slags konsensus om hva som funker, i det minste for klassisk, i 5.0/5.1?

    2L får det til (og det blir visst enda bedre), Linn er vel ikke på viddene heller etter hva jeg forstår, men jeg har ingen ordentlig erfaring med multikanal til musikk selv.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed