Innspillingstid for CD-spiller..... X? timer (feks Edge G CD)

Brum

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.11.2006
Innlegg
316
Antall liker
16
Hei godtfolk,
noen som har formening om hvor mange timer det tar å spille inne en CD-spiller?

Jeg synes min Egde G CD i starten låt veldig klart og pent med flott holografi, men litt tynt. Senere ble diskanten skarp og irriterende, mens nå (etter 80-100t) begynner lydbildet å komme bedre på plass.

Er jo litt usikker på hvordan dette kan ha seg - er det feks ørene mine som spilles inn? Velger å tro at dette ikke er tilfelle, men jeg hadde stadig jordfeil og mistet strømmen i huset, opptil flere ganger daglig (pga feil med en komfyr hos naboen!), og dette var omtrent den perioden CD-spilleren låt som værst .... så kanskje den slemme komfyren har ført støy ut på strømnettet???

Har også oppdaget at dersom jeg lar spilleren gå i 2-3 timer, da låter det bra, men det er jo fryktelig irriternde å måtte spille i timevis før godlyden kommer frem....Jeg håper jo at når CD spilleren er "modnet ferdig" (etter X? timer) så vil den gi full valuta allerede etter få minutters oppvarming. (Jeg mener bestemt at det ikke er forsterkersettet som trenger så lang oppvarmingstid, DP C1b/A1b).

Hadde vært interessant å høre andres erfaringer med behov for tilspilling.... og hvordan lydbildet evt utvikler seg fra starten og inntil det stabiliserer seg.

Takker for alle tips/erfaringer...

-Brum
 
J

Janpe

Gjest
Innspillingstid er uhyre viktig, stort sett for alt utstyr. Min Edge NL 12,1 sies å skulle ha en innspillingstid på 1000 timer. Min CD/DVD-spiller Muse Erato 2 lyder godt etter å ha blitt varmet opp/ stått på (Standby) en uke. Mine Avalon Indra vil gjerne ha minst 4-500 timer før de er innspilte. Og slik kan man fortsette.

Nå står mitt system alltid på, det er best hos meg. Jeg har tidligere hatt Edge G CDspiller, en fantastisk bra sak.

Vær tålmodig!
 

Flageborg

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
6.582
Antall liker
3.121
Torget vurderinger
0
Brum skrev:
......er det feks ørene mine som spilles inn?
Du har skjønt det !

I løpet av 48 timer - er alt audiofilt utstyr innspilt.

Rørfolket har et lite dilemma - de må slå av utstyret - fordi kvaliteten starter på topp og blir bare dårligere.........

Gi røra 10 minutter til stabilisering - før lytting - så er de klar til å levere ;D
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
La utstyret stå på hele tiden, tung hi-fi låter ikke bra når det er kaldt! Kun rør og kl.A som settes på standby. Innspillingtid er fort 500 timer på det meste.
Mener jeg......
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Hei Brum

Har lang erfaring med Edge. Har også Edge G CD spiller, nyeste utgave. Edge elektronikk trenger opp mot 1000 timer med innspilling for å spille optimalt. Spilleren din vil nok bli bedre og bedre etter hvert som den blir mer og mer innspilt.

Hilsen
Endre
Brum skrev:
Hei godtfolk,
noen som har formening om hvor mange timer det tar å spille inne en CD-spiller?

Jeg synes min Egde G CD i starten låt veldig klart og pent med flott holografi, men litt tynt. Senere ble diskanten skarp og irriterende, mens nå (etter 80-100t) begynner lydbildet å komme bedre på plass.

Er jo litt usikker på hvordan dette kan ha seg - er det feks ørene mine som spilles inn? Velger å tro at dette ikke er tilfelle, men jeg hadde stadig jordfeil og mistet strømmen i huset, opptil flere ganger daglig (pga feil med en komfyr hos naboen!), og dette var omtrent den perioden CD-spilleren låt som værst .... så kanskje den slemme komfyren har ført støy ut på strømnettet???

Har også oppdaget at dersom jeg lar spilleren gå i 2-3 timer, da låter det bra, men det er jo fryktelig irriternde å måtte spille i timevis før godlyden kommer frem....Jeg håper jo at når CD spilleren er "modnet ferdig" (etter X? timer) så vil den gi full valuta allerede etter få minutters oppvarming. (Jeg mener bestemt at det ikke er forsterkersettet som trenger så lang oppvarmingstid, DP C1b/A1b).

Hadde vært interessant å høre andres erfaringer med behov for tilspilling.... og hvordan lydbildet evt utvikler seg fra starten og inntil det stabiliserer seg.

Takker for alle tips/erfaringer...

-Brum
 

Destiny

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2007
Innlegg
2.276
Antall liker
227
Torget vurderinger
1
Som andre sier, la den stå på konstant, da beholder den godlyden, det tar som regel 1-2 timer før elektronikken er gjennomvarm og yter sitt beste.

Innspilling vil jeg tippe 2-300 timer... kanskje som Endre sier helt opp i mot 1000timer...

Har ofte syns at ting låter greit med en gang, så går det til det værre før du kommer til et knekkpunkt hvor ting bare går til det bedre.

Du har garantert mye godlyd i vente ;)

Destiny.. :)
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.838
Antall liker
8.810
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!
Personlig tror jeg ikke innspilling av SS utstyr betyr så mye - etter at det er varmt og har fått 50 timer på baken tror jeg ikke det skjer så mye med utstyret. Det er også delte meninger om dette - flere produsenter skriver åpent at utstyret ikke trenger innspillingstid - blant annet DP.

Har man muligheten ville jeg anbefale å koble opp utstyret man har anskaffet seg - teste det, koble det fra og la det spille seg inn et par uker i strekk (300timer+) og så koble det inn for en ny sammenligning.

Har testet veldig mye utstyr det siste 1-2 årene, og jeg har problemer med å distinkt skille/beskrive forskjeller ved skifte av utstyret - jeg har derfor veldig vanskelig for å tro at man skal kunne høre små forskjeller på utstyr som spilles inn over flere hundre timer....så det er nok ørene og preferansene som spilles inn.

Dette bekreftes også av folk som har hørt mitt anlegg over en tid. Etterå ha gjennomført mange små oppgraderinger som jeg har syntes har vært til dels betydelig - og at summen av de nesten er dramatisk - så opplever folk som ikke har fått tilvenningen som jeg har fått at lyden er ganske lik. Samme erfaringer har jeg også hatt som gjestelytter hos andre.

Mvh
OMF
 
P

Parelius

Gjest
Personlig vil jeg ikke ha muligheten til å uttale meg om en spiller er bedre/endrer karakter etter 1000 timer, såfremt endringene er graduelle over tid. Hva er trikset?
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.838
Antall liker
8.810
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Endre Askeland skrev:
Hva skal man si til folk som har erfaring med Edge elektronikk, og tydligvis vet hva de snakker om ???
Nei si det....jeg har som sagt problemer med å uttale meg om hvordan anlegget mitt spilte for 2 uker siden i forhold til i dag, og opplever til stadighet at anlegget spiller "godt" en dag, mens dagen etter så synes jeg det spiller "OK", mens litt senere på dagen spiller det bare helt rått. Og dette er jeg helt sikker på at skyldes 90% mitt humør og dagsform, og 10 % forhold som har med temperatur, støy på strømnettet, luftfuktighet osv..... At jeg skulle greie å høre relativt marginale forskjeller under innspilling av en CD spiller over en periode på flere måneder anser jeg at for min del ville være komplett umulig!

Vil vel anbefale Brum som startet tråden og få noen erfarne lyttere til å komme på besøk innimellom for å få bekreftet sine lytteinntrykk under innspilling. Evnetuellt å låne/koble tilbake til forrige spiller for å se om førsteinntrykket fremdeles sitter!

Mvh
OMF
 
K

kbwh

Gjest
Parelius skrev:
Personlig vil jeg ikke ha muligheten til å uttale meg om en spiller er bedre/endrer karakter etter 1000 timer, såfremt endringene er graduelle over tid. Hva er trikset?
Det lurer også jeg på.
 
N

nb

Gjest
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Dere er alle heldige siden dere aldri vil komme bort i problematikken med innspilling, siden dere ikke er i stand til å høre hvordan ett produkt forandrer seg under innspillingsprosessen. Skulle ønsket at jeg var i samme sko som dere.

Valentino skrev:
Parelius skrev:
Personlig vil jeg ikke ha muligheten til å uttale meg om en spiller er bedre/endrer karakter etter 1000 timer, såfremt endringene er graduelle over tid. Hva er trikset?
Det lurer også jeg på.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
 
K

kbwh

Gjest
Endre Askeland skrev:
Dere er alle heldige siden dere aldri vil komme bort i problematikken med innspilling, siden dere ikke er i stand til å høre hvordan ett produkt forandrer seg under innspillingsprosessen. Skulle ønsket at jeg var i samme sko som dere.

Valentino skrev:
Parelius skrev:
Personlig vil jeg ikke ha muligheten til å uttale meg om en spiller er bedre/endrer karakter etter 1000 timer, såfremt endringene er graduelle over tid. Hva er trikset?
Det lurer også jeg på.
Da ser jeg fram til å høre hva du har funnet ut av når du har sammeliknet et apparat som har gått 1000 timer og et som har gått 48, og en ny sammenlikning når de begge har gått 1000.
 
P

Parelius

Gjest
SAL skrev:
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
Godt triks. Da begynner det jo å gi metodisk mening. Men uten en slik side-ved-side-prøving, så …
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
SAL skrev:
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
Hvordan kjørte du blindtesten?

Over 85% riktig eller?

Pk
 
N

nb

Gjest
Det må jammen ta tid å designe en high-end CD-spiller, ser for meg følgende metodikk

- man lager et kretsdesign man vet løser oppgaven "lese av CD-plate og sende passende signaler på utgangen til spilleren"
- man bygger en prototype
- så lar man den snurre noen timer, et par uker om man er Teac, 1000 timer om man er Edge
- så lytter man og finner ut hva man (eventuelt) ikke er fornøyd med. Tilbake til designprogrammet, endre kretsen, bygge ny prototype
- la den nye prodotypen gå det nødvendige antall timer
- rykk tilbake til start om man ikke er fornøyd

Jeg vet ikke hvor mange relevante komponenttyper, komponentverdier og annet det er nødvendig å prøve ut i et slikt design.

Et år har 8760 timer. Dvs at Edge rekker nesten ni produktiterasjoner i året.

Plutselig ser 100.000 kroner for en topp CD-spiller ut som en gi-bort-pris.

Er det bare meg som ikke tror det er helt slik det foregår?
 
L

loFi

Gjest
Er det noen som kan forklare hva som fysisk skjer med en CD-spiller ved innspilling? ???
 
K

knutinh

Gjest
loFi skrev:
Er det noen som kan forklare hva som fysisk skjer med en CD-spiller ved innspilling? ???
Nei.

En nylig, grundig blindtest publisert i JAES greide ikke å bevise hørbar forskjell mellom SACD/DVD-A, og det samme degradert med en CD-opptaker (dvs 16bit 44.1kHz).

Dersom det skulle være slik*) at en middels CD-kvalitet AD/DA introdusert i en hirez signalkjede ikke gir hørbart tap så er det vanskelig å se for seg hvordan variasjon som trolig ikke lar seg måle med CD-presisjon kan ha noen perseptuell betydning.

Men alt dette blir teoretisering og ekstrapolering. Dersom de som mener å høre forskjeller på innspilling av CD greier å gjenta dette kontrollert og blindt så hadde det vært veldig interessant å lært noe nytt.

-k
*)Noe som altså ikke er bevist av testen jeg refererer til.
 
N

nb

Gjest
loFi skrev:
Er det noen som kan forklare hva som fysisk skjer med en CD-spiller ved innspilling? ???
Det ville overraske meg stort om det finnes noen teknisk spiselig forklaring som sannsynliggjør de endringene som beskrives over de tidsrommene det her er snakk om. Jeg mener at om det hadde forholdt seg slik, så ville det være tilnærmet umulig å designe en CD-spiller som faktisk fungerte.

Jeg lurer også på hvorfor "innspillingen" stopper etter en stund og hvorfor produktet alltid blir bedre. Ref resonnementet mitt overfor, så tror jeg det er vanskelig å designe en spiller som tar høyde for innspilling over 1000 timer.

Selv kan jeg ikke si at jeg har opplevd fenomenet, men mye av det jeg har er kjøpt brukt og jeg har heller ikke brukt nevneverdig tid på å bekymre meg over om det skjer mye etter noen timers bruk.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
pks skrev:
SAL skrev:
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
Hvordan kjørte du blindtesten?

Over 85% riktig eller?

Pk
Blindtest? Skulle jeg gjort det for din del? Hvordan gikk det med flyet forresten, kom understellet ut og følge-gradene på flapsene gikk som de skulle i forhold til balanserorene? Eller er det slik at en kabel ikke vil få samme innvirkninger på ett fly, og ikke kan sammenlignes med lyd i en høytaler?
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
SAL skrev:
pks skrev:
SAL skrev:
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
Hvordan kjørte du blindtesten?

Over 85% riktig eller?

Pk
Blindtest?
Nettopp.

pk
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
pks skrev:
SAL skrev:
pks skrev:
SAL skrev:
nb skrev:
Som OMF sier, så er det jo vanskelig å merke smånyanser over så lang tid, det er jo mange andre ting som spiller inn som ikke har noe med selve spilleren å gjøre. En måte å prøve på er f.eks etter - la oss si 500 timer - få låne "ferskvare" av forhandleren.

Jeg tipper dog at avvikene i to produksjonsbatcher mellom to "like" spillere er større en hva som skjer mellom time 400 og 500 av et godt designet SS-produkt, men noen med konstruktørerfaring kan sikkert mene noe om det.
Dette ha jeg prøvd(i motsetning til deg som bare gjetter som vanlig)Hadde 2 stk Esoteric DV-50 og byttet plass på disse to identiske spillere! Den nye låt helt jævlig i forhold, etter ett par uker var de identiske! Og nei, det var ikke bare at den nye var kald, har prøvd den gamle kald noen ganger.....
Hvordan kjørte du blindtesten?

Over 85% riktig eller?

Pk
Blindtest?
Nettopp.

pk
Hvorfor? Flyet?
 
K

kbwh

Gjest
"-God dag. Jeg vil gjerne blindteste en De Havilland Mosquito."

(Beklager dobbel OT.)
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
Valentino skrev:
"-God dag. Jeg vil gjerne blindteste en De Havilland Mosquito."

(Beklager dobbel OT.)
;D
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.318
Antall liker
885
Jeg er nå ihvertfall ikke i tvil om at min CDP4A forandret lydkarakter her om dagen. Midt i Solveig Slettahjel begynte jeg å lure på om lydteknikerne hennes plutselig hadde fått den store inspirasjonen, da det plutselig begynte å låte mye mer virilt og dynamisk. Den hadde da stått på ca 10 døgn.

Kjente ellers igjen mange av observasjonene til trådstarter om at den i begynnelsen låt "pent" med fin holografi, men litt tynt for etterhvert å endre karakter mot en mer fysisk fremføring.

Har det ellers noe å si for innspillingsprosessen om man lar den spille med cd plate i eller bare lar den stå på ?
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Hei

Du må la en plate spille for at du skal brenne inn spilleren. Det hjelper ikke å bare ha spilleren påslått.

Hilsen
Endre
Ketil skrev:
Jeg er nå ihvertfall ikke i tvil om at min CDP4A forandret lydkarakter her om dagen. Midt i Solveig Slettahjel begynte jeg å lure på om lydteknikerne hennes plutselig hadde fått den store inspirasjonen, da det plutselig begynte å låte mye mer virilt og dynamisk. Den hadde da stått på ca 10 døgn.

Kjente ellers igjen mange av observasjonene til trådstarter om at den i begynnelsen låt "pent" med fin holografi, men litt tynt for etterhvert å endre karakter mot en mer fysisk fremføring.

Har det ellers noe å si for innspillingsprosessen om man lar den spille med cd plate i eller bare lar den stå på ?
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
Endre Askeland skrev:
Hei

Du må la en plate spille for at du skal brenne inn spilleren. Det hjelper ikke å bare ha spilleren påslått.

Hilsen
Endre
Ketil skrev:
Jeg er nå ihvertfall ikke i tvil om at min CDP4A forandret lydkarakter her om dagen. Midt i Solveig Slettahjel begynte jeg å lure på om lydteknikerne hennes plutselig hadde fått den store inspirasjonen, da det plutselig begynte å låte mye mer virilt og dynamisk. Den hadde da stått på ca 10 døgn.

Kjente ellers igjen mange av observasjonene til trådstarter om at den i begynnelsen låt "pent" med fin holografi, men litt tynt for etterhvert å endre karakter mot en mer fysisk fremføring.



Har det ellers noe å si for innspillingsprosessen om man lar den spille med cd plate i eller bare lar den stå på ?

Som Endre påpeker her må du spille en skive! Spiller den flere formater bør du bytte mellom disse(i allefall i følge enkelte produsenter da Dac og div jobber litt forskjellig avhengig av hva du putter i), signalkabler må også være tilkoblet men pre/sluttrinn trenger ikke stå på! Har cd-spilleren volumkontroll setter du den på full gass!
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Hvordan kan dere egentlig vite at man må spille en skive? Har dere virkelig prøvd dette selv? Først 1000 timer uten CD, så 1000 timer med CD..?
 

.Marcus

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2007
Innlegg
1.268
Antall liker
126
Er selv egentlig litt skeptisk til at ting skal spilles inn.

Det at høyttalere skal spilles inn kjøper jeg, på grunn av kantoppheng og spider. Det at en CD-spiller, forsterker, DAC eller kabler skal spilles inn derimot, det svelger jeg bare ikke.

Jeg tror "innspillingen" nettopp er ørene som blir mer tolerante ovenfor eventuelle småfeil i anlegget.

Skal sies at jeg ikke er en av dem som "lytter kritisk" til anlegget, jeg spiller musikk og er fornøyd med det!
 
J

Janpe

Gjest
.Marcus skrev:
Er selv egentlig litt skeptisk til at ting skal spilles inn.

Det at høyttalere skal spilles inn kjøper jeg, på grunn av kantoppheng og spider. Det at en CD-spiller, forsterker, DAC eller kabler skal spilles inn derimot, det svelger jeg bare ikke.

Jeg tror "innspillingen" nettopp er ørene som blir mer tolerante ovenfor eventuelle småfeil i anlegget.

Skal sies at jeg ikke er en av dem som "lytter kritisk" til anlegget, jeg spiller musikk og er fornøyd med det!
Og det er nettopp det siste du sier som vel "avslører" deg. Mitt anlegg er ikke preget av "småfeil" og jeg kjenner betydningen av å spille inn utstyr. Nok om det. Endel utstyr inkludert mitt eget fra Edge, Avalon og Muse trenger innspilling. Min effekttrinn Edge NL 12,1 altså bortimot 1000 timer, men den lyder absolutt akspetabelt fra første time. For all del.

Dette vil helt sikkert variere fra produkt til produkt. Men å lage en diskusjon om dette er bortkastet tid. IMHO
 

.Marcus

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2007
Innlegg
1.268
Antall liker
126
JP skrev:
.Marcus skrev:
Er selv egentlig litt skeptisk til at ting skal spilles inn.

Det at høyttalere skal spilles inn kjøper jeg, på grunn av kantoppheng og spider. Det at en CD-spiller, forsterker, DAC eller kabler skal spilles inn derimot, det svelger jeg bare ikke.

Jeg tror "innspillingen" nettopp er ørene som blir mer tolerante ovenfor eventuelle småfeil i anlegget.

Skal sies at jeg ikke er en av dem som "lytter kritisk" til anlegget, jeg spiller musikk og er fornøyd med det!
Og det er nettopp det siste du sier som vel "avslører" deg. Mitt anlegg er ikke preget av "småfeil" og jeg kjenner betydningen av å spille inn utstyr. Nok om det. Endel utstyr inkludert mitt eget fra Edge, Avalon og Muse trenger innspilling. Min effekttrinn Edge NL 12,1 altså bortimot 1000 timer, men den lyder absolutt akspetabelt fra første time. For all del.

Dette vil helt sikkert variere fra produkt til produkt. Men å lage en diskusjon om dette er bortkastet tid. IMHO
Kan du da forklare meg hva i en forsterker/DAC/CD-spiller som trenger innspilling, og hvorfor?
 

.Marcus

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2007
Innlegg
1.268
Antall liker
126
Tipper han sikter til regelverket, paragraf 9 og 11:

9) Dersom du tilhører hifibransjen har du lov til å delta i diskusjoner på Hifisentralen, men det er ikke tillatt å reklamere for egen person/virksomhet eller produkter som du har tilknytning til eller er fabrikant av. Med reklamering menes anbefalinger, skryting, lydbeskrivelser, enten direkte eller indirekte måter, som er ment å påvirke eller manipulere brukere til å bli interessert i din person/virksomhet eller det aktuelle produktet. Regelen gjelder ikke for reklamering for hifimagasiner.

11) Bransjeaktører skal gi seg til kjenne ved å sende Høvdingen en PM slik at brukernavnet vil bli markert med "Bransjeaktør". Alle bransjeaktører skal oppgi navn på merker, virksomhet eller forretning de representerer i signaturen, og det skal stå som følger: "Jeg representer...."
 
J

Janpe

Gjest
.Marcus skrev:
Tipper han sikter til regelverket, paragraf 9 og 11:

9) Dersom du tilhører hifibransjen har du lov til å delta i diskusjoner på Hifisentralen, men det er ikke tillatt å reklamere for egen person/virksomhet eller produkter som du har tilknytning til eller er fabrikant av. Med reklamering menes anbefalinger, skryting, lydbeskrivelser, enten direkte eller indirekte måter, som er ment å påvirke eller manipulere brukere til å bli interessert i din person/virksomhet eller det aktuelle produktet. Regelen gjelder ikke for reklamering for hifimagasiner.

11) Bransjeaktører skal gi seg til kjenne ved å sende Høvdingen en PM slik at brukernavnet vil bli markert med "Bransjeaktør". Alle bransjeaktører skal oppgi navn på merker, virksomhet eller forretning de representerer i signaturen, og det skal stå som følger: "Jeg representer...."
For all del.... Hjelpe meg! Ok, det hele starter som et vennlig innspill og ender som vanlig ut i tull og beskyldninger.

For dem som tror at det er en skjult agenda bak mine innspill til debatten: Tviler på om Audiofreaks får et veldig stort mersalg av NL 12, 1 etter dette!

Lykke til med inn/ avspilling!
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
JP skrev:
Greven skrev:
JP: er du bransjeaktør eller ikke?
Diskvalifiserer det meg fra denne debatten om innspilling av utstyr selv om jeg drifter www.audiofreaks.no ???? Eller hva mener du egentlig ? Forklar deg.
Huff da...

Det jeg mener er om du er en bransjeaktør, bør det være merket under brukernavnet ditt. Det er overhode ikke diskvalifiserende å mene noe om innspilling av den grunn, men det skaper et mye ryddigere forum i tillegg til at man er pliktig til å oppgi dette ift forumreglene.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
Greven skrev:
JP skrev:
Greven skrev:
JP: er du bransjeaktør eller ikke?
Diskvalifiserer det meg fra denne debatten om innspilling av utstyr selv om jeg drifter www.audiofreaks.no ???? Eller hva mener du egentlig ? Forklar deg.
Huff da...

Det jeg mener er om du er en bransjeaktør, bør det være merket under brukernavnet ditt. Det er overhode ikke diskvalifiserende å mene noe om innspilling av den grunn, men det skaper et mye ryddigere forum i tillegg til at man er pliktig til å oppgi dette ift forumreglene.
Forumet hadde blitt noe ryddigere om du prøvde å praktisere noe av det en annen aktuel tråd handler om på sentralen isteden for å leke politi.....
 
Topp Bunn