T
tst
Gjest
Er det noen med Wadia cd spillere som har erfaring med å koble direkte til effekt forsterker, contra forforsterker? Hva låter best?
Har vi også oplevet i Herlev HiFi klub.HCS skrev:Har testa en Wadia 301. Inntrykket av denne rett i effekt trinet var at lyden ble til tider hard. Rytmisk ja, men slitsom. Så for min del er en god preamp en bedre løsning en denne Wadia'ns egenskaper.
Hvis du leser innleggene så er det snakk om 850.TomTom skrev:Å generalisere Wadia spillere og si at de er harde ved å spille bare rett fra utgangen mener jeg er misvisende. Det er forskjell også her på de dyrere spillerne og innstegsserien. To av testene jeg har lest bekrefter at rett i 'fletta' er bedre enn pre-amper (da snakker jeg om pre-amper som koster det samme som spilleren) hvor de ender opp med å kjøre signalet rett fra spilleren.
Siste sted jeg husker det har blitt skrevet noe om Wadia var i Stereophile på forsommeren. Let opp den artikkelen hvis du skulle være i tvil om de nyere boksene. Hvilken Wadia spiller er det snakk om?
mvh TomTom
Sorry, så ikke at det var du som skrev det innlegget. Ja, jeg mener du bør holde deg til rett fra spilleren med mindre du trenger flere innganger da... Gratulerer med en fin spiller.Tst skrev:Hvis du leser innleggene så er det snakk om 850.TomTom skrev:Å generalisere Wadia spillere og si at de er harde ved å spille bare rett fra utgangen mener jeg er misvisende. Det er forskjell også her på de dyrere spillerne og innstegsserien. To av testene jeg har lest bekrefter at rett i 'fletta' er bedre enn pre-amper (da snakker jeg om pre-amper som koster det samme som spilleren) hvor de ender opp med å kjøre signalet rett fra spilleren.
Siste sted jeg husker det har blitt skrevet noe om Wadia var i Stereophile på forsommeren. Let opp den artikkelen hvis du skulle være i tvil om de nyere boksene. Hvilken Wadia spiller er det snakk om?
mvh TomTom
Synes lyden er mye bedre med min 830 rett i effekttinnet enn via ec 4.6 i hvert fall. EC'en hang ikke med i det hele tatt.villov skrev:Mange år siden 850 var i hus her, men etter mange forsøk med forskjellige relativt gode forforsterkere låt det alltid bedre i mine ører enn med direkte Wadia'n.
Kan huske Krell krc-3 og en Elcomp blandt annet som spilte bedre, men Wadia er sikkert godt oppgradert siden den gang regner jeg med.
Dette er jeg helt enig i, har hørt flere opsett med og uten preamp med wadia. Har tilgode og høre en preamp som spiller bedre en den som sitter i wadia. Har også prøvd preamp i burmester oppsette mitt det samme er konklusjonen her. Det spiller etter mine ører klart best med 001 rett ned i effektinnet.Roysen skrev:Jeg har spilt med tre ulike Wadia kombinasjoner i mine oppsett opp gjennom årene og har til gode å finne en forforsterker som kan settes mellom Wadia og effekttrinn som ikke gjør mest skade for lydbildet (inklusive en Conrad Johnson ART Series 2 - selv om dette er noe av det beste man kan få tak i når det gjelder forforsterkere spilte Wadia 861 rett inn i effekttrinn bedre). Jeg er overbevist om at dersom noen foretrekker en forforsterker sammen med Wadia signalkilder skyldes det at forforsterkeren kamuflerer andre feil i oppsettet.
Mvh
Roysen
Det finnes ingen preamp i Wadias komponenter. Det finnes kun en digital volumkontroll. Denne er implementert i softwaren. Det er altså ingen ekstra passive eller aktive komponenter som en preamp vil innføre i anlegget. Det er nok dette som gjør at det spiller overlegent (IMHO) bedre uten preamp. Mange forhandlere markedsfører Wadia med at komponentene deres har innebygget preamp. Det har de imidlertid ikke. De har digital innganger og utganger, men det har alle andre CD-spillere, transporter og DAC'er også.Espen L skrev:Dette er jeg helt enig i, har hørt flere opsett med og uten preamp med wadia. Har tilgode og høre en preamp som spiller bedre en den som sitter i wadia. Har også prøvd preamp i burmester oppsette mitt det samme er konklusjonen her. Det spiller etter mine ører klart best med 001 rett ned i effektinnet.Roysen skrev:Jeg har spilt med tre ulike Wadia kombinasjoner i mine oppsett opp gjennom årene og har til gode å finne en forforsterker som kan settes mellom Wadia og effekttrinn som ikke gjør mest skade for lydbildet (inklusive en Conrad Johnson ART Series 2 - selv om dette er noe av det beste man kan få tak i når det gjelder forforsterkere spilte Wadia 861 rett inn i effekttrinn bedre). Jeg er overbevist om at dersom noen foretrekker en forforsterker sammen med Wadia signalkilder skyldes det at forforsterkeren kamuflerer andre feil i oppsettet.
Mvh
Roysen
mvh: Espen
Var det jeg mente, men dette blir som nesten en preamp i bruker tilstand ,bortsett fra at det ikke er analog in på disse spillerene, dette gjelder også burnester 001Roysen skrev:Det finnes ingen preamp i Wadias komponenter. Det finnes kun en digital volumkontroll. Denne er implementert i softwaren. Det er altså ingen ekstra passive eller aktive komponenter som en preamp vil innføre i anlegget. Det er nok dette som gjør at det spiller overlegent (IMHO) bedre uten preamp. Mange forhandlere markedsfører Wadia med at komponentene deres har innebygget preamp. Det har de imidlertid ikke. De har digital innganger og utganger, men det har alle andre CD-spillere, transporter og DAC'er også.Espen L skrev:Dette er jeg helt enig i, har hørt flere opsett med og uten preamp med wadia. Har tilgode og høre en preamp som spiller bedre en den som sitter i wadia. Har også prøvd preamp i burmester oppsette mitt det samme er konklusjonen her. Det spiller etter mine ører klart best med 001 rett ned i effektinnet.Roysen skrev:Jeg har spilt med tre ulike Wadia kombinasjoner i mine oppsett opp gjennom årene og har til gode å finne en forforsterker som kan settes mellom Wadia og effekttrinn som ikke gjør mest skade for lydbildet (inklusive en Conrad Johnson ART Series 2 - selv om dette er noe av det beste man kan få tak i når det gjelder forforsterkere spilte Wadia 861 rett inn i effekttrinn bedre). Jeg er overbevist om at dersom noen foretrekker en forforsterker sammen med Wadia signalkilder skyldes det at forforsterkeren kamuflerer andre feil i oppsettet.
Mvh
Roysen
mvh: Espen
Mvh
Roysen
Stor forskjell på Burmester 001 dersom jeg ikke tar feil. Den har en analog volkumkontroll som er en egen passiv komponent i signalveien.Espen L skrev:Var det jeg mente, men dette blir som nesten en preamp i bruker tilstand ,bortsett fra at det ikke er analog in på disse spillerene, dette gjelder også burnester 001Roysen skrev:Det finnes ingen preamp i Wadias komponenter. Det finnes kun en digital volumkontroll. Denne er implementert i softwaren. Det er altså ingen ekstra passive eller aktive komponenter som en preamp vil innføre i anlegget. Det er nok dette som gjør at det spiller overlegent (IMHO) bedre uten preamp. Mange forhandlere markedsfører Wadia med at komponentene deres har innebygget preamp. Det har de imidlertid ikke. De har digital innganger og utganger, men det har alle andre CD-spillere, transporter og DAC'er også.Espen L skrev:Dette er jeg helt enig i, har hørt flere opsett med og uten preamp med wadia. Har tilgode og høre en preamp som spiller bedre en den som sitter i wadia. Har også prøvd preamp i burmester oppsette mitt det samme er konklusjonen her. Det spiller etter mine ører klart best med 001 rett ned i effektinnet.Roysen skrev:Jeg har spilt med tre ulike Wadia kombinasjoner i mine oppsett opp gjennom årene og har til gode å finne en forforsterker som kan settes mellom Wadia og effekttrinn som ikke gjør mest skade for lydbildet (inklusive en Conrad Johnson ART Series 2 - selv om dette er noe av det beste man kan få tak i når det gjelder forforsterkere spilte Wadia 861 rett inn i effekttrinn bedre). Jeg er overbevist om at dersom noen foretrekker en forforsterker sammen med Wadia signalkilder skyldes det at forforsterkeren kamuflerer andre feil i oppsettet.
Mvh
Roysen
mvh: Espen
Mvh
Roysen
Mvh. espen
Ved bruk av preamp i eget oppsett har jeg de samme erfaringer som du,i tillegg i mitt oppsett er lydbildet strammet opp endel hakk.Tst skrev:Nå har jeg spillt en del med Zoe forforsterkeren, og jeg synes det blir en del bedre. Lyden får mere liv, dybde og instrumenter klinger bedre. Dette er kanskje bedre på 861 enn 850?
Dette rimer ikke med mine erfaringer. Har du forsøkt å eksperimentere med utgangsnivået på Wadiaen?johnnygrandis skrev:Ved bruk av preamp i eget oppsett har jeg de samme erfaringer som du,i tillegg i mitt oppsett er lydbildet strammet opp endel hakk.Tst skrev:Nå har jeg spillt en del med Zoe forforsterkeren, og jeg synes det blir en del bedre. Lyden får mere liv, dybde og instrumenter klinger bedre. Dette er kanskje bedre på 861 enn 850?
MVH Johnny