Stereo vs mono.

24.01.2006

• #1

C

Chalshus

Hi-Fi freak

Ble medlem

10.02.2002

Innlegg

6.244

Antall liker

3.471

Sted

Horten

Torget vurderinger

7

Morn!

Har en Magnum Dynalab FT101A tuner. Her i Vestfold, tar den ikke inn så altfor mange stasjoner med den medfølgende antennen.

For eks. NRK P3, så er det susing i bakgrunnen i stereo, men i mono blir det helt tyst. (Men jeg tror jeg mister litt dynamikk(?))

Hvorfor?

 

24.01.2006

• #2

Vidar P

Æresmedlem

Ble medlem

25.12.2003

Innlegg

16.745

Antall liker

272

Sted

Kristiansund

Torget vurderinger

2

Magnum Dynalab'er pleier vel å like antenner med litt gain, dvs utendørs antenner.. kan gjerne anskaffes rimelig nok, men problemet er jo å borre hull i huset

Mvh Vidar P

 

24.01.2006

• #3

C

Chalshus

Hi-Fi freak

Ble medlem

10.02.2002

Innlegg

6.244

Antall liker

3.471

Sted

Horten

Torget vurderinger

7

Hmm, det kan bli litt vanskelig i og med at jeg bor i en kjeller...

Men hvorfor blir det tyst når jeg vipper over til mono?

 

24.01.2006

• #4

hugin

Hi-Fi entusiast

Ble medlem

09.06.2003

Innlegg

229

Antall liker

2

Torget vurderinger

4

Mye bedre signal/støy-forhold i mono p.g.a. smalere signal.
Halvparten så mye informasjon i mono vet du + pilottone i stereo hvis jeg ikke tar helt feil.

Du må ha mye sterkere signal for støyfritt stereomottak, muligens 3 eller 6 dB hvis jeg ikke tar helt feil.

 

24.01.2006

• #5

C

Chalshus

Hi-Fi freak

Ble medlem

10.02.2002

Innlegg

6.244

Antall liker

3.471

Sted

Horten

Torget vurderinger

7

Hmm - takker.

 

25.01.2006

• #6

Audiomix

Bransjeaktør

Ble medlem

05.07.2004

Innlegg

13.111

Antall liker

4.964

Sted

Kongsberg

Torget vurderinger

28

Det blir som farger eller sort / hvitt. Mye mer informasjon som skal gjennom i stereo. Det krever større båndbredde. Som i praksis betyr mer støy. Som lett blir hørbar ved marginal signalstyrke.
Antenne (helst på taket) er tingen.