Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 34
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert oddmund's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    74
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audio PC og filformat

    I disse Audio-PC tider..
    Hvilket komprimert format anbefales ?
    Så vidt jeg har fått med meg finnes det såkalte lossless alternativer til mp3 ?

  2. #2
    Lydtekniker
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    Lossless: FLAC, ALC

    Lossy: AAC, Ogg Vorbis, eventuelt MP3 hvis du vil sørge for å være kompatibel med annet utstyr enn ditt eget.

  3. #3
    theStig
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    Hvorfor komprimert? Det finnes jo billige 500 GB disker å få tak på som rommer minst 1000 CD-plater i WAV-format.

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    806
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    En god grunn til å bruke FLAC/ALC i stedet for WAV (med unntak av plasshensyn): meta-tagging.

  5. #5
    Hifi-entusiast Tresko's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    459
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    En god grunn til å bruke FLAC/ALC i stedet for WAV (med unntak av plasshensyn): meta-tagging.
    Hvorfor det, en kan legge inn så mye tags en bare gidder i wav.
    Snarere BWF, Broadcast Wave. som er identisk med wav, men med ekstra metadata.

    les her f.eks.:
    http://www.ebu.ch/en/technical/trev/...pdf?display=EN

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    806
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Alright, da faller jeg tilbake på plassargumentet

    Personlig bruker jeg FLAC.

  7. #7
    Medlem Dan's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    20
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Er nokk enig med thestig hær, kjøp en stor harddisk , så slipper du komprimering.
    Lyden er god nokk når Mark Knopfler spretter ut av høyttalerene mine og holder live opptreden.

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    556
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Er nokk enig med thestig hær, kjøp en stor harddisk , så slipper du komprimering.
    Trodde ikke Flac strengt tatt var komprimering, men bare en zip-variant, der du kun pakker opp og ned den delen av filen du til en hver tid hører på. Godt mulig jeg har misforstått litt _smilefjes_

    Bjarte
    Belia si bule
    Well Tempered/Dynavector, SB/RME/Adyton - Bladelius - NewClassD - Audio Physic
    Epson - Pioneer - Audio Physic - Adam - 2x Tannoy TS12

  9. #9
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,474
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    3

    Re: Audio PC og filformat

    FLAC komprimerer ikke, den pakker som ZIP. LOSSLESS. Jeg har gjort en meget grundig test med FLAC og WAV. Hvis en pakker opp en FLAC blit den som WAV igjen. Har sammenlignet bit for bit. De er like.


    Trodde ikke Flac strengt tatt var komprimering, men bare en zip-variant, der du kun pakker opp og ned den delen av filen du til en hver tid hører på. Godt mulig jeg har misforstått litt *_smilefjes_

    Bjarte
    >>> Zerostatic Cables >>>

  10. #10
    Hifi-entusiast Nettbrum's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    101
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Jeg bruker og FLAC med meget godt resultat.
    Foretrekker dette formatet.

  11. #11
    Hifi-entusiast Tresko's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    459
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Ok,

    Hvis du har 500 CDer, har du betalt ca. 65 000Kr for disse, og de koster det deg 1500Kr å lagre på en harddisk.


    Hvis du vil lagre disse som FLAC, og begrense kompabiliteten, samt gjøre både lagring og avspilling tregere, så kan du evt. spare 300Kr på å kjøpe den minste firewiredisken du finner.

    I don't get it.

  12. #12
    Overivrig entusiast PatSharpX's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    558
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    WAV eller FLAC eller 320kbps mp3, men det siste er ikke på langt nær så god som de 2 første, men tar ikke så mye plass
    Hegel H160 // ProAc D18 // NAD 533 // Graham Slee ERA V Gold // TIDAL Hifi

  13. #13
    theStig
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    "Mest GB for pengene" får man i 300 GB disker nå. 400 og 500 GB er dyrere per GB enn 300 GB. Uansett - 300 GB rommer minst 600 CD'er ukomprimert.

    I stedet for det noe uhensiktsmessige FLAC-formatet går det an å bruke filkomprimering på disken, og dermed spare noe plass hvis det skulle være noe poeng. Bl.a. i Windows XP har man innebygget filkomprimering for NTFS filsystemer.

  14. #14
    knutinh
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    FLAC komprimerer ikke, den pakker som ZIP. LOSSLESS. Jeg har gjort en meget grundig test med FLAC og WAV. Hvis en pakker opp en FLAC blit den som WAV igjen. Har sammenlignet bit for bit. De er like.
    Litt begrepsforvirring her...

    FLAC komprimerer i likhet med zip lossless. Dvs den reduserer antall bits, men på en slik måte at alle originale kildebits lar seg rekonstruere.

    mp3 og lignende komprimerertil forskjell lossy. Dvs at bits som fjernes ikke kan gjenskapes, og "støy"/"forvrengning" innføres på en måte som tilstreber minst mulig hørbare artefakter.

    -k

  15. #15
    Hifi-entusiast Tresko's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    459
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    "Mest GB for pengene" får man i 300 GB disker nå. 400 og 500 GB er dyrere per GB enn 300 GB. Uansett - 300 GB rommer minst 600 CD'er ukomprimert.
    Mest for pengene får du fortsatt med 250Gb disker AFAIK.

  16. #16
    theStig
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    Det billigste jeg har funnet er 1050,- for en 300 GB IDE og 850,- for en 250 GB IDE.
    300 GB er da 3,50 kr/GB og 250 GB er 3,40 kr/GB. Da er 250 GB *litt* billigere pr GB. Så du har helt rett.

  17. #17
    Hifi-entusiast Tresko's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    459
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    Hehe,

    Det var godt å se.

    Jeg må inrømme at jeg tenkte i firewire disker, og der er forskjellene litt større.

    Firewire låter varmere.

  18. #18
    theStig
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    Firewire låter brennhett!
    USB derimot har for liten bitoppløsning og musikalsk emosjonskonvergens i høydeperspektivets holografi-detaljering.

    Til info så koster en 10k Fiberchannel disk på 300 GB rundt 25 laken veiledende! Men ingen her har vel et SAN stående i kjellern heller da....

  19. #19
    Hifi Freak ayaboh's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Audio PC og filformat

    En god grunn til å bruke FLAC/ALC i stedet for WAV (med unntak av plasshensyn): meta-tagging.
    En enda bedre grunn er at flac ikke er eid av Micro$oft.

    Ellers er formatforklaringen fra knutinh korrekt.

  20. #20
    Lydtekniker
    Guest

    Re: Audio PC og filformat

    BWF (broadcast wave format) er det European Broadcast Union som har kokt i hop (teknisk dokument). Som Tresko sier, kan du metatagge BWF til du ser mannen med ljåen.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed