Lengde på høytalerkabler

[ahelness]

Det er vel en opplest og vedtatt sannhet at kortest mulig høyttalerkabler gir best mulig lyd, eller? Av dette følger at en "dårlig" kabel blir mindre dårlig etter som man kutter den til kortest mulig lengde...
Til mine monoblokker bruker jeg en tykk kabel av ukjent opprinnelse (kan se ut som Monstercable). Først var lengden på denne ca 1.8m per side, men så fant jeg ut at 30cm måtte da bli bedre!?
Det ble det ikke. Jeg mener å fornemme en uønsket "stapping" av lyden i øvre bassområde slik at anlegget nå låter litt for kompakt og lite oppløst. Er jeg totalt på trynet her eller er det noen som har lignende erfaringer eller teorier som kan forklare hva som skjer?

 

[Solo]

Mulig jeg er på trynet, kun spekulasjoner, men hvis du har en kraftig effektforsterker kloss inntil høytaleren kan kanskje transformatoren skape krøll for høytaleren pga stråling/magnetisme??
Hvis du tidligere hadde 1,8 meter kan det kanskje være at også avstanden til høytaleren var litt større?
Aner ikke hvorfor en forkortning fra 1,8 meter til 30cm skulle medføre en forringelse. Muligens kunne det skje en liten "forbedring", men det kan jo også tenkes at du ikke liker denne forbedringen. Gammel vane...

 

[realist]

Det er vel en opplest  og vedtatt sannhet at kortest mulig høyttalerkabler gir best mulig lyd, eller? Av dette følger at en "dårlig" kabel blir mindre dårlig etter som man kutter den til kortest mulig lengde...
Til mine monoblokker bruker jeg en tykk kabel av ukjent opprinnelse (kan se ut som Monstercable). Først var lengden på denne ca 1.8m per side, men så fant jeg ut at 30cm måtte da bli bedre!?
Det ble det ikke. Jeg mener å fornemme en uønsket "stapping" av lyden i øvre bassområde slik at anlegget nå låter litt for kompakt og lite oppløst. Er jeg totalt på trynet her eller er det noen som har lignende erfaringer eller teorier som kan forklare hva som skjer?

Med så kort avstand, prøv med 0,4mm2 og splittede leder. Solid core ringledning er egentlig nok, iallefall hvis en har en smule respekt for ohms lov ;D

 

[Cundis]

Hei! Jeg får akkurat samme resultatet bare med noen signalkabler, har sammenligna 5 cm kontra 80, satt med et litt pussig uttrykk da gitt ! !
Mvh Pål

 

[Cundis]

.. på en integrert fosterker med pre out/main in, bare så det er sagt...

 

[ahelness]

Forsterkerne har hele tida stått like langt fra høyttalerne, nemlig i en avstand på ca. 10 cm. Det er altså ikke stråling som er problemet.

 

[Solo]

Forsterkerne har hele tida stått like langt fra høyttalerne, nemlig i en avstand på ca. 10 cm. Det er altså ikke stråling som er problemet.

Ok, da gir jeg opp

 

[Raven8]

har ikke peiling men kan det være at de må spilles inn igjen? det var eneste ideen som poppet opp i hodet mitt.

 

[roffe]

Enkelte typer forvrengning/farging kan faktisk være behagelig å lytte til. Hvis du har effekttrinnene ca 10 cm fra høyttalerne og 1.8 meter kabel, så regner jeg med at du har kveilet den opp, eller? Den kveilen blir i så fall som en slags spole, men hvilken effekt det skulle ha på lyden er for meg litt uforutsigbart. Men at en slik spole kan føre til en farging av lyden er sannsynlig.

 

[Sundance_Pete]

Hvis en "spole" av 1,8m høyttalerkabel skal gi noen hørbar effekt, tror jeg at den må "vikles ganske stramt"?

Har lest for lenge siden, og jeg tror det var i Audio, at lengden på høyttalerkabler er kritisk i forhold til ett eller annet formular på samme måte som at høyttaleres plassering i rommet kan regnes ut for å unngå stående bølger, slik at (tenkt eksempel) for eksempel 3,25 meter kan låte mer riktig enn 3,0 osv.

Det høres rart ut, men det var det de hadde skrevet i bladet sitt.

 

[Stereobloiden]

Hvis en "spole" av 1,8m høyttalerkabel skal gi noen hørbar effekt, tror jeg at den må "vikles ganske stramt"?

Har lest for lenge siden, og jeg tror det var i Audio, at lengden på høyttalerkabler er kritisk i forhold til ett eller annet formular på samme måte som at høyttaleres plassering i rommet kan regnes ut for å unngå stående bølger, slik at (tenkt eksempel) for eksempel 3,25 meter kan låte mer riktig enn 3,0 osv.

Det høres rart ut, men det var det de hadde skrevet i bladet sitt.

Joda, finnes formler for dette som jeg kan sende over. Men for at det skal bli riktig må jeg ha en tegning av lytterommet ditt, vite hvilket stjernebilde du tilhører og ha en hårlokk fra den aller første kjæresten din. Tjenesten koster 83,50 per minutt.

 

[Sundance_Pete]

Ikke dermed sagt at jeg tror på det da vet du.

 

[KJ]

Enkelte typer forvrengning/farging kan faktisk være behagelig å lytte til.  Hvis du har effekttrinnene ca 10 cm fra høyttalerne og 1.8 meter kabel, så regner jeg med at du har kveilet den opp, eller?  Den kveilen blir i så fall som en slags spole, men hvilken effekt det skulle ha på lyden er for meg litt uforutsigbart.  Men at en slik spole kan føre til en farging av lyden er sannsynlig.

Gitt at begge lederne i kabelen følges ad, dvs at det ikke er snakk om to enkeltledere, så vil spoleefekten av å kveile kabler ikke oppstå, eller i væreste fall bli fullstendig bagatellmessig.

mvh
KJ

 

[shaunv]

(Første innlegg)
Anngående kabel lengde så må jeg si at jeg etter masse lesing og studier har blitt ganske så fasinert av det magiske tallet "1.618" også kalt "the golden ratio". Tallet "phi" skal i haugevis av sammenhenger alltid være det "harmoniske" så hvorfor ikke bruke det i en høytalerkabel? noen som har prøvd det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio

mvh
J-V S

 

[roffe]

(Første innlegg)
Anngående kabel lengde så må jeg si at jeg etter masse lesing og studier har blitt ganske så fasinert av det magiske tallet "1.618" også kalt "the golden ratio". Tallet "phi" skal i haugevis av sammenhenger alltid være det "harmoniske" så hvorfor ikke bruke det i en høytalerkabel? noen som har prøvd det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio

mvh
J-V S

Skal man bruke meter, yards, feet, inches eller....

The golden ratio er som navnet indikerer et forholdstall. Det er altså et forhold mellom to lengder, ikke en lengde.

 

[shaunv]

altså jeg glemte å legge til at man kunne bruke f.eks: 1meter signalkabel, og 1.618m høytalerkabel
Hva med å lage et lytterom hvor forholdet mellom veggene er 1:1.618?=harmoni?

anngående det gyldne snitt, jeg vil annbefale alle som ikke har lest om det(først og fremst alle eksemplene på bruk av det) om å lese om det! popper mange ideer inn i hodet vil jeg si

mvh: J-V S

 

[kjoenik]

Cardas er inspirert av the golden ratio.
Tror det var på deres hjemmeside jeg leste at "optimal" høytalerkabellengde er 4,5 eller 4.6, og for signalkabel 1,5.
Kablene selges naturlig nok med meterpris...

 

[shaunv]

Cardas er inspirert av the golden ratio.
Tror det var på deres hjemmeside jeg leste at "optimal" høytalerkabellengde er 4,5 eller 4.6, og for signalkabel 1,5.
Kablene selges naturlig nok med meterpris...

noen som virkelig har gjennomført et annlegg med tanke på the golden ratio? altså det kan jo ikke være bare tull med tanken på alle gode eksempler på bruk av det opp gjennom historien og frem til i dag. Gidder ikke komme med eksempler her da det finnes mange tusen om man bare søker på det. "tips: studer golden ratio og du vil bli inspirert!"

 

[jekri]

Hovedsaken er at kablen er lang nok.