Du blir apatisk av fildeling

K

knutinh

Gjest
http://www.dagbladet.no/kultur/2006/01/18/455138.html

"..CD-salget stuper fordi du har tilgang til for mye musikk, sier forsker Adrian North. Hva med deg?.."

"..Norths studie viser at langt færre i dag bruker musikklytting som primæraktivitet - å høre på musikk er stort sett noe folk gjør mens de driver med noe annet.

Dessuten er det vanligere å høre på musikk fordi det er enn vane, snarere enn av ren lyst.

- Men fildeling brukes ofte som argument for at musikkelskere skal få mulighet til å sjekke ut nye plater?

- Man skal ikke utelukke at det også er et faktum for mange. Men for den gjennomsnittlige lytter har utviklingen ført til at det å høre på musikk er en langt mindre eksklusiv opplevelse, mener North.."


Interessant i lys av debatten som har gått om de etiske sidene ved å laste ned mp3.

Skiller den typiske hifisentral-leseren seg fra gjennomsnittet her tro? Bidrar "idol" til å heve musikk-interessen eller blir vi bare enda mer ignorant?

mvh
Knut
 
I

ijustpop

Gjest
Dette er veldig sant. Har hatt perioder hvor fildeling (Soulseek) har tatt veldig mye tid og istedenfor å lytte til platene jeg har lastet ned, har jeg fortsatt letingen etter nye plater. Man blir avhenging. Ved enkel tilgang til alle mulige artister føler jeg musikklyttingen blir trivialisert.

IPod og musikk på hardisk drar i samme retning. Det blir altfor lett å bytte til neste plate. Man begynner å "switche" mellom sanger... akkurat som man switcher mellom tv-kanaler.

Føler at et skikkelig stereoanlegg jobber litt i motsatt retning. Man varmer opp rørene, eller i mitt tilfelle setter Emittern over i stage 2 (klasse A) finner fram en plate (eller enda bedre vinyl) og setter seg ned og lytter mer konsentrert. Dette gjør jeg ikke hvis jeg lytter til musikk med hardisken som kilde.

Dette er hovedgrunnen til at jeg aldri vil ha noen hardisk som hovedkilde i et stereoanlegg. Ting blir for lettvint og det trivialiserer og forminsker opplevsen jeg har av å lytte til et album.

Noen andre som har samme eller motstridende erfaringer?
 

AudioDude

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.03.2006
Innlegg
435
Antall liker
0
Nok en artikkel som tar utganspunkt i at cd-salget har blitt så lavt ( ???) Sannheten plateselskapene ikke forteller deg er at det totale salget av medier aldri har vært høyere ! Forskjellen er bare at vi i dag kjøper mindre cd plater og vanvittig mye mer DVD plater og Merc. f.eks

Dessuten er salget av cd-plater fortsatt mye høyere enn for f.eks 10-15 år siden.
 

Palace

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2003
Innlegg
761
Antall liker
35
Sted
Hagan
Dette er veldig sant. Har hatt perioder hvor fildeling (Soulseek) har tatt veldig mye tid og istedenfor å lytte til platene jeg har lastet ned, har jeg fortsatt letingen etter nye plater. Man blir avhenging. Ved enkel tilgang til alle mulige artister føler jeg musikklyttingen blir trivialisert.
Helt enig! Soulseek er avhengighetsdannende som fy! Har selv lastet ned haugevis med plater, brent dem og satt dem på anlegget i stua, uten at jeg tar meg skikkelig tid til å lytte til musikken. Noe er selvfølgelig på grunn av laber lydkvalitet, men en del låter jo også bra! Har kommet over noen gullgruver av noen plater som jeg virkelig kan nyte, men mesteparten blir bare lagt i store stabler uten at jeg egentlig kan si så mye om dem!
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Vi skal ikke glemme at vi:

-lever i en kultur der mengde er synonymt med lykke/status

-den som har mest når vedkommende dør, den vinner

Vi har et osean av gjenstander og ting. Jeg bruker ikke halvparten engang daglig. Jeg synes det er helt greit at folk laster ned det de mener de har bruk for. Men det hele blir litt som fjortisser med MSN: det er om å gjøre å ha flest mulig navn på vennelista...


Mvh. Bjørn
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Merk at det står at "CD-salget stuper på grunn av for mye tilgang på musikk". Det innebærer ikke eksplisitt at fildeling har skylden for nedgang i CD-salget. Tilgang på musikk kommer også som følge av flere musikkanaler på Satelitt, flere musikkprogrammer på TV, flere radiokanaler via radiobølger, flere radiokanaler på internett, mere musikkspilling på radiokanalene (mere jukebox og mindre "seriøse programmer"), musikk DVD-er, Ipod, mp3 spillere og selvsagt fildeling.

Da jeg var i begynnelsen av tenårene var det bare en Tv kanal og en radiokanal. Musikkprogrammer fantes nesten ikke hverken på TV eller radio. Pop-programmer på radio spilte bare gamle hits (ti i skuddet) og traurig norsk musikk. En var helt og holdet også velsignet av musikksmaken til platebarhaien på hjørnet. Nei. Takk. Den tida vil jeg ikke tilbake til.

Nå har jeg 20 talls musikkanaler på satelitt og 10.000 mp3 filer på datamaskinen. Mange mp3 filer finner veien til samle cd for avspilling i bilen. Fildeling og www.allmusic.com er knall kombinasjon.

Nå bestemmer jeg selv hva jeg skal høre og slipper å bli prakket på musikk av 20 talls satelitt musikkstasjoner og radiostasjoner. Programmet "Jazz" på NRK er dog noe av det beste musikkprogrammet på lange tider.
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Vi skal ikke glemme at vi:

-lever i en kultur der mengde er synonymt med lykke/status

-den som har mest når vedkommende dør, den vinner

Vi har et osean av gjenstander og ting. Jeg bruker ikke halvparten engang daglig. Jeg synes det er helt greit at folk laster ned det de mener de har bruk for. Men det hele blir litt som fjortisser med MSN: det er om å gjøre å ha flest mulig navn på vennelista...

Mvh. Bjørn
I Habermas ånd ville jeg omskrevet ditt inlegg til at
"Lykke"verdenen er "systemverdenen". "Livsverden" har ikke statusgjenstander og er derfor uinteressant.

Systemverdene fortrenger livsverdenen. Det er resultatet som teller. Slik vil vi ha det og leve våre liv.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
I Habermas ånd ville jeg omskrevet ditt inlegg til at
"Lykke"verdenen er "systemverdenen". "Livsverden" har ikke statusgjenstander og er derfor uinteressant.

Systemverdene fortrenger livsverdenen. Det er resultatet som teller. Slik vil vi ha det og leve våre liv.
Nå er jeg ikke den største tilhenger av Habermas. Større tilhenger av både Giddens og Luhmann. Begrepene livsverden og system og struktur defineres litt ulikt hos disse.
 

Stereobloiden

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.01.2006
Innlegg
186
Antall liker
1
Torget vurderinger
0
Ja, jeg merker ca 46 % større apati nå etter at jeg begynte å laste ned mp3.

Kombinert med "Diamond-effekten" som ligger i alt som er digitalt, snakker vi om et alvorlig angrep på folkehelsa.

Min oldefar eide kun en Caruso-innspilling. Han var derfor en svært lykkelig mann.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.083
Antall liker
2.620
http://www.dagbladet.no/kultur/2006/01/18/455138.html

Skiller den typiske hifisentral-leseren seg fra gjennomsnittet her tro?
Jeg er så helt motsatt av denne nye trenden som man kan komme. For meg er det helt essensielt at musikklytting skal være en opplevelse. Hver gang. Og jeg ønsker at det skal forbli sånn.
Bidrar "idol" til å heve musikk-interessen eller blir vi bare enda mer ignorant?
Har absolutt ingen tro på at Idol bidrar noe positivt for musikkinteressen. Idol er en forretningside. Noe Tv2 har kjøpt. Det er bare et så vanvittig kalkulert idiotisk show. Kun fyllstoff mellom reklamepausene.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Ja, jeg merker ca 46 % større apati nå etter at jeg begynte å laste ned mp3.

Kombinert med "Diamond-effekten" som ligger i alt som er digitalt, snakker vi om et alvorlig angrep på folkehelsa.

Min oldefar eide kun en Caruso-innspilling. Han var derfor en svært lykkelig mann.
Hvordan i gloheite merker du 46%...?
 
Topp Bunn