Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 26

Tråd: Biamping

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak thomand's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,628
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Biamping

    Sitter å funderer litt på en biamp løsning på patosene. Hvilke fordeler pleier dette å ha? Er det verdt pengene, eller er det bedre å i såfall legge alt i en større forsterker.

  2. #2
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    21,356
    Tagget i
    9 Innlegg

    Re: Biamping

    Økt dynamikk, luftighet og bedre kontroll over hele spekteret. I noen tilfeller mer trykk og mer responsvillig bass.
    Lyngdorf TDAI 2170, PrimaLuna ProLogue Classic, Monitor Audio Gold 200 G5, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, BJC, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Focal: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  3. #3
    Ronny_D
    Guest

    Re: Biamping

    Sitter å funderer litt på en biamp løsning på patosene. Hvilke fordeler pleier dette å ha? Er det verdt pengene, eller er det bedre å i såfall legge alt i en større forsterker.
    Nei, jeg ville heller legge pengene i bedre høytaler.

  4. #4
    Hifi Freak thomand's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,628
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Re: Biamping


    Nei, jeg ville heller legge pengene i bedre høytaler.
    Det gjør jeg gjerne den dagen jeg finner en høyttaler som jeg liker bedre enn patosene. Har ikke lykkes ennå.
    Mener du biamping er bortkastet? Har aldri prøvd selv desverre.

  5. #5
    Hifi Freak thomand's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,628
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Re: Biamping

    Økt dynamikk, luftighet og bedre kontroll over hele spekteret. I noen tilfeller mer trykk og mer responsvillig bass.
    Høres bra ut. Har faktisk ikke noe imot noen av de punktene

  6. #6
    Hifi-entusiast Graks's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    345
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Biamping

    Kjører for øyeblikket 2 AW220 i biamp på Patos Lyric 301. Merker en bedre dynamikk og strammere bass enn med bare ECi-3. Men patosan blir nok hytte høyttalere når snikringa av Seas Odin blir ferdig.
    Yamaha A-S2100, Yamaha CD-S2100; ECD2 DAC, ECP2 RIAA, Clearaudio concept, Usher Mini Dancer One og Arendal Sub1.
    Hytte anlegg: Yamaha A-S1000, Yamaha T-D500, Dynaudio Special 25, SVS SB1000

  7. #7
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    16,927
    Tagget i
    7 Innlegg

    Re: Biamping

    Biamping (dersom matchinga er god) fører til ei rekkje forbetringar av lyden. Mest markant er dynamikken, og spesielt bassattgjevinga. Dernest kan du spele høgre. Alt etter kva høgtalar og forsterkar du brukar, vil også andre element som lydbilde og klangbalanse kunne verte betre.
    Det går fint å bruke ein forsterkar til bass, og ein annan type til diskant, men det er viktig å matche godt.
    Brukar du to identiske stereoforsterkarar, er det ein annan fordel du kan oppnå. Effekten av å plassere forsterkarane tett på høgtalarane, bruke lange signalkablar og korte høgtalarkablar er i seg sjølv ofte ei lydforbetring.
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  8. #8
    Ronny_D
    Guest

    Re: Biamping


    Det gjør jeg gjerne den dagen jeg finner en høyttaler som jeg liker bedre enn patosene. Har ikke lykkes ennå.
    Mener du biamping er bortkastet? Har aldri prøvd selv desverre.
    Kommer vel anpå, noen mindre forbedringer pga mindre strømbelastning på de enkelte forsterkere vil kunne gjøre positive utslag for lyden.
    Ser du det som ett skritt til aktiv deling i stedet for passiv er det sikkert en naturlig del av en utvikling.
    Den største forbedringen kommer med aktivt filter forran forsterkerne, dersom det er tilpassningsdyktig aktivt filter.
    Hva som er tilpassningdyktig filter avh av kravene til filter. aktive filter finnes som software til lydkort eller hardware med softwarestyring og hardwire som må loddes eller fingerjusteres for å endre innstillingene.

    Joda det er lydforbedringer med biamp, jeg har prøvd det i en overgang til aktiv deling.

  9. #9
    Rojoh
    Guest

    Re: Biamping

    Jeg prøvde biamping på en to-veis høyttaler, og syntes det gav et virkelig løft. Merket ikke veldig stor forskjell i bassen, men mellomtonen (og oppover) ble mer levende/dynamisk og uanstrengt. Kunne dra på med mer volum uten at ørene protesterte. Nå kjører jeg aktiv deling mellom bass og satelitt. Nå merkes det best i mellomtoneelementet - spiller renere, mer uanstrengt og dynamisk. Diskanten spiller også renere, men ikke like merkbart som med mellomtonen. Derfor er det fristende å kjøre aktiv deling også der, men det ligger litt frem i tid...

    Går ut fra at du ikke planlegger aktiv deling med Patosene. De er 2,5-veis hvis jeg forstår det riktig? Ideelt sett skulle vel biamping være mest lønnsomt hvis man finner noen ikke altfor dyre effekttrinn som passer til resten av anlegget. (Blir jo fryktelig dyrt hvis man skal ha to like "high-end"-forsterkere: En 700watts Krell til diskanten? Nei, det blir for dumt!)

    Nå låter jo mange mer moderate forsterkere bra også; bare skjemmet av litt mangel på utømmelige krefter. Du trenger selvsagt ikke et beist til å drive diskanten, men jeg tipper de to basselementene er sultne.

    Da er det fristende å benytte to ulike forsterkere, med de utfordringene det medfører. Ikke uoverkommelig - du trenger å kunne justere/dempe den forsterkeren som gir mest utsignal ift. innsignal. Gjøres med potmeter/faste motstander.

    Ville nok sikret meg muligheten til å prøve før kjøp hvis jeg skulle satset på en slik løsning.

    Mvh. Johan

  10. #10
    Rojoh
    Guest

    Re: Biamping

    Nå har jeg hørt to ulike versjoner av Doxa kjørt i biamping hos Alas, og kunne ikke registrere noen ulemper der...

    Mvh. Johan.

  11. #11
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Biamping

    Biamping (med kompatible forsterkere) er en vinn-vinn-situasjon slik jeg ser det, alt blir bedre, ingenting blir dårligere..
    Litt OT men; ble litt ivrig på å prøve aktivt filter på noen høyttalere jeg biamper passivt etter at jeg leste siste Fidelity (har kun prøvd på Linn og Naim høyttalere før, og de har jo egne skreddersydde filtre).
    Noen som kan anbefale et godt, universellt 2-veis aktivt filter?

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  12. #12
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    21,356
    Tagget i
    9 Innlegg

    Re: Biamping


    Høres bra ut. Har faktisk ikke noe imot noen av de punktene *
    Det avhenger litt av merkene: Marantz ga ikke mer "show-off" med den integrerte 60watteren og 60watt effekttrinnet. Derimot Audiolab med fler (TagMcLaren) NAD, Camebridge, Arcam m.fl. er kjent for å gi litt ekstra når det Bi-ampes.
    Lyngdorf TDAI 2170, PrimaLuna ProLogue Classic, Monitor Audio Gold 200 G5, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, BJC, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Focal: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  13. #13
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    16,927
    Tagget i
    7 Innlegg

    Re: Biamping

    Har nokon prøvd Behringer-delefilteret?
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  14. #14
    Rojoh
    Guest

    Re: Biamping

    Ser at Alto benyttes av noen. Behringer er jo mye omtalt, men man må visst "flikke" litt på den for å få bra resultat??

    Nå er jeg usikker på hvor mye det er å hente på aktiv deling lenger opp i frekvens (som f.eks. ved 2-veis høyttalere) kontra bi-amping. Skal man dele lavt - typisk 80-100Hz, så kommer man nesten ikke utenom aktiv deling. Er ikke fremmed for å kjøre biamping på satelitthøyttaler i stedet for aktiv deling heller. Slipper en del lettere unna mht. korrigeringer ol.

    Mvh. Johan

  15. #15
    Overivrig entusiast Karl_Erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Innlegg
    1,088
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Biamping

    Nå er jeg usikker på hvor mye det er å hente på aktiv deling lenger opp i frekvens (som f.eks. ved 2-veis høyttalere) kontra bi-amping.
    Går ut fra at du mener "...kontra passiv biamping".
    Min erfaring er at det er mye større gevinst på å gå fra passiv- til aktiv delt biamping, enn fra single til passiv biamping.
    Selv benytter jeg aktiv delt triamping på en toveis høyttaler (to elementer i mellomtone/bass).


    Mvh
    Karl Erik
    Webredaktør i www.Audiophile.no
    "Vi skal mose dem, elskede..."

  16. #16
    Rojoh
    Guest

    Re: Biamping

    Ja, du forstod meg rett. Interessant det du sier her - må jo nesten prøves... Litt mer kronglete å dele aktivt lenger opp i frekvens pga. baffelstep og andre korrigeringer som ligger i et evt. delefilter. Vil nok kreve et relativt fleksibelt aktivt delefilter. Digitalt?

    Mvh. Johan

  17. #17
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    21,356
    Tagget i
    9 Innlegg

    Re: Biamping

    Ser at det kan man få som opsjon på Densen Beat 350 mono-forsterkerne. Ikke dumt det, å få disse bygd inn i effekttrinnet. -står forresten litt om det i siste Fidelity. Dog er blokkene dyre.
    Lyngdorf TDAI 2170, PrimaLuna ProLogue Classic, Monitor Audio Gold 200 G5, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, BJC, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Focal: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  18. #18
    Overivrig entusiast Karl_Erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Innlegg
    1,088
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Biamping

    Ja, du forstod meg rett. Interessant det du sier her - må jo nesten prøves... Litt mer kronglete å dele aktivt lenger opp i frekvens pga. baffelstep og andre korrigeringer som ligger i et evt. delefilter. Vil nok kreve et relativt fleksibelt aktivt delefilter. Digitalt?
    Ja, det er nok langt mer krevende.
    I mitt tilfelle er det delefiltre som er produsert av høyttalerprodusenten (Linn) spesielt for disse høyttalerne.

    Jeg er usikker på hvor vellykket det vil være å bare benytte et "generelt" delefilter med stillbar delefrekvens. Uansett må det vel korrigeres for nivå, siden det normalt vil bli en kraftig ubalanse i gain når de passive delefiltrene settes ut av spill.

    Etter mitt syn burde de fleste høyttalerprodusentene gjort langt mer for å legge til rette for aktiv deling av høyttalerne, og gjern produsere aktive delefiltre.
    Forresten et apropos til trådstarter thomand, som bør høre med Moen om han kan fremskaffe aktive filtre til disse Patosene.


    Mvh
    Karl Erik
    Webredaktør i www.Audiophile.no
    "Vi skal mose dem, elskede..."

  19. #19
    Ronny_D
    Guest

    Re: Biamping

    Har nokon prøvd Behringer-delefilteret?
    Ja dersom du mener dcx2496, men ikke i orginal tilstand.

  20. #20
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Biamping

    Dumt spørsmål!

    Hva skjer hvis man biamper høyttalere som bare har et sett terminaler? Går det?
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed