Cambrigde cd-spillere

SveinR

Medlem
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
38
Antall liker
21
Hei alle hi-fi frender!
Kjøpte nylig ein brukt Cambrigde Azur 640(v.1) og vart behageleg overraska over kor god den er. Min eigen Cayin er inne til service hos NAT, så Cambridge`n skal med tida spele i fellesstua.
Eg er i tenkeboksen for å skaffe meg ein ny cd-spiller,og når eg høyrer på Cambrigde Azur 640 som er så god til ein nypris på knappe 3000 kr., så lurer eg på kva Cambrigde Azur 840C kan vere god for.
Er det nokon som har erfaringar med den? 8)
 

holger1

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.12.2004
Innlegg
412
Antall liker
0
Har ikke hørt den selv, men en venn var og hørte den på klubben.
Det han fikk høre av den var posetivt og den har jo 2 stk ekstra digital utg
å kan jo brukes som dac til andre kilder også.
Den er nøytral veldig oppløst og fått mye skryt i utlandet.
det eneste negative jeg har lest at den kan være litt vel nøytral eller
analytisk og den kan være litt kjedelig,men smaken er som baken sier de
jo.
En får ivertfall mye for pengene den kan vist måles opp i mot langt
dyrere spillere.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Cambridge har (i likhet med de fleste engelske hifiprodusenter) pleid å ha en temmelig lett gjenkjennelig "huslyd", på samme måte som også f.eks Rotel og Nad; så om du liker 640 i mk1-versjon er det stor grunn til å mistenke at du vil like 840 enda bedre.

Mvh Vidar P
 

DIY_dude

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.01.2007
Innlegg
1.313
Antall liker
67
Sted
OSLO
Torget vurderinger
8
Jeg ville heller kjøpt den nyere Azur 740C i så fall. Den har mange av de samme løsningene
som 840, men litt andre dac-chiper. Dacene i 740C er veldig bra, og gir gode muligheter
for enkle modifikasjoner. Veldig hyggelig pris har den også.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
DIY_dude skrev:
Jeg ville heller kjøpt den nyere Azur 740C i så fall. Den har mange av de samme løsningene
som 840, men litt andre dac-chiper. Dacene i 740C er veldig bra, og gir gode muligheter
for enkle modifikasjoner. Veldig hyggelig pris har den også.
... og rapporteres i pressen til ikke å låte på langt nær like bra. Hva er fordelen ved å kjøpe en kilde som er mindre vellydende enn hva man egentlig hadde tenkt?

Mvh Vidar P
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
I denne prisklassen må man heller ikke glemme Onkyo sine nyere spillere!
De er meget bra!

mvh
 

DIY_dude

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.01.2007
Innlegg
1.313
Antall liker
67
Sted
OSLO
Torget vurderinger
8
Vidar P skrev:
DIY_dude skrev:
Jeg ville heller kjøpt den nyere Azur 740C i så fall. Den har mange av de samme løsningene
som 840, men litt andre dac-chiper. Dacene i 740C er veldig bra, og gir gode muligheter
for enkle modifikasjoner. Veldig hyggelig pris har den også.
... og rapporteres i pressen til ikke å låte på langt nær like bra. Hva er fordelen ved å kjøpe en kilde som er mindre vellydende enn hva man egentlig hadde tenkt?

Mvh Vidar P
Pressen er til å tørke seg i rævva med
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
DIY_dude skrev:
Vidar P skrev:
DIY_dude skrev:
Jeg ville heller kjøpt den nyere Azur 740C i så fall. Den har mange av de samme løsningene
som 840, men litt andre dac-chiper. Dacene i 740C er veldig bra, og gir gode muligheter
for enkle modifikasjoner. Veldig hyggelig pris har den også.
... og rapporteres i pressen til ikke å låte på langt nær like bra. Hva er fordelen ved å kjøpe en kilde som er mindre vellydende enn hva man egentlig hadde tenkt?

Mvh Vidar P
Pressen er til å tørke seg i rævva med
... og dine meninger bør Svein ta langt mer ad notam enn internasjonal presse? Fordi dine meninger er langt mer relevante da eller? Eller fordi de ikke kan brukes til ditt nevnte formål?
Kunne du gjenta hva som er fordelen med å kjøpe en cd-spiller som er mindre vellydende enn den han egentlig hadde tenkt? Jeg fikk det ikke helt med meg. Ble litt mye faecialt prat for meg :)

Mvh Vidar P
 

SveinR

Medlem
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
38
Antall liker
21
Takker for innspill :)
Eg er nok ikkje av den typen som driv med modifikasjonar, men har sjølvsagt respekt for DIY-folket. Misunneleg(positiv) på dei som ser potensialet i ting og kan forme det dit ein ønsker seg resultatet.
Har ein oppgradert EC 4,6 og eit sett med tidlege AW180 som ikkje er oppgradert enda. Oppgraderinga av 4,6 var verkeleg verd pengane hos Abrahamsen. Har eit sett med Dynabel Euforia, og brukar Kimber Hero og 8TC. Har også ein Cayin CD251 som er oppradert hos Morten i NAT. Det går vel mot eit mulig salg av denne vellydande spilleren i jakta på nytt utstyr.
Har også ein Conrad Johnson PV10 AL som eg aldri har fått til å lyde godt i lag med monoblokkene. Kanskje eg skal selge denne for å finansiere ny cd-spiller.
 

maiden

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.10.2005
Innlegg
246
Antall liker
0
"The Azur 740c is close to the best CD player I`ve heard to date" -Sam Tellig/Stereophile. Ble forøvrig testet med høyttalere til 7995$...
Ikke umulig 840 er bedre.
Hvilke modifikasjoner er det snakk om, DIY_Dude?
 

JanOlav

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2005
Innlegg
7.415
Antall liker
1.114
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
14
Øyvind H skrev:
"The Azur 740c is close to the best CD player I`ve heard to date" -Sam Tellig/Stereophile. Ble forøvrig testet med høyttalere til 7995$...
Ikke umulig 840 er bedre.
Hvilke modifikasjoner er det snakk om, DIY_Dude?
Spørs om prisforskjellen på 4000 kroner taler til 840's fordel? ;)
PRIS er en vesentlig faktor i tester! :)
 

RJEL

Servicemann
Ble medlem
30.04.2004
Innlegg
2.131
Antall liker
1.417
Torget vurderinger
4
Når det gjelder innmaten i Cambrigde sine produkter så er det liten tvil om at man får mye for pengene.
Har hatt sund de fleste og det som går igjen er :
Ryddig layout, gode komponenter, bra design, osv.
Kunne godt ha kostet det dobbelte.
Konkurentene i samme prisklasse ser ut som et flycrash i forhold.

Lyden kan jeg desverre ikke utale meg om.
 
O

Omar

Gjest
Imperial skrev:
I denne prisklassen må man heller ikke glemme Onkyo sine nyere spillere!
De er meget bra!

Uææææ! jeg kjøpte en Onkyo nettopp i vilden sky til økonomi oppsett. Jeg fikk en kjempedeal på Oslo Hificenter. Kobla opp. Jaja for bare to lapper spiller det jo meeeeeeget bra. Nad dvd-spilleren er plassert under senga og brukes vel heretter kun til film.

mvh
 
M

Morpheus

Gjest
Hadde en 740c i heimen i ca 2 uker. Dette var en særdeles bra CD-spiller etter min smak. Det at den har digital-in gjør den enda mer attraktiv. For min egen del fant jeg ut at en squeezebox løsning med en ekstern DAC vil være en bedre løsning for meg. Så nå sitter jeg med et gavekort hos "klubben" med 6000kr, og venter på at forsterkeren 840a V.2 skal komme da det faktisk var en ny forsterker jeg egentlig var ute etter.

Her er litt info om 740c btw.

 

DIY_dude

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.01.2007
Innlegg
1.313
Antall liker
67
Sted
OSLO
Torget vurderinger
8
Øyvind H skrev:
"The Azur 740c is close to the best CD player I`ve heard to date" -Sam Tellig/Stereophile. Ble forøvrig testet med høyttalere til 7995$...
Ikke umulig 840 er bedre.
Hvilke modifikasjoner er det snakk om, DIY_Dude?
740C bruker WM8740 dac. Denne er veldig god og har flere fordeler i dette oppsettet. Spilleren bruker upsampling til en frekvens som ligger over knekkfrekvensen til det interne filteret i dacen. Det betyr at du i prinsippet ikke behøver ekstern analog filtrering. I tillegg er WM8740 kapabel til å drive en vanlig forforsterker uten noen analog buffer. Altså kan du tappe signalet direkte fra utgangen på dac-chipen gjennom en god koblingskondis. Dette vil ha dramatisk innvirkning på lyden. Veldig enkelt, billing og virkningsfullt.

Her er ikke 840C like enkel. Denne bruker AD1955, som ikke har Vout og ikke noe internt filter. Da unngår du ikke analog filtrering, I/V-konvertering og bufring, noe som betyr flere op-amper i signalveien osv. 740C bruker altså en mer kostnadseffektiv løsning, og er i tillegg lettere å modifisere. Du kan sikkert få knakende god lyd ut av 840 også, men du slipper ikke unna like billig.

Hvis det er sånn at prisen ikke betyr noe, så er det sikkert bra å kjøpe den dyre varianten. For min del er derimot hifi alltid et spørsmål om pris vs ytelse, og da blir ikke valget spesielt vanskelig i dette tilfellet.
 

stereo

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
207
Antall liker
18
Absolute sound september eller oktober nummer skriver vel pent nok om Azur 840c
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
stereo skrev:
Absolute sound september eller oktober nummer skriver vel pent nok om Azur 840c
Det gjør de. Og det samme gjør tyske Audio, Stereoplay og Stereo. I likhet med de aller fleste engelske, kjære og kjente blader. Alle (som jeg har lest) fremholder at det er en betydelig musikalsk ytelsesmessig forskjell fra 740 til 840.

The proof is in the pudding; man låner hjem og hører med egne ører. Så velger man det man synes gir mest musikk igjen for pengene. For noen er det en DVD-spiller til 399,- for andre en 840, for meg en CDS3, for andre en CDP4A.... etc etc.

Mvh Vidar P
 

stereo

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
207
Antall liker
18
At 840c kvalitetsmessig både på lyd og byggekvalitet er den beste er det vel ingen tvil om.
The absolute sound mener også at man må ganske mye høyere opp i pris for å finne tilsvarende kvalitet.
Da er vel ikke 10Kkr noen u pris?
Det at spilleren kan ta 2 stk andre digitale kilder og la disse dra nytte av DAC'ene er interresant.
Kan jo heve rimlige dvd spillere betraktlig på lyd.
Tror jeg må sjekke ut denne, EKTE balansert er den også!
 
Topp Bunn