|
Pathos Classic One mk3
- Trådstarter JEJ
- Startdato
K
kbwh
Gjest
Pathos Classic One mk3
Det er endel Sf-eiere som er glad i denne.
Det er ikke umulig at den vil gi et annet lydmessig resultat enn Hegelkomboen din gir.
Det er endel Sf-eiere som er glad i denne.
Det er ikke umulig at den vil gi et annet lydmessig resultat enn Hegelkomboen din gir.
Pathos Classic One mk3
Pathos "new classic one" fikk en av de beste testene en forsterker kan få i Stereophile for tre år siden. Den var plassert i klasse A så lenge den var i produksjon. Det paradoksale var at den ble testet sammen med Pathos Logos (dobbelt så dyr), som ble rangert i klasse B. I fjor ble det gjort en del forandringer på forsterkeren, bl. med op. amper, samt en del andre forandringer. Den ble også testet i Stereophile for en kort tid tilbake, men til tross for at den hadde noen egenskaper som var "bedre" enn forgjengeren, virker det ikke som om totalpakken ble like godt likt (ikke samme ville begeistring og superlativer hos testeren). Den ble plassert i klasse B i recommended components.
Jeg kjøpte Pathos "new classic one" primært på bakrunn av den fantastiske testen må jeg innrømme, og har hatt den i mitt hovedoppsett i flere år med til dels meget godt resultat (byttet rørene til NOS Philips E188CC). Jeg tror likevel at det er noe i det Sam Tellig i Stereophile nevnte at denne forsterkerern spiller aldeles utmerket med små til mellomstore høyttalere, som f.eks. diverse to-veis Sonus Faber og engelske høyttalere. På større høyttalere og elektrostater, kan nok denne forsterkeren tendere til å bli litt lys og nøktern, uten det fundamentet og storheten en god rørforsterker kan være i besittelse av. Jeg synes at Pathos New Classic One's evne til å fokusere på musikken, samt nerven og engasjementet den viser, er noe av det beste jeg har hørt. Det er som Sam Tellig i Stereophile sa; at det virker nesten som om solisten får et spotlys på seg når han / hun spiller solo; som om forsterkeren skulle vite hva som er viktig i musikken...! Matching blir nok viktig, men jeg forstod det slik at du har Sonus Faber høyttalere, og med litt mørktklingende kabler og cd / vinyl, bør vel dette være en ganske god match?
Pathos "new classic one" fikk en av de beste testene en forsterker kan få i Stereophile for tre år siden. Den var plassert i klasse A så lenge den var i produksjon. Det paradoksale var at den ble testet sammen med Pathos Logos (dobbelt så dyr), som ble rangert i klasse B. I fjor ble det gjort en del forandringer på forsterkeren, bl. med op. amper, samt en del andre forandringer. Den ble også testet i Stereophile for en kort tid tilbake, men til tross for at den hadde noen egenskaper som var "bedre" enn forgjengeren, virker det ikke som om totalpakken ble like godt likt (ikke samme ville begeistring og superlativer hos testeren). Den ble plassert i klasse B i recommended components.
Jeg kjøpte Pathos "new classic one" primært på bakrunn av den fantastiske testen må jeg innrømme, og har hatt den i mitt hovedoppsett i flere år med til dels meget godt resultat (byttet rørene til NOS Philips E188CC). Jeg tror likevel at det er noe i det Sam Tellig i Stereophile nevnte at denne forsterkerern spiller aldeles utmerket med små til mellomstore høyttalere, som f.eks. diverse to-veis Sonus Faber og engelske høyttalere. På større høyttalere og elektrostater, kan nok denne forsterkeren tendere til å bli litt lys og nøktern, uten det fundamentet og storheten en god rørforsterker kan være i besittelse av. Jeg synes at Pathos New Classic One's evne til å fokusere på musikken, samt nerven og engasjementet den viser, er noe av det beste jeg har hørt. Det er som Sam Tellig i Stereophile sa; at det virker nesten som om solisten får et spotlys på seg når han / hun spiller solo; som om forsterkeren skulle vite hva som er viktig i musikken...! Matching blir nok viktig, men jeg forstod det slik at du har Sonus Faber høyttalere, og med litt mørktklingende kabler og cd / vinyl, bør vel dette være en ganske god match?
