R
Roysen
Gjest
http://www.ultraaudio.com/twbas/twbas_20071001.htm
Jeg vet nå hva jeg ønsker meg til jul......
Mvh
Roysen
Jeg vet nå hva jeg ønsker meg til jul......
Mvh
Roysen
Det sies vel at Gaia er "i verdensklasse", men ut over det er det vel ingen som tør å utrope en enkelt høyttaler til å trone alene på toppen som verdens beste.Jurassic skrev:Trudde Gaia var verdens beste høyttaler jeg ;D
"Verdens beste?" i overskriften på denne tråden var egentlig ikke så veldig seriøst ment. Legg også merke til spørsmålstegnet.Peter skrev:Smaken er som baken, den kommer i flere størrelser og fasonger, men i de aller fleste tilfeller er den delt 8)
Liker ikke uttrykket verdens beste, da det er alt for mange faktorer som spiller inn for at en høyttaler skal få ut sitt fulle potensiale i et rom.
Med realistiske priser (alt er relativt) og ikke minst størrelse på høyttaler, mener jeg at flere burde lytte til OMF's valg av høyttaler. Systemet innebærer også DEQX, en faktor som jeg mener er ganske avgjørende på samspillet rom/høyttaler, ikke minst til "normale" norske stuer. Jeg har i alle fall ikke et skreddersydd lytterom på xxx antal kvadrat.
Det var nå min mening, men det er alltid gøy å se dyre og fine ting, synd det ikke er like lett å få lyttet på de.
Det var voldsomt. Hva begrunner du det med? Jeg trodde at det var lyden som skulle avgjøre kvaliteten på en høytaler og det virker da som om omtaler i dette tilfellet var nokså fornøydDIY_dude skrev:For noe makkverk. Hvis jeg noen gang får lyst på noe sånt møl så blir det fellingstillatelse på meg.
Vil slå et slag for siste generasjon Quad ESL 2805/2905. De har fått topp tester, med en teknologi som er overlegen i forhold til høyttalere med passive delefilter og flere elementer. Mer åpen og gjennomsiktig lyd skal du lete lenge etter. Så koster de bare 60-70000 i Norge! Røverkjøp spør du meg ;Drealist skrev:Skal verdens beste ha noen mening, så må det i tilfelle være verdens mest korrekte. (shit in shit out).
Ikke farvninger i hytt og pine i alle regnbuenns farver, da vil man kunne diskutere dette herfra og til evigheten! Men opphavstro gjengivelse derimot ... ;D
Ett krav er kapasitet til ca 130 db all the way.....med headroom....Geir_Bjerkaas skrev:Vil slå et slag for siste generasjon Quad ESL 2805/2905. De har fått topp tester, med en teknologi som er overlegen i forhold til høyttalere med passive delefilter og flere elementer. Mer åpen og gjennomsiktig lyd skal du lete lenge etter. Så koster de bare 60-70000 i Norge! Røverkjøp spør du meg ;Drealist skrev:Skal verdens beste ha noen mening, så må det i tilfelle være verdens mest korrekte. (shit in shit out).
Ikke farvninger i hytt og pine i alle regnbuenns farver, da vil man kunne diskutere dette herfra og til evigheten! Men opphavstro gjengivelse derimot ... ;D
Det er vel med ører som med kabler. Jo dyrere anlegg, jo mer penger må man bruke på ørene.Dr.Evil skrev:jeg har verdens beste ører 8)
Helt riktig!Roald skrev:Er ikke verdens beste det som står hjemme da ;D
Henger meg på den.Roald skrev:Er ikke verdens beste det som står hjemme da ;D
Mvh Roald
rolfozzy skrev:Jeg VET at jeg ikke har verdens beste høytalere. Men jeg har mye bra musikk som blir formidla på en tilfredsstillende måte gjennom de jeg har.
Helt enig. Systemtankegang er det eneste som bringer en i mål.Back_Door skrev:Det er vel svært få som har "verdens beste høyttaler" som samtidig oppnår "verdens beste lyd" i sitt lytterom? Dyre og store komponenter er ikke nok i seg selv.
Det er i hvert fall grunnen til at jeg personlig tenker vel så mye system, som enkeltkomponenter.
Med lurium?! Nonsens! Det er vel ingen som er så dumme at de kjøper noe med lurium til 49 kroner!erato skrev:Har hørt at Q-tips med lurium til 49 kr stykket skal være saken for å få tweaket ørene. PM meg så kan dere få kjøpe noen.