Xindak 6950 eller XTZ A100 DII ?

paviola

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.10.2007
Innlegg
104
Antall liker
0
Noen som har erfaring med noen av disse?
Begge virker spennede, me xtz'en har en del ekstra, som preout/mainin, subout, dac?... Kan jo komme til nytte!?!
Xindak fikk kjempekritikk av Anders Rosness i Fidelity, XTZ'en tildels god kritikk i en gjennomgang på avforum.. hmm ?
Til syvende og sist er det vel kvalitet som burde avgjøre!?!

Mvh
 

Vedlegg

MORTIS

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.11.2003
Innlegg
194
Antall liker
5
xindak er klart best.har hatt begge :)
 

paviola

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.10.2007
Innlegg
104
Antall liker
0
Akkurat, ville vel nesten tenke det.
Hva med tweaks til xtz?, leste noe om dette. Det som er med den er dette med preout/mainin og subout.... Skulle gjerne sett det på Xindak! Men.... Om tilfelle er subwoofer, kan en vel bruke en med høypassinngang?
 

JonnYb

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.02.2005
Innlegg
311
Antall liker
0
paviola skrev:
Akkurat, ville vel nesten tenke det.
Hva med tweaks til xtz?, leste noe om dette. Det som er med den er dette med preout/mainin og subout.... Skulle gjerne sett det på Xindak! Men.... Om tilfelle er subwoofer, kan en vel bruke en med høypassinngang?
Har ikke så mye kjennskap til DII utgaven av XTZ'n, men førsteutgaven var da mye morro for pengene. Noe sier meg at den ikke ville bli bedre med mer eletronikk under lokket da det var "overslag" mellom forskjellige input, dvs man hørte radio svakt i bakgrunn ved avspilling av cd osv. Trikset var selvfølgelig å bruke en påslått kilde om gangen.

Alltid tenkt på den som en litt uslepen diamant. Potensialet var stort, men det måtte jobbes litt med oppsett ol. Fenomenalt volumratt, fantastisk varmeovns funksjom i "A" modus og da låt den meget bra :)
 

levis

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.12.2006
Innlegg
54
Antall liker
0
Har en kamerat som har Xindaken. Anbefales! :)
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.762
Antall liker
10.566
Torget vurderinger
10
Xindaken har så god kontroll på bassen at du ikke trenger subwoofer! På det området er den i klasse med de beste integrerte på markedet (Hegel H200, Bladelius Thor MKII & compani)
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Ser selv at pre out hadde vært en idé på Xindak´n, men for min del måtte det være for å kunne bi-ampe med nok en Xindak. For med ProAc Response 2.5 tilkoblet, er sub det siste som kunne falle meg inn. XTZ´n opplevde jeg som noe rå og upolert og med et betydelig høyere støygulv. Manglet denne roen og tyngden som Xindak XA6950 har. Etter et rørbytte i den matchende CD-spilleren fikk jeg også den oppløsningen og følelsen av"luft" som var det eneste jeg kanskje savnet litt av til å begynne med, men tror nok det som sagt lå hos spilleren, og ikke forsterkeren. Gir Xindak´n min uforbeholdende anbefaling! :)
 

terryboy

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.06.2003
Innlegg
1.254
Antall liker
878
Torget vurderinger
1
Har bare godord om Zindak'n. Den spiller faktisk på flere områder ikke langt fra de mer enn 10 ganger dyrere Audio Valve forsterkerene som normalt gjør grovarbeidet hjemme i min stue. Bassen er faktsik enda strammere enn på Baldur 70 monoblokkene, men Zindak når selvsagt ikke helt opp når det gjelder luft mellom artister/instrumenter, dybdeperspektiv, og mellomtone med samme glød (bloom heter det i de fleste amerikanske hifi bladene) som det langt dyrere tyske utstyret! Uansett en super forsterker som spiser kirsebær med de store (og dyre gutta)
 

Knekten

Medlem
Ble medlem
17.03.2007
Innlegg
17
Antall liker
0
Jeg har hatt Xindak-en i snart et år nå og må si at jeg er veldig fornøyd. Som det sies har den masse kraft og tyngde. Hos meg er den meget rolig i alle fall. Absolutt ingen støy. Men jeg har ikke hørt XTZ-en, så jeg kan ikke sammenligne.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
De har i allefall fått frem et tillitsvekkende design.

Mvh.
 

Knekten

Medlem
Ble medlem
17.03.2007
Innlegg
17
Antall liker
0
bjornh skrev:
De har i allefall fått frem et tillitsvekkende design.

Mvh.
Jeg fant ingen bilder av innsiden i farten, men den ser ganske tillitsvekkende ut der også. Har åpnet den. Får se om jeg orker å lete litt i morgen.
 

paviola

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.10.2007
Innlegg
104
Antall liker
0
Såpass, ja, en må vel gjerne ofre noe for bedre lyd! Tenker da på tilkoblingsmuligheter(xtz).
Legger ved en pdf fil (test av xindak Rosness Fidelity) Håper det er "lov"
Takker alle for bidrag;)
Hvilke fordeler/ulemper er det med dualmono oppbyggning? Ser Xindak 6950 har to 350VA trafoer, kontra singel 500VA på XTZ.
Er det mulig å "tweake" nevnte forsterkere? Hvilken betydning har det?
 

Vedlegg

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.631
Antall liker
5.276
Sted
Holmestrand
paviola skrev:
Noen som har erfaring med noen av disse?
Begge virker spennede, me xtz'en har en del ekstra, som preout/mainin, subout, dac?... Kan jo komme til nytte!?!
Xindak fikk kjempekritikk av Anders Rosness i Fidelity, XTZ'en tildels god kritikk i en gjennomgang på avforum.. hmm ?
Til syvende og sist er det vel kvalitet som burde avgjøre!?!

Mvh
XTZ har fått svært god omtale i danske HighFidelity. Selv er jeg ganske så fornøyd, og dersom du har lyst til å høre min kan du ta kontakt. Jeg har ikke D II.
 

Torsen

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.08.2005
Innlegg
1.860
Antall liker
146
Jeg byttet ut min XTZ til fordel for xindak. Jeg mener Xindaken helt klart er bedre på de fleste områder. Spesielt i bassen som nevnt tidligere.

T
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
At Jungson klår Xindak!?! D må vel være en av de merkeligste påstander jeg har lest her på forumet på lang tid(sett bort fra div. kabel prat).

på hvilke parametre skulle en Jungson være bedre? eller hvilket om det skulle passe bedre?
 

vsk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.06.2006
Innlegg
145
Antall liker
47
Sted
Oslo
Torget vurderinger
9
Mener å ha lest at hifiguru har hatt både Jungson Da-200 og Xindak 6950 i hus, og konkludert at Jungson var bedre - - noe han sikkert kan utdype på oppfordring.

Det eneste bemerkelsesverdige her må vel være at du kategorisk avviser et alternativ uten tilsynelatende å vite hva du snakker om (les: testet nevnte forsterker).
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Min reaksjon her er basert ene og alene på det faktum at jeg selv også har hatt begge merker i hus og lyttet til disse over en periode uten å se at Jungsonen hadde særlig å by på på noe felt annet en en noe bedre fjærnkontroll ??? Riktignok var det da snakk om Jungson 120 ett eller annet, som lå prismessig i samme segment. noe jeg ser som en forutsetning, for ellers ville det jo være mer fornuftig å anbefale feks. en ASR som uten tvil er en bedre forsterker, men til en annen pris. ;)

Forøvrig ser jeg det som svært sansynlig at det kan finnes et bedre alternativ enn Xindak i denne prisklassen, men jeg vet for tiden ikke av noen, og min opplevelse av Jungsonen fikk meg til å reagere med stor forundring over påstanden om at den skulle "klå" de to alternativene som så langt var lagt frem.

Den jeg prøvde het DA 120AI lux.
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
Den jeg tenker på i denne forbindelse heter DA200 og koster riktignok noe mer enn 6950, men ikke så stor diff som til ASR. DA200 har vært på tilbud i en periode til 6990,- og da nærmer det seg fælt.

På mine RF 82 og etterhvert 83 synes jeg JungSon hadde en mer "komplett" varm og litt "dyr" lyd, oset litt amerikansk High-end fra 90-tallet av den i mine ører og øyne. På Dynaudio Special One låt Jungson himmelsk varm og flott, her fikk jeg ikke prøvd 6950. Felles for dem begge er at de er røverkjøp men av nevnte årsaker likte jeg JungSon best. Bladelius Thor som jeg har i dag er i forhold noe mer kjølig men er mer stabil, klippefast i stereobilde, bedre oppløst i lyden, mer detaljer dukker opp men har allikevel ikke den samme lille magien som Jungson klarte å få frem. Litt mer soundcarpet i Thor. Bør mao ikke kombineres med Infinity om man ikke vil flytte all musikken til et 2mm tynt lydbilde som blir stående oppetter veggen å spille.
 

Vedlegg

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Da er jeg med vettu..! ;) en 200 watter til ca. dobbel pris, som jeg selv godt kunne tenkt meg...
selges den virkelig for 7000,- kroner? Jungson DA 120´n kom seg på 4.000,- og Xindak´n ble ca 3.500,- når jeg handlet.
 
Topp Bunn