Elektronikk til Audio Physic Yara

patro · 13.10.2007

Hei!

Jeg har arbeidet i 20 år som utøvende klassisk musiker og når det gjelder hifi har jeg hatt følgende teori: anlegget jeg har råd til vil aldri tilfredsstille mitt krav om lydgjengivelse, derfor: intet anlegg. Så har ryktene nådd meg at det har skjedd en god utvikling på hifi-fronten siden midten av 80-tallet med produkter som holder relativt lav pris, men som leverer god gjengivelse av akustisk musikk. Samtidig har jeg vel blitt mer avslepen og ikke så rigid hva angår kvalitet.. Derfor forsøker jeg nå å bygge opp et enkelt hifianlegg.

Første skritt ble høyttalere - Audio Physic Yara gulvstående
http://oslohifisenter.no/merker/audiophysic/yara_floor.htm.
Det er sikkert mange andre gode valg, og mange vil sikkert undre seg på hvorfor jeg ikke valgte signalkilde først. Men det ble nå sånn. Jeg kjøpte høyttalerne brukt for 5000 kroner og det sier noe om hvilket prisnivå jeg kommer til å ligge på for de andre komponentene, Cd-spiller og forsterker/forsterkersett.

Mitt ønske med posten er å få tips om hvilken elektronikk jeg bør se etter. Å reise rundt med høyttalerene for å prøve dem med forskjellige komponenter er ikke så veldig aktuelt - men her på forumet er jeg sikker på at mange har erfaringer med Audio Physic og forskjellig elektronikk. Jeg har kikket på en del poster og sett av Densen er et navn som går igjen - men det er sikkert mye annet som også er god match.

Nå er det først og fremst akustisk musikk jeg hører på; jazz, "klassisk" musikk som opera, kammermusikk og romantiske symfonier samt en god del moderne musikk (pling-plong). Men også Peter Gabriel, The Cure, U2 og Pink Floyd kommer til å gjeste CD-spilleren..

Veldig hyggelig hvis noen kunne komme med råd - på forhånd takk.

Diy Duke · 13.10.2007

Har hørt deres dyreste model over anlæg der kostede 500.000 og det lød rædselfuldt , en skændsel i forhold til akustisk gengivet musik. For mig at se er du fuldstændig på vildspor.

patro · 13.10.2007

Huff da...

Diy Duke · 13.10.2007

Rolig du får nok snart en masse støtte af husarerne som har en totalt anden mening end min.

patro · 13.10.2007

Måske. Høyttalerne er jo ikke kjøpt helt på slump, de er både anbefalt av flere troverdige og lyttet godt til av undertegnede før kjøp...

utgatt60135 · 13.10.2007

Audio Physics synes jeg er ypperlig valg for en kresen musiker. Men siden du er kravfull så er du kanskje ikke så forskjellig som meg og mange andre som synes at over 20k for et par høyttalere må til før de virkelig begynner å bli ordentlig gode. Yara fikk jeg ikke noe spesielt godt inntrykk av men det er en stund siden. Men hvis dypbass ikke er så viktig når du lengre med gode stativhøyttele i den prisklassen tror jeg.

De rimeliste Densen klarer ikke å drive Yara hvis jeg husker riktig.

Diy Duke · 13.10.2007

Godt udgangspunkt1

patro · 13.10.2007

En rimelig gulvstående modell ble valgt som et kompromiss nettopp fordi det var noe mer bass i disse enn de fleste stativhøyttalere jeg lyttet til i prisklassen. Men dypbass er uansett ikke noe poeng. Yara er heller ikke valgt pga dypbass, men mer fordi jeg synes de hadde et godt, transparent lydbilde. Og fordi den ikke virket trettende på meg etter en halv time. Fortsatt luft i hodet og rommet. (Innrømmer mangelnde erfaring når det gjelder lytting til hifi...) Men, jeg tror jeg skal holde på disse høyttalerne - foreløpig.

belia · 13.10.2007

patro skrev:
En rimelig gulvstående modell ble valgt som et kompromiss nettopp fordi det var noe mer bass i disse enn de fleste stativhøyttalere jeg lyttet til i prisklassen. Men dypbass er uansett ikke noe poeng. Yara er heller ikke valgt pga dypbass, men mer fordi jeg synes de hadde et godt, transparent lydbilde. Og fordi den ikke virket trettende på meg etter en halv time. Fortsatt luft i hodet og rommet. (Innrømmer mangelnde erfaring når det gjelder lytting til hifi...) Men, jeg tror jeg skal holde på disse høyttalerne - foreløpig.

Det går stadig vekk endel Adyton Temper og Modus forforsterkere som man får for 4-5000 kr. En Adyton-effekt går noe høyere i pris, men kanskje fra 8000 kr. Dette er elektronikk som er laget til Audio Physic, og som ligger veldig nærme mitt lydideal, en analytisk gjengivelse. Dette er produkter som er noen år, opp mot 10-14 år, men som kostet mye i sin tid, og er utrolig bra i dag.
Jeg tror jeg hadde gått for en rimeligere spiller inntil videre, og heller fått en skikkelig forsterker eller forsterker-sett. Fidelity har sikkert en fin en fra "Reality"-anlegget sitt. Eventuelt en Cambridge, den finner du her: http://hifiklubben.no/produkter/stereo/cd-spillere/cambridge_azur_540c_v2_cd-spiller_soelv.htm
Til slutt ville jeg gått for en Kimberkabel du synes du kan ta deg råd til. For øyeblikket (av praktiske hensyn) bruker jeg selv Kwik-12 til 60 kr meteren til høyttaler

Det fungerer helt ok.
Generelt vil det nok være mange veier til Rom, men det kommer som sagt litt an på preferanser. Noen mener kanskje at det jeg har skissert over ikke er ideelt til klassisk.
Happy hunting.

Fosse · 13.10.2007

Duelund_Support, var det noen hyggelig måte å ønske en hifi-interessert velkommen på?

Jeg lyttet til Yara en gang for en del år siden da jeg selv skulle ha høyttalere og må si jeg ble imponert over hva disse klarte å få til innenfor et begrenset budsjett og med forsiktig og pen fremtoning visuellt sett.
Tror jeg den gang lyttet til dem med Densen Beat 100, men er ikke helt sikker. En slik har jeg eid, og nå har jeg kjøpt en til min mor. Denne kombinasjonen burde det være mulig å få låne øre til hos Oslo Hificenter. Om den har krefter nok vet jeg ikke.

Velkommen til sentralen, og, jeg synes det er et godt utgangspunkt å start med høyttalerene. Lykke til.

Slick Rick · 13.10.2007

både densen b100/b110 er uproblematisk å kjøre på yara med et godt resultat. b110 vil nok låte litt fyldigere og mindre analytisk.

Fosse · 13.10.2007

Se det, da er nok det et alternativ. B100 er trolig litt enklere å skaffe brukt, eller i hvert fall billigere å skaffe brukt.

Jurassic · 13.10.2007

belia skrev:
patro skrev:

En rimelig gulvstående modell ble valgt som et kompromiss nettopp fordi det var noe mer bass i disse enn de fleste stativhøyttalere jeg lyttet til i prisklassen. Men dypbass er uansett ikke noe poeng. Yara er heller ikke valgt pga dypbass, men mer fordi jeg synes de hadde et godt, transparent lydbilde. Og fordi den ikke virket trettende på meg etter en halv time. Fortsatt luft i hodet og rommet. (Innrømmer mangelnde erfaring når det gjelder lytting til hifi...) Men, jeg tror jeg skal holde på disse høyttalerne - foreløpig.

Klikk for å utvide...

Det går stadig vekk endel Adyton Temper og Modus forforsterkere som man får for 4-5000 kr. En Adyton-effekt går noe høyere i pris, men kanskje fra 8000 kr. Dette er elektronikk som er laget til Audio Physic, og som ligger veldig nærme mitt lydideal, en analytisk gjengivelse. Dette er produkter som er noen år, opp mot 10-14 år, men som kostet mye i sin tid, og er utrolig bra i dag.
Jeg tror jeg hadde gått for en rimeligere spiller inntil videre, og heller fått en skikkelig forsterker eller forsterker-sett. Fidelity har sikkert en fin en fra "Reality"-anlegget sitt. Eventuelt en Cambridge, den finner du her: http://hifiklubben.no/produkter/stereo/cd-spillere/cambridge_azur_540c_v2_cd-spiller_soelv.htm
Til slutt ville jeg gått for en Kimberkabel du synes du kan ta deg råd til. For øyeblikket (av praktiske hensyn) bruker jeg selv Kwik-12 til 60 kr meteren til høyttaler Det fungerer helt ok.
Generelt vil det nok være mange veier til Rom, men det kommer som sagt litt an på preferanser. Noen mener kanskje at det jeg har skissert over ikke er ideelt til klassisk.
Happy hunting.

Støtter forslaget om Adyton, Adyton Temper/Modus samt Cordis 1.6 blir en killercombo til ca 13 000 kroner.

belia · 14.10.2007

Jurassic skrev:
belia skrev:

patro skrev:

En rimelig gulvstående modell ble valgt som et kompromiss nettopp fordi det var noe mer bass i disse enn de fleste stativhøyttalere jeg lyttet til i prisklassen. Men dypbass er uansett ikke noe poeng. Yara er heller ikke valgt pga dypbass, men mer fordi jeg synes de hadde et godt, transparent lydbilde. Og fordi den ikke virket trettende på meg etter en halv time. Fortsatt luft i hodet og rommet. (Innrømmer mangelnde erfaring når det gjelder lytting til hifi...) Men, jeg tror jeg skal holde på disse høyttalerne - foreløpig.

Klikk for å utvide...

Det går stadig vekk endel Adyton Temper og Modus forforsterkere som man får for 4-5000 kr. En Adyton-effekt går noe høyere i pris, men kanskje fra 8000 kr. Dette er elektronikk som er laget til Audio Physic, og som ligger veldig nærme mitt lydideal, en analytisk gjengivelse. Dette er produkter som er noen år, opp mot 10-14 år, men som kostet mye i sin tid, og er utrolig bra i dag.
Jeg tror jeg hadde gått for en rimeligere spiller inntil videre, og heller fått en skikkelig forsterker eller forsterker-sett. Fidelity har sikkert en fin en fra "Reality"-anlegget sitt. Eventuelt en Cambridge, den finner du her: http://hifiklubben.no/produkter/stereo/cd-spillere/cambridge_azur_540c_v2_cd-spiller_soelv.htm
Til slutt ville jeg gått for en Kimberkabel du synes du kan ta deg råd til. For øyeblikket (av praktiske hensyn) bruker jeg selv Kwik-12 til 60 kr meteren til høyttaler Det fungerer helt ok.
Generelt vil det nok være mange veier til Rom, men det kommer som sagt litt an på preferanser. Noen mener kanskje at det jeg har skissert over ikke er ideelt til klassisk.
Happy hunting.

Klikk for å utvide...

Støtter forslaget om Adyton, Adyton Temper/Modus samt Cordis 1.6 blir en killercombo til ca 13 000 kroner.

Da er jeg ikke helt på viddene altså

patro · 14.10.2007

Takk for veldig fin, konstruktiv respons.

Lyngen: jeg prøvde vel å si det i trådstarten, litt forsiktig, at jeg ikke var så kravstor lengre på vegne av et anlegg. Etterhvert ser man hvor ømtålig lyttesituasjonen er også med levende musikk. Jeg har jobbet en del i operaen og orkesteret der har i mange år brukt Templet, frelsesarmeens lokale, som øvingssted. Vi var vel alle klar over hvor dårlig egnet dette rommet var for et stort orkester, og merket hvor slitne vi ble av å være i denne «støyen». Nå har man tatt den nye øvingssalen i bjørvikabygget i bruk og med ett er hverdagen en helt annen. Man blir ikke sliten, tvert i mot er det konstruktivt å være i salen, man har en god arbeidssituasjon. En god lyttesituasjon.

Når man lytter til hifi lytter man kanskje etter mange andre ting i tillegg til det man lytter etter i en konsertsituasjon. Dette vet dere mye mer om enn meg. Og det er interessant å lese litt om den delen av det, selv om jeg også føler meg litt på utsiden, terminologien er en sak, manglende erfaring med hifi en annen. Jeg kan med hånda på hjertet si at jeg ikke var «svært fornøyd» med disse Yara-høyttalerne, men jeg var mer fornøyd med dem enn med andre par jeg hørte på. I tillegg passet jeg på ikke å høre på noe jeg ikke kunne ta meg råd til. Og dermed har jeg altså avskåret meg selv fra å være helt med. Så når jeg spør om råd her ang. forsterkere og CD-spillere er jeg virkelig «blank». Jeg vet ikke engang hva jeg skal se/lytte etter, hva jeg kan forvente meg. Det eneste jeg har som mål er at jeg ikke skal bli trett av å lytte, samtidig som lydbildet, og med det mener jeg plassering av lyden i "rommet", skal være sånn passe troverdig.

Det er veldig hyggelig med råd som også blir bekreftet av andre har sett nærmere på Adyton og Densen og skal fortsette med det.. Min plan er nok å kjøpe et oppsett og så være fornøyd med det (forhåpentligvis) og da har jeg et skikkelig newbee-spørsmål: er det en tommelfingerregel som sier at et delt sett (med forforsterker/effektforsterker) er bedre enn en integrert løsning? Se bort fra pris her..

Mht hva som skal til for å drive Yara -

Prinsipp: 2 1/2-veis, bassrefleks
Frekvensområde: 40 Hz - 25 kHz (-3dB)
Virkningsgrad: 90 dB / 1W (1m)
Nominell impedanse: 4 ohm

Diy Duke · 14.10.2007

Fosse skrev:
Duelund_Support, var det noen hyggelig måte å ønske en hifi-interessert velkommen på?

Jeg lyttet til Yara en gang for en del år siden da jeg selv skulle ha høyttalere og må si jeg ble imponert over hva disse klarte å få til innenfor et begrenset budsjett og med forsiktig og pen fremtoning visuellt sett.
Tror jeg den gang lyttet til dem med Densen Beat 100, men er ikke helt sikker. En slik har jeg eid, og nå har jeg kjøpt en til min mor. Denne kombinasjonen burde det være mulig å få låne øre til hos Oslo Hificenter. Om den har krefter nok vet jeg ikke.

Velkommen til sentralen, og, jeg synes det er et godt utgangspunkt å start med høyttalerene. Lykke til.

Det var nok ikke nogen hyggelig måte nej. Det beklager jeg. Mener dog der skal meget til for at blot nærme sig intrykket af akustisk gengivet musik. Jeg har rodet med anlægget nærmest hele mit voksne liv og ofret uendelige mange timer og temmelig mange penge. Kan først nu sige jeg er i NÆRHEDEN af at være i mål. At opnå det med det udgangspunkt der åbenbart er til rådighed er den rene utopi---- sorry folks.

patro · 16.10.2007

Har søkt råd også andre steder og Electrocompaniet ble nevnt som et godt alternativ. Er det noe andre kan ha tro på? Det er jo dessuten betydelig mer på markedet enn for Densens del. Som forøvrig også ble nevnt..

Har foreløpig satt opp høyttalerne med en Yamaha surroundreciever og en Cambridge Cd-spiller - det blir litt lyst og hardt, men jeg er likevel positivt overrasket over at lydbildet er såpas luftig og dynamisk. Har nok tro på at jeg skal bli tilfreds-stilt likevel...

belia · 16.10.2007

patro skrev:
Har søkt råd også andre steder og Electrocompaniet ble nevnt som et godt alternativ. Er det noe andre kan ha tro på? Det er jo dessuten betydelig mer på markedet enn for Densens del. Som forøvrig også ble nevnt..

Har foreløpig satt opp høyttalerne med en Yamaha surroundreciever og en Cambridge Cd-spiller - det blir litt lyst og hardt, men jeg er likevel positivt overrasket over at lydbildet er såpas luftig og dynamisk. Har nok tro på at jeg skal bli tilfreds-stilt likevel...

Jeg tror Yara'ene vil spille bra jeg.

Det skulle vel ligge noe Adyton ute nå? Ellers har jeg tidligere brukt og bruker Arcam til forsterkning på mine Audio Physic. Dette er kanskje ikke det "kuleste" blant high-end-folket her, men en god Arcam integrert er slett ikke verst, og tenderer mot det mørke i klangen synes jeg. Det ligger vel en integrert Arcam ute nå som går relativt billig. Denne kan godt være en god match. Litt brukeromtale her http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/arcam/PRD_125584_2717crx.aspx, test i Soundstage! her http://www.soundstage.com/revequip/arcam_a85.htm og annonsen her http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,6943.0.html

Ellers skriver Fidelity veldig positivt om en forforsterker fra Parasound som kunne vært spennende. Denne koster 6000 ny med Riaa. Kjenner forøvrig ellers ikke lydsignaturen til Parasound.

Du får holde oss oppdatert om fremdriften

Roysen · 16.10.2007

Duelund_Support skrev:
Har hørt deres dyreste model over anlæg der kostede 500.000 og det lød rædselfuldt , en skændsel i forhold til akustisk gengivet musik. For mig at se er du fuldstændig på vildspor.

Jeg kunne ikke vært mer uenig. I mine øyne er Kronos (deres toppmodell) en av høytalerverdenens aller fremste kunststykker og spiller helt himmelsk!

Forøvrig støtter jeg anbefalingen av Adyton effekt. Lykke til videre og velkommen inn i AP's fantastiske verden!

Mvh
Roysen

authentic · 16.10.2007

HEI.
Har selv AP VirgoIII.
Av eletronikk på disse har jeg prøvd endel forskjellig hadde først ett Vincent sett som fungerte bra.
Men etter en stund ville jeg prøve noe nytt og Hegel H 200 ble innkjøpt....Dette var definitivt ikke match
Dette låt kaldt og uengasjerende samtidlig som lyden på enkelte innspillinger ble svært skjærende.
Denne ble solgt etter 3mnd ....Med ett aldri så reint lite tap.

Etter en stund kom jeg over ett Sim audio forsterkersett med preamp + effekt..
Fyttigrisen.....har vel enda ikke kommet meg av sjokket.
I mine ører låter dette svært bra..... og det virker som om alle de sterke sidene til virgoene har doblet seg. Dybden,holografien,perspektivet ja alt er kommet til sin rett. Samtidlig forvinner HT helt vekk i det store lydbildet.

Nå skal det sies at jeg aldri har hørt Yara HT men er lydsignaturen noe av den samme som i Virgo III HT
vil jeg på det sterkeste anbefale og ta en nærmere titt på linken nedenfor.
Har du mulighet så finnes det her en intergrert sak fra Sim Audio som muligens kan passe Yara HT svært godt den er brukt men tror du vil få svært mye for pengene her.

http://www.audiosolution.no/

Mvh Johnny

ou812rh · 18.10.2007

Yo!

For en stund siden eide jeg et par AP Yaraer og var imponert over lydkvalitet pr. krone. Testet med både Primare og Densen elektronikk. Jeg endte opp med Densen og har oppgradert videre i Densen/AP verden siden den gang. Eneste utfordringen jeg hadde var å finne de rette kablene, men sånt er jo bare kuli (Nordost sine mellomklassekabler funket dårlig for meg den gang). Lykke til og enjoy u´r Yaras!

ou812

patro · 19.10.2007

Veldig hyggelig med så mange svar og tips jeg lytter stadig en del på de rent tekniske sidene ved anlegget og håper og tror at en skikkelig forsterker vil hjelpe på lydbildet enda noen hakk. «Høyttalerne låt bedre i butikken enn hjemme» er vel ikke så overraskende når man har såpass dårligere elektronikk får hånden. Men merker også stor forskjell på innspillingene Bernsteins innspilling av Mahlers femte symfoni med New York Phil. låter godt oppløst og «dypt», mens Soltis Bruckner-innspillinger med Chicago er betydelig «flatere». Vet at dette er tung kost for såpass enkelt utstyr, og har derfor forsøkt å hente litt info om gode innspillinger på andre tråder veldig stor hjelp.

Angående kabler - har fått lånt meg noen veldig gode kabler (på ubestemt tid), et par eldre XLO. Har jo ikke så mye å sammenlikne med, men det skulle i alle fall ikke være dårligste ledd i kjeden.

Når det gjelder forsterker har jeg ennå ikke bestemt meg, skal forsøke å få lyttet til Densen og Adyton snart, men Copeland og Sim Audio ligger nok litt for høyt i pris, selv brukt, for meg. Har ikke fått umiddelbare negativ respons fra noen av dere mht Electrocompaniet så det er jo en mulighet fortsatt...

patro · 21.12.2007

Da har jeg, til slutt, ordnet med forsterkersett, og etter litt leting og lytting kjøpte jeg en Alchemist Forseti effektforsterker og en Audio Note M2 forforsterker. Fra før hadde jeg en Cambridge 540C cdspiller og sammen med Yara spiller det på mange måter veldig fint. Særlig etter at M2 kom i hus, med sitt myke anslag og fine romfølelse. Særlig jazz, kammermusikk og lettere orkestermusikk kommer utrolig fint til sin rett. Tyngre, romantisk musikk som Richard Strauss og Mahler ville nok tjent på en endring i ett eller annet, men også det er langt på vei godt nok for meg.

Hvis jeg skulle ønsket meg noe måtte det være to ting;
Lyden kan av og til være nesten for klar, slik at hver minste ikke-musikalsk detalj, som f.eks. en liten elektrisk knitring på innspilingen eller når en sanger åpner munnen før hun eller han begynner, tiltrekker seg oppmerksomhet. Det er selvsagt en del av innspillingen, men dette har blitt bedre siden jeg fikk Audio Note'en. Altså en noe rundere klang. Kan det bli enda bedre? Har tenkt litt på årsakene til dette, og om det kan gjøres noe. En DAC, ny CDspiller eller "mørkere" kabler har jeg vært inne på. Har noen her på forumet tips om nettopp dette?

Det andre er at det kanskje er litt lite bunn i lyden. Det har sikkert mest med Yara å gjøre, men hvem vet - kanskje noen har tips om det også. Bruker noen XLO høyttaler kabler. Signalkablene er mer ordinære...

Som sagt - takk for hjelp. Det meste er i hus, det er bare småting jeg "syter" for nå.

Chalshus · 21.12.2007

patro skrev:
er det en tommelfingerregel som sier at et delt sett (med forforsterker/effektforsterker) er bedre enn en integrert løsning? Se bort fra pris her..

Nei, det er det ikke. Om man tar med prisen, så stiller saken seg litt annerledes. Du trenger to kabinetter, to strømforsyninger, signalkabel mellom komponentene. Men du får større valgfrihet til å tune lyden dit du vil.Integrert er normalt å foretrekke i de lavere prisklassene. (Kanskje under 20000,- ?)

Og Velkommen til forumet. Håper du trives her.

Chalshus · 21.12.2007

Brukte Densen-produkter fra den danske bruktbørsen: http://www.hifi4all.dk/ksb/soegresultat.asp?annoncetype=&produkttype=&fritekst=densen&lokalitet=

utgatt60135 · 21.12.2007

Den forsterkeren ser flott ut. Hvor mye koster den egentlig?
http://www.alchemisthifi.info/ranges/forseti/alchemist_forseti_apd20a_power_amplifier.htm

Er du sikker på at betydelig mest penger i forsterkeri var et lurt valg hvis du ikke hadde snarlige oppgraderinger i tankene?
Uansett gratulerer! Kabler ville jeg ikke ha tenkt så mye på men hva med å prøve en ny spiller? F.eks en Rega spiller?

Ikke ofte man leser om de som synes det er for mye innsyn i innspillingen. Du tror ikke det bare er en tilvenning? Eller låter det litt i lyseste laget? Yara´ene går vel ikke så dypt nei, men kilde kan ha noe å si også.

rama · 21.12.2007

patro skrev:
Da har jeg, til slutt, ordnet med forsterkersett, og etter litt leting og lytting kjøpte jeg en Alchemist Forseti effektforsterker og en Audio Note M2 forforsterker. Fra før hadde jeg en Cambridge 540C cdspiller og sammen med Yara spiller det på mange måter veldig fint. Særlig etter at M2 kom i hus, med sitt myke anslag og fine romfølelse. Særlig jazz, kammermusikk og lettere orkestermusikk kommer utrolig fint til sin rett. Tyngre, romantisk musikk som Richard Strauss og Mahler ville nok tjent på en endring i ett eller annet, men også det er langt på vei godt nok for meg.

Hvis jeg skulle ønsket meg noe måtte det være to ting;
Lyden kan av og til være nesten for klar, slik at hver minste ikke-musikalsk detalj, som f.eks. en liten elektrisk knitring på innspilingen eller når en sanger åpner munnen før hun eller han begynner, tiltrekker seg oppmerksomhet. Det er selvsagt en del av innspillingen, men dette har blitt bedre siden jeg fikk Audio Note'en. Altså en noe rundere klang. Kan det bli enda bedre? Har tenkt litt på årsakene til dette, og om det kan gjøres noe. En DAC, ny CDspiller eller "mørkere" kabler har jeg vært inne på. Har noen her på forumet tips om nettopp dette?

Det andre er at det kanskje er litt lite bunn i lyden. Det har sikkert mest med Yara å gjøre, men hvem vet - kanskje noen har tips om det også. Bruker noen XLO høyttaler kabler. Signalkablene er mer ordinære...

Som sagt - takk for hjelp. Det meste er i hus, det er bare småting jeg "syter" for nå.

kjøp deg en rørforsterker med el34 rør hvis du vil ha litt fetere lyd.
ikke begynn å leke med kabler.

authentic · 21.12.2007

Litt lite trykk i bunnen....er det bassfundamentet du mener?

Isåfall kan du jo prøve å justere litt på HT med forskjellige plasseringer.
Vet ikke hvordan det er med Yaraenen men mine Virgo er det ekstremt viktig med HT plassering for å få utnyttet disse 100%.

Mine er ganske frittstående i rommet.

AP HT er vel kjent for å slippe det meste igjennom,støy fra nettet+andre feil i kjeden blir fort avslørt ihvertfall.Men når en treffer med utstyr kan en glede seg stort over lydbildet disse fantastiske HT presterer...

Lykke til.

MVH Johnny

Knutn · 21.12.2007

Jeg synes du skal prøve med litt forskjellige signalkabler. Da jeg kjøpte Tempo'ene mine i sommer hadde jeg bare en vanlig lakrislisse mellom for- og effekt. Jeg syntes bassgjengivelsen bråstoppet på 70-80 Hz og samtidig synes jeg diskanten var litt skingrende. Tkr var imidlertid så grei at han lånte mmeg et par Transparent Ultra som jeg koblet mellom for og effekt. Dette endret lydbildet såpass at jeg er godt fornøyd med Tempoene nå. Det virker som "proppen" i bassen er borte, og diskanten er oppløst uten å være skingrende.
Jeg sier ikke du skal kjøpe Transparent kabler, men prøv med et par forskjellige hvis du får låne noen.
Ellers ser spec'en til Forseti ut til å passe fint til AP.

Mvh Knut

easyrider · 21.12.2007

Hei.

Jeg har selv Audiophysic Spark5 og adyton effekt. Meget fornøyd. Du sier du har litt lite trykk i bunn.... Jeg har en liten REL quake sub som tar seg av de aller dypeste tonene. Hvis du kjøper en liten kjapp sub (8tommer trykkammer f.eks) vil du få litt mer dybde uten at det blir for rumlete.

Får sikkert låne en sub et sted for å teste. Jeg kjøpte min bare til film, men den er så musikalsk at jeg bruker den nesten hele tiden

God jul....

patro · 21.12.2007

Lyngen skrev:
Den forsterkeren ser flott ut. Hvor mye koster den egentlig?
http://www.alchemisthifi.info/ranges/forseti/alchemist_forseti_apd20a_power_amplifier.htm

Er du sikker på at betydelig mest penger i forsterkeri var et lurt valg hvis du ikke hadde snarlige oppgraderinger i tankene?
Uansett gratulerer! Kabler ville jeg ikke ha tenkt så mye på men hva med å prøve en ny spiller? F.eks en Rega spiller?

Ikke ofte man leser om de som synes det er for mye innsyn i innspillingen. Du tror ikke det bare er en tilvenning? Eller låter det litt i lyseste laget? Yara´ene går vel ikke så dypt nei, men kilde kan ha noe å si også.

Om det var lurt med dyrt forsterkeri: etter å ha lyttet til litt forskjellig, både hjemme og i forretninger, fant jeg ut at rørforsterker var i min retning. Delt løsning i begynnelsen er et forsøk. Tanken på rør også i effektdelen er tilstede. Kjøpte begge forsterkerne brukt, men likevel - det er absolutt mest penger brukt der. 6000 for Alchemist, som har nypris rundt 13000 i England og M2'en for 7500.

Mht klangbilde; kanskje er det en tilvenning, men jeg hektes stadig vekk opp i disse detaljene, det er som om de minner meg på at det er et anlegg der. Det er mulig det låter litt lyst, litt nøytralt, men som sagt ble det svært mye bedre med Audio Note. Derfor har jeg tenkt at det ikke nødvendigvis er HT eller forsterkeriet som bør byttes ut, men kanskje en rør-DAC vil både mykne og mørkne det litt?

En ting mht impedans - har sett at f.eks. Audio Note M-zero ikke går så bra med enkelte transistoreffekter og dermed mangler en del bunn i lydbildet. Se http://www.adminstores.ch/ANContent...Audio+Note&gSub=Preamplifiers&gStranica=ANPre
Men det skulle ikke være tilfelle med med min AN M2 (som av en eller annen grunn ikke har feedback swithes). Den er fra ca. 2000.

easyrider skrev:
Hei.

Jeg har selv Audiophysic Spark5 og adyton effekt. Meget fornøyd. Du sier du har litt lite trykk i bunn.... Jeg har en liten REL quake sub som tar seg av de aller dypeste tonene. Hvis du kjøper en liten kjapp sub (8tommer trykkammer f.eks) vil du få litt mer dybde uten at det blir for rumlete.

God jul....

En sub er jo selvsagt en idé - jeg trenger ingen egen utgang fra effektforsterkeren for den?

johnnygrandis skrev:
Litt lite trykk i bunnen....er det bassfundamentet du mener?

Isåfall kan du jo prøve å justere litt på HT med forskjellige plasseringer.
Vet ikke hvordan det er med Yaraenen men mine Virgo er det ekstremt viktig med HT plassering for å få utnyttet disse 100%.

AP HT er vel kjent for å slippe det meste igjennom,støy fra nettet+andre feil i kjeden blir fort avslørt ihvertfall.Men når en treffer med utstyr kan en glede seg stort over lydbildet disse fantastiske HT presterer...

Lykke til.

MVH Johnny

Mener vel egentlig at jeg savner jevnhet i lydbildet, og da at bassområdet er underrepresentert. Synes ikke at det er for lyst, egentlig, og mellomtonen er svært behagelig. Kanskje har du rett Johnny, at de er så ærlige disse høyttalerene at de avslører ujevnhetene godt. Men kanskje er det litt for lyst, disse detaljene kommer vel ofte nettopp frem i diskant?

Sitter igjen med følgende forsøksområde nå først: Høyttalerplassering samt prøve med annen cd-spiller og/eller DAC.

Og, glimrende med så bra respons. Det er ikke så lett å komme seg inn i denne verdenen.

easyrider · 21.12.2007

patro skrev:
En sub er jo selvsagt en idé - jeg trenger ingen egen utgang fra effektforsterkeren for den?

Min sub, og endel andre kan både kobles til en egen utgang fra forsterkeren og kobles til høytalerterminalene på frosterkeren. Mange foretrekker å koble til høytalerterminalene. Det finker fint for meg, men subb'en må være bygget for det.

Hohoho

patro · 31.12.2007

johnnygrandis skrev:
Litt lite trykk i bunnen....er det bassfundamentet du mener?

Isåfall kan du jo prøve å justere litt på HT med forskjellige plasseringer.
Vet ikke hvordan det er med Yaraenen men mine Virgo er det ekstremt viktig med HT plassering for å få utnyttet disse 100%.

Mine er ganske frittstående i rommet.

Lykke til.

MVH Johnny

Hei Johnny -

det var det som skulle til, plassering i rommet. Ytterligere noen få desimeter ut, nå står de ca 1 m ute i rommet, og lydbildet er mye jevnere og bassområdet er mye bedre fremme. Rart, har fått tips om at HT skulle stå nær vegg hvis man ønsket å øke bassområdet, men ikke her altså. Kan det ha noe med at bassporten er under på Yara?

Uansett - takk for fungerende og ikke minst rimelig tips, og godt nytt år!!

Per

authentic · 31.12.2007

patro skrev:
johnnygrandis skrev:

Litt lite trykk i bunnen....er det bassfundamentet du mener?

Isåfall kan du jo prøve å justere litt på HT med forskjellige plasseringer.
Vet ikke hvordan det er med Yaraenen men mine Virgo er det ekstremt viktig med HT plassering for å få utnyttet disse 100%.

Mine er ganske frittstående i rommet.

Lykke til.

MVH Johnny

Klikk for å utvide...

Hei Johnny -

det var det som skulle til, plassering i rommet. Ytterligere noen få desimeter ut, nå står de ca 1 m ute i rommet, og lydbildet er mye jevnere og bassområdet er mye bedre fremme. Rart, har fått tips om at HT skulle stå nær vegg hvis man ønsket å øke bassområdet, men ikke her altså. Kan det ha noe med at bassporten er under på Yara?

Uansett - takk for fungerende og ikke minst rimelig tips, og godt nytt år!!

Per

Ca 1 meter ut i rommet stemmer bra med egne erfaringer, er vel nogenlunde samme avstand
som mine Virgoer.

Godt Nyttår

MVH Johnny

hifi4everdude · 31.12.2007

Hei Patro!

Grattis med et flott anlegg.
Har litt erfaring med bl.a cd spilleren din og min erfaring er at litt eldre Meridian cd spillere ga meg mere varme og noe bedre dybde/ brede i lydbildet en Cambridge cd spilleren. Litt mere trøkk nedover kan du også forvente deg.
Spilleren jeg hadde var en Meridian 506.20 og dukker stadig opp på bruktbørsen til rundt 4000-6000. Den finnes i flere varianter, men vil på det varmeste anbefale 20bit eller 24bit utgaven. Ebay i England flommer til tider over av disse også.

Mvh
Digiman77

patro · 07.01.2008

digiman77 skrev:
Hei Patro!

Grattis med et flott anlegg.
Har litt erfaring med bl.a cd spilleren din og min erfaring er at litt eldre Meridian cd spillere ga meg mere varme og noe bedre dybde/ brede i lydbildet en Cambridge cd spilleren. Litt mere trøkk nedover kan du også forvente deg.
Spilleren jeg hadde var en Meridian 506.20 og dukker stadig opp på bruktbørsen til rundt 4000-6000. Den finnes i flere varianter, men vil på det varmeste anbefale 20bit eller 24bit utgaven. Ebay i England flommer til tider over av disse også.

Mvh
Digiman77

Ja, takk for gratulasjoner..

Dette med CD-spilleren tror jeg du har veldig rett i Digiman77. Cambridge-spilleren er nok ganske klar, nøytral og lys og jeg har vært inne på å gjøre noe med det. Har nettopp kjøpt en brukt DAC som er i postens hender akkurat nå, en eldre Audio Note DAC1, som jeg håper kan formidle mer av det du nevner Meridian'en gjør. Vi får se.

Når det er sagt - Audio Note M2 og plassering av høyttalere har virkelig gjort masse med musikkformidlingen..

patro · 20.01.2008

Hvis noen er interesserte - har nå gjort et lite bytte av rør i AN M2, to parallelle RCA 12AU7 inn istedenfor de noe nøytrale 5814A som satt i. Dette har gitt en klar forbedring i bassområdet, som nå begynner å balansere skikkelig godt mot mellomtonen. En klar forbedring også i diskanten, mer luft og noe mykere der også.

Det synes for meg at Yara (og kanskje andre AP høyttalere?) er svært ærlige og åpne høyttalere som formidler det de får servert. Man kan stole på disse høyttalerne, selv om Yara jo er litt "små". Det drøyer med Audio Note DAC'en jeg har på reise fra Sverige (begynner å lure på om jeg har med en ustabil selger å gjøre), men det er altså på svært god vei til å bli et levelig anlegg...

Elektronikk til Audio Physic Yara

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Slick Rick

Gjest

Æresmedlem

Jurassic

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Roysen

Gjest

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

biskopen av holmlia

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast